Свидетельство 33ак№077356 О Государственной Регистрации Права Собственности

Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 октября 2010 г

Также на основании статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами может быть запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба истца — общества с ограниченной ответственностью «Покровские активы» на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 по делу N А11-15074/2009. Также было приложено заявление о применении мер по обеспечению иска в виде наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области регистрировать права и переход права собственности на земельный участок для размещения производственной базы из категории земель населенных пунктов, общей площадью 2240 квадратных метров с кадастровым номером 33:13:030228:32, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.09.2008 N 33-33-13/013/2008-661 (свидетельство о государственной регистрации права 33АК N 486028), а также часть здания производственно-складского помещения, назначение: нежилое, 1,2 этаж, общая площадь 1449,56 квадратных метров, инв. N 3301, литер А, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.09.2008 N 33-33-13/013/2008-660 (свидетельство о государственной регистрации права 33АК N 486029), расположенное по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Штольверка, д.20.

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ от по делу № А11-10674

закрытое акционерное общество «Завод «Швеймаш», г. Гусь-Хрустальный обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском о признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования г. Гусь-Хрустальный на канализационный коллектор протяженностью 8636,7 п. м, инвентарный номер 189, расположенный по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, от КНС № 1 по ул. Транспортной до очистных сооружений.
Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв не представил, в заседание суда не явился.
Управление Федеральной регистрационной службы по Владимирской области, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в отзыве от 11.01.08 № 10-70 сообщило, что основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования г. Гусь-Хрустальный на объект недвижимости послужило решение Гусь-Хрустального городского суда от 19.07.06. Поскольку судебный акт на момент государственной регистрации не был оспорен, основания для отказа в государственной регистрации права отсутствовали.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Проанализировав представленные документы, заслушав представителей истца и третьего лица, арбитражный суд установил:
Управление муниципальным хозяйством администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный обратилось в Гусь — Хрустальный городской суд с иском о признании права собственности на бесхозяйное имущество — канализационный коллектор, расположенный в г. Гусь-Хрустальный Владимирской области от КНС № 1 по ул. Транспортная до очистных сооружений.
В соответствии с вступившим в законную силу решением Гусь-Хрустального городского суда от 19.07.06 исковые требования удовлетворены.
Указанное решение послужило основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования г. Гусь-Хрустальный на вышеназванный объект недвижимости (свидетельство о государственной регистрации 33 АК № 168153).
Впоследствии решение Гусь-Хрустального городского суда от 19.07.06 было отменено, а исковые требования управления муниципальным хозяйством администрации муниципального образования г. Гусь-Хрустальный определением от 13.11.06 оставлены без рассмотрения.
Основанием для отмены судебного акта послужило то обстоятельство, что на момент рассмотрения иска о признании права собственности на бесхозяйное имущество право собственности на канализационный коллектор в составе хозфекальной канализации было зарегистрировано за закрытым акционерным обществом «Завод «Швеймаш», г. Гусь-Хрустальный (свидетельство о государственной регистрации 33 АК № 082191).
В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.02.07 по делу № А11-9920/2006-К1-15/324 исковые требования администрации г. Гусь-Хрустальный о признании недействительным зарегистрированного права собственности закрытого акционерного общества «Завод «Швеймаш» на хозфекальную канализацию, расположенную по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Транспортная, от колодца № 75 возле территории завода «Швеймаш» по ул. Транспортная, д. 30 до КНС № 1 и от КНС № 1 до района очистных сооружений, оставлены без удовлетворения.
Указывая на нарушение своих прав и законных интересов закрытое акционерное общество «Завод «Швеймаш» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
В соответствии со статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки;
акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;
свидетельства о праве на наследство;
вступившие в законную силу судебные акты;
акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;
иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним заявителю от прежнего правообладателя в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения;
иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Поскольку судебный акт, послуживший основанием для государственной регистрации отменен, исковые требования закрытого акционерного общества «Завод «Швеймаш» о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на канализационный коллектор (свидетельство о государственной регистрации серии 33 АК № 168153) подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в сумме 3000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 17, 69, 110, 156, 167 — 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ от 14.01.2008 по делу № А11-10674/2007-К1-14/501
Поскольку судебный акт, послуживший основанием для государственной регистрации отменен, исковые требования ЗАО о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности подлежат удовлетворению на основании ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Свидетельство 33ак№077356 О Государственной Регистрации Права Собственности

Для максимально эффективного развития ребёнка его обязательно нужно отдавать в какую-либо секцию. Дети в художественной гимнастике — один из лучших вариантов.Данный вид спорта прекрасно способствует не только их гармоничному развитию, но и воспитанию. Вед

У каждого известного военачальника, грудь которого украшают десятки орденов и медалей, когда-то была мама, и большинство из этих героев согласятся, что заслужили все свои награды именно благодаря ее воспитанию. Кроме того, всем известно, сколь тяжел матер

Свидетельство 33ак№077356 О Государственной Регистрации Права Собственности

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом (пункт 3 статьи 433); договор аренды здания или сооружения, заключенный на срок не менее года, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации (пункт 2 статьи 651).

Право собственности предпринимателя на указанные помещения, приобретенные по договору купли-продажи от 21.09.2007 N 114, заключенному с муниципальным учреждением «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», зарегистрировано в установленном порядке 20.02.2008, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от по делу N А11-825

Более того, отказ в признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования Юрьев-Польский район на спорный объект недвижимости, сам по себе исключает возможность удовлетворения двух других требований ГУП «Камчатская дирекция по строительству», поскольку дальнейшее распоряжение собственником спорным объектом и зарегистрированное право собственности другого лица (ЗАО «Родники»), не может нарушать прав и законных интересов истца.

Второй ответчик, администрация муниципального образования Юрьев-Польский район, в отзыве от 18.05.2007 N 426-01/34 также считает иск не подлежащим удовлетворению. При этом указывает, что истец не представил доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемой сделкой по отчуждению незавершенного строительство дома, не указал, каким образом признание недействительным договора приведет к восстановлению его прав. Кроме того, ответчик обращает внимание на то, что регистрация оспариваемого права муниципальной собственности была произведена на основании судебного акта.

Свидетельство 33ак№077356 О Государственной Регистрации Права Собственности

Законность решения Арбитражного суда Владимирской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном статьями 274 , 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

администрация Собинского района Владимирской области (далее — Районная администрация) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к предпринимателю Яхненко Владимиру Владимировичу (далее — Предприниматель) о признании отсутствующим права собственности на торговый киоск с инвентарным номером 9046:19, площадью 20,4 квадратного метра, расположенный по адресу: Владимирская область, город Лакинск, проспект Ленина, дом 6а.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от по делу n А11-640

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2009 г. по делу N А11-640/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2009 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Т.И., судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,
с участием представителей:
от заявителя (ООО «Владпромбанк») — Володина П.В. по доверенности от 29.06.2009 N 490 сроком на 1 год;
от истца (ТСЖ «Патриаршие сады») — Савиной Н.Ю. по доверенности от 20.03.2009 сроком на 1 год,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Владпромбанк» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2009 по делу N А11-640/2009, принятое судьей Долговой Ж.А., по иску товарищества собственников жилья «Патриаршие сады» к обществу с ограниченной ответственностью «Владпромбанк» о взыскании 371 913 руб. 75 коп.,
установил:
товарищество собственников жилья «Патриаршие сады» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владпромбанк» о взыскании задолженности в сумме 357 742 руб. 33 коп. по оплате за содержание, текущий ремонт жилых помещений многоквартирного жилого дома N 25 по Октябрьскому проспекту г. Владимира, коммунальные услуги и охрану дома, пени в сумме 81 312 руб. 94 коп. за просрочку оплаты, судебные издержки 18 000 руб. (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением арбитражного суда от 17.07.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Владпромбанк» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании пунктов 3, 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель указывает, что суд не исследовал и не дал оценку тому факту, что обязательства по оплате коммунальных услуг выполнены банком в полном объеме. Кроме того, суд не дал оценки законности включения и оплаты отдельными платежами в составе коммунальных платежей услуг по вывозу мусора, обслуживанию теплового узла, охраны дома, обслуживанию лифтов, общего освещения. Считает, что имеет место повторное требование оплаты освещения мест общего пользования, обслуживания теплового узла, общедомовых потерь воды, вывоза мусора в составе технического обслуживания дома, т.к. эти расходы уже оплачены как коммунальные услуги. Включение услуг банка, аудиторских и юридических услуг, услуг и работ ООО «Гелиос» в состав платежей за техническое обслуживание считает неправомерным. Также полагает, что суд не принял во внимание доводы банка о том, что ТСЖ обязано заключать договоры с собственниками жилых помещений, не являющихся членами ТСЖ.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы. Просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
Представитель истца, считая решение законным и обоснованным, просил оставить решение без изменения.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ТСЖ «Патриаршие сады» зарегистрировано инспекцией МНС России по Октябрьскому району города Владимира 15.02.2003 за основным государственным номером 1033303012138, о чем выдано свидетельство серии 33 N 001349301.
В соответствии с уставом ТСЖ «Патриаршие сады» является некоммерческой организацией, имеющей целями и предметом своей деятельности:
— согласование порядка реализации прав домовладельцев по владению,
пользованию и распоряжению общим имуществом в кондоминиуме;
— осуществление деятельности по содержанию, сохранению и приращению недвижимости в кондоминиуме;
— распределение между домовладельцами обязанностей по возмещению соответствующих издержек; обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в кондоминиуме и так далее.
ООО «Владпромбанк» является собственником квартир в многоквартирном доме по адресу: г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 25, а именно:
— квартиры N 1 общей площадью 91,4 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 172347 от 05 марта 2007 года);
— квартиры N 2 общей площадью 59,4 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 174435 от 08 февраля 2007 года);
— квартиры N 3 общей площадью 133,2 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 170011 от 14 февраля 2007 года);
— квартиры N 24, общей площадью 158,8 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 238588 от 28 декабря 2006 года);
— квартиры N 25, общей площадью 109,4 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 238589 от 28 декабря 2006 года);
— квартиры N 26, общей площадью 268,3 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 170172 от 15 февраля 2007 года);
— квартиры N 28, общей площадью 159,9 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 238590 от 28 декабря 2006 года);
— квартиры N 35, общей площадью 268,0 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 170912 от 21 февраля 2007 года);
— квартиры N 37, общей площадью 161,3 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 238591 от 28 декабря 2006 года);
— квартиры N 73, общей площадью 133,5 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 170253 от 15 февраля 2007 года);
— квартиры N 91, общей площадью 134,8 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 238592 от 28 декабря 2006 года);
— квартиры N 97, общей площадью 121,7 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 170326 от 15 февраля 2007 года);
— квартиры N 99, общей площадью 133,1 кв. м (свидетельство о государственной регистрации права собственности 33 АК N 238595 от 28 декабря 2006 года).
Указанные квартиры являются неотъемлемой частью многоквартирного жилого дома. ООО «Владпромбанк» членом ТСЖ «Патриаршие сады» не является, договор между названными организациями не заключен.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры (статья 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан: нести расходы по содержанию (в том числе уборке, охране, вывозу твердых бытовых отходов, уплате обязательных платежей и т.п.) принадлежащего ему помещения; а также участвовать в расходах на содержание общего имущества (например, подъездов, коридоров, лестниц и тому подобных объектов, перечисленных в статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации) в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. При этом такие расходы собственник помещения должен нести соразмерно (пропорционально) своей доле в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; покрывать путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 49, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:
а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме — в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;
б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья.
В силу пункта 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с ТСЖ.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.04.1998 N 10-П, то обстоятельство, что ответчик не является членом товарищества и между ним и товариществом отсутствует договор на техническое обслуживание и ремонт общего имущества, не освобождает ответчика от обязанности оплачивать расходы товарищества собственников жилья на содержание общего имущества.
С учетом названных положений суд первой инстанции сделал верный вывод о том, что ответчик, являясь собственником жилых помещений многоквартирного дома, обязан оплачивать расходы на содержание общего имущества и без заключения договора на техническое обслуживание и ремонт общего имущества.
Пунктом 33 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (далее Правила), предусмотрено, что размер обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества, для собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива, а также размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников помещений, не являющихся членами указанных организаций, определяется органами управления товарищества собственников жилья на основе утвержденной органами управления сметы доходов и расходов на содержание общего имущества на соответствующий год.
Согласно части 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещения в многоквартирном доме, в том числе и для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя в том числе плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В силу пунктов 2.4, 2.5 Рекомендаций по организации финансового и бухгалтерского учета для товариществ собственников жилья, утвержденных приказом Госстроя РФ от 14.07.1997 N 17-45, административно-управленческие расходы могут включать в себя: фонд оплаты труда с начислениями (взносы в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования, Фонд социального страхования, Фонд занятости, транспортный налог); содержание конторы правления Товарищества (отопление, горячее и холодное водоснабжение, освещение, оплата телефона и др.); канцелярские расходы; обучение управленческого персонала (повышение квалификации, приобретение нормативно-правовых документов и специальной литературы); содержание оргтехники; информационные и юридические услуги; служебные разъезды; прочие расходы. Расходы по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту могут включать в себя: заработная плата с начислениями обслуживающего персонала; расходы на инвентарь и материалы; расходы на дератизацию и дезинфекцию; расходы на дежурное освещение мест общего пользования; оплата по договору о техническом обслуживании подрядной организации; оплата по договорам специализированным подрядным организациям (обслуживание лифтового оборудования, чистка вентиляции, аварийные работы и др.); оплата по договору на комплексное оказание услуг со службой заказчика; прочие расходы.
Учитывая изложенное, а также то, что понесенные ТСЖ расходы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества за спорный период подтверждены документально, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик должен оплатить эти расходы соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном

Учреждение юстиции по государственной регистрации прав

Мы, как юридическое лицо приобрели у Администрации района здание площадью 500 кв.м с земельным участком площадью 1000 кв.м общей стоимостью 3000000 руб. Сделка была зарегистрирована в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ними.

В дальнейшем в судебном порядке сделка была признана частично недействительной в части купли-продажи земельного участка площадью 20 кв.м.
Каким образом можно возместить потери нам, с кого требовать убытки.

Может ли Даритель заявить права на раздел недвижимого имущества

(квартиру получил брат супруги в 1987 году, в ордере она указана, Даритель – нет, потому что она еще не была за ним замужем; брак заключен в 1990 г. – она прописала мужа в квартиру; приватизировали квартиру в 1993).

Указанная 1/5 (одна пятая) доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит Дарителю на праве собственности на основании Договора о приватизации жилья, выданного БТИ от 04.02.1993 года и зарегистрированного по реестру №…, и решения суда по делу №… от 09.11.2006, вступившего в законную силу 21.11.2006, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 05.12.2006 года произведена соответствующая запись №… и выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 33 АК №…

Публичная кадастровая карта

Сайт кадастровой карты это публичный интерактивный сервис со сведениями об объектах недвижимости, внесенными в ЕГРН с 2001 по 2022 годы. Сведения об объектах, например стоимость, обновляются РосРеестром постоянно.

• сведения выводятся на основе спутниковой съёмки Яндекса, Гугл и других популярных картографических сервисов;
• устойчивость работы — сайт РосРеестра бывает недоступен из-за перегруженности серверов или технических обновлений;
• сведения о кадастровой стоимости публичны и бесплатны;
• высокая скорость подготовки заказанных выписок.

Свидетельство 33ак№077356 О Государственной Регистрации Права Собственности

Сделать необыкновенный морской уголок с красочными рыбками и удивительными по форме растениями не составит труда. Но чтобы искусственный водоем стал предметом особого внимания, необходимо применять специальное оборудование. Основным элементом является .

содержание, уход, совместимость Расбора гетероморфа, она же клинопятнистая — маленькая и красивая рыбка Расбора гетероморфа (лат. Trigonostigma heteromorpha) или как ее еще называют расбора клинопятнистая (клиновидная) это очень часто встречающаяся .

Теория всего

Но радиус наблюдаемой вселенной увеличивается. Получается, что нам очень повезло наблюдать вселенную в тот краткий миг, когда в нашей окрестности находится ровно столько вещества, сколько нужно для образования черной дыры размером ровно со всю эту окрестность.

Похоже именно в этой «Кольской сверхглубокой» скважине Давид Миронович Губерман, ее директор, и разглядел Сирийский океан нефти. Возможно его коллега сделал аналогичное окрытие и для США в ходе реализации аналогичного проекта.

Публичная кадастровая карта России на

Поэтому возможны 4 причины, по которым участка на карте нет:

1. межевание не делалось вообще
2. межевание сделано давно (до 2006 года)
3. межевание сделано недавно (1-2 месяца назад)
4. технические ошибки при регистрации межевого плана

Подробнее читайте в нашей статье.

На публичной кадастровой карте вы можете найти любой земельный участок или объект капитального строительства, который поставлен на кадастровый учёт в Единый государственный реестр недвижимости и для которого проведена процедура межевания.

Свидетельство 33ак№077356 О Государственной Регистрации Права Собственности

25.11.2022 АО «Газпром газораспределение Владимир» извещает о проведении торгов на право заключения договора купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: Владимирская область,
г. Ковров, ул. Свердлова, д.110-а

Начальная цена реализации: 19 000 000,00 (Девятнадцать миллионов) рублей, с учетом НДС,
Вид имущества: недвижимое имущество (имущественный комплекс и земельный участок, кадастровый номер: 33:20:011902:1, общая площадь 16949 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов).
Обременение:
1.Договор аренды на часть земельного участка площадью 2700 кв.м., пристройку бытового помещения площадью 83,0 кв.м. (литер «АА1»), часть гаража на 3 машины площадью 150,9 кв.м.. (литер «Б»)
2. Договор аренды на часть земельного участка площадью 3 750 кв.м..
3. Договор аренды на подсобное помещение 57,6 кв.м. (литер «АА1») и базы по хранению баллонов площадью 135,9 кв.м. (литер «В»)
Коммуникации:
Газопровод, ГРП, ШРП
Электроэнергия.
Дорога
Подробная информация об имуществе:
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения объектов административного и складского назначения, общая площадь 16949 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: обл. Владимирская, р-н Ковровский, г.Ковров, ул. Свердлова, д. 110А, кадастровый номер: 33:20:011902:1.
Свидетельство о государственной регистрации права: серия 33АЛ №800633 от 20.12.2013г.
Имущественный комплекс, состоящий из следующих зданий:
1. Пристройка бытового помещения, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 83 кв.м., инв. № 5919, лит. АА1, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, г. Ковров, ул. Свердлова, д.110А, кадастровый (или условный) номер: 33:20:011902:1:5919.
Свидетельство о государственной регистрации права: серия 33АЛ №537140 от 14.01.2013г.
2. Гараж на 1 автомашину на учебно-тренировочном полигоне, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 69,4 кв.м., инв. № 28206, лит. Е, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, г. Ковров, ул. Свердлова, д.110А, кадастровый (или условный) номер: 33:20:011902:1:28206.
Свидетельство о государственной регистрации права: серия 33АЛ №537135 от 14.01.2013г.
3. База по хранению баллонов, эстакада, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 135,9 кв.м., инв. № 28207, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, г. Ковров, ул. Свердлова, д.110А, кадастровый (или условный) номер: 33-33-08/078/2009-005.
Свидетельство о государственной регистрации права: серия 33АК №770268 от 07.10.2009г.
4. Гараж на 4 автомашины, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 342,9 кв.м., инв. № 28208, лит. ББ1, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, г. Ковров, ул. Свердлова, д.110А, кадастровый (или условный) номер: 33:20:011902:1:28208.
Свидетельство о государственной регистрации права: серия 33АЛ №537153 от 14.01.2013г.
5. Учебный класс на учебно-тренировочном полигоне, назначение: нежилое здание, 2-этажный (подземных этажей-1), общая площадь 122,7 кв.м., инв. № 28210, лит. Д, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, г. Ковров, ул. Свердлова, д.110А, кадастровый (или условный) номер: 33:20:011902:1:28210.
Свидетельство о государственной регистрации права: серия 33АЛ №537134 от 14.01.2013г.
6. Склад на учебном полигоне, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 75,8 кв.м., инв. № 28209, лит. Г, адрес (местонахождение) объекта: Владимирская область, г. Ковров, ул. Свердлова, д.110А, кадастровый (или условный) номер: 33:20:011902:1:28209
Свидетельство о государственной регистрации права: серия 33АЛ №566299 от 19.12.2012г.

Об инвентаризации газовых сетей Владимирской области

В сложившейся сложной экономической ситуации в стране органам местного самоуправления зачастую недостает средств на своевременное и качественное техническое обслуживание газопроводов, находящихся в собственности муниципальных образований. Исполнительные органы местного самоуправления не обладают достоверной информацией о техническом состоянии газопроводов. Введенные в эксплуатацию газопроводы своевременно не оформляются в собственность муниципальных образований. Работы по техническому обслуживанию газопроводов оплачиваются нерегулярно.

2. Департаменту имущественных и земельных отношений администрации области (А.В. Денисов) организовать работу по принятию в государственную собственность Владимирской области газопроводов и земельных участков под ними (при необходимости).

Свидетельство о государственной регистрации №3000619 и №101 от 12

На базе среднего специального образования:

• 0406 «Сестринское дело» базового и повышенного уровня;
• 0401 «Лечебное дело» базового и повышенного уровня;
• 0402 «Акушерское дело» базового и повышенного уровня

Бюджетная и договорная основа обучения.

Шмелькова Татьяна Владимировна – преподаватель общеобразовательных дисциплин. С 1987 года работает в ГОУ СПО Ульяновском медицинском колледже №2 преподавателем истории, философии, основ политологии и социологии. Имеет высшую квалификационную категорию.