Возражения на апелляционную жалобу представителя ООО «Росгосстрах»на решение суда по исковому заявлению о взыскании страхового возмещения, в части оспаривания расходов на представителя
5. согласно п. 1 раздела 3 решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 26.12.2012г. «Рекомендации по оплате юридической помощи при заключении адвокатами соглашений (договоров) по различным категориям дел», размещенного на официальном сайте адвокатской палаты Волгоградской области http://www.apvo-volgograd.ru, участие адвоката в качестве представителя в суде первой инстанции по делам районной подсудности оплачивается в размере 20000 рублей. Вышесказанное подтверждает сложившуюся практику стоимости юридических услуг представителя, участвующего в суде первой инстанции по делам районной подсудности в регионе. Гражданское процессуальное законодательство РФ не содержит норм, устанавливающих различие по взысканию расходов по оплате услуг адвокатов и представителей без статуса адвоката в рамках гражданского судопроизводства.
- представитель ответчика утверждает, что юридическая помощь выразилась в составлении искового заявления и поддержании требований истца в судебном заседании. Данный вывод сделан на том основании, что основные доказательства по делу на момент начала работы с представителем были уже собраны самим истцом. Данные доводы представителя ответчика не находят подтверждения в материалах дела. Договор на оказание юридических услуг по представлению интересов в суде заключен 20.02.2013 года, доверенность на представление интересов в суде выдана 21.02.2013 года, соответственно все дальнейшие действия по оценке перспектив дела, вызову ответчиков на осмотр транспортного средства для независимой оценки ущерба, получению отчетов (отчеты об оценке от 11.03.2013г. №130462, №130468), составлению искового заявления, подаче искового заявления в суд, изменения исковых требований непосредственно входили в круг юридической помощи, оказываемой в рамках договора от 20.02.2013 года. Сам по себе факт наличия административного материала у истца на руках не означает нарушение его прав и соответственно не может быть доказательством такого нарушения. Только после осуществления выплаты страхового возмещения ООО «Росгосстрах» 15.02.2013 года в явно заниженном размере у истца возникли сомнения относительно достоверности оценки ущерба, выполненной ответчиком. 20.02.2013г. он обратился за юридической помощью и получил ее в должном размере. Именно с помощью представителя была проведена независимая оценка причиненного ущерба с учетом всех требований, и выявлено нарушение прав истца на страховое возмещение, определен моральный вред, штраф в пользу потребителя;
- ссылки представителя ответчика на определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 №454-О или от 17.07.2007 №382-О-О не подтверждают наличия в данном конкретном гражданском деле оснований для снижения расходов на представителя. Согласно позиции Конституционного суда РФ, изложенной в вышеназванных актах, реализация судом права на уменьшение суммы расходов возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела: «. вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суды не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов«. Эта правовая позиция содержится и в других определениях Конституционного Суда РФ (см., к примеру, Определение от 25.02.2010 N 224-О-О). В материалах дела отсутствуют возражения ООО «Росгосстрах», заявленные в рамках рассмотрения дела в первой инстанции, относительно размера расходов на представителя, также отсутствуют доказательства чрезмерности взыскиваемых расходов на представителя;
- доводы представителя ООО «Росгострах» о возможности применения аналогии права на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ не состоятельны в части использования информационного письма Президиума ВАС от 13.08.2004 №82, которое по своей юридической природе источником права не является, и не может выражать принципы осуществления правосудия в Российской Федерации;
- заявитель апелляционной жалобы ссылается на то, что суду при разрешении вопроса о возмещении расходов на представителя необходимо было учесть, что:
- время, которое необходимо квалифицированному специалисту на подготовку типового искового заявления к страховой компании о взыскании денежных средств по причинению вреда имуществу занимает не более 2 (двух) часов;
- решение выносится в рамках одного судебного заседания;
- сложность дела:дело типовое, иск стандартный.
Решение суда о взыскании недоплаченного страхового возмещения № 02-0583
Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, Истец обратился в наименование организации для проведения независимой экспертизы, согласно результатам которой стоимость восстановительного ремонта с учетом амортизационного износа составляет сумма
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-583\16 по иску Логинов С.Г. к наименование организации о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа,
Возврат денег по страховке за сломанный телефон
Например, ГК РФ указывает, что отдельные виды сроков могут предусматриваться законом или договором. Предупреждение Поэтому доказательства момента вручения требований продавцу очень важны, так как с этой даты начнут действовать штрафные санкции в отношении продавца.
При производственном браке Не могли бы Вы пояснить, зачем необходимо было обращаться в СК, если гарантийный срок еще не истек? При этом Вам вовсе не обязательно ждать когда СК вернет Вам телефон. (хотя можно сделать и так). Скажите, Вам известно в каком СЦ находится Ваш телефон?
Как вернуть деньги за разбитый телефон по страховке
Часть людей покупает телефон на относительно короткий срок, поэтому для них нет смысла в страховании гаджета. Многие не пользуются страховкой, потому что им кажется, что получить возмещение при наступлении страхового случая невозможно из-за многочисленных условий. Например, компенсация выплачивается только за повреждения, мешающие нормальной работе устройства.
Современный телефон за счет дополнительных функций стоит недешево. Не все могут позволить себе часто покупать новые модели. Чтобы при поломке не пришлось срочно совершать дорогостоящую покупку, снова брать кредит у банка, можно воспользоваться специфическим продуктом — страховкой товара.
Компенсационные выплаты
- Договор должен относиться к одному из следующих видов страхования: смешанное, детское, свадебное, пенсионное.
- Далее необходимо обратить внимание на дату начала страхования, и если договор заключен до 1 января 1992 года и действовал на эту дату, то ваш договор подлежит компенсации.
- 1. Написать заявление
- 2. Подготовить документы
- 3. Отправить почтой
Категории граждан, имеющие право на получение компенсаций, ежегодно определяются соответствующей статьей Федерального закона о федеральном бюджете, а порядок выплат и сумма предварительной компенсации — Постановлением Правительства Российской Федерации.
Закон РАА
- Инвалидность Застрахованного в результате несчастного случая или острого отравления
- Смерть Застрахованного в результате несчастного случая или острого отравления
- Временная утрата общей трудоспособности Застрахованным в результате несчастного случая или острого отравления
Описание и причины несчастного случая (заполняется в произвольной форме, но необходимо отразить: последовательность событий, характер травмы, степень ее тяжести, предварительный диагноз): ________________________________
Названия и адреса медицинских учреждений (травматологический пункт, больница), где оказывалась медицинская помощь/ было диагностировано заболевание): _________________________________
Росгосстрах выплаты по страховкам телефон
Росгосстрах отказывается выплатить страховку. Был куплен телефон со страховкой. По полис выходит что наш случай страховой. На третий день после покупки произошёл случай. На остановке выходя из маршрутки на встречу заходил пьяный парень, стал толкать и выбил телефон из рук. Телефон больше не включался. Позвонили в страховую объяснили им всю ситуацию подробно. Спросили что делать и куда обратиться. Нам назвали номер заявки. И сказали что обратиться надо в страховую. Приехали написали заявление. Нам выдали карту Росгосстраха и отправили сдавать телефон на диагностику в сервисный центр. Для установления суммы ремонта и так далее. Рим этом сказали устройство что случай страховой. В итоге диагностики оказалось что ремонт превышает стоимость самого телефона. И равен 19000. Спустя три недели после поломки телефона нам сообщают что случай не строховой. В полис прописано что поломка под действием третих лиц, является страховым случаем, на что нам ответили что нам надо было изначально бежать в органы полиции. А не в страховую. Напомню, изначально говорили по другому. Есть ли вариант хоть какой то вернуть наши деньги? Или что нам делать.
Здравствуйте.
Попробуйте отдать телефон в ремонт по гарантии. Договор страхования нужно изучать, является ли падение телефона страховым случаем.
Всего Вам хорошего.
Благодарю за обращение на наш сайт.
С уважением Иващенко Алёна Владимировна
Решением суда с ООО «Росгосстрах» в пользу Доверителя взыскана страховая выплату за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья в полном размере
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в соответствующей редакции, действующей на момент ДТП), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 10 часов 30 минут на 5 километре подъезда к от автомагистрали М-5 «Урал», на территории муниципального района водитель Бамбуров Н.А., управляя грузовым автомобилем МАН19414, г/н № принадлежащем Васильеву СВ., допустил наезд на пешехода Ю., когда она пересекала проезжую часть автодороги слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Решение Суда Выалатить Страховое Возмещение За Сломанный Телефон Росгосстрах
Москва, ул. Большая Ордынка, д. 40, стр. 3 Телефон Единого контакт-центра: 8-800-200-0-900 и 0530 (для мобильных телефонов) Телефон Центра урегулирования убытков (единый номер): Адрес Санкт-Петербургского филиала 197342, г .
Из 100 человек, которые требуют выплаты страхового возмещения, 100 остаются не довольны: либо компания занижает размер страховой выплаты, либо Росгосстрах не платит совсем (по надуманным основаниям отказывает в выплате страхового возмещения), либо затягивает сроки осуществления страховой выплаты и т.д.
Выплаты Росгосстраха: отзывы
В некоторых страховых компаниях уверены, что именно бесчинства автоюристов приводят к тому, что в системе зреет кризис. Поэтому они планируют даже внести на рассмотрение проекты законов с изменениями, чтобы тарифов всем страховщикам хватало для их нормального функционирования.
Сам «Росгосстрах» страховые выплаты не комментирует. Однако в компании уверены, что такой показатель вовсе не свидетельствует о том, что организация может покинуть отдельные регионы. Выплаты оказались больше премий по той причине, что они рассчитывались по тарифам, которые были сформированы в прошлом году. В то же время в начале 2022 в «Росгосстрахе» уже объявляли о том, что ОСАГО перестает интересовать компанию. А в конце марта фирма даже приостановила электронные продажи страховок. По данным РСА, целых две трети электронных полисов относятся к «Росгосстраху». Убытки стали несколько меньше, но все же продолжают расти. Кроме данной компании, бьют тревогу и другие страховщики. Многие, впрочем, связывают кризис также с действиями автоюристов.
Суд оштрафовал «Росгосстрах» за отказ выплачивать страховое возмещение калининградцу
Несмотря на то что правовые документы указывают на необходимость подтверждения владельцем транспортного средства прав собственности на имущество, которому был причинен вред, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что страховая компания отнеслась к заявлению владельца мотоцикла «формально, без должной степени разумности и учета особенностей поврежденного имущества», поскольку данные вещи находились на нем в момент ДТП.
Компания выплатила ему страховое возмещение за поврежденный мотоцикл, но предоставить страховую выплату за вещи отказалась, потребовав документацию, подтверждающую его права собственности на указанное имущество. Мужчина подал заявление в ПАО СК «Росгосстрах».
Заявление о страховом возмещении росгосстрах
Впоследствии вам понадобится справка этой государственной структуры, поэтому без их участия не обойтись. Однако у вас есть выбор: К тому же необходимо заполнить бланк, прилагающийся к страховому полису. На нем тоже должны быть отметки дорожной инспекции.
Твитнуть в Twitter Закон об обязательном автостраховании действует на территории Российской Федерации уже более 10 лет. Каждый автовладелец при эксплуатации автомобиля обязан иметь действующую автогражданку.
Страховая компания РОСГОССТРАХ
Тоже кинули. Телефон был в кармане меня толкнули в воду соответственно, на телефон попадает жидкость, телефону кранты. В РГС о писались если телефон упал в воду то падение не является страховым случаем. Буржуи чтоб вам гореть в аду с нашими деньгами.
Поддерживаю всех предыдущих авторов. Неудобная и неприятная компания. Сотрудники знают только свой, очень узкий участок, да и то не всегда уверенно (в офисе урегулирования убытков — сплошь студенты зеленые). Решение дали письмом на адрес регистрации, который нужно было указать в заявлении — так хоть бы предупредили, что туда будут письма слать, я бы дал другой почтовый адрес, а так пришлось через весь город тащиться. По телефону решение сказать не могут, по эл. почте — даже не обсуждалось. И это в 21-м веке! Ну, а относительно самой страховки — уважаемые покупатели мобильной техники, не ведитесь на слова продавцов в салоне, что «все компенсируют», почитайте сначала договор внимательно и подумайте, надо ли вам отдавать свои кровные еще и жуликам из страховой.
Решения суда по страховым случаям
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность иА страховая сумма — денежная сумма, которая установлена федеральным законом и или определена договором страхования и.
Сроки обжалования решения суда. — консультация юриста. Добрый день.Мною был подан в суд иск о возмещении убытка по страховому случаю к Страховою Компанию.Слушание по делу состоялось 08,10,2013 года. Решение суда на руки я получила 30,01,2014.
Решение Суда Выалатить Страховое Возмещение За Сломанный Телефон Росгосстрах
При вынесении решения суд руководствовался нормами статей 52 и 53 Конституции России, статей 309,310,421,422,929,943, 961, 963, 964 Гражданского кодекса, положениями Правил добровольного страхования мобильной техники и электроники № 219.
Она указала, что повредила свой IPhone, который был застрахован у ответчика. В октябре 2022 года она сообщила о наступлении страхового случая, представила техническое заключение о характере повреждения, в котором указано, что требуется замена устройства целиком. Однако ответчик отказал в выплате страхового возмещения.
