Предусмотрена ли ответственность за давление на свидетелей
Добрый день. У Мирового судьи рассматривается дело, где я потерпевший по ст. 128 прим. 1 (клевета). Со стороны обвиняемого оказывается давление на свидетелей, но не самим обвиняемым, а его сообщником, имеющим высокое должностное преимущество перед свидетелями, с целью отказа от участия в процессе. В противном случае он угрожает свидетелям увольнением с работы. Предусмотрена ли ответственность лицу, оказывающему данное давление на свидетелей? С уважением, Дмитрий.
3. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья указанных лиц, — наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.
Давление на свидетеля: как быть
Доказательства, которые были получены следователем или дознавателем с нарушением действующего законодательства, судом приниматься к вниманию не могут. Однако, как показывает практика, понуждение к лжесвидетельствованию в рамках предварительного расследования осуществляется почти в массовом порядке. Как огородить свидетеля от противоправного воздействия со стороны следствия для обеспечения максимально справедливого суда.
Сотрудники органов следствия и дознания в стремлении по-быстрому раскрыть преступление использую служебное положение с целью надавить на свидетеля для того, чтобы получить от него выгодные для себя показания. Юристы подчеркивают, что в период предварительного расследования варианты способов оказания давления на свидетеля различны, но подтвердить их в ходе судебного заседания крайне затруднительно.
Давление на свидетеля статья ук рф
В уголовной практике бывают случаи, когда граждане отказываются давать показания о преступлении, очевидцами которого они стали, либо меняют их в ходе следствия или в суде. Зачастую причина этого банальна – имел место подкуп свидетеля или оказание на него давления (угрозы применения насилия, уничтожения имущества) со стороны «сердобольных» знакомых или родственников, друзей и знакомых обвиняемых или подсудимых.
Кроме того свидетель может нести ответсвенность за отказ от дачи показаний согласно ст.308 УК РФ . Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной 16.04.2014 . Вам нужно будет доказать свои слова о том, что показания обвиняемой ложны и что она оказывает воздействие на свидетеля, только в этом случае можно будет применить ст.
Комментарии к 309 статье Уголовного кодекса
Состав любого преступления обязательно включает в себя объект, объективную и субъективную сторону и сам субъект. Определение указанных элементов осуществляется за счёт выявления их основных и факультативных признаков.
Данный элемент отражает психическое и психологическое отношения человека к тому, что он совершает, опасности, которую несут его действия, и конечному негативному результату. Такое восприятие ситуации называется виной.
Вопрос про давление на свидетеля
В процессе, в котором я истец, выступал свидетель, давая заведомо ложные показания. Когда мне судья дала возможность задавать вопросы, я сказал свидетелю, что если он не скажет правду, то я буду добиваться привлечения его к уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Ещё я хотел ему разъяснить примечание к ст. 307 УК, что если он скажет правду, то за прежде сказанную ложь ему ничего не будет, но тут меня перебил представитель ответчика, который сказал, что эти мои слова являются давлением на свидетеля, и судья поддержала представителя, сказав, что я оказываю давление на свидетеля. Они так говорили, как будто это что-то плохое.
Потом после процесса я перечитал 31 главу УК РФ, но ничего не нашёл про то, что я не должен говорить свидетелю то, что сказал. В каком законе написан запрет на то, что я говорил, и какая за это предусмотрена ответственность?
Допрос свидетелей
Допрошенные свидетели могут покинуть зал заседания только с разрешения председательствующего. При решении данного вопроса суд обязан выслушать мнение сторон и учесть заслуживающие внимания доводы (например, довод о возможности участия данного свидетеля в последующих действиях в ходе судебного следствия).
Обеспечение безопасности человека является единственным основанием для проведения допроса свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства. Такие же причины как желание скрыть источник оперативной информации для специальных служб, соображения секретности или государственной тайны, высокое государственное или общественное положение свидетеля законом не предусмотрены. Следовательно, они не могут быть основанием для проведения допроса свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства. Специальные меры по обеспечению безопасности свидетеля, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, имеют исключительный, экстраординарный характер и не должны применяться судом огульно, без должных на то оснований либо безотносительно к конкретному уголовному делу (например, только из-за сложной криминогенной ситуации в данной местности). При наличии на то оснований, суд выносит постановление или определение о допросе свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение данного свидетеля другими участниками судебного разбирательства. Данное решение может быть принято как по инициативе самого суда, так и по ходатайству сторон (в том числе, стороны защиты). В постановлении (определении) должны содержаться конкретные причины, в силу которых суд решил пойти на исключение из общих правил судопроизводства.
Свидетели в гражданском процессе: особенности допроса и привлечения к делу
Можно подать отдельное заявление на имя судьи, указав номер дела, что не совсем удобно. Если есть сомнения в непредвзятости представителя инстанции, то документ следует заранее подавать через канцелярию. Почему? Если подать просьбу в устной форме, единственным доказательством обращения служит протокол судебного заседания. В нем отметки о вызове может просто не оказаться. Таким образом, подача письменного заявления служит гарантированным средством фиксации своей просьбы.
Далее истец или ответчик, смотря, кто вызвал свидетеля, задают вопросы. На этом процесс не заканчивается. После задавать вопросы разрешается второй стороне. Судья имеет право вмешаться в ход допроса в любой момент.
Свидетели в суде
Иной раз свидетель рассказывает, что он видел, хотя видеть этого он не мог по причине плохого зрения. Очень часто человек с незначительной близорукостью одевает очки только тогда, когда читает. И давая показания о том, что он видел вдали, этот человек врет.
Любой гражданин, которому известно что-либо по обстоятельству разбираемого дела, может стать свидетелем. Именно таких людей ищут адвокаты, к которым обращаются клиенты с просьбой оказать им практическую помощь.
Публичная жалоба на давление следствия – лучшая защита свидетеля
Мое мнение, чтобы таких проблем не было, нужно: первое – наверное, в обязательном порядке ввести видеозапись допроса и потом эту запись приобщать к материалам уголовного дела. Благо сейчас у нас не 70-е годы, где была проблема с катушечными *магнитофонами, и бобины с пленкой выдавались по каким-то странным разнарядкам, по спискам, и все это было очень строго. Сегодня смартфон есть у любого следователя, и не самый даже плохой, который можно, в том числе, и использовать. Потом, если что, провести экспертизу. И поэтому по видеозаписи можно будет сказать, давил следователь во время допроса или не давил.
В России для нерадивых следователей в Уголовном кодексе есть статья «Незаконное привлечение к уголовной ответственности» и еще целый ряд. Дело в том, что задача следователя, который устанавливает доказательство в уголовном деле, собирать доказательства, а они у него списанные. Слова можно перенести на бумагу, и он должен стремиться сделать это таким образом, чтобы из этих бумаг сложилось целое уголовное дело, из которого видна доказанная вина того или иного лица.
Как свидетелю вести себя в суде
ВНИМАНИЕ! Такие показания, как: «Я по его взгляду все поняла», «Он выглядел, как непорядочный человек», «В детстве он вел себя как хулиган» — не нужны! Они оценочные и недостоверные, в суде нужно говорить только объективную информацию.
ВНИМАНИЕ! Если в ваших показаниях много дат и цифр, вы можете попросить суд разрешения пользоваться записями, чтобы ничего не забыть. Как правило суд разрешает. Эти записи необходимо продемонстрировать суду.
Давление на свидетеля
Мне 17, меня вызвали к дознавателю в качестве свидетеля. Но так как мои показания противоречили полностью показаниям 3 других свидетелей меня начали запугивать( угрожали статьей 401 и 402; говорили что посадят на 3 суток; отчислят из университета и т.п.). В итоге они отпустили меня только через 4 с половиной часа вместо положенных 3. Вопрос: имеют ли они право задержать меня на 3 суток и имеют ли силу мои показания данные под давлением? И как я могу себя защитить от их давления?
Допрос может длиться не более 4 часов подряд.(ст.215 Уголовно процессуального кодекса РБ). Вызывать вас должны были повесткой, при осуществлении допроса должен был быть протокол, который вы в конце должны подписать. На 3 суток вас задержать не могут, так как вы не являетесь ни обвиняемой, ни подозреваемой.(ст.107 вышеназванного кодекса).
Статья 105. Оценка доказательств
МВД создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля
Такая практика, не соответствует требованию о справедливом судебном разбирательстве дела независимым и беспристрастным судом, так как суд не предпринимает достаточных мер для выяснения истинных обстоятельств, ограничиваясь только допросом заинтересованного лица (следователя), тем самым создавая видимость проверки приведенных свидетелем доводов.
При рассмотрении судом уголовного дела в общем порядке, в качестве доказательств по уголовному делу используются показания свидетелей допрошенных в судебном заседании или оглашенные в соответствии с требованиями закона.
Как следователь используя ук рф и упк оказывает давление на свидетеля
Он находился в одной из оперативных автомашин вместе с сотрудниками указанной службы. Оперативные сотрудники вели скрытое наблюдение, а также в ходе оперативного эксперимента прослушивали и записывали переговоры Мирзояна с другим лицом непосредственно перед задержанием Мирзояна.
Есть специальные места лишения свободы для них, и там их, в общем-то, я скажу, немало.Если следствие оказывает на свидетеля давление, какой совет тут дать?При простоте вопроса, он на самом деле совершенно не простой.
Что Является Давление На Свидетеля В Зале Суда
Однако если свидетель меняет свое представление о фактах по существу, ему следует задавать уточняющие вопросы, требующие подробного описания тех моментов, о которых он свидетельствует. Если описание подробностей подтверждается другими доказательствами, это свидетельство в пользу правдивости измененных показаний. Если же показания противоречат другим доказательствам по делу, суд не должен их принимать.
Важнейшими факторами, определяющими достоверность свидетельских показаний, являются: а) способность свидетеля правильно и точно воспринимать наблюдаемые им явления; б) длительность сохранения воспринятого в памяти; в) способность правильно воспроизводить то, что он запомнил. В задачу допроса входит выяснение всех перечисленных факторов для учета их при допросе свидетеля по существу и оценки его показаний.
Давление на свидетеля статья ук рф
2. Принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких, —
1. Подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода —
Свидетель как участник уголовного судопроизводства
Если свидетели не являются в суд, а от их показаний зависит суть решения вопроса, то в данном случае, суд может оформить принудительный привод. В данном случае, к свидетелю приедут судебные приставы, которые и обеспечат доставку свидетелей на заседание суда.
Структура судебного заседания определяет, что вызов свидетелей осуществляется поэтапно, что фактически обеспечивает структуру независимости показаний. То есть, свидетели, перед дачей показаний, не слышат, какие показания дают иные свидетели. Именно такая структура обеспечивает желаемые параметры объективности.
