Решение Верховного суда: Постановление N 41-АД16-17 от Судебная коллегия по административным делам, надзор
Как следует из материалов дела, 24 октября 2022 г. в 10 часов 30 минут в ОМВД России по Чертковскому району по адресу: Ростовская область Чертковский район, п. Чертково, ул. выявлен факт незаконного хранения Цховребовым В С , не имеющим специального разрешения, гражданского огнестрельного оружия , по своему месту жительства по адресу: Ростовская область, Чертковский район, х Павловка, ул. в нарушение требований статьи 22 Федерального закона об оружии, пункта 54 Правил.
В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. № 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Как подать жалобу или ходатайство о переквалификации на др
Я считаю что квалификация моего административного правонарушения по ч.6 ст. 20.8 Коап Рф неправильна и противозаконна. А мировой судья говорит что по данной статье обязательно применяется конфискация имущества в виде оружия изьятого так как оно находится в моей собственности, а вот если бы оно не было в моей собственности то конфискации бы не было. Тут я вообще ничего не могу понять.
Добрый день ! Прошу Вас дать совет по такому вопросу. У меня просрочено разрешение на ношение и хранение газового и травматического оружия . Участковый 30.10.2022 года меня пригласил в ОВД и я добровольно сдал оружие по протоколу изьятия, и был привлечен к ответственности по ч.4 ст. 20.8. КоАП по протоколу от 30.10.2022 года. Данный протокол мировой судья вернула участковому 21.12.2022 года чтобы он переквалифицировал данную статья на ч.6 ст.20.8 Коап. Участковый пришел ко мне на работу 21.12.2022 года и при мне исправил ч.4 на ч.6 в вышеуказанном протоколе и попросил меня расписаться за исправление, что я и сделал.
Административный процесс переквалификация ч
Согласно протокола об адм. правонарушении, нарушен срок продления лицензии, то есть нарушено п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на тер. РФ, утвержденной приказом МВД России № 288. Не своевременно предоставлены документы, для продления лицензии.
По смыслу закона, под незаконным хранением огнестрельного оружия, следует понимать сокрытие указанных предметов, в помещениях, тайниках (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.02 № 5). Сокрытие, подразумевает, тайное хранение.
Ходатайство О Переквалификации Коап 20.8
Несмотря на мои доводы о том, что я совершала объезд препятствия, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.15.3 КоАП в виде штрафа, а также везла ребенка в машине и категорически не могла подвергать его очевидной опасности из-за преодоления данного препятствия на дороге ИДПС Фамилия ИО не зафиксировал факт наличия ямы на проезжей части в протоколе об административном правонарушении, и ответил, что делать этого он не будет, поскольку «ГИБДД измерениями не занимается»
он реально так сказал?. Слова искажать нельзя. Только — в чем точно уверена.
Инспектором Фамилия по моему настоятельному требованию была составлена схема административного правонарушения, однако в ней не были зафиксированы размеры ямы, по этой причине при подписании схемы я выразила свое несогласие с данной схемой.
Умничка! ещё раз)
Также прошу отметить, что инспектор не указал в составленном протоколе факт о составления схемы административного правонарушения, и отказался выдать копию схемы по причине «отсутствия ксерокса», а также отказал мне в возможности ее сфотографировать, сославшись на то, что он «этого делать не обязан». Составленную мной схему и фотографии данного места совершения административного правонарушения прилагаю.
Вменяемое мне правонарушение, а именно выезд на полосу и трамвайные пути встречного направления, было связано с объездом препятствия в виде ямы, размеры которой превышают нормативно допустимые, установленные п.3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Данная яма шириной 2 метра, длиной 1 метр и глубиной около трамвайного рельса 20 сантиметров представляет явную опасность для дорожного движения. ГОСТ предписывает, что «предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине — 60 см и глубине -5 см». Инспектор ДПС ФИО, являющийся сотрудником органов внутренних дел, пренебрег Приказом МВД № 185 от 02.03.2009, а именно п. 8 и п. 45 (выявление причин и условий, способствующих совершению правонарушения, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению), фактически, вместо принятия неотложных мер по обеспечению безопасности дорожного движения (яма и открытая канава не огорожены, не указаны направления их объезда), занимался лишь фиксацией нарушений для выполнения плана по составлению протоколов. Из за ямы водители транспортных средств вынуждены объезжать яму с нарушением ПДД. Так, если объехать яму справа, водителей привлекают к административной ответственности по ст.12.15.1 за поворот налево из правого ряда, при объезде ямы слева – по ст. 12.15.4 за выезд на полосу встречного движения.
Ходатайство по административному делу о переквалификации правонарушения
Вы решили обратиться в суд. У вас есть два варианта: первый найти специалиста; второй составить исковое заявление (заявление) в суд самостоятельно. В первом случае все достаточно просто, нужно оплатить работу специалиста и получить юридическую услугу в виде готового искового заявления. Во втором случае сложнее.
Надо помнить, что образцы исковых заявлений бывают разного содержания. Одни могут быть изготовлены в форме шаблона (типовой формы), другие в виде реальных исковых заявлений. Шаблон искового заявления, как правило, не содержит детального описания обстоятельств, послуживших для обращения в суд. Эти обстоятельства составителю заявления предлагается вписать в содержание искового заявления самостоятельно. Однако сделать без соответствующей подготовки это не просто. В случае если вам не удается правильно составить исковое заявление на основе шаблона, то вы ищите образцы исковых заявлений с готовым содержанием. Имеющиеся на сайте образцы актуальны как для начинающих, так и для профессионалов. Образцы составлены с учетом действующего законодательства. Часть образцов можно использовать без значительного редактирования. В содержание такого образца нужно только внести свои конкретные обстоятельства и подписать его. Нужно помнить, что не правильно оформленный документ будет оставлен без рассмотрения из чего следует, что только вдумчивый подход к его заполнению станет гарантом того, что поданное вами заявление не будет оставлено без внимания.
