Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
Если к апелляционной жалобе приложен документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины не в федеральный бюджет, арбитражный суд, исходя из ч.1 ст. 128, ч.1 ст. 263 АПК РФ, выносит определение об оставлении жалобы без движения, указывая в нем срок, в течение которого плательщику следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.
В соответствии со статьей 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
О возврате госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы
По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе, представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела, или о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, уплачивается государственная пошлина в размере 6000 рублей.
Апк Рф Если К Кассационной Жалобе Не Приложен Документ Подтверждающий Оплату Государственной Пошлины
26. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина уплачивается при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными.
7. Согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год.
В каком размере уплачивается госпошлина за подачу кассационной жалобы в арбитражный суд
В соответствии с четвертой частью статьи №277 АПК РФ, к кассационной жалобе необходимо приложить копию оспариваемого решения суда, подтверждение направления копий кассации всем заинтересованным сторонам, а также платежный документ, удостоверяющий оплату государственной пошлины.
- прокуроры, защищающие интересы государства;
- государственные органы, органы местного самоуправления;
- авторы интеллектуальной собственности в делах о ее защите;
- истцы по делам о защите прав и интересов детей;
- общественные организации инвалидов;
- инвалиды первой и второй групп.
Кассационная жалоба подлежит возвращению, если к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере
то есть более чем через 8 месяцев, суд обоснованно пришел к выводу, что указанная справка не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о наличии только данного расчетного счета у заинтересованной стороны.
Согласно части 3 ст. 91 АПК РФ вопросы установления размера государственной пошлины, освобождения от ее уплаты, отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины решаются в соответствии с федеральным законом.
Статья 277 АПК РФ
1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
3. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд
Ввиду требований части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе, адресуемой суду кассационной инстанции, помимо копии оспариваемого решения и подтверждения направления копий жалобы всем заинтересованным субъектам должен быть приложен документ, который фиксирует внесение пошлины за ее рассмотрение. На практике уплата госпошлины может осуществляться наличными или путем банковского перечисления — соответственно, и подтверждаться факт платежа должен банковской квитанцией или платежным поручением с отметкой банка об исполнении.
Важно помнить, что суд после рассмотрения жалобы может указать и на иной порядок взыскания пошлины, опираясь на требования статьи 110 АПК РФ, которая гласит, что судебные расходы, в том числе госпошлина, взыскиваются с той стороны, в пользу которой вынесено судебное решение.
Синяя печать для госпошлины (Ермолинская Т
Суд общей юрисдикции при разрешении вопроса о представлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходит из того, что заявитель должен представить надлежаще заверенное платежное поручение. Иначе говоря, требуется платежное поручение с синей печатью банка, заверенное работником банка.
Например, Кассационными определениями Московского городского суда от 02.09.2022 N 4г/2-9494/15, от 26.06.2022 N 4г/2-6865/15 возвращены кассационные жалобы. Суд мотивировал возврат тем, что приложенная распечатка бланка платежного поручения из электронной системы не оформлена надлежащим образом и в установленном порядке не заверена: не содержит подписи сотрудника банка на отметке банка о принятии платежного поручения, печати банка и отметки о перечислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенной надлежащим образом.
Аналогичные требования к платежному поручению при переводе госпошлины электронно предъявлялись, например, по делу N 33-2119 (Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.06.2014).
При подаче в суд искового заявления или жалобы необходимо представить доказательство оплаты государственной пошлины. Для организации это обычно платежное поручение с отметкой банка. Платежи в основном совершаются в электронном виде. Однако достаточно ли приложить распечатку электронного платежного документа для подтверждения факта оплаты госпошлины? Как показывает практика, у суда общей юрисдикции и арбитражного суда подходы разные.
Статья 277 АПК РФ
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
Документальное подтверждение факта уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы ничем не отличается от оформления подобных документов при обращении с исковым заявлением в суд первой инстанции или с апелляционной жалобой в суд второй судебной инстанции. Более того, все судебные инстанции в системе арбитражных судов должны предъявлять идентичные требования к оформлению этих документов во избежание необоснованных препятствий в доступе к правосудию.
Постановление ФАС Уральского округа от N Ф09-659
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу АО “Уралмаш“ на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.96 по делу N 1/488 по иску АО “Уралмаш“ к ИЧП “Пико“ о взыскании суммы.
АО “Уралмаш“ обратилось с кассационной жалобой на определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.08.96, которым ему возвращена кассационная жалоба в связи с оплатой госпошлины другим лицом.
Статья 102
Поэтому при подаче заявлений и жалоб необходимо исходить из следующего: к исковому заявлению, апелляционной и кассационной жалобам должны прилагаться документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке и размере.
Определение о возвращении искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалоб в связи с отказом в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано на общих основаниях. Возможность обжалования определения об удовлетворении ходатайства и о принятии искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалоб Кодексом не предусмотрено.
Госпошлина апелляционная жалоба апк 2022 год
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
2.2) при подаче заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:
Пошлина при оплате кассационной жалобы
А основания не подскажете, может где-то пояснено?
В ст.333.20 НК: «при подаче кассационной жалобы соучастниками и третьими лицами, выступающими в процессе на той же стороне, что и лицо, подавшее кассационную жалобу, государственная пошлина не уплачивается» можно считать, что «соучастники» относятся к делу в первой инстанции и к делу в кассационной инстанции.
перечитал ППВС еще раз — четко не сказали, что освобождаются, просто повторили НК 333.20, но по тексту как бы подразумевается, что жалобы от каждого отдельные. В старом ГПК РСФСР было «присоединение к кассационной жалобе», в ГПК РФ такого понятия нет.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ N Ф09-1904
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЖСК N 64 на определение от 14.06.02 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-2072/02 по иску ОАО «Пермский научно — исследовательский технологический институт» к ЖСК N 64 о взыскании 49558 руб. 44 коп.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
Заявитель кассационной жалобы заявил ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено.
Других ходатайств не поступило.
ОАО «Пермский научно — исследовательский технологический институт» заявило иск о взыскании с Жилищно — строительного кооператива N 64 49558 руб. 44 коп. задолженности за энергоснабжение и коммунальные услуги.
Решением арбитражного суда от 08.04.02 иск удовлетворен полностью.
В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
Ответчик, не согласившись с решением арбитражного суда, обратился с кассационной жалобой, которая определением от 14.06.02 возвращена заявителю в соответствии с п. 4 ст. 168 АПК РФ.
ЖСК N 64 с определением арбитражного суда от 14.06.02 не согласен, просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом п. 4 ст. 168 АПК РФ.
Порядок предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины
1. Налоговые органы не являются первоисточником сведений об открытых (закрытых) расчетных счетах налогоплательщиков, не могут в полной мере отвечать за степень ее актуальности и достоверности при предоставлении;
При этом ходатайство может быть изложено как в самом иске, апелляционной или кассационной жалобе, так и в виде отдельного документа, приложенного к соответствующему исковому заявлению или жалобе. Данное ходатайство может быть подано в электронном виде через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр».
Статья 104 АПК РФ
18. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в арбитражный суд, в который он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
24. В некоторых случаях возврат государственной пошлины из федерального бюджета не предусмотрен. Так должно быть, если кассационная жалоба принята арбитражным судом к производству, а лицо, подавшее кассационную жалобу, отказалось от нее до принятия постановления в соответствии со ст. 282 АПК РФ, отказ принят судом и суд кассационной инстанции прекратил производство в кассационной инстанции, о чем вынес определение.
