Является Ли Имущества Ооо Директора И Может Ли Судебный Пристав Накладывать Арест На Имущества Ооо По Долгам Директора

Если я проиграла дело как ответчик по ООО имеют ли право накладывать арест на моё имущество. Если по решению суда с Вас были взысканы какие-либо суммы, то по вступившему решению приставы могут арестовать Ваше имущество. Вам помог ответ? Да Нет На имущество ООО как ответчика могут наложить арест, на вас как физическое лицо не могут. Задать вопрос Вам помог ответ? С долгом ООО всё равно придётся что-то делать.

Может ли налоговая наложить арест на имущество учредителя ООО без решения суда и без процедуры банкротства, за неуплату налогов и сборов. Заранее спасибо. Налоговая проведет проверку пригласит вас или нет неизвестно-эти.. Потом будете разбираться или в суде или с приставом, если решением обоснованно. Вам помог ответ? Да Нет В соответствии со ст. Учредитель будет нести ответственность только когда его через суд привлекут к субсидиарной ответственности.

Учредитель не отвечает по обязательствам общества ст. Обратите внимание на главу: III. Федерального закона «О несостоятельности банкротстве». С уважением, адвокат Волобуев В. Возможно ли наложить арест на имущество единственного участника ООО, в случае когда на его юр лицо подан иск на сумму более 1 млн? Процесс еще не начался. Устав 10 руб. Статья Учредительные документы юридических лиц ГК РФ.

Директор поневоле: может ли пристав запретить компании-должнику менять руководителя Фото с сайта directdebtresults. Для одной компании история закончилась тем, что для обеспечения выплаты долга запретили менять генерального директора — несмотря на то, что его полномочия истекали. Две инстанции сочли такое решение законным. К доводам прислушались только в кассации — Арбитражном суде Московского округа. Он решил запретить компании проводить реорганизацию юрлица, продавать и передавать имущество, а также менять генерального директора. Должник уклоняется от выплаты, решил пристав, и глава компании знает, что за такое грозит уголовная ответственность.

Юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями участниками , за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи. Нужно ознакомится с Уставом. Если это просто иск, то учредителю ничего не грозит.

При взыскании долга с директора приставы могут наложить арест и вынести из дома или квартиры, в которой директор проживает со своей семьей, телевизоры, холодильники, ковры, кресла, забрать личные средства передвижения, дорогую одежду и украшения. Арест может быть наложен и на само жилье гендиректора-должника. Совсем забрать его приставы не смогут, но наложение ареста означает, что собственник жилья – гендиректор – не сможет им распоряжаться. Арест на имущество сохранится до тех пор, пока долг не будет погашен.

Налоговые долги компании-банкрота взвалили на директора
На выездной проверке инспекторы доказали, что компания скрывала реализацию, используя зависимых покупателей с признаками однодневок. Основной учредитель покинул компанию, когда стало ясно, что по итогам проверки будет большая недоимка. После вывода активов компания обанкротилась, однако остался долг после выездной налоговой проверки в размере 1,3 млрд руб. Выплатить эту сумму обязали генерального директора (см. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.16 № А41-48155/14 ).

Добрый день Сергей!
Данные отношения, о которых Вы говорите являются гражданско-правовыми, соотвественно и ответственность гражданско-правовая (штрафы, пени). Существует в Уголовном кодексе РФ ответственность за невыполнение решения суда, но она применяется не часто, в случае с кредитами, кредитные организации стараються возбуждать уголовные дела по факту мошенничества, но такие дела перспектив не имеют.
По общему правилу и в соответствии с п.1 и 2 ст. 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»
1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников.
Однако в соответствии с п. 3 указанной статьи:
3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
То есть арест на личное имущество не налагается. Учредители ответственности не несут.
В дополнение сообщаю, что если не уверены в выплате кредита, то лучше не брать в кредитных организациях, т.к. существует практика по которой кредитные организации «выжидают» накопления процентов и штрафов и когда сумма становится значительной обращаются в суд за взысканием именно этой суммы и не взыскивают основной долг, затем процедура повторяется.

• Инициатором взыскания долга с директора выступает ИФНС по согласованию с налоговым Управлением. То есть именно проверяющая инспекция подает заявление на директора в суд. А это значит, что дальнейшая судьба директора компании-должника зависит от ряда факторов. Это и стремление ИФНС к повышению эффективности своей работы (она оценивается в том числе и по проценту взыскания доначисленных сумм), и «уровень» взаимоотношений с конкретным директором и др.
• С директора однозначно будут взыскивать долг, если доначисления идут по операциям с однодневками (т.е. по фиктивным сделкам), и инспекция сумеет доказать наличие прямого умысла у директора работать с техническими фирмами.
• Если налоги были доначислены в спорной ситуации, т.е. факт совершения налогового правонарушения не очевиден (например, когда складывалась неоднозначная судебная практика по поводу учета доходов, расходов и проч.), то взыскать с директора так называемый «ущерб» инспекция не сможет. И вряд ли даже будет пытаться это сделать.

За неосмотрительность при выборе контрагентов, заключение фиктивных (сомнительных) сделок, и как следствие, возникновение налогового долга компании, должен расплачиваться генеральный директор, причем своим личным имуществом. Так складывается свежая судебная практика с подачи Высшего Арбитражного суда. А значит, вопрос грамотного оформления сделок с «дружественными» компаниями становится актуальным как никогда.

Также мною 14.10.2014 года в службу судебных приставов было подано заявление о взыскании долга с имущества должника Русиновой О.Л. — автомобиля марки MITSUBISHI COLT 1.3 2007 года выпуска и наложении на это имущество ареста. До настоящего времени никаких постановлений и актов о принятии обеспечительных мер или в их отказе я не получал.

У меня на руках есть Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2014 г., а так же Постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 15.04.2014 года (средства на содержание 2-х несовершеннолетних детей в период с 2004 по 2013 год). Сумма: 178 000 рублей. Судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника (2 иномарки и земля в ближнем Подмосковье). Так же арестованы все счета должника в Банках. На счетах денег нет. А так же временно ограничен выезд должника за границу. С апреля 2014 года по октябрь 2014 года, кроме наложения ареста, больше никаких мер не принято. Насколько мне известно на исполнение приставу дается 3 месяца. Прошло полгода. Вопрос: Какие дальнейшие действия пристава-исполнителя, по закону, после наложения им ареста а имущество должника? Когда я смогу получить деньги на содержание несовершеннолетних детей? Как ускорить этот процесс? Нужно ли жаловаться на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя? Благодарю за ответ.

13 ноября 2014 года судебным приставом Титович Е.Д. было произведено изъятие у меня автомобиля марки MITSUBISHI COLT 1.3 2007 года выпуска и передача его Русиновой О.Л. Изъятие производилось без протокола. На мои доводы о том, на каком основании производится изъятие и передача имущества без протокола, был ответ, что судебный пристав исполняет исполнительный лист о передаче автомобиля Русиновой О.Л. в ее пользование. На мои доводы о том, чтобы на переданный Русиновой О.Л. автомобиль наложили арест, согласно моему заявлению, путем составления акта ареста и описи имущества, судебным приставом было отказано. Аргументировал свой отказ судебный пристав тем, что данный автомобиль не принадлежит Русиновой О.Л. по праву собственности.

Допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения ФЗ «Об исполнительном производстве» ущемляют мои права и интересы, как взыскателя, нарушают гарантированные Конституцией РФ права на равенство всех перед законом и судом, противоречат установленным ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» принципам законности и своевременности совершения исполнительных действий.

Считаю, что данные действия судебного пристава, а именно не выполнение одной части решения суда «признать за Русиновой О.Л. право собственности на автомобиль марки MITSUBISHI COLT 1.3 2007 года выпуска», а выполнение только другой части «передав ей в пользование» совершены с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания.

Могут ли они наложить арест на машину судебные приставы если должник директор ооо

Под запретом следует понимать решение, препятствующее хозяину имущества совершить какое-то конкретное действие или ряд действий. Для транспортных средств чаще всего используется запрет на осуществление регистрационных действий. Такая мера может применяться при наличии долгов по алиментам, кредитам, штрафам и в других ситуациях.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Во-вторых, банк, устав ждать от должника возврата денежных средств, обращается с ходатайством в судебный пристав. Работники пристава в свою очередь рассматривают полученную заявку и в случае ее одобрения уточняют место жительства кредитного заемщика с целью навестить его и описать его имущество.

Далее необходимо подать жалобу на приставов, не уведомивших должника о начале судебного делопроизводства. Заявление оформляется в виде судебного иска. В ответ истец получает либо разъяснения, либо уведомление о прекращении исполнительного производства по делу. В последнем варианте арест будет снят, денежные средства возвращены обратно на счет.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.2.

Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество как индивидуального предпринимателя в 2022 году

В практике принудительного исполнения исполнительных документов судебные приставы-исполнители нередко сталкиваются с ситуациями, когда должник не имеет имущества, на которое может быть обращено взыскание, но при этом владеет жилым помещением, которое является для него и его семьи единственным. Это порождает ситуацию нарушения баланса интересов кредитора и должника.
Посмотреть информацию

Арест на имущество индивидуального предпринимателя накладывается по решению таможенных или налоговых органов, утвержденному представителем прокуратуры. Как правило, данная мера становится актуальной в случае взимания долга в качестве залога и гарантии ликвидации задолженности. Арест накладывается на имущество в том объеме, который требуется для погашения долга, и снимается после полного выполнения долговых обязательств.

Должники, которые отказываются исполнять свои долговые обязательства, часто пытаются скрыть собственность от сотрудников ФССП, продавая ее или оформляя на родственников. Чтобы предупредить такое поведение, приставы имеют право на любом этапе исполнительного производства арестовать имущество должника.

Несмотря на то что после открытия ИП неплательщику дается 5 дней на добровольное погашение долга, его имущество может быть арестовано до истечения этого срока. То есть приставы имеют право описать собственность должника буквально в первый день после возбуждения ИП.

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Индивидуальным предпринимателем признается дееспособное физическое лицо (гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин, лицо без гражданства), самостоятельно, на свой риск и под свою личную имущественную ответственность осуществляющее предпринимательскую деятельность и зарегистрированное для этих целей в установленном порядке без образования юридического лица Правовое положение индивидуального предпринимателя определяется тем, что наряду с коммерческими организациями он признается полноправным участником гражданского оборота. Из вышеуказанного следует, что его предпринимательская деятельность неразрывно связана с его личностью как гражданина. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам перечислено в ст.446 ГПК РФ. Денежные средства на расчетном счете лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, там не указаны как исключение Да, судебные приставы исполнители могут арестовать расчетный счет индивидуального предпринимателя по старым кредитам Да, могут арестовать. Ст. 23 ГК РФ гласит: «Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.» Р/с ИП принадлежит физ лицу. Поэтому его спокойно арестуют на основании решения суда.

Сообщение от
Скворец.
всем доброго дня. пристав выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. для вручения постановления он требует к себе на прием директора. представителя с доверенностью не желает. обещает обязать диреткора явкой,если не явится,то наложить штраф. чего ему надо? пусть направляет почтой. законно ли требование пристава?

Согласно ч. 6 ст. 70 Закона № 229-ФЗ вы самостоятельно имеете право обратиться в банк и потребовать обращения взыскания на средства, хранящиеся на расчетном счете общества-должника. Это самый простой и быстрый способ взыскать долг по исполнительному листу с должника.

Если должник вопреки запрету продаст или иным путем нарушит установленные ограничения, то согласно статье № 312 УК РФ суд может назначить ему штраф. Максимальная сумма — 80 000 рублей или размер ежемесячной зарплаты в пересчете за 6 месяцев. Возможно также присуждение обязательных работ — до 480 часов, либо принудительных работ до 2 лет. Самое строгое наказание — арест на 6 месяцев или тюремный срок до 2 лет.

На выездной проверке инспекторы доказали, что компания скрывала реализацию, используя зависимых покупателей с признаками однодневок. Основной учредитель покинул компанию, когда стало ясно, что по итогам проверки будет большая недоимка. После вывода активов компания обанкротилась, однако остался долг после выездной налоговой проверки в размере 1,3 млрд руб. Выплатить эту сумму обязали генерального директора (см. постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.16 № А41-48155/14 ).

Поскольку участники, а также директор, являясь лицами, осуществляющими руководство организацией-должником, как правило, действуют недобросовестно и не осмотрительно (в противном случае отчетность организации сдавалась бы в установленном порядке, а при прекращении деятельности была бы проведена процедура добровольной ликцидации), основной должник по обязательствам (организация-должник), вследствие прекращения правоспособности, не может нести ответственность перед истцом, эта ответственность должна быть возложена на руководителей (как я говорил выше к руководителям относится и директор и собственники (участники) общества).

Могут ли наложить арест принадлежащий ооо за долги директора

1. При банкротстве по вине участников общества (п. 1 ст. 61.11 закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п. 3 ст. 3 закона № 14-ФЗ).
2. При нарушении обязанности в 10-дневный срок подать заявление о банкротстве, если при ликвидации окажется, что имущества организации не хватает для погашения долгов (п. 3 ст. 9 закона № 127-ФЗ). Это обстоятельство может быть обнаружено, например, при составлении промежуточного ликвидационного баланса (подробнее об этом — в наших статьях Промежуточный баланс при ликвидации ООО — образец 2022 — 2022, Пошаговая инструкция ликвидации ООО в 2022 — 2022 годах).

Статья 179 Уголовного кодекса РФ предусматривает возможность привлечения к уголовной ответственности учредителя Общества, если его действия содержали принуждение к заключению сделки (или отказу), что впоследствии прямо или косвенно повлияло на причинение убытков Обществу.

Имущество, попавшее под удар, к сожалению, фактически «блокируется» в гражданском обороте: им нельзя распоряжаться (то есть, например, сдавать в аренду), пользоваться; если был заблокирован счет, то с этого счета нельзя переводить денежные средства). Результат такой блокировки: от ухудшения материального положения сотрудников и руководства фирмы до полной остановки работы предприятия (последним, кстати, как и упоминалось ранее, очень недовольны предприниматели).

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (ст. 322, 323 ГК РФ). Следовательно, учредители общества несут ответственность по любым результатам деятельности общества в пределах неоплаченной части вклада.

Ответственность у учредителя ООО по долгам юридического лица: общие положенияЗа что отвечает учредитель фирмы при учреждении: уголовная ответственность учредителя ОООВ каких случаях возможна ограниченная ответственность учредителей или собственника за деятельность ООО и действия директораКакую ответственность несет учредитель за долги и деятельность ООО и за неуплату налоговКак привлечь учредителя или участников к субсидиарной ответственности по обязательствам и долгам ОООПривлечение к субсидиарной ответственности единственного учредителя по долгам ООО в судебной практикеЧем отвечает учредитель ООО по долгамОтвечает ли учредитель по долгам ООО по УК РФ

Если на протяжении определенного срока органы правопорядка не могут разыскать его, то они выдают банку документ, подтверждающий его исчезновение. Несколько слов о сроках давности Отечественным законодательством предусмотрено такое понятие, как сроки давности.

Многие споры по долговым обязательствам доходят до подачи заявления в суд, и чаще всего решение принимается в пользу кредитора. После вынесения решения дело передается в службу судебных приставов, в чью обязанность входит непосредственно взыскание долга.

Как известно, судебные приставы для взыскания долга могут налагать арест на счета и имущество физических лиц. Но как быть, если должник является учредителем ООО? Стоит ли опасаться взыскания долга за счет имущества и капитала Общества, мы расскажем на примере из практики:

счета сумм в пользу судебных приставов? В 2012 году мы списали по истечении 3-х лет просроченную кредиторскую задолженность в прочие (и в налоговом во внереализационные) доходы (деньги получены из Таджикистана, связь была потеряна и прочее, пришлось списывать…).

Как известно, судебные приставы для долга взыскания могут налагать арест на счета и физических имущество лиц. Но как быть, если является должник учредителем ООО? Стоит ли опасаться долга взыскания за счет имущества и капитала Общества, мы примере на расскажем из практики:

Кроме того, для изъятия имущества приставами должно выполняться еще одно требование. Стоимость изъятого предмета должна быть соразмерен сумме долга. Проще говоря, за долг в 5 тысяч рублей приставы не будут иметь права забирать антикварный диван стоимостью 500 тысяч рублей.

В такой ситуации в качестве доказательств в ход идут чеки и квитанции, подтверждающие факт покупки телевизора именно этим человеком, показания свидетелей, которые подтвердят, что именно он пользовался этой вещью. Забрать то, чем пользуются все остальные члены семьи, приставы не могут.

Могут Ли Судебные Приставы Наложить Арест На Имущество Учредителя Ооо

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

В статье 466 ГПК России приведен перечень имущества, находящегося в собственности должника, по отношению к которому обращение взыскания не может быть применено. То есть банк, прочие кредиторы, а также приставы или суд забрать (изъять) указанные материальные блага не могут.
Согласно ст.1. ФЗ об ООО Обществом с ограниченной ответственностью (далее — общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Апелляционная инстанция указала в своем постановлении на то, что наложение ареста на имущество дочерних обществ с ограниченной ответственностью (ООО «Чайпром» и ООО «Чайсервис») в обеспечение погашения долгов ОАО «Московская чаеразвесочная фабрика» противоречит п. 2 ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п. 3 ст. 213 ГК РФ.

По общему правилу, вытекающему из ст. 446 ГПК РФ, не накладывается арест на имущество, на которое нельзя обратить взыскание. Однако применять или не применять это правило – решение, опять же, пристава. Яркий пример – практика наложения ареста на единственное жилье должника, несмотря на то, что его нельзя реализовать, погасив долг за счет вырученных средств. Правомерность такой практики нашла отражение в позиции высших судебных инстанций. Ранее такие меры проводились по отношению к движимому имуществу и денежным средствам. Но 17 ноября 2022 года Верховный Суд РФ утвердил постановление № 50, которое вступило в силу 30 ноября. Руководствуясь положениями пункта 43, судебным приставом теперь может быть наложен арест единственного жилья должника. Однако данная процедура имеет ряд условий и характерных особенностей. Поэтому заемщику не стоит сразу впадать в отчаяние от того, что банк будет пытаться забрать квартиру за долги.

Арест имущества должника судебными приставами не всегда влечет его распродажу или передачу взыскателю, ведь должник может погасить долги добровольно, либо иные меры приведут к погашению задолженности. Фактическая цель ареста – переписать имущество и установить ограничения или запреты на его свободное использование (распоряжение). Что будет с имуществом в дальнейшем – зависит в целом от хода исполнительного производства.

Арест имущества юридического лица судебными приставами

В практике часто возникают случаи, когда происходит арест имущества юридического лица судебными приставами. Указанные ситуации провоцируют жесточайшие споры между субъектами: предприниматели, понятное дело, явно протестуют против данного шага, отмечая возможную коммерческую заинтересованность приставов со стороны потенциальных конкурентов (работа организации тормозится и нет никаких гарантий, что после снятия ареста будет возможность восстановить свою деятельность); приставы заявляют в ответ, что арест имущества предприятия обычно осуществляется, основываясь на имеющихся законных основаниях (поэтому нельзя говорить о каких-то препятствиях для бизнес-сообщества). В рамках данной статьи постараемся разобраться: как осуществляется арест имущества? Почему он может быть произведен?

На организацию (или предприятия), которое не пожелало в добровольном порядке возместить имеющиеся долги, приезжают судебные приставы (время их визита обычно совпадает со временем работы предприятия). Указанные лица накладывают арест на имущество, составляя специальный акт, в котором прописывают идентификационные данные имущества, на которое будет наложен арест. Акт подписывается понятыми, судебными приставами и представителями организации, чье имущество было арестовано.

Современная нормативная правовая база, развиваясь в духе вышеуказанных идеологических концепций, считает юридическое лицо в качестве объединителя капитала, что проявляется в нормативном определении, содержащемся в действующем законодательстве (юр. лицо – это созданное в специально-установленном порядке организация, имеющая определенную структуру, имущество, формируемое за счет участников или учредителей, выступающее в гражданском обороте от своего имени, отвечающее своим имуществом по имеющимся обязательствам).

В истории гражданского права понятие «юридического лица» рассматривалось с нескольких точек зрения: кто-то считал, что юр. лица – это фикция, которой не существует в реальности (а в реальности есть только физические лица); кто-то отмечал, что юр. лица создаются для и в целях объединения имеющихся капиталов (объединяем капиталы – действуем более эффективно – получаем дополнительную прибыль). При этом советская наука шла по своему особому пути, рассматривая юридические лица в нескольких аспектах: через взаимосвязь с директором предприятия; через взаимосвязь с работниками предприятия.

1. Сначала арестовывают движимое имущество, которое не является главным средством для производства товаров, услуг, работ;
2. Потом арестовывают имеющиеся имущественная права;
3. Далее – недвижимое имущество, которое не является средством производства;
4. Последнее – имущественные права и то имущество, которое может быть использовано для производства товаров, работ, услуг.

Если цена вещи, которые пристав хочет изъять, превышает 30 000 рублей, тогда для предварительной оценки необходим вызов профессионального оценщика. Его данные могут быть использованы как доказательство в суде для того, чтобы реальную стоимость предмета не занижали на торгах.

Так как арестовывать имущество пристав может только после соответствующего решения суда, то и для того, чтобы от ареста избавиться, нужно подать ходатайство в соответствующую судебную инстанцию (в гражданскую или уголовную палату суда общей юрисдикции, в зависимости от нюансов дела). Причин для возвращения активов гражданину может быть три:

Изъятие имущества должника не всегда заканчивается его продажей. В случае, если после торгов покупатель на активы не нашёлся, тогда кредитор имеет право выкупить их по сниженной цене. Если же и его не заинтересовало такое предложение, тогда имущество просто возвращается должнику. Оставить его себе ни органы местного самоуправления, ни исполнительный орган власти не могут.

Предварительная оценка – это обязанность пристава. Он проводит её во время описи для того, чтобы знать, какое количество имущества изымать в счёт погашения долгов. В данном вопросе от приставов не требуется максимальная чёткость, лишь знание приблизительных рыночных цен с учетом износа объектов.

Второй этап – официальная оценка. Её может дать только суд (чаще всего для этого в дело включается оценщик-профессионал, который даёт присягу в суде). По законам Российской Федерации только суд имеет право на официальное утверждение цены вещи, на которую был наложен арест.

• Если другого жилья у должника не имеется;
• Нельзя накладывать арест на предметы исключительно личного использования, предметы для осуществления деятельности предпринимателя;
• Не входит в данный перечень имущество, в котором испытывает потребность семья;
• Нельзя арестовать выращенный должником урожай, государственные награды, продукты, вещи должника (при условии, если должником является инвалид);
• Финансовые средства, требуемые в минимальном объеме нужд на каждого члена семьи;
• Животные.

При составлении описи должник имеет право принимать участие и предлагать собственность, которую можно изъять. Однако судебный пристав самостоятельно принимает решение о том, каков будет перечень имущества. При совершении описи, законом не дается право на обыск квартир должников.

Основанием ареста имущества должника служит постановление суда о взыскании долга судебными приставами за счет собственности (за исключением запрещенных к аресту предметов) для последующей реализации ее или зачете в счет погашения долга перед взыскателем.

В действительности часто происходит занижение оценки, позволяющее как можно быстрее реализовать арестованную собственность. Чтобы не допустить искусственного снижения цены, должник имеет право заявить о своем несогласии с результатами оценки и обратиться за оценкой к независимым экспертам.

Избежать негативных последствий занижения стоимость недвижимости, особо ценных коллекций и предметов антиквариата, предметов искусства, драгоценностей, ценных бумаг позволит решение независимого оценщика. Кроме того, все результаты оценки можно обжаловать через суд.

Кто накладывает арест на имущество суд или приставы

Арест на недвижимость накладывают при наличии решения суда. Банки и кредитные организации единолично не имеют права наложить арест. Обычно, заемщики не могут оплачивать платежи по ипотечному кредиту, идут в банк с просьбой отсрочить платежи.

Для жалоб на решения (действия) приставов применяются административная и (или) судебная процедуры. Если обжалуемое решение об аресте имущества принято судом (содержится в судебном акте или исполнительном документе), то используется только судебное обжалование – в вышестоящей судебной инстанции.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

По общему правилу, судебный пристав самостоятельно производит оценку арестованного имущества исходя из рыночных цен и степени износа вещи. Окончательная цена фиксируется в постановлении об оценке арестованного имущества, копия которого должна быть направлена должнику в течение 5 дней с даты ареста.

Во второй очередь необходимо оплатить государственную пошлину. Для доказательства, что недвижимость принадлежит именно собственнику, он обязан оплатить госпошлину, после чего в суд представляются все необходимые документы, которые подтверждают, что этот гражданин является собственником.

Судебные приставы могут наложить арест не только, если дело о банкротстве, можно по судебному приказу за долги банку, например. Только на личное имущество директора, а не на имущество ООО имейте ввиду. Нет приставы по долгам ООО не могут наложить арест на личное имущество директора и учредителя, арестовано может быть только имущество принадлежащее должнику. На организацию ООО наложен арест как на имущество физ. Возможно ли обратиться в арбитражный суд за банкротством данной организации и каким образом арест может помещать признании организации банкротом?

Арестовать денежные средства на счетах организации конечно могут это приставы делают в первую очередь. На зарплату счета директора нет. Ситуация такая, есть здание, три собственника, 2 физ. На юр. Арест аресту рознь. Вряд ли кто вам сможет ответить без изучения документов. У моего гражданского мужа есть неоплаченный кредит. На что могут наложить арест и изъять за долг?

Вам помог ответ? Да Нет В соответствии со ст. Учредитель будет нести ответственность только когда его через суд привлекут к субсидиарной ответственности. Задать вопрос Вам помог ответ? ООО по суду должен деньги работникам, на счетах ООО денег нет, могут ли арестовать имущество и наложить арест на зарплату генерального директора.

Учредитель и директор в одном лице. Могут ли по судебному решению наложить арест на личное имущество учредителя? Если да то в каком НПА это прописано? Спасибо заранее! Личным имуществом директор юридического лица может отвечать по долгам лишь в случае привлечения его к субсидиарной ответственности в процедуре банкротства. Ольга Игоревна. Нет, не могут.

Приставы могут наложить арест на имущество ООО, арестовать его счета. Будут проблемы — обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта! Могут ли судебные приставы наложить арест на имущество директора ООО и единственного учредителя, если не было суда о банкротстве?