Иск о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным
В качестве обеспечительной меры по исполнительному производству может проводиться арест имущественных активов должника, в том числе автотранспорта. Это означает, что должник будет лишен возможности распоряжаться машиной – продавать ее третьим лицам, дарить, обменивать. Нарушение режима ареста будет означать, что исполнение обязательств перед взыскателем будет существенно затруднено, либо вовсе невозможно.
В исковом заявлении нужно указать характеристики автомашины, которую должник продал с нарушением режима ареста. Эти сведения можно получить из материалов исполнительного производства, либо по запросу суда. Если договор купли-продажи уже был зарегистрирован в ГИБДД, по решению суда будет аннулирована запись о смене собственника.
Решение суда о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки № 02-2335
ООО «Старон» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Межрегионального третейского суда при АНО «Правовое обеспечение бизнеса» от 18.11.2022 года на предмет взыскания с ООО «АКСИОМА Ритейл» .
04 мая 2022 года Симоновский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего судьи Кулешова В.А., с участием адвоката Лазарева Д.В., при секретаре Болониной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
Процедура признания недействительным договора купли-продажи автомобиля
Нужно предоставить договор купли-продажи, причём потребуется подать оригинал. Также следует сделать несколько его копий на всякий случай. Обязательно нужны документы на автомобиль, здесь подойдут и копии, хотя оригиналы будут в приоритете.
В самом иске потребуется также изъявить требование о том, чтобы восстановили правовые последствия договора. Можно потребовать, чтобы продавец вернул деньги за автомобиль в связи с недействительностью сделки.
Решение суда об отказе признать сделку купли продажи недействительной по безденежности
. N 33-11521/15 (ключевые темы: договор купли-продажи квартиры — договор займа — мнимая сделка — притворная сделка — сделки) . N 33-11521/15 город Москва 08 апреля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суминой Л.Н., судей Колосовой С.И., Бобровой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Колосовой С.И.
Также узнаем, как оспорить или обжаловать безденежную расписку, если вас заставили и вынудили ее написать, а денег по ней вы не получили В законе указано, что договор займа — реальный, то есть считается заключенным с момента фактической передачи денег заемщику (ч. 1 ст. 807 ГК РФ)
Решение Суда 2022 Признание Договора Купли Продажи Автомобиля Недействительным Как Безденежный
Договор купли-продажи автомобиля – это документ, удостоверяющий переход права собственности от одного владельца к другому. Главное условие именно такой разновидности договоров – это их платность. То есть, в «теле» документа прописывается сумма, за которую право собственности передаётся. Безвозмездным такой договор быть не может.
При наличии всех вышеуказанных обстоятельств и оснований, одна из сторон сделки (как правило, это пострадавшая сторона), имеет право посетить суд с исковым заявлением, в котором будет изложено требование о признании договора и самой сделки недействительными. Как следствие, реституция. То есть, возвращение к первоначальному виду – машину продавцу, деньги покупателю.
Признание недействительным договора купли-продажи автомобиля
Комментарий к Статье 209 ГПК РФ 1. Законная сила судебного решения понимается как особое его качество, которое заключается в том, что решение становится обязательным как для участвующих в деле лиц, так и для самого суда, вынесшего решение, а также для всех граждан, организаций, должностных лиц, хотя они в деле не участвовали
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
Дело о признании договора купли-продажи недействительным по безденежности
Тушинским районным судом г.Москвы с участием адвоката Дмитриева А.Г., представлявшего интересы ответчика, принято решение по делу о признании договора купли-продажи частично недействительным по безденежности, применении последствий недействительности ничтожной сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала на то, что она, ее дочь и ответчики являлись собственниками квартиры, каждый в ¼ доле. Состоялась сделка купли-продажи, по которому квартира была продана И.В.Р., однако денежные средства за причитающуюся ей ¼ доли в спорной квартире она не получила.
Ответчик И.В.Р. (покупатель квартиры) в судебном заседании исковые требования не признал, указывая суду на то, что денежные средства в размере 13 800 000 руб., согласно условиям договора, были уплачены полностью продавцам, путем внесения денежных средств в банковскую ячейку, доступ к которой был оформлен на одного из ответчиков. Квартира была передана ему по акту-приема передачи, в которую он вселился после государственной регистрации права, в ней проживает, несет расходы по ее содержанию.
Представитель ответчиков адвокат Дмитриев А.Г., в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что денежные средства были оплачены покупателем в полном объеме и получены продавцами после государственной регистрации договора, квартира была полностью освобождена физически и юридически продавцами и передана покупателю по акту приема-передачи, в связи с чем, оснований для признания договора купли-продажи квартиры частично недействительным не имеется. При этом истица заявляет два взаимоисключающих способа защиты нарушенного права заявляя требования о признании сделки недействительной и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Изучив материалы дела, суд в удовлетворении иска отказал, указав, что истцом не представлено доказательств, а судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи заключенный между сторонами не соответствует положениям закона.
Поскольку истица получила деньги, произвела исполнение договора купли-продажи, так как снялась с регистрационного учета со спорной квартиры, ею был подписан акт приема-передачи квартиры, из которого также следует, что продавцы получили от покупателя денежную сумму в соответствии с условиями договора купли-продажи полностью до подписания настоящего Акта, расчет произведен в полном объеме, что свидетельствует о наличии воли обеих сторон договора на исполнение совершенной сделки и достижения соответствующих ей правовых последствий, заявление истца, ссылающегося на недействительность сделки не имеет правового значения в силу части 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы представителя истца о том, что ответчик после получения денежных средств из банковской ячейки, причитающуюся ей сумму за продажу ее доли в спорной квартире не передал, не свидетельствуют о недействительности сделки. При этом истица, если полагает нарушенными свои права, не лишена возможности защитить их иным способом.
Кассационная жалоба на решение районного суда о признании договора-купли-продажи недействительным
Решением ___________ районного суда г. _______ от __________ года в удовлетворении исковых требований ________________ к _________________ о признании договора купли-продажи недействительным было отказано.
С указанным решением суда не согласна, считаю его незаконным, необоснованным и подлежащем отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции ссылается на то, что мои доводы об отсутствии намерений продавать спорную квартиру _____________, о том, что договор купли-продажи мною не подписывался, доверенность на имя _____________ была выдана для заключения договора залога и получения кредита, а также о том, что о факте принадлежности квартиры на праве собственности _____________ мне стало известно только ______________ года при получении выписки из ЕГРП, являются несостоятельными, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, собранным по делу доказательствам.
Однако эти утверждения суда не соответствуют действительности.
В ходе судебного разбирательства я последовательно утверждала и предоставляла суду доказательства, что у меня не было намерений отчуждать принадлежавшую мне на праве собственности квартиру.
Мне – ______________ на праве собственности на основании Договора передачи № ____________ принадлежала квартира, расположенная по адресу: ________________________________________.
В _____________ года я посредством сети интернет познакомилась с неизвестным мне ранее _________-, который попросил помощи в решении его финансовых проблем путем оформления кредитов в виде приобретенной бытовой техники на мое имя.
После оформления кредитов и получения денежных средств ________ не связывался со мною на протяжении длительного периода. В связи с этим за выплату кредитов образовалась задолженность.
Позже _________ согласился оказать содействие в погашении задолженности, познакомив меня с неизвестным ранее _______________, который пообещал посодействовать мне в получении крупного кредита. _______________ предложил авансовую сумму кредита в размере ______ рублей, а также оформить заявку на получение более крупной суммы денежных средств. Заявка мною была оформлена.
Для получения денежных средств ___________, введя меня в заблуждение, настоятельно требовал оформить нотариально заверенную доверенность на имя ___________________, с его слов с целью сбора документов для оформления залога. Указанная доверенность была мною оформлена _______________ года.
Однако каких-либо денежных средств я не получала, а на основании указанной доверенности вместо оформления залога на неизвестных мне условиях была отчуждена принадлежавшая мне на праве собственности квартира, расположенная по адресу:__________________________. Квартира была приобретена ответчиком обманным путем.
В своем решении суд ссылается на то, что договор купли-продажи спорной квартиры от _________ года подписан мною собственноручно до выдачи доверенности на имя _____________ и ____________ года мною собственноручно написана расписка в получении денежных средств в размере ____________ рублей.
В ходе судебного заседания я утверждала, что какого-либо договора по отчуждению квартиры я не подписывала. Денежных средств за квартиру я не получала.
Договор купли-продажи и выданная доверенность были оформлены под влиянием обмана в виде умышленного введения меня в заблуждение, а именно: получения обманным путем доверенности от моего имени и заключения договора купли-продажи, а не договора залога. При этом меня заверяли, что заключается именно договор залога и доверенность необходима для сбора полного комплекта документов.
Судом первой инстанции не прияты во внимание те обстоятельства, что после выдачи доверенности я практически сразу обратилась с заявлением в УВД по ЮЗАО г. _____________.
Кроме этого, ______________ года я обратилась с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с требованием о приостановке регистрации прав на квартиру, расположенную по адресу: _______________________________.
Более того, ________________ года я обратилась с заявлением в Нотариальную палату с требованием аннулировать выданную __________ года доверенность на имя ______________, а ____________ года я повторно обратилась в Федеральную регистрационную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии намерения с моей стороны заключать какие-либо сделки по отчуждению спорной квартиры.
Вынося решение суд не учел, что сделка по отчуждению спорной квартиры совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, в связи с чем является ничтожной сделкой.
Согласно выписке из ЕГРП, о которой мне стало известно только _______________ года, спорная квартира принадлежит истцу – ____________ на праве собственности, о чем в государственном реестре прав и сделок с ним произведена государственная регистрация права собственности № ____________________ .
На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Однако в настоящее время я продолжаю проживать в спорной квартире, при этом полностью самостоятельно несу бремя содержания жилого помещении, обязательства сняться с регистрационного учета я никому не давала.
В силу ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
В соответствии со ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
В решении суд необоснованно указывает, что мною не представлено бесспорных доказательств совершения сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы.
Обман представляет собой умышленное введение стороны в заблуждение. Он приобретает юридическое значение тогда, когда к нему прибегают как к средству склонить другую сторону к совершению сделки. Заинтересованная в совершении сделки сторона преднамеренно создает у потерпевшего не соответствующее действительности представление о характере сделки, ее условиях, личности участников, предмете, других обстоятельствах, влияющих на его решение. Обман может заключаться и в утверждениях об определенных фактах, и в умолчании, намеренном сокрытии фактов и обстоятельств, знание о которых отвратило бы потерпевшего от совершения сделки.
С целью погашения принятых на себя обязательств по выплате кредитов, мне были необходимы денежные средства. Обманным путем убедив меня в том, что для получения денежных средств необходимо оформить договор залога, я была вынуждена подписать договор и выдать доверенность. При этом я намерено была введена в заблуждение, и была убеждена, что подписываю именно договор залога, а не купли-продажи, а доверенность необходима для сбора документов с целью оформления залога.
Суд основывает решение на том, что мною не представлено доказательство того, что я признана потерпевшей по уголовному делу, возбужденному в связи с противоправными действиями третьих лиц, приведшим к оспариванию договора купли-продажи, следовательно не имею законных оснований для обращения в суд с исковым заявлением о признании договора купли-продажи недействительным.
Однако в судебном заседании мною были представлены доказательства моего обращения в ОВД по ЮЗАО г. ___________.
В настоящее время сотрудниками ОВД по ЮЗАО г. _________ проводятся проверки в отношении поданного мною заявления.
На основании ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным, а в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Все вышеперечисленные обстоятельства повлекли вынесение неправосудного решения, которое нарушает мои права и законные интересы.
1. Решение ____________ районного суда г._________ от __________ года по делу по иску _____________________ к _____________________ о признании договора-купли-продажи недействительным — отменить.
2. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Решение суда об отказе признать сделку купли продажи недействительной по безденежности
последовательных и целенаправленных действий с целью передачи ответчице в собственность спорной квартиры по договору купли-продажи не представлено. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недействительности договора купли-продажи от , в связи с чем обоснованно удовлетворил иск С.Н. в этой части. Судебная коллегия также соглашается с позицией суда первой инстанции в части признания недействительной расписки, выданной С.Н.
Если виновным оказался покупатель – он может понести дополнительную ответственность за незаконное пользование деньгами и возместить компенсацию упущенной выгоды по сделке. Иногда допускается конфискация требуемой для расчёта суммы денег.
Оспаривание договора купли-продажи недвижимости
- Если по какой-то причине договор не был подан на регистрацию в Росреестр и покупатель не стал собственником имущества, данный факт не является основанием для недействительности сделки (п. 60 постановления Пленумов ВС и ВАС РФ «О некоторых вопросах…» от 29.04.2010 № 10/22).
- Значительно низкая по сравнению с рыночной стоимость квартиры не является основанием для оспаривания договора купли-продажи как кабальной сделки, если на договоре стоит собственноручная подпись продавца, который таким образом выразил свое согласие с его условиями (определение Московского городского суда от 25.12.2013 № 4г/3-12947/13).
- В том случае, если участник сделки уклоняется от регистрации, а договор продажи недвижимости соответствует требованиям закона к форме его составления, по заявлению добросовестного участника судебный орган может вынести вердикт о принудительной регистрации договора (п. 63 постановления № 10/22).
Важно! Особенностью сделки по продаже недвижимости является необходимость регистрации передачи права собственности от продавца к покупателю (ст. 551 ГК РФ). В связи с этим недействительность договора влечет за собой и соответствующее изменение сведений в Росреестре с указанием правомерного собственника.
Признание договора купли продажи автомобиля недействительным
Бывает когда необходимо признание договора недействительным в части, а не полностью. Недействительность части договора не влечёт недействительности прочих его частей, если можно предположить, что договор был бы всё равно заключен и без включения недействительной его части.Для юридических лиц (различных организаций) есть своё основание для признания сделки недействительной, если договор был заключен, но при этом это юр.лицо вышло за рамки своей правоспособности, т.е.Действовало без лицензии или при этом были нарушены ограничения, установленные в его уставе или иных учредительных документах.
Но суд вправе применить такие последствия и по своей собственной инициативе.Но опять же суд может это сделать, если он рассматривает какой-либо спор, в ходе которого был исследован договор, содержащий признаки ничтожной сделки.Согласно статье 167 ГК РФ признание договора недействительным означает то, что этот договор не влечёт юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, и недействителен с момента его подписания.При недействительности договора каждая из сторон должна возвратить другой стороне всё полученное по договору, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в денежном выражении.
Признание договора купли продажи автомобиля недействительным
года выпуска, и истребовании его у ответчика.В обоснование иска указал, что договор купли-продажи, принадлежащего ему автомобиля 00.00.00 он с С. не заключал и не подписывал, автомобиль ему не продавал, денежные средства за автомобиль ему не передавались, с С. он не знаком.Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе С. просит отменить решение суда, полагая, что выводы суда первой инстанции, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.Выслушав объяснения С., его представителя А.Н., поддержавших доводы жалобы, просивших решение суда отменить, представителя истца А.В., просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ.В силу ст.
Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.В соответствии со ст. 166-168 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Признание договора купли-продажи автомобиля недействительным
Важно: неправильно определили тип сделки и вам могут отказать в суде. Ничтожная сделка не оспаривается, хотя вы можете подать иск в суд с целью восстановления ваших нарушенных прав в результате проведения ничтожной сделки. Например, иск о возврате авто или потраченных на покупку денег.
Недействительная сделка – это та, совершая которую были явно нарушены положения закона. Как результат, такие действия не влекут наступления никаких юридических последствий. Но и здесь есть нюанс. Не стоит путать недействительную сделку с ничтожной.
Признание договора купли-продажи недвижимости недействительным
Основой исправления процедуры купли-продажи квартиры или дома служит расторжение договора, составленного незаконно, недобросовестно или не исполненного сторонами. Критериями, допускающими определить подобное, служат законодательные источники гражданского права, изложенные в статьях 170-179 ГК РФ.
Законодательный регламент предусматривает, что покупка частного дома, квартиры или земельного участка предусматривает выплату соразмерной суммы денежных средств. Она оговаривается заведомо и фиксируется официально в процессе предварительных договоров, допуская внесения аванса (см. Расписка в получении денежных средств).
ПРИЗНАНИЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ
В апреле 2022 года, Суд первой инстанции не согласился с доводами конкурсного управляющего и отказал в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной. Определение суда первой инстанции было обжаловано конкурсным управляющим в апелляционном порядке.
21 июля 2014 года между ООО «Меридиан» и Физическим лицом был подписан Акт приема-передачи транспортного средства к Договору, согласно которому Покупатель принял во владение, пользование и распоряжение вышеназванное транспортное средство.
О признании расписки безденежной, признании пункта договора купли-продажи недействительным, взыскании неосновательного обогащения
Представитель ответчика Григорий *.*. – Васючкова *.*., действующая по доверенности от Дата 10, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в соответствии со ст. 61 ГПК РФ при наличии вступивших
Таким образом, суд считает установленным, что Дмитриева похитила путем мошеннических действий денежные средства в размере 666126 руб., принадлежащие Литвиновой *.*. Другие факты, изложенные в Приговоре суда, преюдициального значения для рассматриваемого дела не имеют.
