Экспертиза Днк По Останкам Костей Сколько Занимает По Времени

Генетическая экспертиза ДНК по человеческим останкам (труп)

Здравствуйте! Можно при ДНК-экспертизе определить родство между фактической дочерью умершего лица и родными братом и сестрой (дядей и тётей) этого умершего с целью выяснения вопроса о том, приходится ли эта дочь в действительности дочерью своему отцу, (без эксгумации трупа)? То есть провести экспертизу по образцам (крови и т.п.) этой дочери с одной стороны и дяди с тётей с другой.

Совет 1: Сколько по времени делается экспертиза днк

Экспертиза ДКН проводится с различными целями, это может быть выявление генетического заболевания или определение отцовства. Для проведения экспертизы ДНК потребуется биологический материал – кровь, ногти, волосы, слюна или клетки эпителия. Кровь сдают в лаборатории, ногти, волосы клетки эпителия, мазок слюны можно взять в домашних условиях. Мазок слюны с клетками эпителия берут ватной палочкой с внутренней стороны щеки. Для взятия мазка следует потереть палочкой по внутренней стороне щеки, делая круговые движения в течение десяти-двадцати секунд.

Экспертиза выполняется при помощи метода полимеразной цепной реакции (метод ПЦР). Ее суть заключается в следующем. Ребенок наследует ДНК и от матери и от отца, каждый родитель «отвечает» за 1/2 ДНК своего ребенка. У каждого человека есть двадцать три пары хромосом, в каждом участке хромосомной пары (локусе) есть фрагменты ДНК (аллели). Экспертиза проводится путем идентификации определенных аллелей для некоторого множества участков хромосом матери, отца и ребенка.

ДНК-экспертиза отрицает родство предполагаемого Семёна Золотарёва с его племянницей

• Алексей, в чем суть метода, который вы применяли при проведении анализа?
• В клетках каждого человека есть органеллы (частицы клетки), которые называются митохондриями. Они передаются от матери к детям. Это так называемое родство по женской линии. Метод заключается в сравнении участков ДНК. Если родство близкое, то участки будут схожи.
  Мы секвенировали* два участка ДНК из костной ткани. В одном — ДНК было нечитаемым. В другом мы получили цепочку, с которой можно было работать. И в ней было 4 несовпадения с ДНК Татьяны. А все, что больше трех, исключает родство.
  * Секвенирование — это общее название методов, которые позволяют установить последовательность нуклеотидов (биологических веществ) в молекуле ДНК.
• А как объяснить расхождение между фотоналожением и результатами, полученными вами?
• Вообще генетика более точный метод. И у меня нет сомнений в полученных результатах.
• Алексей, есть мнение, что выделение ДНК из костной ткани занимает достаточно долгое время — до трех недель. А вы управились за три дня!
• Длительное время? Это полная чушь! Вот смотрите, как это работает. Кость перемалывается, заливается ферментным раствором, клетки расщепляются и в течение дня можно уже получить полный сравнительный анализ. Кость, которую предоставили нам вы, журналисты «Комсомолки», мы растворяли 8 часов. Потом 1,5 часа сравнивали с другим ДНК и получили результат. Это стандартная методика.
• Но у вас же не сразу все получилось.
• Это правда. Мы сначала выделили ядерную ДНК (Y-хромосома по мужской линии), но она оказалась разрушенной. Причем, достаточно сильно. Тогда мы решили посмотреть митохондриальную ДНК — по женской линии. И ее получилось выделить.
• Как часто вам приходится выделять ДНК из костей такой давности?
• Именно такой редко. Обычно это кости возрастом до 10 лет. Но как-то раз мы выделили ядерную ДНК из костей 400-летней давности.
• А как вы устанавливаете родство?
• Объясню как можно проще. Мы все предки от одной женщины в той или иной перспективе. И при анализе всегда рассматривается то, как давно разошлись общие предки тех людей, ДНК которых мы сравниваем. И что касается вашей экспертизы, то общие клетки предполагаемого Семена и его племянницы Татьяны разошлись более 1000 лет назад! То есть они не могут быть родственниками не то, что в ближайшие три поколения, а еще глубже.
• Если честно, поверить в такие ошеломительные результаты очень сложно. Практически невозможно!
• Ничего не могу поделать. Я уверен в этих результатах на 100 процентов.

Семён Золотарёв, как мы уж не раз писали, самый старший и загадочный из погибшей группы. В том роковом походе он оказался случайным человеком со стороны. Никому не знакомый 37-летний среди юнцов, что моложе на 10-15 лет. Семён прошел всю войну без единого ранения. После победы не поехал сразу домой, а поступил в Минский институт физкультуры. Всякий раз, излагая письменно свою автобиографию, путал в ней существенные события из своей жизни. Даже давал неверные сведения о своих боевых наградах.

Экспертиза ДНК подтвердила подлинность найденных останков короля Ричарда III

«Мы с уверенностью можем сказать, что эксгумированные останки принадлежат королю Ричарду III, последнему королю династии Плантагенетов», — объявил ведущий археолог Ричард Бакли на специально созванной пресс-конференции научной команды университета Лестера, пишет The Telegraph.

По данным доклада, телосложение найденных в сентябре останков было похоже скорее на женское и принадлежало человеку в возрасте 20-30 лет — Ричард III скончался в возрасте 32 лет. При этом рост найденных останков сходился со средним ростом мужчин того времени. В костях были обнаружены 10 пуль, восемь из которых изъяли из черепа. Как известно, король был убит в битве при Босворте с Генрихом Тюдором. Вероятнее всего, он потерял в бою свой шлем, сделали вывод ученые. Ожидается, что теперь останки Ричарда III будут перезахоронены в кафедральном соборе Лестера. Там же будет построен мемориал, который будет открыт для посещения туристов.

В течении какого срока с момента обнаружения скелета, мне должны дать ответ

Здравствуйте! На протяжении 30 дней. Судебно-медицинская экспертиза костных останков проводится в от­делениях бюро судебно-медицинской экспертизы, энтомологические ис­следования — в санитарно-эпидемиологических станциях врачами-энтомологами и на кафедрах биологического факультета университета, ботанические исследования — на кафедре ботаники университета, почво­ведческие исследования — экспертами-почвоведами научно-исследова­тельского института судебных экспертиз.

Ведущим экспертом является судебно-медицинский эксперт отделения медицинской криминалистики бюро судебно-медицинской экспертизы, ко­торый сам проводит морфометрические, рентгенологические, спектраль­ные, идентификационные исследования, назначает иммунологические и токсикологические исследования, оценивает результаты других исследо­ваний и материалов дела, аргументированно отвечает на вопросы следова­теля в заключении эксперта. Основной вопрос, рассматриваемый экспер­том — вопрос идентификации личности. Для этого выявляют общие и частные признаки, характеризующие личность неизвестного человека. При проведении данной экспертизы последовательно решаются общие вопросы о видовой принадлежности костей или костных останков, принад­лежность костей одному или нескольким скелетам, о расовой принадлеж­ности, поле, возрасте, росте, групповых свойствах ткани человека, а также частные вопросы о наличии индивидуальных признаков (аномалии разви­тия, признаки заболеваний, травм и их последствий).

Частые вопросы о генетических экспертизах

Согласно ст. 79.2 ГПК РФ: Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

1. популяционные частоты аллелей известны только для собак и, наверное, будет некорректно применять их для статистической оценки вероятности родства волков.
2. популяция должна находиться в условиях равновесия Харди-Вайнберга, что не справедливо для изолированных популяций обитающих в заповеднике.

Для следствия больше нет тайн

— Японский генетик Тацуо Нагаи заявил о том, что он исследовал биологические образцы брата императора Николая II – великого князя Георгия Александровича. Но Тацуо Нагаи никогда не обращался в правительство России и органы следствия с просьбой передать ему указанные образцы и никогда официально не получал их. Специалисты говорят о результатах, опубликованных японским профессором, как о некорректных. Когда опытные генетики посмотрели их, то сказали, что у человека не может быть такой генетической последовательности, это был бы не человек, а монстр, с таким набором хромосом он не мог бы жить. Второй случай – якобы российский биолог, лауреат Государственной премии Лев Животовский и ученый из Стэнфордского университета в США Алек Найт исследовали палец из останков сестры императрицы – великой княгини Елизаветы Федоровны. Генотип человека, которого генетики представили как “Елизавету Федоровну” полностью не совпал с генотипом человека, представленного под N 7 среди “екатеринбургских останков”, отчего ученые сделали вывод об отсутствии родства. Правильно сделали, поскольку генотип из этого пальца не совпал и с генотипом ныне живущих родственников русской императрицы. Зато по официальным исследованиям имеется полное совпадение митохондриальной ДНК из останков царицы с ныне живущими потомками. Официально данные об исследованиях Тацуо Нагаи, Льва Животовского и Алека Найта ни в следственные органы, ни государству не предоставлялись. Может быть, специалисты постеснялись показать слабость своих позиций?

— Надеюсь, что нет, поскольку сейчас отбор образцов проводился с участием нескольких представителей РПЦ — митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского — управляющего делами Московской патриархии Варсонофия, протоиерея Всеволода Чаплина, настоятеля Петропавловского собора архимандрита Александра (Федорова) и других. В их присутствии образцы упаковали в специальные пронумерованные пакеты Следственного комитета РФ. Их подписали я, митрополит Варсонофий и протоиерей Всеволод Чаплин. Образцы костной ткани для исследований дублировались. Один я отдавал Евгению Рогаеву, второй — на ответственное хранение в Московскую патриархию. И есть договоренность, что представители РПЦ могут присутствовать на всех этапах исследований в лаборатории. Это гарантирует полную открытость экспертизы. Нам нечего скрывать ни прежде, ни теперь. Но если церковь не будет удовлетворена ходом экспертизы, у нее есть полная возможность провести контрольные экспертизы переданных ей образцов.

Доказательство Великого подлога — фальшивые царские останки

— Давайте вернем дело строго в правовое поле. Вынесем его в суд. Судом отвергнем систему доказательств Генеральной прокуратуры. Поскольку существуют уже два судебных определения в Германии о признании екатеринбургских останков родственниками Филатовым. То есть нужно все-таки определить, чьи это останки, и передать их родственникам, пусть они решают, где их хоронить. То есть процедура выноса останков из Петропавловского собора маячит.

Третье. В дневниках Николая Второго, когда он был в Тобольске, есть запись: «Сидел у дантиста». Мы с рядом коллег-историков стали искать, кто был тогда дантистом в Тобольске. Он, вернее, она, была одна на весь город — Мария Лазаревна Рендель. Она оставила своему сыну записи по состоянию зубов Николая Второго. Она сообщила, какие пломбы накладывала. Мы попросили судебных медиков посмотреть, какие пломбы на зубах скелета. Оказалось, что ничего не совпадает. Бюро судебно-медицинской экспертизы вновь заявило, что Рендель ошиблась. Как она ошиблась, если она, простите, лично лечила ему зубы?

Как идентифицировали останки Николая II и — его семьи по — ДНК

Уничтожить все следы преступления было задачей особой важности. «Поручение я принял и сказал, что будет выполнено точно, подготовил место, куда везти и как скрыть, учитывая все обстоятельства важности политического момента», — писал в воспоминаниях один из участников расправы Петр Ермаков. Чтобы заглушить звуки выстрелов, расстрельная команда завела двигатель грузовика, ждавшего во дворе.

Одновременно с генетиками работали и другие специалисты. Пользуясь методами своего знаменитого учителя Михаила Герасимова, Сергей Никитин реконструировал лица всех девяти жертв по черепам. Теперь их можно было узнать: лейб-медик Евгений Боткин, лейб-повар Иван Харитонов, камердинер императора Алоизий Трупп, горничная императрицы Анна Демидова — и сами они, Николай, Александра, дочери Ольга, Татьяна, Анастасия.

К вопросу о выделении геномной днк из содержимого костного канала фрагментов трубчатых костей

Общепринятая методика получения ДНК из костной ткани предполагает очень длительный (в течение нескольких дней) процесс пробоподготовки, декальцификации и очистки ДНК с использованием фенол-хлороформной экстракции. К недостаткам метода нужно отнести очень высокую токсичность (использование в процессе выделения агрессивных органических соединений). Он довольно трудоемок, при этом возможны значительные потери ДНК, остаточные загрязнения протеинами, фенолом и хлороформом – сильными ингибиторами ПЦР. В конечном итоге в большинстве случаев приходится сталкиваться с проблемой нестабильности конечного результата – результаты либо отрицательные, либо труднотрактуемые.

Тема экстракции геномной ДНК из костной ткани в практике судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств в последнее время становится всё более актуальной. В процессе выделения ДНК из биологического материала основная задача – хорошо диспергировать ткань, чтобы разрушить клетки, а затем отделить ДНК от сопутствующих ей белков и посторонних примесей для получения препарата с чистотой, пригодной для постановки ПЦР. С мягкими тканями в большинстве случаев проблем не возникает, а вот выделение ДНК из кости гораздо более трудоемко и требует специальных подходов.

Экспертиза ДНК: найденный под Киевом череп принадлежит Гонгадзе

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) как информационное агентство «Ньюсинфо», регистрационный номер ИА № ФС77-56117 от 15 ноября 2013 года.

Украинские эксперты установили, что найденные недавно фрагменты костей черепа принадлежат убитому журналисту Георгию Гонгадзе. Такое заявление сделала сегодня адвокат вдовы Гонгадзе Валентина Теличенко. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Ходатайство о назначении генетической экспертизы по установлению отцовства

1. Признание мужчины отцом или установление отсутствия родства.
2. Необходимость алиментных взыскания либо отказ в данной просьбе.
3. Возложение части понесенных расходов на сторону ответчика или взыскание с него всех истраченных средств.

Часто мужчины не хотят сдавать ДНК-анализ. Такое поведение для суда является однозначным признанием родства, что и устанавливается в судебном порядке со всеми вытекающими отсюда последствиями, в идее алиментных платежей. Женщина, воспитывающая ребенка, также может отказаться от проведения анализа ребенку, но в этом случае рассчитывать на законные требования по финансовому обеспечению несовершеннолетнего она не сможет.

Под Камышином обнаружены останки человека

Подчеркнем, что это предположительная информация. Как официально сообщил infokam.su руководитель Следственного отдела по городу Камышину СУ СК России по Волгоградской области Сергей Наумов, официальная информация по факту обнаружения костных останков в Камышинском районе буден предана гласности позже — после того, того как следователи и криминалисты завершат работу.

Сегодня, 17 мая, в районе дачного массива «Волжские дали-2» (Камышинский район, село Ионово) работают следователи Следственного отдела по городу Камышину СУ СК России по Волгоградской области и криминалисты Слественного управления СК России по Волгоградской области.

Царские останки: что показала экспертиза ДНК

Естественно, сразу после этого Генпрокуратура практически в религиозном экстазе завела пластинку и исполнила любимую песню «окончательно и бесповоротно доказано»! Но тут появились те самые неприятные люди, которые всегда появляются, чтобы испортить другим настроение. Они робко спросили, а известно ли уважаемым экспертам, что геном человека и банана сходится % на 50, а любого млекопитающего, включая крысу, более, чем на 90%?.

За время с 1991 года очень сильно эволюционировало все – наука, ученые, которые двигают науку, и люди, которые руководят этими учеными. Одно осталось неизменным – экспертиза ДНК не является «царицей доказательств» и никак не может служить полноценным доказательством ни в одном деле. Разве что в совокупности с другими доказательствами. ⠀

Экспертиза Днк По Останкам Костей Сколько Занимает По Времени

На основании данных, полученных в результате исследования представленных на экспертизу костных останков, извлеченных из группового захоронения 11-13 июля 1991 года близ г.Екатеринбурга, и изучения обстоятельств дела было установлено следующее:

Это — действительно высокий процент, но для установления индивидуального тождества как неоспоримого судебного доказательства он, тем не менее, является недостаточным. Сложившаяся судебная практика не воспринимает вероятные заключения экспертов как бесспорное доказательство индивидуальной идентификации. На это неоднократно обращалось внимание в постановлениях высших судебных инстанций.

Экспертиза Днк По Останкам Костей Сколько Занимает По Времени

Кость, полученная «Комсомолкой» при эксгумации, — трудный объект. Поэтому мы приготовили из нее восемь образцов, чтобы смотреть воспроизводимость результата, его закономерность. Сколько раз будет повторяться одна и та же комбинация. Подобные анализы — это высокие технологии, заниматься ими должны квалифицированные люди. А не начетники (те, кто много читал, но усвоил материал поверхностно, — Авт.), которые, примерно представляют, что с чем сравнивать, но не знают законов жанра. Они могут неправильно трактовать тот или иной факт.

В криминалистике таких примеров очень много. И из-за такой неграмотной работы следствие рушится. Преступники остаются на свободе или, наоборот, невинные попадают в тюрьму. Подобных специалистов, я считаю, надо просто гнать поганой метлой. Но это трудно.