Статья 159 Ч2 Как Получить Условно Ранее Не Судим

Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Статья 159 Ч2 Как Получить Условно Ранее Не Судим. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.

Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием ст.помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Р.И.М., ***А Е.А. и его защитника адвоката Анцупова Д.В., представившего удостоверение (данные изъяты) года, при секретаре судебного заседания Б.Е.Б., а так же с участием потерпевшей Ш.А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №****** в отношении ***А Е.А., (данные изъяты),

Часть вторая статьи 159 УК РФ

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ – суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Мера наказания и возможные штрафы по статье 159

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст.76.2 УК РФ — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

1. Судом города Волжский вынесен приговор относительно гражданки П. Данная гражданка состояла в должности директора и, состояв в сговоре с несколькими подчинёнными сотрудниками, похитила средства, принадлежащие бюджету. Общая сумма равна 1 миллиону 200 тысячам рублей. Дела в отношении указанных сотрудников были прекращены. Поводом выступило примирение сторон. П. и её знакомый вступили в сговор, который обладал преступным характером и был направлен на хищение государственных денег. Действия связаны с реализацией одной из экономических программ. Обвиняемая собственной рукой подписала документацию от имени номинального руководителя одной из организаций, при этом целью её было – получение финансовой прибыли. Документация также была изготовлена ею. Виновность П. доказана посредством большого количества улик, в том числе документацией, которая носит подложный характер. Согласно заключению экспертов подписи на бумагах принадлежат П. Вся доказательная база признана судебным органом допустимой и достаточной, чтобы назначить данной гражданке наказание. Действия, совершённые П., обладают квалифицирующими признаками, в том числе – особо крупный размер. Кроме того, в действиях виновной и её коллег усматривается предварительный сговор, который также доказан в рамках дела. Судья не учёл доводы подсудимой о том, что таковой договорённости не было. Действия оценены по части 4 статьи 159.2 УК. При избрании меры пресечения суд учёл, что П. имеет на иждивении двоих детей, которые являются малолетними, она раскаялась, в части признала вину. Ответственность ничем не отягчается. Наказана П. лишением свободы на три года и штрафом в 150 тысяч. Однако, с учётом наличия детей, исполнение наказание отсрочено до момента, пока младший ребёнок не достигнет четырнадцатилетия.
2. В 2022 году Приволжским районным судом вынесен приговор в отношении гражданки О. Обвиняется она по части 3 статьи 159.2 УК. О. понимала и осознавала, что на неё не распространяется действие государственной программы, которая предусматривает помощь молодым специалистам. Однако, ею принято решение относительно хищения денег в крупном размере с использованием данных, которые не соответствуют действительности. Место работы виновной – редакция газеты. О. решила использовать тот факт, что в трудовой имеется запись о работе в крестьянско-фермерском хозяйстве. Обвиняемая выдала данное КФХ за основное место, где она трудоустроена. С этой целью она обратилась к руководству КФХ и попросила передать ей заверенные копии трудового соглашения. Руководитель отдал ей необходимые бумаги, при этом он не был осведомлен о намерениях О. Виновная обратилась в органы муниципалитета и попросила её поставить на очередь согласно условиям региональной программы. Представила она подложные бумаги. После рассмотрения заявления О. поставлена на очередь. Ей выплачены средства в размере 981 тысячи рублей, как участнику программы. Судья рассмотрел дело и учёл, что О. явилась в правоохранительные органы с повинной, способствовала расследованию, также имеет малолетнего сына. Наказана она лишением свободы на 12 месяцев. Однако, суд признал данное наказание условным и назначил испытательный срок на год. На О. возложены определённые обязанности.
3. Тындынский районный суд в 2022 году вынес приговор, согласно которому гражданка П. признана виновной по ч. 4 ст. 159.2 УК. Данная гражданка получала страховые пенсионные отчисления. Основанием для их предоставления является старость. У неё возник умысел, который направлен на хищение денег из бюджета страны. П. представила ложные данные относительно того, что она якобы не получает пенсии. С таким заявление П. обратилась в уполномоченный орган. В документе содержалась просьба относительно назначения второго пенсионного обеспечения. П. приложила к заявлению всю нужную документацию. Однако, представленные данные неверны, так как П. получала на тот момент страховую пенсию. С учётом того, какая сумма выплачена П. в результате совершения ею указанных действий – квалификация связан с частью 4 рассматриваемой нормы, так как представлен особо крупный размер. Во время рассмотрения дела П. признала свою виновность в полном объёме, кроме того, раскаялась в том, что совершила. После консультации с защитником П. сделала заявление о том, что желает рассмотреть дело в особом порядке. Возражений не поступило. При определении мер наказания, которые применимы будут к П., суд учёл, что она явилась в повинной, созналась и активно помогала расследовать дело. Кроме того, виновная находится в преклонном возрасте и в некоторой части возместила тот вред, который она причинила бюджету страны. Отягчающих обстоятельств нет. Наказали П. лишением свободы на срок 2 года, при этом мера признана условной.

Назначение наказания зависит от конкретного случая. В судебном заседании оценивается то, к какому пункту рассматриваемой нормы относится содеянное, как характеризуется виновный, имеются ли в представленных материалах отягчающие факторы либо нет.

Характеристика

Статья 159 УК РФ часть 2 предусматривает один из квалифицированных видов мошенничества. Комментарий указывает на то, что совершается рассматриваемое действие только в сфере тех или иных выплат. Давать правовую основу таким выплатам будут соответствующие акты.

Под мошенничеством в российском законодательстве принято понимать преступные действия, направленные на присвоение собственности, принадлежащей третьим лицам. Эти действия могут совершаться путем намеренного введения в заблуждение или за счет злоупотребления оказанным доверием.

Ст. 159.2. УК РФ

• прекращения дела из-за отсутствия в действиях подзащитного состава преступления, предусмотренного ст.159.2. УК РФ;
• прекращения дела вследствие примирения сторон;
• переквалификации статьи на другую, санкция которой предусматривает более «мягкое» наказание;
• выявление «смягчающих» обстоятельств, способных повлиять на срок наказания.

Как выстроить наиболее эффективную линию защиты

В случае, если лицо, совершившее незаконное деяние, обвиняется по ч.3 или 4 ст.159.2., которые содержат отягчающие квалификационные признаки, то уголовный адвокат первоочередно старается переквалифицировать обвинение.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, скоро суд, у меня ст. 159 ч. 2 3 эпизода, ущерб постепенно возмещаю, положительные характеристики, есть малолетний ребенок, судимости (две по статьям небольшой тяжести) погашены, могу ли я получить условно? На что можно надеяться? Заранее благодарю.

Post navigation

По Уголовному кодексу по ст. 159 ч.2 наказание может быть в виде: штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет; обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов; исправительных работ на срок от одного года до двух лет; лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

11 comments for “ 159 ч. 2, 159. ч2, 159 ч. 2 ”

Здравствуйте! Я подала заявление в РОВД по факту кражи своего сот телефона. Уголовное дело завели по ст 159 ч 2. Подозреваемый числится в ОНД,не работает,он сказал что денег у него нет на возмещение морального ущерба.Телефон нашли,вернули мне,но он не работает. Отдала его в ремонт. По уголовному делу он проходит в первые. Скажите что его может ожидать,какое наказание? Я сначала была согласна на примирение-на выплату компенсации за телефон,т.к. он кредитный,а когда узнала что он ничего не сможет компенсировать,то просто и не знаю что и делать?

Вопрос адвокату онлайн задает: Людмила.
Консультация по уголовным делам в Воскресенске онлайн на тему: обжалование приговора, ст. 159 ч. 3 УК РФ, мошенничество с использованием служебного положения, мошенничество в крупном размере, условное наказание по ч. 3 ст. 159 УК
Здравствуйте подскажите пожалуйста если мужа осудили по статье 159 часть 3 на 1 год реально, есть возможность что мособлсуд отменит и переведёт на условный, так как был особый порядок, потерпевшая просила не наказывать вообще, ущерб возмещён в полном объеме, никогда ранее не привлекался, на иждивении трое малолетних детей, которым постоянно необходимо наблюдение по здоровью, характеристики, что с работы, что с места жительства положительные, и ещё жена болеет, есть все документы, каковы шансы?

Адвокат по ст.159 УК РФ в Воскресенске разъясняет

Часть 3 ст. 159 УК РФ — Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Данное преступление является тяжким, за него предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы

Можно ли обжаловать приговор по ст. 159 ч. 3 УК и получить условное наказание

Однако заочно можно заключить следующее. Если ранее муж не судим, то при грамотной защите и наличии документального подтверждения описанных Вами обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшего и отсутствии отягчающих обстоятельств, в суде апелляционной инстанции – Московском областном суде можно добиться изменения приговора и назначения условного осуждения.

Очень часто в обвинении под вопросом стоит корыстный мотив и умысел на обман. На поверку выясняется, что сделка была законной, а правоохранительные органы представили ее, как мошенническую схему. Адвокатам необходимо искать всевозможные зацепки в законе, приводить факты на основании которых вина доказана быть не может. Порой такие факты приходится специально создавать.

Как избежать реального лишения свободы? От чего зависит наказание за мошенничество

Ответственность за мошенничество резко снижается, если в суд предоставить документы о возмещении ущерба потерпевшим. В таких случаях судьи всегда дают наказание поменьше. И велика вероятность, что оно может быть условным.

1. Вина доказана частично.

Отвечу честно, я не знаю. Размер наказания вы и сами можете посмотреть в Уголовном кодексе. Ответить точно сколько дадут за мошенничество по конкретному обвинению не возьмется ни один адвокат. Только вникнув в уголовное дело, поработав в нем в суде можно с высокой долей вероятности определить, каков будет итог.

при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.4.

с 159 ч. 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. Статья 292. Служебный подлог Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, —

Могут ли дать условное наказание по статье 159 ч 2?

Если мошенничество совершила группа лиц, заранее сговорившаяся о преступлении. По истечении трех месяцев мы не могли добиться от следствия никакой информации. [important]После того, как мы в очередной раз написали жалобу в Ген.

Часть 3 ст. 159 УК РФ — Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере. Данное преступление является тяжким, за него предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы

Вопрос адвокату онлайн задает: Людмила.
Консультация по уголовным делам в Воскресенске онлайн на тему: обжалование приговора, ст. 159 ч. 3 УК РФ, мошенничество с использованием служебного положения, мошенничество в крупном размере, условное наказание по ч. 3 ст. 159 УК
Здравствуйте подскажите пожалуйста если мужа осудили по статье 159 часть 3 на 1 год реально, есть возможность что мособлсуд отменит и переведёт на условный, так как был особый порядок, потерпевшая просила не наказывать вообще, ущерб возмещён в полном объеме, никогда ранее не привлекался, на иждивении трое малолетних детей, которым постоянно необходимо наблюдение по здоровью, характеристики, что с работы, что с места жительства положительные, и ещё жена болеет, есть все документы, каковы шансы?

Можно ли обжаловать приговор по ст. 159 ч. 3 УК и получить условное наказание

Однако заочно можно заключить следующее. Если ранее муж не судим, то при грамотной защите и наличии документального подтверждения описанных Вами обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшего и отсутствии отягчающих обстоятельств, в суде апелляционной инстанции – Московском областном суде можно добиться изменения приговора и назначения условного осуждения.

Если все же вам отказали в просьбе считаться несудимым, то в следующий раз аналогичное ходатайство можно подавать не раньше, чем через год. Если вы не согласны с принятым судом решением, можно обратиться с апелляционной жалобой, которая должны быть подана в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, в вышестоящий суд.

В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения. 3. Наличие судимости учитывается при: а) определении рецидива преступлений (ст.

Статья 159 УК РФ «Мошенничество»: практика применения и положения уголовного закона, консультация адвоката по ст

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.