Ответчик — это кто? Права ответчика
Законодательство закрепляет возможность суда привлечь к разбирательству других лиц, если без них вынести объективное решение затруднительно или оно предусматривает обязанности для субъектов, не участвующих в деле.
Ходатайства могут быть заявлены как письменно, так и устно. В последнем случае просьба ответчика заносится в протокол заседания. Юристы, однако, рекомендуют по возможности составлять ходатайства в письменном виде заранее.
Значение слова
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
Чем Отличается Соответчик От Ответчика
Суд всегда исходит из принципа, что стороны в гражданском процессе равны. Это очень важное правило. Означает, что все доводы, которые излагает истец, он должен самостоятельно обосновать и привести им свои доказательства. Поэтому зачастую защита ответчика состоит из простого отрицания предъявляемых требований.
Безусловно, здесь все зависит от того, какое право нарушено и каким способом истец хочет восстановить такие права или компенсировать их нарушение. Рассмотрение в одном процессе всех имеющихся у истца требований, вытекающих из одного спора, позволит существенно сэкономить время, снизить судебные расходы. А для ответчика это еще и неплохая возможность привлечь возможных соответчиков и снизить объемы компенсации или справедливо разделить общие обязанности.
Фролов и партнеры
В силу абзаца четвертого ст. 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. Абзацем вторым ч. 3 ст. 40 этого же кодекса предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ). Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ). Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что, приняв решение о привлечении лица к участию в деле в качестве соответчика в порядке абзаца второго ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица, привлеченного по инициативе самого суда. В противном случае, отказывая в иске к такому соответчику по мотиву непредъявления к нему исковых требований, суд лишает истца возможности в будущем подать соответствующий иск. Поскольку суд первой инстанции данные требования закона не выполнил и отказал Р. в удовлетворении иска ко всем соответчикам, чем лишил истца права на возмещение ущерба с кого-либо из них, постановленное решение нельзя признать законным. Суд апелляционной инстанции ошибки нижестоящего суда не исправил.
В принципе, подготовка и обоснование встречного иска мало чем отличаются от подготовки искового заявления. Все предъявляемые ответчиком требования должны быть подкреплены доказательствами по гражданскому делу, письменными или свидетельскими.
Статья 40 ГПК РФ
Обязательное соучастие возникает в случаях, когда рассмотрение дела без участия определенного лица становится невозможным. Обычно указание на обязательное привлечение соответчиков предусмотрено в законе, регулирующем спорные правоотношения. Примером обязательного процессуального соучастия можно привести дела, возникающие по требованиям о взыскании алиментов на родителей. В таких делах суд обязан привлечь в качестве соответчиков всех совершеннолетних трудоспособных детей.
Статья 40 ГПК РФ устанавливает процессуальное соучастие нескольких субъектов на стороне истца или ответчика. Такие лица в гражданском процессе называются соистцы или соответчики. Основанием для возникновения процессуального соучастия является наличие общих материальных правопритязаний или общей ответственности нескольких лиц.
Как подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе
Ходатайство можно подавать на любой стадии, вплоть до ухода судьи в совещательную комнату. Нужно отметить, что привлечь соответчика к ответственности является правом суда, а не прямой обязанностью. Следует учитывать, что решение об удовлетворении заявления будет приниматься после выслушивания мнения всех сторон по данному делу.
- истец (сразу может указать всех соответчиков в своем заявлении);
- ответчик (вправе подать ходатайство о том, чтобы суд привлек других лиц в качестве соответчиков);
- другие лица, которые являются участниками в судебном разбирательстве.
Соответчики в гражданском процессе
Процессуальное соучастие в гражданском процессе В таком производстве соединение происходит по объекту процесса, в нем нет соучастия. Кто такие соответчики в гражданском процессе Во втором пункте 40-ой статьи ГПК РФ перечислены основания, по которым можно привлечь соответчиков к ответственности.
А именно:
Соответчики Одной из задач при подготовке к судебному разбирательству является определение конкретного лица (физического либо юридического), к которому истец предъявляет свои претензии. При этом ответчиков по делу может быть несколько.
Отличие третьих лиц, от соучастников (соистцов, соответчиков)
Третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, следует отличать от соистцов, так как они всегда вступают в уже возникший процесс, а соистцы могут и одновременно возбудить дело. Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.
Основное отличие в том, что соучастникам противостоит другая сторона, с которой они находятся в спорных материальных правоотношениях. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, взаимосвязано лишь со стороной, на которой выступает. При этом характер спорных правоотношений различен между третьим лицом и соответствующей стороной, между соистцами и соответчиками.
Кто такой соответчик в суде
В судебном процессе ответчик предоставляет свою версию событий, а также имеет право предоставлять различные доводы, доказательства, факты, которые смогли бы четко определить именно его позицию. Нужно также обратить ваше внимание на то, что законодатель устанавливает возможность истцу и ответчику использовать профессиональную юридическую помощь. Соответственно, интересы ответчика в суде могут быть представлены адвокатом. В судебном процессе истец и ответчик отстаивают свою позицию. Отметим, что ответчик имеет право также кроме предоставления доказательств, доводов и фактов, вызывать в суд свидетелей, которые могут предоставить информацию по существу рассматриваемого процесса.
Соответственно, становится понятно, что ответчик в суде должен самостоятельно или же посредством работы представителя, осуществлять процесс защиты своих интересов. В случае неявки ответчика, дело будет рассмотрено без его присутствия.
Привлечение к участию в деле второго ответчика
Ответчик заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Министерства обороны Российской Федерации, поскольку все имущество находится в собственности Российской Федерации, представителем РФ является.
В данном случае подайте ходатайство о привлечении не соответчика, а второго ответчика основываясь на части 2 статьи 47 АПК, а не на части 5 статьи 46 АПК, поскольку привлечение второго ответчика свидетельствует о возможном наличии другого субъекта конкретной правовой обязанности (в данном случае – возвратить неосновательное обогащение), в то время как наличие соответчика, напротив, предполагает множественность обязанных субъектов в одном обязательстве. Второй ответчик также отличается от соответчика тем, что его интересы и интересы первоначального ответчика взаимно исключают друг друга.
Кто такой соответчик в суде
Гражданский процесс по общему правилу возбуждается в связи с возникновением спора между различными участниками материально-правовых отношений, когда нет возможности урегулировать возникшие разногласия минуя юрисдикционные органы, а дело отнесено к судебной подведомственности.
В том случае, когда без привлечения к ответственности соответчика слушание не может дальше продвигаться, судья принимает решение по поводу вызова и привлечения тех или иных лиц. После этого рассмотрение всех обстоятельств дела начинается сначала.
LJ Magazine
Статья 40 ГПК РФ предусматривает, что иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Ответчику принадлежит «эксклюзивное» право признать иск — полностью или частично согласиться с требованием истца (п. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска и принятие его судом не прекращает процесс, по делу выносится решение об удовлетворении исковых требований.
Чем Отличается Соответчик От Ответчика
Пример. А. предъявил иск к Б. и К. о возмещении ущерба, причиненного противоправными действиями ответчиков его имуществу. В связи с тем, что К. является несовершеннолетним, суд привлек к участию в деле его родителей. В этом примере Б. и К. являются соответчиками (соучастие), т.к. в соответствии со ст. 451 ГК они должны возместить причиненный ими ущерб. Родители же К. участвуют в деле как дополнительные ответчики. Если у него нет имущества или заработка, достаточного для возмещения причиненного им вреда, вред в соответствующей части должен быть возмещен его родителями, если они не докажут, что вред возник не по их вине.
При возбуждении гражданского дела в суде не всегда достоверно можно определить, является ли истец либо ответчик надлежащими. Ненадлежащий истец — это лицо, которому не принадлежит право требования по предъявленному иску, а ненадлежащим ответчиком является то лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. Закон предусматривает возможность устранения этих ошибок путем замены ненадлежащей стороны. Единственным условием такой замены является согласие истца на замену ненадлежащего ответчика и согласие ненадлежащего истца на выбытие из процесса, а согласие надлежащего истца на вступление в процесс — при замене ненадлежащего истца. Пленум Верховного Суда Украины подчеркнул, что отказ в принятии заявления по мотиву предъявле-
Судом к участию в деле привлечен соответчик
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).
В том-то и дело, что к страховщику суд и не отказал, и не взыскал. По страховщику вообще нет никакого решения. Он просто так поучаствовал в деле в качестве соответчика и на этом его участие и закончилось. РЕШЕНИЯ ПО НЕМУ НЕТ!
Может ли ответчик привлечь соответчика
- когда необходимо привлечь в качестве ответчика двух или нескольких лиц одновременно (в принципе, иск можно обратить в отношении каждого ответчика отдельно, но очевидно, что предъявление одного иска сразу к нескольким ответчикам быстрее и менее затратно);
- когда привлечение соответчика позволяет предотвратить регрессный иск.
Ситуация, когда с помощью привлечения соответчика предотвращается регрессный иск тоже довольно-таки распространённое явление. В принципе, это помогает сразу же определиться, кто, за что и в каком объёме будет отвечать. В такой ситуации, вопрос соответчиков истца волнует не особо, поскольку перед ним напрямую отвечать будет один ответчик. В таком соучастии заинтересован сам ответчик, поскольку в одном судебном заседании можно разрешить вопрос его ответственности перед истцом и вопрос ответственности соответчика перед ответчиком.
Замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчиков
При рассмотрении гражданского дела в случае, если судом первой инстанции будет установлено, что иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать за гражданскими требованиями, суд вправе с согласия истца допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком.
Согласно ст. 37 ГПК. в случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, относительно которых возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.
