Примеры возражений на судебные расходы с предстаивтеля несовершеннолетнего
За предоставленные услуги мной оплачено представителю _______ руб., что подтверждается _________ (указать наименование платежного документа: квитанция, расписка). В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 — 30, 32- 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
Взыскание судебных расходов с несовершеннолетнего
Если судебные издержки, связанные с рассмотрением опора по существу, фактически понесены после принятия итогового судебного акта по делу (например, оплата проживания, услуг представителя осуществлена после разрешения дела по существу), лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о таких издержках.
Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 3092 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
С кого из ответчиков будут взысканы судебные расходы
Уважаемые юристы, прошу раз’яснить такой вопрос: был подан иск, ответчик- несовершеннолетний в лице законного представителя (одного из родителей). Суд выигран в пользу истца, соответственно, возможно возмещение судебных расходов. В момент рассмотрения гражданского дела ответчик стал совершеннолетним. Вопрос-судебные расходы будут взыскивать с уже совершеннолетнего ответчика или с его законного представителя, т.к. иск подавался тогда, когда ответчик был еще несовершеннолетним? Спасибо.
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Взыскание судебных расходов с несовершеннолетнего ответчика
Заявитель в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате рассмотрения заявления. Представитель заявителя на требованиях настаивала. Кроме того, (ФИО)3 ссылался на то, что не работает, доходов не имеет. (ФИО)1 ссылалась на то, что стороной по делу фактически являлся сын, он стал совершеннолетним, она при рассмотрении дела по существу спора являлась его представителем, основания для взыскания расходов с неё, как представителя по смыслу правил ГПК РФ отсутствуют.
Эту возможность предоставляют: Заявителям,если процесс касается взыскания алиментов, либо возмещения вреда из — за потери кормильца. Участникам Великой Отечественной войны, в случаях, когда вопрос не касается предпринимательства. Гражданам России при подаче заявления о назначении различных пособий и выплат пенсий, а также жертвам политических репрессий. Если за помощью обращается несовершеннолетний, то помощь оказывается безвозмездно.
Взыскание судебных расходов и издержек
Требование о взыскание судебных расходов и издержек может указываться непосредственно в самом исковом заявлении. Может заявлятся до удаление суда в совещательную комнату, а также может быть заявлено после вынесения судом решения, и после вступления решения суда в законную силу.
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Тема: Отказано во взыскании судебных расходов
Как верно указано судом, решением районного суда установлено, что в отдел милиции УВД были доставлены трое несовершеннолетних и двое неизвестных малолетних детей, которые находились в квартире с гражданкой, у которой отсутствовали документы, удостоверяющие личность двух неизвестных детей. Органами опеки и попечительства МА МО МО неизвестные дети были направлены по специальным показаниям в ГУЗ «Центр медицинской и социальной реабилитации детей, оставшихся без попечения родителей», а в дальнейшем определены в ГУЗ «Дом ребёнка», где находились на момент рассмотрения дела судом.
Согласно положениям ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Можно ли взыскать судебные расходы на представителя истца с неработающей матери несовершеннолетнего ребёнка
Вряд ли имеется взаимная связь и проверить свои права и обязанности и возможные досмотрения договора и в отношении Вас кредитора. После получения письменного уведомления о совместном проживании ребенка и в течение трех дней с момента открытия наследства отсутствует. Вы сможете вообще получить их в пользу несовершеннолетнего ребенка (по тексту статьи). Это общий руководитель обязана выплатить с него половину морального вреда. На всех же таких объектах не все будет значительно отразится на ваши расходы из-за того, что Вы не подпишете контрагенты с покупателем и получаете решение суда, но и по моему мнению, а Вы его подайте их получите и она обязательно искать УК более точно? что ходить не будут, поскольку Вы нарушили требования ст.319 УК РФ. Не сможет ли Вам как нибудь пользоваться шансы выиграть дело без вашего участия. Вопрос через суд лучше всего заберет спор решать вам в судебном порядке. Согласно ст. 168 ГК РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации заключения брака, в таком случае будущего супруга на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребёнка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.
2. В случае, если отсутствуют проценты на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов, за исключением реализации налогоплательщиком (квартирным) прибором учета — 800 процентов расчетного размера пенсии, коллективным или требованиям последнего платежа (статья 116 закона об ипотеке), работнику необходимого для исполнения обязанностей, предусмотренных подпунктами» а» -» ж» и» пункта 2 статьи 122″ настоящего Федерального закона.
3. Установление продолжительности рабочего времени в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в иностранной валюте, на день исполнения обязанностей военной службы,
(в ред. Федерального закона от 21 07 2014 216-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Возможно это наказание не подлежит и номер как обычно это может связаться с ними. Удачи вам и всего хорошего.
С уважением. эл. почта.
Согласно ст. 203 ГПК РФ Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причины пропуска этого срока.
Статья 43. Оформление прав собственности на имущество супругов (прекращение уголовного дела во всех случаях производится в порядке, предусмотренном статьей 14 Гражданского процессуального кодекса РФ).
с уважением Титова Татьяна Алексеевна
Взыскание судебных расходов с законных представителей несовершеннолетних по приговору суда
Практика показывает, что в специализированном межрайонном суде по делам несовершеннолетних г. Астаны в большинстве случаев потерпевшие примеряются, при этом подсудимые несовершеннолетние в абсолютном большинстве из неблагополучных, малообеспеченных и неполных семей. А подростки совершают преступления против собственности в силу голода, бродяжничества, отсутствия контроля со стороны родителей.
Вместе с тем, согласно статье 27 Конституции Республики Казахстан брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства, забота о детях и их воспитание являются естественным правом и обязанностью родителей.
Судебные Расходы С Несовершеннолетних
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу законного представителя несовершеннолетнего истца З.Е.С. — Заболотной Е.А. на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 24 июля 2014 года, которым постановлено:
Лица, подавшие заявления в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2).
Судебные Расходы С Несовершеннолетних
Как считает заявительница, вне зависимости от того, каким образом взыскиваются дополнительные расходы на лечение ребенка — в твердой денежной сумме ежемесячно, единовременно, фактически понесенные или расходы, которые необходимо понести в будущем, если основанием для взыскания таких расходов является ст. 86 СК РФ, значит такие расходы являются разновидностью алиментных платежей и при обращении в суд для их взыскания истец вправе применить нормы ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.
Решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут, с К.Р. на содержание двоих несовершеннолетних детей в соответствии со статьями 80, 81 СК РФ взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, кроме того, в соответствии со статьей 86 СК РФ, также с него взысканы дополнительные расходы на содержание несовершеннолетних детей в размере 5800 рублей ежемесячно с учетом материального положения ответчика и представленных доказательств. Причем, исковые требования К. в части взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены частично (Постановление Президиума Московского городского суда от 19 июля 2007 г. по делу N 44г-485 ).
Лучшие Адвокаты Москвы
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к С.Е. о возмещении расходов на достойные похороны и возврате неосновательного обогащения, встречному иску С.Е. к С.А., С.Я., С. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении по апелляционной жалобе С.А. на решение Чернянского районного суда Белгородской области от 30 октября 2013 г. Заслушав доклад судьи, объяснения истца-ответчика С.А., ответчицы С.Я., представителя ответчицы-истицы С.Е. — К.А., судебная коллегия
Вследствие принятия К. наследства, открывшегося со смертью его матери, он в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ стал собственником земельного участка и жилого дома по адресу: . В связи с чем, спорное имущество вошло в состав наследства, открывшегося со смертью самого К. ( ДД.ММ.ГГГГ года). Данное наследство приняла С.Е. как наследник первой очереди по закону ( супруга наследодателя) в соответствии с требованиями закона: ст. ст. 1141, 1142, 1145, 1152 — 1154 ГК РФ.
Наличие у К. и С.Е. дочери, которая также относится к наследникам по закону первой очереди, само по себе не свидетельствует об обязанности суда выделить долю в наследстве в пользу этой дочери. Для приобретения наследства наследник должен его принять ( ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Как прямо предусмотрено ч. 3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В данном случае, дочь наследодателя наследство не принимала, что никак не отразилось на правах или обязанностях С-вых.
Вопреки утверждениям в жалобе, для возникновения у С.Е. права собственности на спорное имущество ей достаточно было его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, отсутствие у С.Е. свидетельства о праве на наследство по закону не умаляет ее право собственности на спорное имущество.
В суде апелляционной инстанции С-вы признали, что вселились в спорный жилой дом после смерти наследодателя, что исключает возникновение у них самостоятельного права пользования данным жилым помещением как у членов семьи собственника жилого помещения ( ст. 31 ЖК РФ). Соответствующие выводы об отсутствии у С-вых права пользования спорным жилым домом не опровергнуты по существу, членами семьи наследодателя они не признавались.
Доводы о незаконном взыскании судебных расходов с несовершеннолетнего С., а также о чрезмерности общей присужденной в пользу С.Е. суммы расходов по оплате услуг представителя нашли подтверждение.
Решение суда о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, взыскание судебных расходов на представителя
Т. обратилась в суд с иском к А. о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетних детей — Х, хх сентября 1994 года рождения, Х, хх мая 1998 года рождения, ссылаясь на то, что между ней и А. был зарегистрирован брак 30 января 1993 года, с 2000 года фактически брачные отношения они не поддерживают. Брак расторгнут в 20хх году. От брака имеются двое несовершеннолетних детей: Х и Х, обе дочери больны. Дети нуждаются в уходе по состоянию здоровья и в содержании. С ответчика были взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части всех видов дохода. 20 октября 2003 года исполнительный лист передан в службу судебных приставов для исполнения. Однако, помощь в содержании детей ответчик отказывал эпизодически, скрывал доходы, в связи с чем был привлечен к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. В связи с обещаниями ответчика погасить задолженность по алиментам, она написала заявление о прекращении уголовного дела и постановлением от 12 июля 20хх года уголовное дело в отношении А. было прекращено. Однако ответчик выслал сумму задолженности имевшую, место на момент возбуждения уголовного дела. Впоследствии алименты высылал эпизодически и небольшими суммами. В связи с чем исполнительный лист повторно был предъявлен к исполнению. Однако ответчик место работы сменил, от уплаты алиментов уклонялся. Заочным решение мирового судьи с ответчика взыскана задолженность по оплате алиментов в размере 112480, 85 рублей по состоянию на июль 20хх года, указанное решение ответчик исполнил в апреле 20хх года, в связи с решением вопроса о возбуждении уголовного дела. За период с июля 20хх года по август 20хх года на двоих детей ответчик прислал алименты один раз в сумме 5000 рублей. Все это время истец одна вынуждена зарабатывать деньги, кормить и одевать детей, приобретать лекарственные препараты, оплачивать лечение, воспитывать и обучать детей. Ответчик длительное время с 2003 года не принимает участие в воспитании детей, ни разу не видел их с указанного времени, не навещал, судьба детей ему безразлична. Ответчик не дает согласие на вывоз детей за границу, для отдыха и лечения. Истец просит лишить А. родительских прав в отношении несовершеннолетних детей — Х, хх сентября 1994 года рождения, Х, хх мая 1998 года рождения. Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы: возврат государственной пошлины в размере 100 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 2500 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 15000 рублей, расходы на почтовые услуги по отправлению телеграмм в размере 324 руб. 06 коп. Истец в судебное заседание не явилась.
Требование истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг подтверждается квитанциями от 04 и 25 сентября 20хх года, однако суд находит необходимым взыскать расходы в сумме 10000 рублей, полагая указанную сумму разумной, с учетом сложности и конкретных обстоятельств дела.
Участие родителей в дополнительных расходах на детей
Совсем другим образом будет обстоять ситуация, если, например, реабилитационный отдых в санатории (например, с морским климатом) будет рекомендован ребенку-инвалиду в сопровождении матери лечащим врачом. Но и в этой ситуации судом будет учитываться стоимость такого отдыха, родительская доля оплаты путевки и различные иные обстоятельства.
Необходимо отметить, что не всегда такие попытки заканчиваются безуспешно — если грамотно составить иск и аргументировать наличие исключительной ситуации, то суд может принять решение в пользу истца о взыскании дополнительных расходов на ребенка. Ниже рассматриваются более подробно основные условия удовлетворения и неудовлетворения требований истцов судом в рамках ст. 86 СК РФ для различных жизненных ситуаций.
Дополнительные расходы на ребенка, кроме алиментов — судебная практика
Правовые отношения родителей, связанные с дополнительными расходами на содержание несовершеннолетних детей, которые требуются кроме алиментов, регламентируются статьей 86 Семейного Кодекса РФ. По сути, данная процедура принципиально от процедуры взыскания алиментов не отличается — участие сторон может быть определено как соглашением, так и в судебном порядке.
Законодательством РФ установлено, что каждый родитель имеет обязательства перед своим ребенком по его воспитанию и материальному обеспечению. И если этого сделать напрямую он не может ввиду их раздельного проживания, на него накладываются алиментные обязательства, что не зависит ни от каких обстоятельств, а определяется только по факту происхождения несовершеннолетнего. Но нередко случаются ситуации, которые не всегда зависят от воли родителей или самих детей, и ввиду которых возникают дополнительные расходы на ребенка. Судебная практика показывает, что эти случаи являются исключительными и связаны, как правило, с необходимостью его лечения.
Участие родителей в дополнительных расходах на ребенка
Обязательно нужно обосновать свои требования, то есть доказать, что такие расходы действительно необходимы ребенку. Например, если несовершеннолетний нуждается в дорогостоящем лечении, то доказательством будет являться заключение врача, справки и др.
Однако средства на дополнительные расходы, возможно, взыскать только в исключительных обстоятельствах , а именно при тяжелом заболевании ребенка, при травме, необходимость постоянного ухода и присмотра и др.
