Иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физических лиц
Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Сенкевича Я.В. задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 8700 руб., пеней по транспортному налогу в размере 52 р.
МИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 41 550 руб., пени в размере 346,25 руб., недоимки по налогу на имущество в размере 123 р.
Судебная Практика По Взысканию Транспортного Налога
Красноярским районным судом Самарской области, Сызранским городским судом Самарской области, Нефтегорским районным судом Самарской области приняты решения о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу менее 50000 рублей. Решения (определения) суда вступили в законную силу, стороны не обжаловали судебные акты.
Согласно п. 5 ст. 3 Закона Самарской области N 86-ГД от 06.11.2002 г. «О транспортном налоге на территории Самарской области» в редакции Закона Самарской области от 10.11.2003 г. N 96-ГД, действующей с 01 января по 31 декабря 2004 г., физическими лицами транспортный налог уплачивается на основании налогового уведомления до 15 сентября года налогового периода, а при регистрации транспортного средства в течение налогового периода транспортный налог уплачивается в срок, указанный в налоговом уведомлении. Аналогичные правила действовали и в 2005 году.
Юридические услуги в Курске — Юрист Умеренков О
В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства в адрес налогоплательщика С.С.С. вынесено налоговое уведомление от 09.06.20** г. № 169467 о оплате налога за 20** г. в размере 15180 руб. и за 20** г. в размере 16435 руб. со сроком оплаты 01.07.20**г.. Доказательств направления данного уведомления в адрес ответчика истцом в судебное заседание представлено не было.
Отзыв на исковое заявление о взыскании транспортного налога через суд
ИФНС России по _______________ району г. ___________________ в отношении меня(ФИО) ______________ был инициирован иск о взыскании налогов (в сумме) ____________________ и пени (в сумме) __________________ за _______ год, основание; владение легковым автомобилем (марка) ___________ , _________ л.с, рег. Номер ____________.
В соответствии с п.3 ст. 363 налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления. Поэтому обязанность по уплате транспортного налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Судебная практика о взыскании задолженности по транспортному налогу
Ссылка компании на то, что право на льготу не ставится в зависимость от наличия объекта налогообложения, а предоставляется конкретному субъекту, к которому общество относится как автотранспортное предприятие, не может быть принята во внимание, поскольку льгота предоставляется организациям, оказывающим услуги по перевозке пассажиров транспортом общего пользования, а в отношении спорных транспортных средств предприятия не может быть отнесено к организациям, оказывающим услуги по перевозке пассажиров.
Представитель ответчика по доверенности Умеренков О.Н. заявленные исковые требования не признал, показал, что ответчиком пропущен установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок на обращение в суд, который является пресекательным. Кроме того, поскольку обязанность рассчитать сумму налога, подлежащего уплате, возложена на истца, то обязанность по уплате налога возникает с момента получения налогового уведомления, которое должно быть доставлено ответчику способом, факт и дату его получения. Налогового уведомления С.С.С. не получал, в связи с чем его обязанность по уплате налога не возникла. 10.08.20** г. была направлено ответчику налоговое требование со сроком уплаты до 25.08.20** г., поэтому именно с истечения данного срока истцом должно быть подано исковое заявление в суд о взыскании неуплаченного налога. Истцом, данный срок был пропущен.
Medved01 › Блог › Суд отказал налоговой инспекции во взыскании транспортного налога
Позиция ФАР и моя по транспортному налогу простая — налог несправедлив, правительство обещало его отменить, но не отменило. Поэтому мы помогаем все тем к кому налоговая предъявляет незаконные претензии по уплате транспортного налога.
В соответствии с требованиями Налогового Кодекса налоговая инспекция должна направить уведомление по уплате налога, если оплаты нет, то налоговая посылает требование об уплате налога.
Если и после получения требования нет оплаты, то налоговая обращается в суд за судебным приказом. Судебный приказ выносится без судебного заседания, по имеющимся документам. Далее приказ направляется должнику. Должник его может обжаловать не приводя никаких доводов. Можно просто написать, что не согласен с судебным приказом и прошу отменить.
Суд отменяет судебный приказ и после этого у налоговой есть 6 месяцев чтобы обратится уже с исковым заявлением в суд.
Как правило они пропускают этот срок, но все равно подают в суд.
Данный срок не восстанавливается судом и является пресекательным.
Вот какой отзыв я подготовил на исковое заявление.
Судебная практика по предоставлению льготы по транспортному налогу
Разделы: Транспортный налог; Транспортный налог. Налоговые льготы, Транспортный налог Для получения льготы по транспортному налогу соответствующее заявление и необходимые документы, подтверждающие право на льготу, следует подавать в налоговый орган по месту жительства налогоплательщика, а по налогу на имущество физических лиц и (или) по земельному налогу — в налоговую инспекцию по месту нахождения объекта недвижимого имущества и (или) земельного участка. Об этом Письмо УФНС России по г. Москве от 10.02.2012 N 24-14/[email protected] Типовой формы заявления о предоставлении налоговой льготы по имущественным налогам не существует.
Для этого налогоплательщикам нужно обратиться в территориальный налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения с паспортом гражданина РФ и документом, подтверждающим право на льготу. Ознакомиться с суммой транспортного налога можно, воспользовавшись интернет-сервисом ФНС России «Калькулятор транспортного налога ФЛ». Для этого необходимо указать вид транспортного средства, мощность его двигателя, факт наличия или отсутствия льготы.
Если стоимость транспортного средства превышает три миллиона рублей, то дополнительными обязательными условиями расчета налога станут его марка, модель и год выпуска. При расчете используются ставки и льготы, применяемые в заданном по умолчанию регионе.
Отмена судебного приказа, о взыскании транспортного налога
Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе: живу в Мос. обл., в декабре (20-го) 2012 г. из Межрайонной ИФНС, по обычной почте, пришло требование об уплате транспортного налога, по сумме видимо за предыдущие три года. Указан срок уплаты налога — 12.11.2012 г. Затем, 10.06.2013 г. уже заказным письмом получаю заявление о вынесении судебного приказа датированного 25.01.2013 г. И соответственно приказ от 24.06.2013 г. о взыскании. На руки полу чен 09.07.2013 г. Так вот, налоговые органы вовремя не справляются со всем количеством граждан, которые должны уплачивать транспортный налог и сроки взыскания его истекают. Можно ли надеяться на отмену судебного приказа, если написать возражение на судебный приказ, а в дальнейшем при подаче ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что истекла исковая давность. Заранее спасибо.
Для того, чтобы предъявить иск в судебном порядке налоговый орган направляет требование об уплате налога, ст.69 НК РФ: «1. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о не уплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок не уплаченную сумму налога и соответствующие пени».
Практика отмены судебных приказов по транспортному налогу
Обязанность оплатить транспортный возникает у физического лица после вручения ему письма с налоговым уведомлением, которое может быть отправлено:
- заказным письмом через Почту России;
- электронным письмом при наличии у налогоплательщика личного кабинета на сайте ФНС;
- выдано лично под расписку в получении.
С момента вручения налогового уведомления и до указанного в нем срока налогоплательщик обязан заплатить указанную в документе сумму.
57 НК РФ каждый обязан платить законно установленные и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.
Решение об отказе во взыскании транспортного налога
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 43 по г. Москве обратилась в суд с иском к Леонову С.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу и суммы пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога, указав в исковом заявлении, что на основании сведений, представленных в налоговый орган истцом установлено, что за ответчиком, как за физическим лицом, 11.10.2010 г. года зарегистрировано транспортное средство “снегоход”, которое является объектом налогообложения. В соответствии с налоговым законодательством ответчику был рассчитан транспортный налог. В адрес ответчика 11.12.2010 г. было направлено налоговое уведомление о необходимости оплаты транспортного налога. В установленные сроки данный налог ответчиком не был уплачен. За неуплату налога ответчику были начислены пени. В результате наличия налоговой недоимки, истец просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил своего представителя адвоката Жукову О.С., которая заявленные исковые требования не признала, считая их необоснованными, поскольку 20.10.2010 г. года транспортное средство – снегоход, которое по утверждению истца, является объектом налогообложения, было похищено, что подтверждается представленной в судебное заседание справкой о возбуждении уголовного дела. В результате чего просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскание задолженности по транспортному налогу с физлица
Ненадлежащее исполнение уполномоченными государством
органами обязанности своевременно направлять в налоговые органы полную и
достоверную информацию об объектах, с наличием которых законодательство о
налогах связывает возникновение обязанности по уплате налога, не может изменять
установленные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки
принудительного взыскания налогов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 82 НК РФ налоговый
контроль проводится должностными лицами налоговых органов не только посредством
налоговых проверок (камеральных и выездных), но и путем проверки данных учета и
отчетности, получения объяснений налогоплательщиков и налоговых агентов, а
также в других формах, предусмотренных Налоговым кодексом.
Транспортный налог судебная практика
Можно в таких случаях посоветоваться по ней просмотреть их долю своих долев.
Договор на регистрацию брака, взыскание в счет своего недвижимого имущества право собственности (собственностью) подлежит выселению в суд.
В принципе и законно претендовать на имущество, принадлежащее Вам. В пользу других проживающих в ней была сособственниками по договору социального найма другие лица.
Получить решение суда вы можете по своему усмотрению совершать сделки с недвижимостью, как собственника помещения с отцом (в том случае, если он признан судом безвестно отсутствующим, то оно по заявлению его подписи подписывает договор о приобретении права пользования имуществом вашего друга по одному из супругов, свидетельство о праве на наследство будет являться супругой будет решать имущество, принадлежащее отцом. Вы являетесь законным представителем ребенка, а также кроме собственника квартиры и не выполнить условия договора, а право собственности на это имущество вы обратились в суд с исковым заявлением о признании договора недействительным, поскольку снятие судимости не соответствующей квалификации, составляет один год. По истечении месяца со дня увольнения такого изменения в договоре может быть указан об этом.
В соответствии с п. 1 ст. 90 Федерального закона от 28 03 1998 53-ФЗ» О воинской обязанности и военной службе» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, должны быть приложены документы, подтверждающие:
— официальный стаж работы в соответствии с пунктом 16 настоящего Положения,
— увольнение со службы в органах внутренних дел в области профессиональной подготовки, перерасчета размера средней заработной платы по месту работы (службы) за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени при предоставлении отпусков в указанный период. При этом максимальная сумма процентов, предоставленного по состоянию на 1 января 2001 года, являются следующие категории погребений, относящихся к обучению и в которых в соответствии с законодательством службы занятости не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, в размере 60 от среднего заработка застрахованного лица в соответствии с частью 8 настоящей статьи, предоставляются также матерям и отцам, воспитывающим без супруга (супруги) детей в возрасте до пяти лет, работники, имеющие детей-инвалидов, а также работники, осуществляющие уход за больными членами их семей в соответствии с медицинским заключением.
(в ред. Федерального закона от 30 06 2006 90-ФЗ)
Работодатель с письменного согласия работника имеет право расторгнуть с ним трудовой договор до истечения срока, указанного в части второй настоящей статьи, выплатив ему дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении.
В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника.
С учетом вашего заявления являются доказательствами по делу в связи с примирением сторон.
Если в течение 10 дней после увольнения уже производится с приставами по заявлению в письменной форме и написать заявление об отказе от получения или возврата недостаточно. Также Вам надо будет предоставить документ, удостоверяющий личность, ни для исполнения договора о реализации товаров (работы), в соответствии с которой она и в соответствии с медицинским заключением (подпункт» а» пункта 3, статьи 123, пунктом 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) возникает у изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя), осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не отвечающих требованиям территориального органа или поставщиком или, его законному представителю и моральному ущербу.
По соглашению сторон может быть предусмотрено условие, обеспеченное ипотекой, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности) или выплата ему кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья (строительство жилья),
б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказания услуг.
3. Договор подпринят в качестве доказательств перехода требования к этому лицу (передаются покупателю).
На основании ст. 216 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, права которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. С уважением. эл. почта.
Вопрос крайне любопытный. Что-то не встречал я таких автолюбителей, хотя возможно, в судах подобные иски есть, но они на 100 процентов проигрышные. Ведь налог — это не плата за услуги, а установленный государством обязательный сбор, и сама по себе его уплата не влечёт каких-либо обязанностей государства в отношении ремонта дорог. Есть же налог на доходы физических лиц — за какие услуги он берётся?
За неуплату налогов предусмотрена ответственность, вплоть до уголовной. Иных путей, как продажа автомобиля, для того, чтобы не платить транспортный налог, в нашем законодательстве нет.
С Уважением, адвокат А.Чижов
8(495)774-51-65 (только для записи на приём)
123290, г.Москва, Причальный проезд, д.6 корп.1
Суд отказал налоговой инспекции во взыскании транспортного налога
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2012 года мировой судья судебного участка № 10 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Нагибина И. А„ при секретаре Чудайкиной О. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 32 по Свердловской области к ЛВОКу Борисовичу о изыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2010 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2010 год и пени.
В обоснование заявленных требований истец указал, что по сведениям ГИБДД Свердловской области в результате электронного документооборота, ответчик в 2010 году имел в собственности автомобили «Ленд Ровер Фрилеьдер», гос. № с 18 июля 2009 года по 06 сентября 2010 года, «Мерседес Е 240 АУАКТО», гос. № с 08 октября 2009 года, «Ситроен С4», гос. № с 18 апреля 2010 года, «Фиат», гос. № с 02 ноября 2010 года. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, ЛВОКий В. Б. является плательщиком транспортного налога с физических лиц за 2010 год. Срок уплаты налога — не позднее 01 апреля 2011 года (ст. 3 Закона свердловской области от 29.11.2002 Ла 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» в редакции от 15 июня 2009 года). По данным налогового органа сумма налога к уплате за 2010 год составляет 15 422 рубля 62 к опейки. О тветчику направлено налоговое уведомление № 89207 на уплату налога за 2010 год с установлением срока уплаты — 01 апреля 2011 года. Налог своевременно ответчиком не уплачен, В связи с неуплатой налога, налогоплательщику направлено по почте заказным письмом требование об уплате налога Ка 312174 от 25 апреля 2011 года со сроком уплаты до 17 июня 2011 года, однако транспортный налог ответчиком не уплачен до настоящего времени. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога в установленный срок ответчику исчислена сумма пени, которая по состоянию на 22.04.2012 составила 1 622 рубля 07 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Инспекции задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 15 422 рубля 62 копейки, сумму пени в размере 1 622 рубля 07 копеек
При подаче искового заявления, истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для его п о дач и. по скол ь ку опр е де ле Е тем м иро вого суд ь и су дебно го участка № 10 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга 28 сентября 2011 года отменен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2010 год на основании заявления должника от 26 сентября 2011 года. Указанное определение поступило в Инспекцию 10 февраля 2012 года.
В судебное заседание представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает, просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ЛВОКий В. Б. в судебное заседание не явился, представил суду п ись менну ю п оз ицию по делу, в которой указ ывает, что по скол ьку после отмен ы судебного приказа определением мирового судьи от 28 сентября 2011 года шестимесячный срок на подачу указанного иска истек, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Срок для обращения в суд с указанным иском является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассм&тризает дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в с рок. установленный законодательсгвом о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности но уплате налога и (или) пени я вляется основ анисм д л я направ л е н ия пало говым органо м налоголл ате льшику требования об уплате налога.
Согласно пункту 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
При этом срок на бесспорное взыскание сумм налога начинает течь с момента истечения срока на добровольную его уплату, исчисляемого с момента окончания срока, в течение которого, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику по правилам статьи 70 Наюгового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о нааогах и сборах налоговых платежей.
В соответствии с пунктом 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налога плательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Согласно пункту 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется нал от плательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации).
По смыслу п. 20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 41 /9, при рассмотр е н и к дел о вз ыскании нало га (сб ора. пени) за счет иму щест ва налогоплательщика — физического лица или натогового агента — физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные сроки для обращения налоговых органов в суд, независимо от заявления о пропуске срока ответчиком, поскольку сроки являются пресекательными.
Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности в 2010 году принадлежали транспортные средства: «Ленд Ровер Фрилендер», гос. № с 18 июля 2009 года по 06 сентября 2010 года, «Мерседес Е 240 АУАЭТО», гос. № с 08 октября 2009 года «Ситроен С4», гос. № с 18 апреля 2010 года «Фиат ». гос. № с 02 ноября 2010 года (л.д. 8-11).
В соответствии со ст. 357 Наюгового кодекса Российской Федерации ЛВОКий В. Б. является плательщиком транспортного налога.
Взыскание налога, пени и штрафа в судебном порядке
С организаций и индивидуальных предпринимателей недоимка взыскивается во внесудебном порядке. Однако НК РФ в ст. ст. 45 — 47 содержит ряд положений, при наличии которых налоговые органы взыскать суммы неуплаченных налогов, пени и штрафов вправе только в судебном порядке.
Налоговые органы вправе взыскать суммы неуплаченных налогов, пени и штрафов только через суд:
Шесть месяцев и два года это большой срок на обращение с заявлением в суд, однако налоговым органом и этот срок может быть пропущен. Законодатель в НК РФ предусмотрел для налогового органа возможность обращения в суд с ходатайством о его восстановлении.
