Историки рассказывают, что на первой Олимпиаде в античной Греции все бежали против часовой стрелки. При этом, на Олимпиадах конца 19 века и начала 20 века бег проходил по часовой стрелке. Уже затем государства, где действовало правостороннее движение, выдвинули предложение об изменении направления бега влево, подобно движению на перекрестках. При этом, в британских университетах спортсмены бегали по часовой стрелке до 1948 года.
Нормы легкой атлетики указывают, что на дистанции на стадионе хотя бы с 1 виражом, бег и спортивная ходьба идет в левом направлении. Бегут атлеты против движения часовой стрелки. Кроме спортсменов на стадионе, налево проходят также скачки лошадей на ипподроме и гонки на мотоциклах. При этом, гонки «Формулы-1» проходят по часовой стрелке. Есть мнение, что бег на стадионе против стрелки часов возник еще со времен Древней Греции. При этом, главным объяснением является историческая традиция.
Тогда наездник держал в правой руке кнут. При этом, лошадь направлялась влево. В итоге могло оказаться, что люди также бегут против часовой стрелки, подобно скачкам лошадей. В мире большинство людей являются правшами. Среди спортсменов правшей 90%. У них более развита правая сторона. Во время бега таким людям легче и проще правой ногой отталкиваться от земли. В итоге тело атлета кренится в левом направлении. Выходит, что правая нога спортсмена во время бега обязана быть на внешнем радиусе. По этой причине правше удобнее миновать круги дистанции против часовой стрелки. Проводились эксперименты, когда правшам завязывали глаза и говорили следовать прямо. При этом, они все равно непроизвольно кренились влево.
Причиной всего является вектор угловой скорости. Он, во время левостороннего движения, направлен вверх. Вектор оказывает влияние на скорость, с которой тело поворачивается. Когда атлет поворачивается налево, то векторная величина скорости человеку облегчает его отрыв от поверхности. При этом, при беге вправо, вектор направляется вниз. В итоге атлету будет сложнее отрываться от поверхности. Его как будто «прижимает».
Так вот, главная причина бегства с территории бывшего Советского Союза, — это бессознательный поиск ушедшей России. А ведь европейский союз — это нечто иное, как потерянная, утраченная, исчезнувшая Россия. Здесь в Европе, удивительным образом существуют вместе и монархия, и республика, и религия . . . Все это тоже было в России до кровавого большевистского переворота.
Начиная с 1999 года территорию бывшего СССР покидает 3 млн. человек в год. В итоге к 2010 году население сократится вдвое, со 140 до 70 млн. человек. Впрочем, тема демографической катастрофы скорее представляет интерес для анатомопаталогов. Я не буду говорить о причинах, почему люди так «бегут» Я думаю, что причина бегства вовсе не в чудовищном обнищании населения (на самой богатой территории мира); причина не в разгуле откровенного криминала, масштабы и власть которого достигли последней стадии маразма; причина не в примерно-показательном вранье, порочном обмане чиновников . . .
Дело не в этом, а в том, что давно уже очевидна мысль, что Россия мертва. Россия погибла в 1917 году, когда пришли большевики. Советский Союз — это не Россия, это абсолютно иная страна, построенная на абсолютно иных духовных и социальных принципах, это тема для отдельного разговора.
Но у нас другого выбора нет. Выбор только один — жить! Все преодолеть, победить и найти свое собственное место в новой стране. Необходимо избавиться от критики здешней жизни и традиций, потому что они просто другие. Необходимо избавиться от вульгарного высокомерия в оценках европейцев. Надо просто вспомнить, что в чужой монастырь со своим убогим уставом не лезут. Но дело в том, что европейский мир, на самом деле, не такой уж для нас чужой. Потому, что Русская культура (не советская) давно уже стала частью общеевропейской. Нам надо выдавливать из себя до последней капли советский идиотизм и интегрироваться в новое общество. Не забывая, конечно, что мы навсегда останемся русскими, а вернее сказать, иностранными русскими.
А потому, прощай Россия, здравствуй иностранная Русь!
Да, России нет, но есть русские люди (под русскими, я имею в виду все народы, населявшие Россию), и они бегут. Но даже глупый бег трусцой, без регулярных тренировок — это не просто. А наш бег еще и с препятствиями. Наши препятствия — это одиночество, страх, унижения, злоба, тоска, незнание языков, ощущение собственной ненужности . . .
Новостной обзор
— Почему, с Вашей точки зрения, это так опасно, и российским родителям нужно быть на чеку?
— Вследствие этих уроков происходит раннее растормаживание сексуальности. Мальчиков учат потакать своим сексуальным инстинктам, после таких уроков у них нет уважения к девочкам, они рассматривают девочку только как вещь для получения удовольствия. Отношения между мужчиной и женщиной показаны как взаимовыгодные отношения, которые ни к чему не обязывают. «Не люби, не дружи — пользуйся!» Девочкам на официальномуровне прививается то, что нужно быть доступной, со всеми попробовать, что главное — это сексуальные удовольствия, а не создание семьи и рождение здоровых детей. Разрушая семейные ценности, система получает легко управляемых рабов, для которых не существуетпонятий любви, достоинства, дружбы, созидания, верности, Родины.
— Но почему все-таки родители в Европе допускают подобное?
— Я наблюдаю сейчас такую картину, когда люди зациклены только на себе, я сама такой была пару лет назад. Мы зациклены на вещах, на том, как найти работу, как сделать карьеру, купить машину, квартиру, сделать ремонт, другими словами, думаем только о материальном,а не о своем интеллектуальном и духовном развитии. И вот когда появляются дети, мы начинаем открывать глаза, но не сразу, а как слепые котята — сначала один глаз, а потомвторой. Истинное лицо Европы познаешь, когда у тебя появляются дети, и ты видишь, кого из них делают.
— Не стоит следовать примеру Запада, которые идут на поводу у ребенка, якобы, боясь ущемить его права и свободу. Детям необходимо учиться контролировать свои эмоции, быть заботливыми, чуткими, благодарными, стремиться созидать. В Европе ребенка с пеленокпытаются отдать государству, и система становится его семьей, поэтому не удивительно, что когда родители стареют, то дети или находят сиделку, или отдают родителей в домапрестарелых, которых в Европе сейчас очень много, и они постоянно строятся!
— Воспитание детей начинается с воспитания самого себя?
— Воспитание детей — это постоянная работа над собой, ведь дети — это отражение нас самих, наших отношений к своим родителям, к супругу, окружающему миру. Я не идеальнаямама, но я стремлюсь к этому, а моя любовь к мужу и детям меня вдохновляет. Мы с мужемне пьем алкоголь. Совсем. И наши дети видят своих родителей всегда трезвыми. Ведь алкоголизм начинается не с первой выпитой рюмки, а с первой увиденной рюмки, которую пьёт папа или мама. С так называемого «культурного выпивания».
— А если нет денег оплачивать дорогу, которую ты даже не просишь?
— Берите кредит, ищите эти деньги — Вас никто не спросит. Еще один своеобразный налог на «воздух» — это ежемесячная плата за телевизор с семьи, а также и с детей с 18 лет, если они живут с родителями, независимо от того, есть у вас телевизор или нет. При этом сумма налога ни много ни мало 50 евро.
- пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, ущемляет права меньшинств, нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
- призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации
- порочит честь и достоинство других лиц или подрывает их деловую репутацию;
- распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия;
- преследует коммерческие цели, содержит спам, рекламную информацию или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
- имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные;
- является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
- автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений («флуд»);
- смысл текста трудно или невозможно уловить;
- текст написан по-русски с использованием латиницы;
- текст целиком или преимущественно набран заглавными буквами;
- текст не разбит на предложения.
В четверг, 6 октября, эксперты Комитета гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина представили доклад об эмиграции из России с 1989 по 2022 год. Авторы доклада «Эмиграция из России в конце ХХ — начале ХХI века» — доктор экономических наук Ольга Воробьева и кандидат экономических наук Александр Гребенюк — констатируют, что существующие методы подсчета тех, кто покинул Россию за прошедшие с развала СССР годы, не позволяют адекватно оценить масштаб отъезда
Согласно официальным данным, тревожиться не о чем. Росстат сообщает, что ежегодно в страны дальнего зарубежья на постоянное местожительство из РФ уезжает порядка 12-15 тыс. человек (см. инфографику). У Федеральной миграционной службы цифры выше — порядка 40 тыс. человек. Но это лишь те, кто официально заявляет о своём отъезде. А вот граждан, уезжающих вроде бы на время (учиться, работать), а потом остающихся за границей, никто не считает. Вместе с ними отток, по экспертным оценкам, составляет порядка 100 тыс. человек в год. И это вроде бы нестрашно, ведь уезжает менее тысячной доли населения.
Руководитель исследовательского центра крупнейшего портала по поиску работы Наталья Голованова рассказала « АиФ», что ничего страшного в этих цифрах нет. По опросам этой компании, об эмиграции задумывается и вовсе 41% опрошенных. Но вот реально рассматривает для себя эту возможность только 18%. А процесс сбора или оформления документов начнут только 2%. «Человеку свойственно мечтать о тех местах, где ему может быть лучше, — рассуждает Н. Голованова. — При этом все мы, как известно, считаем, что лучше где угодно, только не в России».
«Девушка, да что тут сомневаться?! — горячо восклицает сотрудница одной из многочисленных контор, помогающих с эмиграцией из страны. — Меньше чем за 100 тыс. руб. мы поможем получить вид на жительство в спокойной европейской стране. Плюс сотня на жильё и питание, пока работу не найдёте. Цен не бойтесь, всё равно дешевле, чем в Москве, выйдет…»
В контору, отправляющую россиян на проживание в Чехию, я пришла, наслушавшись разговоров о том, что чуть ли не каждый пятый россиянин вот-вот покинет страну. Такие слухи муссируются в Интернете всю осень. Для желающих уехать в Сети даже создано сообщество под громким названием «Пора валить!». Действительно ли в России началась новая волна эмиграции или панику накануне выборов сеет оппозиция?
«Столь высокий процент желающих уехать — очень опасная тенденция, — не соглашается Сергей Смирнов, директор Института социальной политики Высшей школы экономики. — Особенно тревожно то, что своё будущее со страной не связывает молодёжь, — у трети, по данным соцопросов, настроение побега. Значит, люди, несмотря на все заявления с экранов телевизоров, не видят перспектив здесь. Наверху надо бы задуматься — почему? Ведь и высшее образование у нас более-менее доступно, и квалифицированный труд, особенно в Москве, сейчас хорошо оплачивается. Ответ простой: на всех уровнях власть не считает человека главным центром и объектом своей работы. А отсюда уже и все те российские беды (коррупция, страх за безопасность детей, некачественное здравоохранение), от которых и бегут россияне. Другая опасность — качество тех, кто уезжает. Это люди с высшим образованием, высокой квалификацией, то есть как раз те, на кого можно было бы опираться, проводя модернизацию России». Ещё один неутешительный тренд: среди уезжающих мужчин в два раза больше, чем женщин (и это при нашей-то нехватке мужского населения!).
Почему русские уезжают из России
За 2022 год в странах Евросоюза об убежище попросили 12,6 тысячи граждан РФ. Примечательно, что такие миграционные показатели насторожили представителей политической элиты, поэтому пресс-секретарь президента Дмитрий Песков поспешил заявить о том, что эта информация является недостоверной.
За годы президентства Владимира Путина до 2022 года из России выехало как минимум 1,5 миллиона человек. Некоторые эксперты и вовсе утверждают, что из страны выехало 2 миллиона россиян. За 25-летний период это максимум, причем вышеуказанных данных хватает для того, чтоб предположить, что россияне массово бегут за рубеж, пока еще есть такая возможность.
1. Драконовские законы, принимаемые в России;
2. Нестабильная ситуация в стране, санкции со стороны Запада;
3. Растущая стоимость жизни вкупе с низкими зарплатами;
4. Невозможность профессиональной реализации или получения качественного образования;
5. Низкий уровень социального обеспечения.
Статистика американской миграционной службы не раскрывает причин миграции россиян. Но вместе с тем для получения убежища заявителю необходимо доказать факт того, что на родине его преследовали по этническим, политическим и другим признакам. Помимо тех, кто уже попросил убежища и сбежал из страны, опасаясь преследований, есть и те, кто сознательно пошли на эмиграцию для того, чтоб не жить в России. Примечательно, что Росстат предпочитает занижать эти показатели, поэтому настоящее число эмигрантов вычислить трудно.
Эксперты, среди которых политолог Дмитрий Орешкин, полагают, что это вполне симптоматичное явление, которое показывает, что у людей уже нет надежды на то, что на родине можно нормально существовать. Стоит отметить, что сейчас за пределы России уезжают состоявшиеся специалисты. Они не видят в России никаких перспектив для дальнейшего развития и уже не надеются на смену власти.
В конце предложения 51 (Но это игра…) стоит многоточие, которое указывает на незавершенность мысли героя, подчеркивает устрашающую неизвестность, которое таит для ребёнка слово «война». Предложения 47 — 48 воспросительные: «47)Как это — война? (48)Что это — война?» Вопросительный знак, стоящий в конце этих предложений указывает на особую напряженность момента: как можно, чтобы всё перевернулось с ног на голову?
2. Напишите сочинение-рассуждение. Объясните, как Вы понимаете смысл фрагмента текста: «От мальчишек из нашего двора я знаю, что война — самая интересная на свете игра… Но это игра… А как выглядит война взаправдашняя?» Приведите в сочинении 2 (два) аргумента из прочитанного текста, подтверждающих Ваши рассуждения. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование. Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
1. Напишите сочинение-рассуждение, раскрывая смысл высказывания известного лингвиста Г. Г. Граник: «Чтобы понимать текст, нужно научиться воспринимать сигналы, которые подают знаки препинания». Аргументируя свой ответ, приведите 2 (два) примера из прочитанного текста. Приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование. Вы можете писать работу в научном или публицистическом стиле, раскрывая тему на лингвистическом материале. Начать сочинение Вы можете словами Г. Г. Граник. Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов. Работа, написанная без опоры на прочитанный текст (не по данному тексту), не оценивается. Если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём баллов. Сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.
…(45)Я встревожена. (46)Война! (47)Как это – война? (48)Что это – война? (49)От мальчишек из нашего двора я знаю, что война – самая интересная на свете игра, в которую девчонок берут только в виде исключения. (50)Все бегут, стреляют из деревянных пистолетов, рогаток, кричат «Ура!» и дерутся. (51)Но это игра… (52)А как выглядит война взаправдашняя?
Некоторые, например, тире, многоточие, носят дополнительную информацию, которую нельзя выражать словами, передают на письме оттенки смысла и даже могут быть средством выражения состояния пишущего. Именно об этом пишет Г. Г. Граник: «Чтобы понимать текст, нужно научиться воспринимать сигналы, которые подают зна-ки препинания».
Тема: Почему бегут из России
Ольга Зиновьева: Вы знаете, я, пожалуй, не стала бы повторять настроение годовалой давности. Я хочу сказать, что все-таки произошло что-то, что-то сдвинулось. Я не буду настаивать на анализе буквальном, кто за чем стоит, кто какое решение принимает. Могу только с радостью сообщить, что 21 октября на заседании большого ученого совета МГУ имени Ломоносова было принято решение об открытии международного научно-образовательного центра имени Зиновьева. То есть таким образом я получила один из ответов на те вопросы, которые провисали в пространстве достаточно долго. Я восхищаюсь позицией Виктора Садовничего, который патриот нашей страны, патриот нашего университета, защищает его грудью. Он нашел возможным провести это решение, хотя, повторяю, оно было непростым.
Елена Рыковцева: Да, и очень интересным, и очень любопытным, очень неоднозначным. Я все-таки хочу вас спросить: когда вы слышите эти истории о том, что этот уехал из страны, тот уехал, и при этом никого насильно не выдавливают, не выталкивают, вы с чем это связываете? Как вы общую характеризуете обстановку в стране, которая, тем не менее, продолжает отталкивать?
Ольга Зиновьева: К нам пришел Владимов, сказал: «О чем же вы потом будете писать?». А Зиновьев только начинал как писатель. Это была ярчайшая комета на небосклоне литературном. Для меня было главное, чтобы не дать забыть. Вернее так: среди людей, в профессиональной среде приходилось сталкиваться с мнениями: ну хорошо, Зиновьев закончился, и слава богу, можно забыть. Вроде бы как ряска сошлась. Нет. В прошлом году перед презентацией большой книги «Коллективный портрет Александра Зиновьева», которую делали 80 с лишним авторов, мы делали презентацию на «Нон фикшн», я встречаю одного нашего знакомого Эрика Соловьева, философа достаточно известного. Он на меня как-то так серьезно и даже строго посмотрел и говорит: «Оля, хорошо, 90-летие, что ты будешь дальше делать?». Вы знаете, я не потерялась от такого вопроса, я сказала: «Эрик, я готовлюсь к столетию». Дело в том, что Зиновьев — это непочатый край работы.
Ольга Зиновьева: Нет. Его приглашали на встречу, он встречался, и когда высказывалось такое предложение, он говорил, что у него есть одна-единственная страна — его родина, и он хочет служить ей, хочет приносить пользу ей. Очень трудно быть пророком в своем отечестве.
Ольга Зиновьева: Правильно. Вы понимаете, в чем дело, Зиновьев никогда не был человеком, говорящим комплименты. Он не мог отключить свою идеально работающую машину. Как у людей бывает идеальный музыкальный слух, а у него были идеальные мозги. Это была думающая машина. Поэтому он не мог переключаться и говорить то, что было удобно, то, что было приятно, то, что хотела услышать власть. Вот именно поэтому в свое время его приглашает в советники на очень высоком уровне Каддафи, его приглашает Пиночет, его приглашает Милошевич.
«Мы рады выиграть такое важное дело. CAS однозначно подтвердил наши выводы о том, что российские власти нагло и незаконно манипулировали данными Московской лаборатории, пытаясь скрыть государственную систему допинга. Перед лицом постоянного сопротивления и отрицания со стороны России, мы чётко доказали свою правоту в соответствии с надлежащими процедурами. В этом отношении это постановление является важным моментом для чистого спорта и спортсменов во всем мире. Мы, однако, разочарованы тем, что комиссия CAS не одобрила все без исключения наказания, такие как отстранение на четыре года. Мы считаем, что они были соразмерными и разумными, но в конечном итоге WADA является не судьёй, а прокурором, и мы должны уважать решение CAS. Это по-прежнему самый серьёзный набор последствий, когда-либо наложенных на любую страну», — заявил президент Всемирного антидопингового агентства поляк Витольд Банька.
Только нейтральный флаг (причём спортсменам запрещён не только триколор, но и флаг СССР вкупе с имперкой). Строжайший запрет на исполнение государственного гимна, публичную демонстрацию «государственного герба или другого национального символа». Надпись «Россия» на форме по размеру должна быть меньше обязательного англоязычного «нейтральный атлет».
«Коллегия арбитров CAS единогласно постановила, что РУСАДА не соответствует Всемирному антидопинговому кодексу в связи с неспособностью предоставить подлинные данные московской антидопинговой лаборатории и аналитические данных бывшей московской лаборатории WADA. Коллегия издала ряд директив, которые вступают в силу 17 декабря 2022 года и действуют в течение двух лет, до 16 декабря 2022 года», — говорится в решении Спортивного арбитражного суда (CAS).
«Решение частично удовлетворить иск ВАДА и лишить РУСАДА статуса соответствия всемирному антидопинговому кодексу мы не приветствуем. Наша позиция изначально основана на том, что нет никаких оснований для полного или частичного отстранения РУСАДА и, как следствие, любых санкций к участникам процесса. Считаем, что в этой части суд не в полной мере учёл изложенные доводы и аргументацию. Отмечу, что ВАДА настаивало на санкциях в отношении российского спорта на четырёхлетний срок. CAS ограничил действия санкций двумя годами. Таким образом, с точки зрения Олимпийских игр Париж-2024 остаётся за рамками рассматриваемых ограничений. Все наши дальнейшие шаги в этом контексте будут предприняты только в отношении Токио и Пекина. Считаю, что важнейшим результатом нашей совместной с коллегами работы является тот факт, что CAS не поддержал ВАДА в применении мер коллективной ответственности и не стал вводить дополнительные критерии участия российских спортсменов в Олимпийских и Паралимпийских играх и чемпионатах мира. ВАДА настаивало на дополнительных требованиях по тестированию, а также пыталось заставить спортсменов доказать свою чистоту в отношении антидопинговых историй. Много вопросов вызывает запрет участия представителей государства в разных спортивных мероприятиях при одновременном наличии оговорки, что данный запрет не распространяется на случаи, если они приглашены руководством страны-организатора. В решении CAS напрямую упоминается Президент РФ. Честно говоря, не могу себе представить и найти логическое обоснование тому, что арбитраж поддерживает требования отдельно взятой неправительственной организации, коей по факту является ВАДА, распространить ограничительные меры на главу суверенного государства. Здесь мы занимаем твердую позицию о недопустимости подобных подходов. Что касается использования символики. С одной стороны, CAS ограничивает на два года использование государственного флага РФ и гимна на Олимпийских, Паралимпийских играх и чемпионатах мира. На все остальные соревнования, включая юношеские олимпийские мероприятия, европейские игры и чемпионаты, отборочные и квалификационные турниры, данные ограничения не распространяются. С другой стороны, слово Россия может использоваться при определённых условиях. Это позволяет сохранить визуализацию национальной принадлежности олимпийской команды. В остальном остаётся много вопросов. Мы планируем незамедлительно начать консультации по всем направлением с МОК. Мы будем тщательно изучать текст решения, который составляет более 200 страниц. После анализа полного объёма текста и проведения необходимых консультаций будет сформирована и озвучена детализированная позиция», — сказал в эфире телеканала «Матч ТВ» президент Олимпийского комитета России (ОКР) Станислав Поздняков.
Российским спортсменам в ближайшие два года запрещено участвовать под национальным флагом в Олимпийских и Паралимпийских играх, а также в чемпионатах мира, которые проводятся при участии Всемирного антидопингового агентства (WADA). Россия не сможет принимать крупные спортивные турниры, российские официальные лица не смогут занимать руководящие посты в международных спортивных федерациях.
Сезонные рабочие делали огромное количество работы, собирали урожай и ухаживали за ним. А теперь с кадрами большая проблема, некоторые фермеры даже не успели собрать весь урожай. С другой стороны, ослабление карантина поможет сезонным работникам вернуться на свои рабочие места. В этом году урожай может быть спасен и собран в большей степени, чем в 2022-м.
Специалисты и экономисты выделяют сразу несколько причин, почему растет цена. Основная – это, конечно же, инфляция. Такая тенденция замечена не только в России, но и во всем мире. Экономисты говорят, что такая инфляция возможна в том числе и из-за того, что в мире бушует коронавирус. Конечно, он сейчас пошел на спад, но его результаты все еще чувствуются.
Вся причина в продовольственной инфляции, которая на данный момент составляет 7%. За последние пять лет – это максимальная инфляция на продовольственные продукты. В среднем более, чем на 10-20% подорожали все продукты питания: хлеб, огурцы, картофель, мука, хлеб, морковь и так далее.
Дефицит рабочей силы можно назвать четвертой причиной, почему повысились цены на продукты питания. И здесь вновь-таки виноват коронавирус. На фермерских угодьях ранее трудились мигранты, в основном, из Средней Азии. Но после того, как после карантина закрылись границы, большинство таких работников вынуждены были уехать домой.
По сравнению с 2022-м годом, почти все основные продукты питания подорожали. Вот несколько примеров продуктов, которые в 2022-м году стали дороже: чай, рыба, мясо, вермишель, хлеб, капуста и даже соль. А вот продуктов, которые стали дешевле, не так много: лук, пшено, яблоки и все.
«А сейчас подушевое финансирование в школах, мы вынуждены брать даже тех, кто не говорит по-русски. У меня есть 5-6 ребят очень сильных в классе, они откровенно скучают. Да, я, как и вы, боюсь, что они потеряют мотивацию. Но я должна сделать так, чтобы все в классе поняли тему, а не только эти пятеро. Вот и топчемся и мусолим одно и то же . изучаем русский язык» (школьный учитель).
Российские законы в сфере экономики написаны таким образом, что их нельзя не нарушать. Ибо, не нарушив, снимешь последнюю рубашку вместе с кожей. Бизнес вынужден скрывать доходы, раздувать расходы, чтобы прокормить эту ненасытную дыру — чиновников разных уровней. Ибо жить честно в нашей стране как было невозможно, так и осталось.
Итак, почему я не люблю Россию и мой город детства, Москву? Почему считаю, что любому, имеющему более одной извилины в голове, не место в этом театре абсурда? Видимо, потому что для меня Россия — не что-то абстрактное, не переплетение природных ландшафтов, не картинка из детства и даже не история, а вполне конкретные люди. И вот эти-то люди меня и не устраивают.
Ты можешь годами готовить проект, вкладывая в него различные ресурсы, финансовые, человеческие и т.д., и все лишь для того, чтобы в момент Х, т.е. в момент, когда на реализацию твоей идеи возможно получить финансирование, пришел «Вася» и забрал все: идею, наработки, финансирование. Забрал, потому что готов поделиться с тем, кто это самое финансирование распределяет. Вот и вынуждены предприниматели учитывать «Васю», опережать «Васю», становиться «Васей», чтобы делать хоть что-нибудь и зарабатывать.
«Скоро в нашей поликлинике останутся только педиатры. Теперь хирурги будут сидеть отдельно, окулисты отдельно. Что делать, не знаю. Если раньше приводили ребенка с подозрением на гайморит, и я в течение часа могла показать его лору, сделать рентген, госпитализировать или назначить лечение, то теперь ему придется ехать шесть остановок на метро, чтобы попасть хотя бы к лору» (участковый педиатр).
Олигархи бегут из России
Большинство олигархов, с которыми удалось пообщаться представителям исследовательского агенства Camden Wealth, призналось, что намерены покинуть страну в ближайшие несколько лет. Из 30 опрошенных более половины сказали, что если не сейчас, то позднее наверняка уедут за границу.
Наряду с налоговыми изменениями, негативные прогнозы экономического роста и невероятные темпы инфляции сделали Россию непривлекательным местом для ведения бизнеса. Эндрю Портер, директор исследовательской компании «Campden Wealth», сказал: «Многие богачи, с которыми мы общались, считают, что экономические условия, если не ухудшатся, то наверняка останутся такими же сложными».
Опасаясь еще более сильного экономического спада, олигархи стали более консервативны — они пытаются сохранить свои капиталы. По информации агенства «Campden Waelth», число тех, кто стал разрабатывать стратегии по сохранению своего богатства, за последние два года выросло на 23%.
Новые правилам, вступившие в действие в начале текущего года, предписывающие иностранный бизнес, принадлежащий гражданам России, облагать налогом в РФ, усиливают финансовое давление на богатейших людей страны, в которой всего 111 человек контролируют пятую часть ВВП.
Бизнесмен из Нижнего Новгорода сказал: «Сегодня владельцы бизнеса применяют скорее консервативный подход в инвестировании … из-за экономической ситуации».
Несмотря на мрачную картину, некоторые олигархи, опрошенные агенством, уверены, что на спаде можно заработать.
Сборную России ждут проблемы
У сборной России нет ни малейшего шанса попасть во 2-ю корзину, да и для попадания в 3-ю еще придется попотеть. Для этого требуется по результатам отборочной кампании Евро-2022 опередить в заочной борьбе минимум четыре европейские сборные (на сегодня это Норвегия, Болгария, Черногория и Греция).
Вот и вся история попадания сборной России на Евро-2022. Для полноты картины еще раз назовем все 16 команд, за которых нам, на всякий случай, не мешает поболеть в отборочной кампании 2022 года. Это Португалия, Бельгия, Испания, Франция, Англия, Швейцария, Италия, Германия, Голландия, Хорватия, Польша, Исландия (из лиги «А») и Украина, Швеция, Босния или Дания (из лиги «В»).
Самый короткий и понятный путь на Евро-2022 для команды Станислава Черчесова — занять одно из первых двух мест в отборочной группе I. Мешать в этом нашей сборной будут конкуренты в лице Бельгии, Шотландии, Кипра, Казахстана и Сан-Марино. Если, не дай бог, не получится, то на 99 процентов у российской команды будет запасной вариант — через Лигу наций.
Не будем обременять вас сейчас подсчетом требуемых очков — ситуация будет меняться. Может названный квартет выступит не хуже нашей команды, а провалятся сборные, ныне занимающие рейтинговые места выше: Северной Ирландии, Исландии, Шотландии, Турции и Чехии. Даже при самом успешном выступлении в 2022 году сборная России может обогнать в заочной борьбе только эти 9 команд.
К счастью, опережать всех не требуется — достаточно превзойти по набранным рейтинговым очкам четыре из девяти указанных сборных.
Правда, есть шанс заметно расширить отборочное сито. Президент ФИФА Джанни Инфантино, которому в июне предстоят выборы, в качестве основной программной идеи рассматривает увеличение участников турнира в Катаре с 32 до 48 команд (насчет ЧМ-2026 это решение уже принято). Не далее чем на прошлой неделе он обсудил с представителями оргкомитета чемпионата мира-2022 эту возможность. И, взвесив все обстоятельства, вовсе не отказался от замысла.
Почему российские лыжники бегут, а биатлонисты — нет
— Тут все просто: тренерский штаб, — уверен Аликин. — Результат их работы — и в основе никого нет, и из резерва черпать нечего. А они даже очевидные вещи признать боятся. То шлифт-машины нет, то патроны не те, то горы, то не раскатались, то слишком устали. Смех! Просто тренировать нормально надо — и ребята побегут. Они же способные. По юниорам все были в порядке.
«поднять и почитать и Вам весь хай по Вяльбе»
Зачем весь. Просто конкретный пример, кто именно из нас гнобил её ранее. Если на РБ давно, посмотреть в архиве недолго. Я не помню, чтобы Вяльбе на РБ гнобили. Не мешало бы освежить память, если ошибаюсь. Да и др. наука. Если себя кто узнает. Может в след. раз прежде чем гнобить кого-либо подумают, а стоит ли?
В статье ложная «аксиома». Далеко не всегда хорошая лыжная команда означает хорошую биатлонную.
Француженки и итальянки в лыжах не блещут совсем, а в биатлоне прекрасны. Финны в лыжах «на коне», а в биатлоне их не слышно и не видно. Да и немецкие мужчины в лыжах не очень, чего не сказать о биатлонистах. А украинцы и чехи?
Пора поумерить аппетиты, ожидания и хотелки. Когда-то советский биатлон был одним из лучших в мире, но уже 10 лет сборная РФ — середнячок. Как Украина, Чехия или Италия. Просто посчитайте медали главных стартов. У большой биатлонной тройки (Норвегии, Германии и Франции) с 2011 года по 50 и более медалей, у России — 20, Украины, Беларуси и Италии — по 15 (округляя).
Биатлонисты, уверен, свой пик планируют на февраль — на чемпионат мира. Весь сезон выступать ровно очень сложно. В этой связи меня всегда поражал Фуркад. Но по опыту могу сказать, что задумываться нужно тем, кто выигрывает сейчас. Не слишком ли рано они слезли с нагрузок? А у нас старая методика. И Анатолий Хованцев — точно из той школы. Подводиться у нас принято на главный старт. Поэтому я надеюсь, что на чемпионате мира команда прибавит.
