Дактилоскопия: вам уже откатали пальчики
2. Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация граждан Республики Беларусь, иностранных граждан и лиц без гражданства, достигших 18-летнего возраста, проводится органами внутренних дел по месту их жительства или пребывания на основании письменного заявления и при наличии документа, удостоверяющего личность дактилоскопируемого лица.
Уже год у белорусов собирают отпечатки пальцев. Сначала начали с тех, кто был в июле Минске, со временем добрались и до регионов. Конечно, население страны сразу разделилось на два лагеря с теми, кто «за», и теми, кто «против». Этот вопрос я оставлю для ваших высказываний, а пока хотелось бы затронуть особенности самой процедуры дактолоскопии и вообще ее законности в Гродно и области. В Гродно уже как несколько месяцев в почтовых ящиках начали появляться повестки, адресованные мужскому населению, с предложением явиться в РОВД в качестве свидетеля. Кому-то предлагают явиться в военкоматы, где помимо указанной в повестке причины предлагают сдать отпечатки пальцев. В некоторых случаях органы просто ездят по предприятиям и берут отпечатки пальцев у целых коллективов. Понятно, властям нужно скорее расследовать дело о взрыве годичной давности, но законны ли их действия. Для начала обратимся к самомму «ЗАКОНУ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 4 ноября 2003 г. № 236-З О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДАКТИЛОСКОПИЧЕСКОЙ РЕГИСТРАЦИИ». Про граждан РБ там сказано (полная версия закона):
Тема: Дактилоскопи́я, откатка пальчиков, насколько законно
в.1) федеральные государственные гражданские служащие кадрового состава органов внешней разведки, а также не входящие в кадровый состав федеральные государственные гражданские служащие и работники органов внешней разведки;
в.2) федеральные государственные гражданские служащие и работники органов федеральной службы безопасности, а также граждане, поступающие на военную службу по контракту, федеральную государственную гражданскую службу или работу в органы федеральной службы безопасности;
Отпечатки пальцев
з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации либо подпадающие под действие международных договоров Российской Федерации о реадмиссии;
в.1) федеральные государственные гражданские служащие кадрового состава органов внешней разведки, а также не входящие в кадровый состав федеральные государственные гражданские служащие и работники органов внешней разведки;
Законно ли снятие отпечатков пальцев
1) персональные данные — любая информация, определенному к относящаяся или определяемому на основании такой физическому информации лицу (субъекту персональных данных), в числе том его фамилия, имя, отчество, месяц, год, дата и место рождения, адрес, социальное, семейное, имущественное положение, образование, профессия, другая, доходы информация;
— измененные гнилостно и мацерированные кисти помешают в стеклянный водой с сосуд, избегая контакта ладонных поверхностей между кистей собой и со стенками сосуда. При транспортировке длительной сосуд герметически закрывают и маркируют.
ОТПЕЧАТКИ ПАЛЬЦЕВ
Отказаться от привлечения в качестве свидетеля нельзя. Можно сделать вид, что не получал повесток или вообще скрыться. В данном случае уголовной ответственности не будет. Однако если не менять места жительства и не являться, то просто привод сделают. Разве что наручники не наденут. Сказать, что свидетелем не буду, не выйдет. А так, конечно, свои права нужно знать. Против себя и родственников отказаться свидетельствовать, да и кучу ходатайств можно на заявлять так, что следователю мало не покажется.
Закона об обязательном дактилоскопировании людей, привлекаемых в качестве свидетелей нет. Данная процедура может проводится добровольно. Однако в наших органах правопорядка обычно «забывают» сообщить о том, что процедура добровольная. Впрочем, это вообще один из методов следствия, вызывать людей в качестве свидетелей, а уже на основе их показаний превращать их в подозреваемых. Это делается потому, что подозреваемый имеет право отказываться от показаний, а также и лгать и это не может быть поставлено им в вину. А вот свидетель обязан говорить правду только правду и ничего, кроме правды. Вы можете направить жалобу в прокуратуру в том, что вам принудительно и без достаточных на то оснований, подвергли дактилоскопированию, чем нанесли вам моральную травму.
Отпечатки пальцев
Обидно то, что отпечатки пальцев на пакете «Садочок» мог оставить как бомж, совершенно случайно потрогавший его тем утром, и совершенно не числящийся в списках военкомата, так и сумасшедший пенсионер (или школяр), который не будет вызван для откатки в силу возраста.
Кратая вырезка из текста
Военнообязанные, т.е. граждане, состоящие в запасе Вооруженных сил, не подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации, если их деятельность не подпадает под пункты 1.3-1.8 ст.7 закона «О государственной дактилоскопической регистрации». В соответствии со ст.60 УПК, свидетелем является лицо, в отношении которого есть основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, и которое вызвано органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания. Если человек не был на месте преступления и ничего не знает о тех, кто его готовил и совершал, любые следственные действия в отношении него неправомерны. В соответствии со ст.227 УПК, признав необходимым назначение экспертизы, следователь выносит об этом постановление, в котором указываются основания назначения экспертизы, фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза, вопросы, поставленные перед экспертом, материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта. До направления постановления для исполнения следователь обязан ознакомить с ним подвергаемого экспертизе свидетеля и разъяснить ему права, установленные ст.229 УПК, потерпевшего и свидетеля при назначении и проведении экспертизы. Об этом составляется протокол, который подписывают следователь и лицо, ознакомленное с постановлением. В соответствии с законом любые следственные действия должны выполняться только следователями, входящими в следственную группу по уголовному делу. Следственные действия по делу, выполняемые лицами, не входящими в следственную группу, неправомерны.
Священника наказали за отказ «откатать пальцы»
Не имеют права! Отпечатки только после ареста, а арест суд назначает! Ни в коем разе не даваться!
————————————————————————————————————————————
Еще как имеют, наивный ты мой. По ст. 17.1 предусмотрен административный арест до трех суток. до суда! А суд тебе еще сутки добавит. Вспомни где живешь!
Лучше «откатать пальчики».
Вы забыли как власть действует.
Как Вам такой вариант:
Участковый будет ждать Вас у подъезда, затем задержат по статье 17,1 (ругались матом и есть свидетели) отведут в участок, «откатают пальчики» и 15 суток Вам.
Законно ли требование сотрудников полиции о предоставлении отпечатков пальцев
НЕДОПУСТИМОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ — производство следственного действия в ночное время запрещено, за исключением случаев, не терпящих отлагательства, в данный случай не терпит отлагательств
Здравствуйте.
По общему правилу, следственные действия должны производиться в дневное время. В ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени) проведение следственных действий допускается только в случаях, не терпящих отлагательства, а проведение дактелоскопии не является случаем нетерпящих отлагательств.
Отпечатки пальцев
До направления постановления для исполнения следователь обязан ознакомить с ним свидетеля и разъяснить его права. Об этом составляется протокол, который подписывается следователем и свидетелем. В общем, если вам не показали постановление, на каком основании вас хотят подвергнуть экспертизе, то такие действия неправомерны. И помните: свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.
Поэтому я считаю правомерным недовольство граждан тем, что милиция тотально требует сдать отпечатки пальцев. Я, конечно, не уверен, что экспертиза будет проверять всех граждан на причастность к взрыву, поскольку это займет много времени у экспертов, постоянно перегруженных работой по текущим делам. Кроме того, на эти процедуры понадобятся большие материальные средства. Возможно, здесь государство преследует какие-то другие цели, поскольку не понятно, для чего берут отпечатки пальцев рук у граждан, которые не были на празднике в Минске.
Свидетелю сломали руку за отказ от дактилоскопии
и менты даже камеру в упор не заметили?)) или это оперативная съёмка прям с телефона, сразу нарисовавшаяся в сети ?))
вот вы представляете себе, шо выкручиваете/выламываете комунить руки прям перед камерой в присутствии адвоката, а?))
Женщина-следователь решила «на всякий случай» взять отпечатки пальцев Рузанова, но тот отказался это делать. Тогда следователь позвала в кабинет оперативника и те стали крутить парню руки, чтобы снять отпечатки силой. Весь процесс адвокат снял на камеру мобильного телефона.
Закон об ответственности мэров за национальную рознь пойдет региону на пользу
Вопрос: будет ли после выполнения всех этих требований так же выгодно использовать иностранцев на областных предприятиях, как и прежде? А может, дешевле для бизнеса и выгоднее для экономики региона повышать производительность труда на своих производствах, обновлять технопарк и приглашать высококвалифицированные кадры из местных жителей.
«Анализ мониторинга указывает, что розничные сети практически повсеместно привлекают в своей деятельности иностранцев в качестве продавцов, кассиров, фасовщиков, уборщиц, используя аутсорсинговые механизмы, — продолжает Екатерина Семенова. — Поэтому в данном вопросе необходимы прозрачность и административная ответственность владельцев торговых сетей».
У Свидетеля Откатали Пальцы Законно
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Штраф от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Штраф от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Сотрудник милиции хочет провести досмотр Ваших вещей
Сообщите ему, что при проведении досмотра он обязан составить протокол в присутствии двух понятых (это должны быть не сотрудники милиции). При этом если производится личный досмотр, то милиционер и понятые должны быть того же пола, что и досматриваемый (ст.27.7 КоАП РФ). Если причина обращения милиционера к Вам лежит вне поля закона, то, столкнувшись с таким требованием, он вряд ли продолжит разговор.
Важно: в присутствии понятых Вам ничего не подбросят.
У Свидетеля Откатали Пальцы Законно
Попутно и второй вопрос. Если челу ответили, что пальцы из картотеки выкинули, а они там реально остались, а потом его по пальцам этим спалили за чем-то реальным и судят, возможно ли отмазаться, сославшись на недопустимые доказательства?
другой вопрос, задерживают для выяснения личности и доставляют в ОП. там предлагают сфоткаться — отказываюсь ибо не обязан. чем предусмотрена обязательность фотографирования? и чем предусмотрена обязательность дактилоскопирования? это все добровольно? понятно что за отказ можно получить «по почкам бить» и т.д. но снять пальцы с сопротивляющегося постоянно человека не получится. а бить до состояния «выключения» тоже опасно, можно и убить.
Священника наказали за отказ «откатать пальцы»
В связи с этим возникает вопрос: почему при обращении ко мне, гражданину Республики Беларусь (и не только ко мне), с предложением сдать отпечатки пальцев работник милиции ссылается не на соответствующий Закон РБ, а на внутреннее распоряжение МВД, и говорит при этом, что у нас совершенные теракты (имея в виду события в Минске во время праздника на Октябрьской площади) и другие преступления? Я попал в список подозреваемых? Но где же тогда презумпция невиновности? Извините, но такой подход к делу — не что иное, как унижение моих человеческих чести и достоинства».
Но священник отказался от дактилоскопии, передает «Белсат». Тогда ему присудили штраф — 700 000 руб. по статье 23.4 Кодекса об административных правонарушениях с формулировкой «неповиновение законному требованию работников правоохранительных органов». Как объяснила юрист Светлана Шлома, этот материал применяют ко всем, кто отказывается от дактилоскопии. «Согласно закону военнообязанный человек должен «откатать пальцы», но если он откажется, то никакого наказания за это в законе не прописано. Сначала граждане этим пользовались, но после милиционеры начали искать выход — и нашли его в «неповиновении законным требованиям», — говорит эксперт.
МВД хочет «откатать пальцы» всем белорусам
Сам факт появления инициативы подобного рода заставил всполошиться правозащитников. Общественное объединение «Белорусский Хельсинкский комитет» (БХК) 16 января распространило заявление, в котором отмечается порочность практики переписывания законов для решения проблем расследования конкретного уголовного дела, пусть даже и такого общественно значимого, как взрыв в Минске на День независимости, сообщает БелаПАН .
15 января на пресс-конференции в Минске глава МВД Владимир Наумов заявил, что Министерство внутренних дел инициирует внесение поправок в закон о государственной дактилоскопической регистрации, который позволит снимать отпечатки пальцев у всех военнообязанных. В настоящее время обязательное дактилоскопирование должны проходить граждане, призываемые на службу.
