Судебные дела взыскание долга с несовершеннлетнего
Несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент обращения в суд не достиг четырнадцатилетнего возраста, в связи с чем, у заявителя отсутствовали правовые основания для обращения в суд с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год и пени с несовершеннолетнего должника. Согласно части 2 статьи 333 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что частная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Такие родители зачастую предоставляют содержание своим детям нерегулярно или не в достаточном размере либо вовсе отказываются от предоставления содержания в добровольном порядке.В Национальной действий в интересах детей на 2012 — 2022 годы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. N 761, обращено внимание на необходимость разработки мер по обеспечению регулярности выплат алиментов, достаточных для содержания детей, что позволит сократить долю детей, не получающих алименты в полном объеме.Кроме того, в Национальной действий в интересах детей на 2012 — 2022 годы определены меры, направленные на создание дружественного к ребенку правосудия, основными принципами и элементами которого являются, в частности, незамедлительное принятие решений; направленность на обеспечение потребностей, прав и интересов ребенка; уважение личности и достоинства ребенка, его частной и семейной жизни; признание ключевой роли семьи для выживания, защиты прав и развития ребенка; активное использование в судебном процессе данных о детях, условиях их жизни и воспитания, полученных судом в установленном законом порядке; усиление охранительной функции суда по отношению к ребенку.
Судебная практика по неустойке по алиментам: основания для взыскания и размер неустойки
В любом случае нерадивые родители должны помнить о своих обязательствах и не уклоняться от долгов, а вовремя вносить платежи во избежание проблем. За неуплату предусматривается также и уголовная ответственность. Например, ответчика могут направить на принудительные работы или посадить под арест. Кроме того, неплательщиков иногда лишают родительских прав, как показывает практика по таким делам. При таком исходе нерадивые отец или мать не могут общаться с ребенком и претендовать на его помощь в старости.
Семейное законодательство Российской Федерации регулирует вопросы денежного содержания, которое предоставляется со стороны одних членов семьи по отношению к другим. Судебная практика по неустойке по алиментам показывает, что чаще всего дела заводят по вопросам выплат средств несовершеннолетним детям. Кроме того, существуют алименты недееспособным родителям, но такие иски гораздо реже встречаются и приводят к судебным разбирательствам.
Новая судебная практика по взысканию задолженности за коммунальные платежи
На то, чтобы оспорить приказ, у должника есть десять дней. За этот срок можно успеть оплатить возникший долг, если есть такая возможность. Но если ее нет, не обязательно собирать средства или документы, подтверждающие временную неплатежеспособность. Все это потребуется позднее, если поставщик услуг продолжит взыскивать долги.
Если суд на предварительном заседании сочтет причину уважительной, то сторонам будет предложено заключить мировое соглашение. Оно может быть подписано до вынесения решения суда. Как, правило, в соглашении устанавливается рассрочка для внесения платежей и назначаются сроки окончательной ликвидации долга.
Судебная Практика По Делам О Взыскании Долга С Несовершеннолетнего
Разновидностью алиментных обязательств родителей является их участие в дополнительных расходах на детей. По поводу такого участия может быть заключено соглашение. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами ( ст. 86 СК РФ). Сторонами в данном правоотношении являются родители и их несовершеннолетние дети или нетрудоспособные совершеннолетние дети, нуждающиеся в помощи.
В районных (городских) судах области требования о взыскании алиментов рассматриваются совместно с требованиями о лишении и ограничении родительских прав, установлении отцовства, оспаривании отцовства (материнства), определении места жительства детей и другими разрешаемыми районными судами спорами. В качестве апелляционной инстанции районные (городские) суды также рассматривают дела по спорам о взыскании алиментов на детей.
Взыскание долга с несовершеннолетнего наследника судебная практика
Спорное требование: Признать несовершеннолетних наследников правопреемниками должника в связи с их обращением за наследством и взыскать с них в пользу истца существующий долг наследодателя. Суд решил: Наследники в данном случае не могут быть признаны правопреемниками, поскольку обращение за наследством само по себе не является подтверждением правопреемства. У Л. в рамках исполнительного производства существовал долг перед К., взыскать который К.
так и не удалось из-за смерти Л. В связи с этим кредитор был вынужден обратиться в суд с заявлением о замене должника. Суд встал на сторону истца и перевел долг с Л. на ее наследников, несовершеннолетних Р. и А., сочтя достаточным основанием для процессуального правопреемства факт обращения их к нотариусу с заявлением о принятии наследства (определение Бобровского районного суда Воронежской области от 19 марта 2013 г. по делу № 33-2629).
Взыскание задолженности за коммунальные услуги
Возобновление возможности пользования ресурсами происходит в двухдневный срок с момента погашения долга и оплаты дополнительных расходов служб, воспроизводящих ограничения и их снятие. Все расходы по отключению и введению ресурсов в жилое помещение оплачивает его владелец, так как они могут привести к:
- официальный сайт государственных услуг;
- страницы, управляющей домом компании;
- личная банковская страница пользователя;
- сервис расчётного центра;
- сайты поставщиков определённых видов коммунальных ресурсов.
Судебная практика по взысканию алиментов
При применении положений ст. 85 СК РФ следует учитывать следующие особенности.
Согласно ст. 85 СК РФ родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
При рассмотрении этой категории дел судам следует убедиться в том, что истец (совершеннолетний ребенок) относится к нетрудоспособным.
Судам необходимо иметь в виду, что понятие нетрудоспособности, используемое в
СК РФ при установлении условий возникновения алиментных обязательств, раскрывается с помощью законодательства о социальном обеспечении. В соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который определил круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости (п. 1 ст. 7) и по инвалидности (п. 1 ст. 8), нетрудоспособными по возрасту признаются женщины, достигшие 55 лет, а мужчины — 60. Нетрудоспособными по состоянию здоровья считаются инвалиды первой и второй групп. Что касается третьей группы инвалидности, то она может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о нетрудоспособности в качестве основания для получения алиментов лишь с учетом конкретных обстоятельств дела. Например, проживание в местности, где найти работу в соответствии с трудовой рекомендацией (по заключению МСЭК) практически невозможно.
Между тем, мировой судья не проверил, имеются ли у Н. другие трудоспособные совершеннолетние дети, не решил вопрос о привлечении этих лиц к рассмотрению дела в качестве третьих лиц; при определении размера алиментов, суд не выяснил степень нуждаемости Н. в помощи, в дополнительном питании, лечении, отсутствуют в деле сведения о размере пенсии истицы на момент вынесения решения; не сопоставил материальное положение обеих сторон, не выяснил мнение ответчицы по поводу алиментных обязательств других членов семьи, к которым требование о взыскании алиментов не предъявлено.
Судебная практика по взысканию долгов
рассмотрев в судебном заседании от 4 июня 2003 года кассационную жалобу М. на решение Подольского городского суда от 8 апреля 2003 года по делу по иску П. к М. о взыскании долга и процентов и встречному исковому заявлению М. к П. о взыскании компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Терещенко А.А., объяснения адвоката представителя М. — Андрусенко П.М. и представителя П. — Аляпкиной Т.В.,
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В.,
судей Дорохиной Е.М., Гончаровой О.С.,
при секретаре И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дорохиной Е.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Т.И.В. по доверенности П.М. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2022 года, которым постановлено:
Исковые требования К. к Т.И.В. о взыскании долга, процентов за пользование займа, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Т.И.В. в пользу К. долг в размере ***, проценты по договору в размере ***, неустойку в размере ***, а всего *** (***) *** по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Т.И.В. в пользу К. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, а всего *** (***) рублей *** коп.
В удовлетворении остальной части заявленных требований К. к Т.И.В. отказать,
Судебная практика по взысканию задолженности по коммунальным платежам
- Если жилец является не собственником, а арендатором жилья у частного лица, то он отвечает в пределах договора аренды, либо полностью, если он фактически проживает в арендуемом жилье.
- Совместные собственники жилья отвечают по коммунальным долгам пропорционально своим долям в имуществе.
- Между собственниками может быть установлено и другое распределение ответственности.
Например, если владелец квартиры в многоквартирном доме отключится от услуг отопления, в зимний период может привести к образованию конденсата на стенах и потолке соседей, что непременно приведёт к порче их имущества.
Взыскание задолженности и освобождение от уплаты неустойки по алиментам – примеры из судебной практики РФ
Так, суд г. Велики Луки отклонил исковое требование об освобождении истца от выплаты алиментов на основании, что несовершеннолетний ребенок проживал с ним в период с 1 июня по 31 августа. Закон не предусматривает условий освобождения от выплаты алиментов только по причине совместного проживания с ребенком.
Один из самых частых эпизодов обращения в суд – требование уменьшить размер неустойки. Истцы, ссылаясь на крупные суммы задолженности, приводили факты, доказывающие несоразмерность начисления штрафной санкции с основным долгом – фиксированной части алиментов.
Судебная Практика По Делам О Взыскании Долга С Несовершеннолетнего
Долевая ответственность граждан, не являющихся членами семьи собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг
Долевая ответственность — ответственность члена группы в пределах его доли обязательств.. Применительно к взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, граждане, не являющиеся членами семьи собственника, несут ответственность по оплате ЖКУ в долевом соотношении. Например, если с собственником в квартире проживают еще 2 лица, не являющихся членами его семьи.
С какого момента собственник обязан платить за управление, содержание и ремонт жилья (квартплату)?
Обязанность оплачивать услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома возникает у граждан не ранее выбора последними способа управления домом или в случае, если выбор не сделан — не ранее.
Алименты в твердой денежной сумме
Суд, рассмотрев дело о взыскании алиментов с ответчика, может назначить выплаты в твердой сумме только при соблюдении нескольких условий. Основное – отсутствие между бывшими супругами нотариально заверенного соглашения об оказании денежной помощи в пользу ребенка. Помимо этого условия необходимо, чтобы лицо, к которому относится взыскание, соответствовало одному из ниже перечисленных параметров:
Алименты в твердой денежной сумме не лишены и недостатков. Основная трудность – сложность и запутанность процесса, в результате которого суд устанавливает фиксированный размер денежной выплаты. К тому же исковое производство длится достаточно долго. Если истец готов перетерпеть все трудности и временные потери, то можно использовать этот вариант.
Взыскание задолженности с несовершеннолетнего за квартиру
Взыскание долга с несовершеннолетнего производится в мировом суде — при задолженности по коммунальным услугам до 50000 рублей, в районном — при денежном обязательстве на сумму свыше 50000 рублей.
Несовершеннолетний не может являться квартиросъемщиком квартиры, в силу своего возраста. Единственный вариант заключается в прописке в арендуемой квартире вместе с ответственным квартиросъемщиком. Задолженность по коммунальным услугам не редкость в подобных случаях. Как хозяину квартиры начать взыскание долга?
Судебная Практика По Делам О Взыскании Долга С Несовершеннолетнего
Однако некоторые претенденты на собственность забывают, что в составе наследства может переходить не только имущество покойного, но и его долговые обязательства перед различными лицами. , как они распределяются между преемниками и взыскиваются кредиторами? Способы получения имущества Наследство в соответствии с действующим российским законодательством можно получить по завещательному документу или по закону в порядке очереди.
Наши юристы знают ответ на ваш вопрос Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите об этом нашего дежурного юриста онлайн. Сроки предъявления требований Общие сроки для предъявления имущественных претензий к наследникам должника составляют 3 года.
Консультация юриста бесплатно по взысканию алиментов
В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Г осударства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
- Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей Читать далее
- Подсудность споров по взысканию алиментов Читать далее
- Территориальная подсудность дел о взыскании алиментов Читать далее
- Исковое заявление о взыскании алиментов на детей. Читать далее
- Размер алиментов в долевом отношении к заработку. Читать далее
- Взыскание алиментов на двух и более детей. Читать далее
- Взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Читать далее
- Алименты на совершеннолетних нетрудоспособных детей. Читать далее
- Алименты на детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек. Читать далее
- Взыскание алиментов за прошлое время до обращения в суд. Читать далее
- Взыскание алиментов до вынесения судом решения. Читать далее
- Изменение размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов. Читать далее
- Освобождение от уплаты задолженности по алиментам. Читать далее
- Ответственность за несвоевременную уплату алиментов. Читать далее
- Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей. Читать далее
Судебная практика по делам о взыскании алиментов
Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой.
При рассмотрении мировым судьей Камчатского края дела по иску А.М. к Министерству обороны Российской Федерации и к А.С. о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов было установлено, что алименты на ребенка не были уплачены своевременно вследствие утраты исполнительного листа работодателем А.С., обязанным ежемесячно удерживать алименты из денежного довольствия истца. Учитывая отсутствие вины А.С. в несвоевременной выплате алиментов, судья обоснованно отказал в иске А.М. к А.С. о взыскании неустойки.
