Арбитражный суд Амурской области
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Образец ходатайства в арбитражный суд о видеоконференцсвязи
обеспечить участие представителя ООО «___________» в судебном заседании по делу № А56-___________/2013 по иску ООО «___________» к ООО «ТЭФ ___________» о взыскании денежной суммы путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Образец ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
В соответствии с пунктом 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Ходатайство о видеоконференцсвязи в арбитражном суде
Норма Гражданского процессуального кодекса РФ о возможности участвовать в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи введена в 2013 г. Это не может не радовать, ведь жизнь не стоит на месте и новые технологии применяются повсеместно.
Ходатайство следует подать заблаговременно, учитывая, что суд, рассматривающий дело должен выяснить техническую возможность обеспечить видеоконференцсвязь в суде, по месту жительства лиц, желающих участвовать в процессе посредством видеоконференцсвязи, согласовать с этим судом дату и время судебного заседания, надлежаще известить граждан о необходимости явки в суд.
Ходатайство о видеоконференцсвязи в арбитражном суде образец
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).
Здравствуйте. Могу ли я заявить ходатайство в исковом заявлении об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи если дело подлежит в арбитражном суде апелляционной инстанции, и как правильно это указать? Спасибо.
Ходатайство о видеоконференцсвязи
- Предоставить Ответчику Малышенко Виктории Сергеевне возможность участвовать в судебном заседании, назначенном на 10 октября 2022 г. на 11 час. 15 мин., посредством организации видеоконференцсвязи с Железнодорожным районным судом г. Мурманска (по месту моего жительства).
Исковое заявление по правилам исключительной подсудности подано по месту нахождения недвижимого имущества. В то же время я постоянно зарегистрирована и проживаю в г. Мурманске Мурманской области, явиться в судебное заседание для защиты своих прав продавца по вышеуказанному договору затруднительно. Свое участие в деле полагаю необходимым для всестороннего исследования доказательств по гражданскому делу и установления фактических обстоятельств. В соответствии с заключением медико-социальной экспертизы от 15.05.2022 г. у меня подтверждена 2 степень инвалидности. Согласно заключению врача я нуждаюсь в медицинском уходе и заботе третьих лиц.
Ходатайство о видеоконференцсвязи в суде
Правом заявить ходатайство о видеоконференцсвязи обладают граждане, находящиеся под стражей или отбывающие наказание в местах лишения свободы, которые не могут быть этапированы в суд, рассматривающий дело.
Это общие формулировки, указанные в судебном извещении.
Обеспечить явку представителя, означает, что если у Вас есть представитель, то суд не будет его сам извещать о времен и и месте судебного заседания — это Ваша обязанность, сторона по делу должна сама об этом позаботиться.
Письменное заключение дается прокурором или представителями госорганов по некоторым категориям гражданских дел. К Вам это не относится.
Ходатайство о видеоконференцсвязи
- Указать суд, рассматривающий Ваше дело, участников судебного делопроизводства;
- Обращение должно называться: ходатайство об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи;
- Укажите причины, не позволяющие Вам непосредственно участвовать в суде;
- Обоснуйте указанные причины наиболее детальным способом;
Как проходит видеоконференция в суде? В случае удовлетворения ходатайства об участии в суде посредством видеоконференцсвязи, участник суда будет извещен о месте и времени как основного судебного заседания, так и о месте осуществления видеоконференцсвязи.
Образец ходатайства о проведении заседания с использованием систем видеоконференц-связи
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано лицом, участвующим в деле, после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте предварительного судебного заседания (в том числе и в случае, когда данное лицо прямо не заявляло возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие), суд не вправе завершить соответствующее предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции на основании части 4 статьи 137 АПК РФ.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Примерная форма ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи (арбитражный процесс) (подготовлено экспертами компании — Гарант — )
В связи с [ обстоятельства, в связи с которыми Сторона не может участвовать в судебном заседании по месту его проведения ] и руководствуясь ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу предоставить возможность принять участие в судебном заседании по делу [ N ] посредством организации видеоконференц-связи с [ указать наименование арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании ]
Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.
Ходатайство О Видеоконференцсвязи В Арбитражном Суде
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференцсвязи не обжалуется (часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
- Зал №1: короткий номер для соединения 1401, ip адрес 172.30.14.2.
- Зал №3: короткий номер для соединения 1414, ip адрес 172.30.14.100.
- Зал №4: короткий номер для соединения 1403, ip адрес 172.30.14.11.
Образец ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
На «__» ___________ 2022 года на __ час. __ мин. назначено судебное заседание. В связи с отсутствием возможности непосредственного участия в судебном заседании по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, руководствуясь статьями 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определением Арбитражного суда города Москвы от «__» ___________ 2022 года по делу А40-_____/2022 заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «__________» Фамилия Имя Отчество к Ответчику Фамилия Имя Отчество о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности принято к производству.
Видео-конференц-связь в судах: как она работает и какие проблемы с ней возникают
Отказ суда обеспечить видео-конференц-связь может привести к отмене судебного акта, если у лица нет иной возможности принять участие в заседании. «Поэтому, насколько позволяет судить наша практика, суды достаточно ответственно относятся к этому вопросу. В подавляющем большинстве случаев право лица на непосредственное участие в судебном разбирательстве неукоснительно соблюдается судами, зачастую даже в тех случаях, когда само лицо об этом не ходатайствует», – рассказал Гуров. Однако случаются исключения, например, недавнее решение Верховного суда (№ 53-КГ17-36). В этом деле гражданина, отбывающего наказание в исправительной колонии, привлекли к дисциплинарной ответственности в виде водворения в штрафной изолятор на 6 суток. Тогда он обратился в суд с административным иском, в котором просил обеспечить его личное участие в рассмотрении дела. Обжалуя решение суда в суд апелляционной инстанции, заявитель также просил апелляцию обеспечить его личное участие в деле путем использования систем видео-конференц-связи. Отклоняя это ходатайство административного истца, суды первой и апелляционной инстанций не усмотрели оснований для признания его личного участия обязательным, указав на то, что заявитель вправе вести дела в суде через своего представителя. Когда дело дошло до ВС, тот счел это нарушением. Он отметил: гарантия участия лица в судебном заседании посредством использования систем видео-конференц-связи при наличии технической возможности не может быть компенсирована посредством использования лицом, участвующим в деле, других процессуальных прав, в том числе права давать суду объяснения в письменной форме. В связи с этим ВС отменил решения нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.
Несмотря на высокую оснащенность судов системами конференц-связи, на практике юристы часто сталкиваются с ее отсутствием. «Мы подавали ходатайство в Арбитражный суд Волго-Вятского округа об использовании видео-конференц-связи, поскольку должник находился в Кировской области, а мы как его представители – в Санкт-Петербурге. Но суд нам отказал в связи с отсутствием технической возможности», – сообщил управляющий партнер ЮК «Варшавский и партнеры» Владислав Варшавский. «По нашему опыту, в коммерческих делах суды нередко отказывают в рассмотрении дела по видеоконференции, ссылаясь на отсутствие технической возможности», – заявил старший юрист Практики разрешения споров международной ЮФ CMS Игорь Соколов. А недавно Суд по интеллектуальным правам не смог удовлетворить ходатайство стороны об участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи по причине отсутствия такой техвозможности (Дело из Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области № СИП-727/2022). Как уточнили в СИП в этом случае отсутствие технической возможности обозначало «невозможность проведения сеанса видеоконференц-связи из-за проведения в зале, оснащенной системой видеоконференц-связи, проведения заседаний по иным делам в соответствии с графиком арбитражного суда».
Абитражный суд
«Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судом в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Поскольку ходатайство заявителем подано с нарушением ч.4 ст.159 АПК РФ и не содержит доказательств невозможности участия его представителя в судебном заседании, оно удовлетворению не подлежит».
Если заседание будет отложено то я вправе подать ходатайство о ВКС только до отложения?? Почему я должен представлять доказательства того, что я не могу явиться в само заседание?? я же не прошу его откладывать, я прошу о применении ВКС.
Субъективные, пристрастные и абсолютно непоказательные заметки о видеоконференц-связи
Шикарно, не правда ли? Между прочим, ходатайство об использовании системы ВКС было включено нами непосредственно в текст апелляционной жалобы. Интересно, когда же раньше можно было попросить суд об ее использовании? Фактически суд здесь расписывается в свое неспособности соблюсти требования процессуального законодательства, но при этом имеет наглось обвинять сторону в затягивании процесса (ссылка на ч.5 ст.159 АПК).
В третьем абзаце п.26 Постановления Пленума ВАС РФ разъяснено, как должно назначаться судебное заседание при наличии ходатайства о применении ВКС: «В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи». Таким образом, суды сначала должны согласовать время проведения сеанса видеоконференц-связи, а уже потом назначать судебное заседание.
Ходатайство о видеоконференцсвязи в арбитражном суде образец
Рассмотрение арбитражными судами дел с использованием систем видеоконференцсвязи. Статья посвящена исследованию вопросов организации рассмотрения арбитражными судами дел с использованием систем видеоконференцсвязи, как нового способа проведения судебных заседаний, возникающих в связи с этим процессуальных вопросов, особенности исследования доказательств. Выводы, содержащиеся в статье, могут быть использованы в практической деятельности судей, помощников судей, секретарей судебных заседаний, а также могут быть интересны практикующим юристам, адвокатам. Ключевые слова: помощник судьи, секретарь судебного заседания, система видеоконференцсвязи, судебное поручение. Использование систем видеоконференцсвязи при рассмотрении дел арбитражными судами является новым институтом для арбитражного процесса , введенным Федеральным законом от
Развивающийся бизнес очень быстро вырастает за границы региона, в котором существует. Оценщики, которые сделали успешный продукт в своем регионе, идут в соседние. Мебельщики, решившие продавать себя сами, начинают открывать собственные бутики по всей стране. Всем им нужна защита. Для того чтобы получить защиту со стороны государства почти всегда приходится обращаться в суд. При этом по общему правилу в суд по местонахождению должника контрагента. В случаях, когда спор возникает за пределами своего, возникает вопрос: к какому юристу обращаться? По месту нахождения суда или к юристу-земляку?
