Ринц Список Изданий: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЖУРНАЛ «АЛЛЕЯ НАУКИ»

Не все журналы представленные в Elibrary, являются студенческими. Чтобы не тратить время зря, рекомендуем изучать информацию на сайте издательства или уточнять это в письме в редакцию.
Если вы студент и ищите публикацию в РИНЦ журнале, сделайте все заранее, так как публикация требует времени.
При выборе журнала обращайте внимание на сроки рассмотрения статьи к публикации.
Вузовские РИНЦ журналы могут бесплатно публиковать статьи, но делать это 4 раза в год и проверять несколько месяцев.
Если вы, все-таки оставили все на последний день или неделю перед сдачей отчетности, рекомендуем обращаться к коммерческим издательствам, которые заинтересованы в скорости рассмотрения и помощи к публикации.

3. В случае, если на странице журнала в Елайбрари напротив РИНЦ стоит — «на рассмотрении», это не говорит, о том, что журнал индексируется в РИНЦ. Некоторые издатели, начинают говорить, что нас долго проверяют или вот-вот нас включат. Не верьте этому. Статус «на рассмотрении» говорит о том, что журнал начал работать с Елайбрари недавно и до момента принятия решения о включении все его статьи будут иметь такой статус. Это время может занять до двух лет.

Журналы, которые индексируются РИНЦ, можно найти тремя способами:

1. Найти их самостоятельно, через поисковые системы, увидев рекламу журналов в интернете.
2. Найти их самостоятельно, через систему Elibrary посмотреть список РИНЦ журналов по ссылке: https://www.elibrary.ru/titles.asp

4. Если вы решаете работать через посредника, то обращайте внимание на стоимость, которую у вас просят. Адекватная стоимость РИНЦ публикации через посредника находится в интервале 1500- 4500 рублей. Все зависит от журнала, который вам предложат.
Слишком маленькая стоимость может говорить о том, что вас пытаются обмануть, так как посредник зарабатывает с комиссии и ему не выгодно уменьшать свой доход.
Если Вам предлагают оплатить за одну статью в журнале РИНЦ 15 000 рублей, это тоже искаженная информация. Скорее всего, вас опубликуют, но вы очень сильно переплатите.

1. Вы не тратите время на поиск журнала.
2. Посредник заинтересован в вашей публикации, у него уже есть наработанные связи в научном мире с журналами, которые индексируются в РИНЦ.
3. Максимальная быстрая публикация от 24 часов до 5 дней.
4. Быстрая проверка и анализ работы на предмет публикации.
5. Практически 100% гарантия публикация. Но будьте внимательны, есть сайты созданные вчера, которые пишут, что работают уже 10 лет.
Рекомендуем, проверять сайт посредника на наличие собственного издательства или возраста Домена. Через специальные сервисы.
Наше издательство оказывает посреднические услуги по публикации в журналах РИНЦ.
Подробнее

Перечень журналов РИНЦ 2022-2022

Индекс цитирования РИНЦ включает в себя ядро РИНЦ а так же другие издания. Преимущественно это статьи из научных журналов, конференций и монографий, к которым предъявляются менее высокие требования, нежели к изданиям, составляющим ядро. К РИНЦ относятся также материалы диссертаций и патентов.

В планах объединения перемещать значимые публикации в ядро, и осуществлять обратный процесс, удаляя из него публикации, не имеющие первостепенного значения для современной науки. Перед сообществом пользователей откроется ясная картина актуального состояния научной активности в России и за рубежом.

В результате создания новой структуры перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.

eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.

Просто найти популярные студенческие журналы РИНЦ по нужной специальности недостаточно. Важно соблюсти требования по структуре, содержанию, оформлению для статей студентов РИНЦ. Сотрудники нашего издательства имеют большой опыт по оказанию услуг опубликования студенческих текстов в авторитетных российских журналах.

Статус электронного журнала РИНЦ в полной мере приравнен к статусу периодического издания, имеющего традиционную печатную форму. Публикация в электронном журнале, относящемся к РИНЦ, является более быстрой по сравнению с печатным аналогом — это связано с максимально упрощенной формой подачи заявки. Соблюдая требования к оформлению статьи и согласовав содержание публикации с профилем издания, автор может увидеть свою статью уже в следующем номере электронного журнала.

Российский индекс научного цитирования – это наиболее полная база данных опубликованных научных работ российских ученых. РИНЦ обеспечивает исследователей актуальной справочно-библиографической информацией и сведениями о новых публикациях индивидуальных и коллективных авторов.

База РИНЦ содержит информацию об авторах научных публикаций, полный текст их работ, а также сведения об их цитировании. Публикация в журнале, индексируемом в РИНЦ, необходима для успешного обучения в ВУЗе, повышения индекса цитирования научной работы, достижения более высокого рейтинга научного исследователя.

Электронные журналы РИНЦ дают возможность обеспечить актуальность исследовательской работы, гарантировать постоянное повышение рейтинга автора. К публикации принимаются результаты экспериментальных, фундаментальных и прикладных исследований диссертантов, докторантов, а также преподавателей вузов.

Списки научных журналов РИНЦ

Прежде всего, перечень РИНЦ-журналов предназначен для облегчения студентам и ученым поиска интересующей их информации по той или иной теме. Однако он выполняет и другую важную функцию: анализируя журналы РИНЦ, можно получить важные статистические данные о количестве опубликованных работ.

Поскольку контроль за периодикой, попадающей в базу, достаточно слабый, в ней иногда появляются такие мусорные журналы. РИНЦ ведет работу по их выявлению и исключает из перечня. Ведется список журналов, исключенных из РИНЦ. Список всех журналов, конференций и книг исключенных из РИНЦ можно найти по ссылке: https://elibrary.ru/books.asp?show_option=excluded&booktype=&sortorder=1&order=1

Когда система только формировалась, журналы, входящие в РИНЦ, не проходили никакой проверки. Для их включения в перечень издатель должен был просто подать администрации системы заявку. Это привело к тому, что в перечне появилось много изданий, не имеющих какой-либо значимости для науки.

В целях облегчения поиска периодики создатели индекса поставили цель создать внутри РИНЦ список журналов, имеющих наиболее высокую ценность. Для этого издания проходят специальную экспертизу. Проводится она совместно с другим аналогичным проектом, созданным американской компанией «Томсон Рейтерс». Совокупность проверенных изданий, являющихся надежными источниками информации, получила названия «ядра» проекта. https://elibrary.ru/titles.asp?corerisc=checked

Под мусорными изданиями понимаются такие, которые публикуют работы ученых за деньги, без должного научного рецензирования. Де-факто средства они взимают безосновательно. Многие идут на публикацию своей работы в таком издании для получения ученой степени, поскольку для этого требуется наличие опубликованных работ.

Cписок журналов входящих в ядро РИНЦ в 2022-2022

РИНЦ – это Российский индекс научного цитирования: база научных публикаций, размещенная на платформе электронной научной библиотеки elibrary.ru. В отличие от остальных материалов, размещенных на сайте библиотеки, публикация статьи в РИНЦ придает ей научный статус. РИНЦ на сегодняшний день является самой полной национальной базой научных материалов, насчитывающей свыше 12 миллионов публикаций. Их можно подразделить на несколько групп:

Большинство авторов для размещения публикации выбирают либо журналы, либо научные конференции РИНЦ. До недавнего времени проще было опубликоваться в сборниках тезисов конференций, которые можно легко организовать в заочном формате. Правда из-за отсутствия рецензирования статей качество публикаций в сборниках зачастую не соответствовало критериям научности.

Также хорошо индексируются международные конференции РИНЦ. Но на научные конференции, которые проводятся престижными ВУЗами, не всегда можно попасть — статью или тезисы для публикации могут не принять. Многие авторы не раз попадали в неловкую ситуацию, когда направляли статью в сборник, который заявлялся организаторами как индексируемый в РИНЦ, но в базе не оказывался.

Борьба РИНЦ с понижением научного уровня индексируемых в базе статей привела к тому, что индексирование материалов конференций сейчас затруднено. РИНЦ отдает предпочтение очным конференциям, организованным авторитетными научными организациями или высшими учебными заведениями.

Главная проблема публикации в сборниках материалов конференций состоит в непериодическом характере их издания. Каждый сборник индексируется отдельно, и есть риск непопадания в РИНЦ. Таких проблем не бывает с журналами. Они индексируются один раз, и каждый выпуск или номер журнала после этого попадает в РИНЦ. Конечно, если качество публикуемых в журнале статей окажется низким, его могут исключить из РИНЦ. Но предварительное рецензирование статей и установление определенных требований к их написанию и оформлению является гарантией того, что материалы низкого качества не будут отобраны для размещения в журнале. В таком случае риск исключения из РИНЦ практически сводится к нулю.

Полностью согласна с вами Рафаэль! Если статью вовремя не опубликовать обесценивается актуальность исследования (в научной среде существует здоровая конкуренция). Поэтому всякий исследователь старается опубликовать свои результаты скорее, это и есть научный подход! А очередь в бесплатные журналы растягивается на годы, потому что в редакциях этих журналов процветает кумовство, а теперь персона редактора будет и вовсе недосягаема, в том числе и для критики! Хотя опубликованные статьи в бесплатных журналах не отличаются ни качеством, ни цитированием! а чаще наоборот, именно в таких журналах из-за недостатка персонала (он же бесплатный), даже хорошие статьи выходят с «ляпами» и с опозданием, иногда уже принятую статью ждешь больше года!

Отныне составители РИНЦ намерены следить за публикационной деятельностью журналов и сборников тезисов конференций. Так, попасть в индекс теперь смогут журналы, существующие не менее двух лет. Либо новый журнал должен выпускаться издательством, которое себя не зарекомендовало с отрицательной стороны. Сотрудники РИНЦ также разместили рекомендации «В помощь молодому учёному: где лучше опубликовать свою статью?», доступные по ссылке: https://elibrary.ru/author_journals.asp и FAQ «Исключение журналов из РИНЦ, ретракция статей и открытые рецензии: вопросы и ответы»: https://elibrary.ru/retraction_faq.asp

Светлана! Судя по всему я Вам гожусь в отцы. Поэтому не обижайтесь на «девочка».
Как раз в 70е-80е г.г. я учился в аспирантуре и защищал диссер. Надо сказать, что бюджетной науки тогда не было как и сейчас. Вся наука делалась на основе хоздоговоров. А все хоздоговора держались на аспирантах и молодых мнсов и т.д. И вот что инртересно, если у тебя не было желания зашищать не то что докторскую, но и «любительскую», то тебя никто не насекомил и не заставлял публиковаться. По крайней мере ни стипендия, ни зарплата никак не зависели от кол-ва статей. Нужен был результат! А результат проверялся заказчиками, например в ходе испытаний на кораблях военно-морского флота СССР. Главное — не было тогда никаких списков и РИНЦ, интернетов и интранетов, PC и гаджетов, фактически не было никакой отчетности по бюджетной науке, а результаты были. А публикации все были бесплатны. Будучи аспирантом я с 1-го раза опубликовался в журнале РАН. Более того, если журнал переводился, то за статьи в нем еще и деньги платили некими фантиками. В лабораториях вуза не было физически места для новых сотрудников. Сейчас есть все (и РИНЦ, и НЭБ и еще куча скопусов, интернет, интранет, гаджеты — вообще не вопрос), только результатов нет. Те же самые лаборатории пустуют. Идет финансируемый развал науки и образования, которыми мы небезосновательно гордились.

На elibrary Успехи современной науки и Успехи современной науки и образования снова позиционируются как издания из списка ВАК. «Еременки» настолько самоуверенный в своей непогрешимости и безнаказанности, что, исключив из своей системы коммерческой эти издания, заодно под шумок (скорее по безграмотности) исключили и из списков ВАК. Почти месяц нарушение законодательства висело на офсайте РИНЦ — и ничего. И уважаемые сообщества типа дисернет и иже с ними скромно об этом умалчивают, зато с визгом и воплями «ату их» публикуют заявления в поддержку всего этого безобразия и беззакония! Там на примете у верховного научного судии ещё 700 изданий. Так что ждём продолжения маски-шоу…

10- много. В моей области платно в ВАКовском тысяч за 6 публикуются, есть и бесплатные, но туда очередь и никакого open access там нет. А мусора, да, много, причем везде. Не представляю, как какая-то комиссия может решить этот вопрос. Разве что публиковаться, как в советские времена, но тогда и ждать будем долго, и отчетность полетит.

Рейтинг научных журналов определяется на основе сведений о цитировании статей. Высокий рейтинг журнала в наукометрической базе означает востребованность данного журнала научным сообществом. Чтобы опубликоваться в хорошем (и читаемом) журнале, нужно сначала его выбрать из множества подобных, просмотрев характеристики журналов по вашей тематике. Два основных показателя рейтинга журнала в РИНЦ: Импакт-фактор и Рейтинг Science Index.

Чтобы посмотреть рейтинги журналов, необходимо войти в «Каталог журналов», найти интересующие Вас журналы. Справа от заглавия каждого журнала вы видите количество его выпусков, размещѐнных в РИНЦ, количество статей в этих выпусках, количество цитирований статей из данного журнала. Для просмотра более подробных сведений о журнале кликните его заглавие.

Научные журналы

В журналах публикуются результаты фундаментальных и прикладных научных исследований российских и зарубежных ученых в виде научных статей, обзорных научных материалов, научных сообщений, библиографических обзоров по определенным темам научных исследований, исторических справок, посвященных деятелям российской и зарубежной науки.

Для публикации статьи в журнале необходимо зайти на страницу выбранного журнала на RUDN University ПОРТАЛ НАУЧНЫХ ЖУРНАЛОВ РУДН, ознакомиться с указаниями для авторов, зарегистрироваться в качестве пользователя (автора, потенциального рецензента) и представить статью на рассмотрение через онлайн систему загрузки статьи в редакцию.

Что это означает для авторов-герценовцев? Для большинства авторов это не повлияет на показатели количества публикаций, но может повлиять на показатели цитирования и, как следствие, индекс Хирша, поскольку затекстовые пристатейные ссылки из этих журналов также выходят из наукометрического расчета. Подробнее — «Актуальные проблемы современной научной периодики: журналы-хищники и отказ (ретракция) от публикации статей» (Г.О. Еременко, генеральный директор, OOO «Научная электронная библиотека», Москва, Россия).

➤ март 2022 г. из РИНЦ исключено более 8 тысяч сборников трудов заочных конференций. Исключены также труды конференций, которые не позиционировались по форме проведения, как заочные, но в действительности не проводились. В подавляющем большинстве исключенные издания представляют из себя мультидисциплинарные платные сборники статей, которые не проходили никакого научного рецензирования или строгого отбора программным комитетом конференции. Посмотреть исключенные издания можно в Каталоге книг РИНЦа.

➤ 20 апреля 2022 г. из расчета наукометрических показателей в Российском индексе научного цитирования были исключены 344 журнала, в последующем этот показатель достигнет примерно тысячи названий журналов. Как узнать, какие журналы: Каталог журналов РИНЦ — Сведения о включении журналов в РИНЦ — выбрать Исключен из РИНЦ.

Ядро РИНЦ — это публикации российских авторов в журналах, индексируемых в Scopus, Web of Science и специальной коллекции Russian Science Citation Index (RSCI).
Как рассчитывается процентиль (синонимы: перцентиль, центиль)? «Для расчета показателя все авторы в данном научном направлении (в соответствии с рубрикой OECD) сортируются в порядке убывания числа цитирований из ядра РИНЦ на работы, опубликованные за последние 5 лет. Процентиль отражает место в полученном рейтинге в предположении, что все авторы в этом ряду разбиты на 100 равных групп. Первый процентиль соответствует одному проценту авторов с самыми высокими показателями.
При расчете числа цитирований из ядра РИНЦ учитываются ссылки из публикаций 2022-2022 годов, входящих в ядро РИНЦ, на все работы автора в РИНЦ, опубликованные в этот же период. Процентиль рассчитывается для авторов, имеющих хотя бы одну публикацию в РИНЦ за 5 лет (2022-2022). Критерии сортировки важны, поскольку авторы с одинаковым числом цитирований могут попасть (в результате сортировки) в процентиль ниже и процентиль выше.
В каждой рубрике разное количество авторов в процентиле. Зависит от общего числа авторов по рубрике. Например, если в рубрике 10000 авторов, то в каждом процентиле будет 100 авторов. Пример сортировки для данного количества: авторы с девяностой по сто двадцатую позицию имеют одинаковое число цитирований. После сортировки по критериям выше, авторы 90-100 будут в первом процентиле, авторы 101-120 — во втором.
Где посмотреть процентиль? В разделе «Анализ публикационной активности автора» РИНЦа. Также, по автору — в Атласе (раздел «Наукометрия» в профиле преподавателя), по группе авторов, подразделению и университету в целом — в модуле РГПУ им. А.И. Герцена «Наукометрия» (с возможностью экспорта в Excel).
Наилучший показатель — 1, самый низкий — 100. Ноль (отсутствие данных) — нет цитирований публикаций автора в Ядре РИНЦ (или их слишком мало для данной рубрики). Например, если ваш показатель 23, это означает, что в данной рубрике 22% авторов цитируются в Ядре РИНЦ лучше вас, но вы цитируетесь в Ядре РИНЦ лучше 76% авторов.
Нельзя сравнивать данный показатель у авторов из разных рубрик. Сравнения могут производиться только среди авторов одной рубрики, поскольку низкий процентиль в одной рубрике может быть основан на большем числе цитирований, чем высокий процентиль в другой рубрике.
Как определена рубрика моих публикаций? Проанализирован массив публикаций автора в РИНЦ за завершенный пятилетний период (2022-2022) плюс два текущих года — 2022-2022, выбрана преобладающая тематика.
Основная рубрика (ГРНТИ) — «основная тематическая рубрика публикаций автора по рубрикатору ГРНТИ» (информация eLibrary.ru). ГРНТИ — Государственный рубрикатор научно-технической информации.
Основная рубрика (OECD) — «основная тематическая рубрика публикаций автора по рубрикатору OECD» (информация eLibrary.ru). Рубрикатор Организации экономического сотрудничества и развития.
Комментарии: а) в настоящий момент, из расчета показателя не исключаются самоцитирования автора и соавторов; б) журналы, учитываемые в Ядре РИНЦ, включены полным размещенным на платформе eLibrary.ru архивом, а не тем диапазоном лет, который индексируется в Scopus, Web of Science и RSCI.
Процентиль — изменяемый (динамичный) показатель, зависящий не только от изменений у автора, но и от изменений у всех авторов в рубрике. При обновлении показателей любого из авторов в рубрике происходит автоматический пересчет показателя (процентиля) по всем авторам рубрики. В модуле «Наукометрия» и в Атласе (см. п.3) данные будут обновляться один раз месяц (первого числа каждого месяца).
Какие из цитирований моих публикаций — из Ядра РИНЦ? Можно посмотреть в разделе «Ссылки на работы автора», в разделе «Выбрать» — «ссылки из публикаций, включенных в Ядро РИНЦ» (не совпадает с перечнем цитирований, индексируемых в Scopus и Web of Science, см.п.9).
Какие из моих публикаций включены в Ядро РИНЦ? В разделе «Публикации автора», в разделе «Выбрать» — «публикации автора, включенные в Ядро РИНЦ» (не совпадает с перечнем публикаций, индексируемых в Scopus и Web of Science, см.п.9).
Можно ли произвести собственный расчет процентиля, сформировав массив цитирований из Ядра РИНЦ по определенной рубрике с расстановкой авторов по убыванию количества ссылок? В данный момент, нет. Расчет производится на основе глобальных массивов программными средствами РИНЦ. Можно в «Авторском указателе» РИНЦ расставить всех авторов определенной тематики с учетом опций «По ядру РИНЦ», «по числу цитирований», «по убыванию», но вы получите общий показатель, а в процентиле учитывается число цитирований публикаций за последние пять лет. Но так вы можете определить свой процентиль цитирований публикаций всех лет: отобранное число авторов по тематике разделите на 100, определите, сколько авторов входит в каждый процентиль и найдите себя (по количеству цитирований из ядра РИНЦ, отраженных в вашем «Анализе публикационной активности авторов»).
Где ударение в слове «процентиль»? Ударение на последнем слоге — процентИль (аналогично: квартИль, центИль, перцентИль).

При расчете показателей: число публикаций, число цитирований, индекс Хирша учитываются только публикации, где сотрудник РГПУ им. А.И. Герцена обозначен в роли «автор (соавтор)». Не учитываются публикации, где обозначены иные роли, кроме автора: ответственный редактор, научный редактор, редактор, переводчик, составитель, рецензент, научный руководитель, фотограф, иллюстратор, художник, комментарии, вступительная статья, предисловие, послесловие.
При расчете показателей цитирования не учитываются цитирования публикаций автора, для которого производится расчет, из реферативных и научно-популярных журналов, словарей, справочников, методических указаний, авторефератов диссертаций, ненаучных публикаций в журналах (аннотации, персоналии, разное и т.д.), а также из журналов, исключенных из РИНЦ (последнее – в течение лета 2022 г. будут завершены процедуры по отбору журналов «ядра РИНЦ», для которых будут производиться расчеты наукометрических показателей, остальные журналы будут размещаться на платформе Научной электронной библиотеки в качестве библиографической информации).

Подробно о РИНЦ: регистрация, показатели, отличие от ВАК, RSCI

Проект появился в 2005 году на базе научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU, его деятельность регулируется Роснаукой, а именно Федеральным агентством по науке и инновациям. Необходимость в появлении площадки возникла в связи с фактом, что только десятая часть работ российских авторов попадает в международные базы данных. На площадке зарегистрировано свыше 11 тысяч сообществ, которые связаны с самыми разнообразными областями исследований. Каждый день в базу РИНЦ загружают около 3 тысяч новых работ. Опубликованная статья на ресурсе автоматически получает научный статус.

Интерфейс надстройки позволяет выполнять более глубокие исследования и рассчитывать более сложные показатели, чем базовая версия РИНЦ. В связи с этим и требования к качеству информации предъявляются более высокие. Для доступа к расширенным возможностям нужна дополнительная регистрация. Зарегистрироваться можно на официальном сайте РИНЦ после тщательной проверки. При наличии одобренных ВАК работ автор легко получит доступ к надстройке.

Необязательно действовать по этому алгоритму, на первое место всегда выдвигается качество материала. Получив отказ в одном месте, можно подкорректировать работу и отправить ее в другое. Главное, чтобы труд соответствовал тематике журнала, требованиям, имел научную ценность и актуальность. Во многом выбор зависит от личных предпочтений, ожиданий автора, его осведомленности в исследуемой области.

Российский индекс научного цитирования представляет собой отечественную библиографическую базу информации в сфере академических, прикладных и фундаментальных знаний. В ней собрано свыше 12 миллионов работ от исследователей со всей России, а также число ссылок на эти научные труды, которые есть в более чем 6 тысячах журналах. В системе активно и регулярно публикуются около 600 тысяч научных работников, преподавателей.

Таким образом, нельзя однозначно ответить, где лучше публиковаться – в ВАК или РИНЦ. Многие издания соответствуют требованиям и одной, и другой базы данных, одним лишь рейтингом в этом случае руководствоваться нельзя. Приведем несколько рекомендаций, в издания из какого списка следует отправлять работы:

Cписок журналов RSCI в базе данных Web of Science

Периодические журналы, выпуском которых занимаются издательства России или периодика, выпускаемая на государственном языке.
Обязательное условие для изданий – это индексация в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ).
Возраст журнала старше 3 лет.
Наличие кодов DOI.
Избранные публикации должны содержать метаданные на английском языке.
Нахождение научного издания в первом квартиле РИНЦ.

На платформе Web of Science размещен перечень научной периодики России, находящейся в базе. Периодика распределена по векторам наук, чтобы пользователю было удобнее искать. Достаточно в строке поиска указать ISSN издания или его название. В списках поиск проводится по категориям, наименованию и номеру журнала.

Russian Science Citation Index содержит лучшую российскую периодику с разной научной направленностью. Отбор производится авторитетными учеными высших учебных заведений.
Статья, попавшая в базу RSCI по значимости приравнивается к научным трудам, одобренных ВАК.
Все труды, находящиеся в базе RSCI на WoS представлены с одновременным переводом на английский язык. Это означает, что с трудами отечественных ученых смогут ознакомиться и оценить зарубежные коллеги.
Оценка публикаций, размещенных внутри RSCI, производится по индексу значимости и цитируемости. Причем оценка проводится не только внутренними ресурсами системы, но и на уровне Core Collection.

Каждые три года рабочая группа, курирующая обновление цитируемого индекса, проводит дополнительный отбор и предлагает научным изданиям подать соответствующие заявки. Для более жесткого отбора был разработан специальный регламент, нарушение которого приводит к автоматическому удалению из списка претендентов. Именно благодаря соблюдению правил, в перечень попадают только лучшие научные журналы России.

eLIBRARY.RU или Научная электронная библиотека – является самым крупным средоточием информации на территории России по всем направлениям науки. С помощью поиска можно быстро найти интересующее издание или публикацию. Здесь собрано больше 8000 научных периодических издания. Российские журналы представлены в количестве 3900, оставшиеся больше 4000 – это иностранная периодика. Здесь хранятся отечественные и зарубежные труды, рефераты, диссертации. Отдельные публикации предоставляются на условиях платной подписки.

Совсем забыл: ЗАКОН обратной силы не имеет! Где наши юристы-аспиранты? Организуйте процесс века над жабами-бюрократами влезшими в управление Российской наукой. Каждого бы чиновника от науки и иных деятелей надо спросить: Что ты сделал для науки? Лучше всего чтобы ничего не сделал

Дорогие коллеги! Оказывается у нас есть специальности, по которым в России количество Спецсоветов абсурдно доведено до одного и обеспечены по одному профильному журналу, в котором даже профессора годами ряда городов не могут опубликоваться. Причем Председатель совета и зам. председателя будучи уже преклонных лет имеют по одному индекса Хирша. Чем все это можно понять? Обращался в антимонопольную службу. Она отвечает, что мы курируем лишь бизнес и промышленность, а жаль.
Если за рубежом по рейтингу располагается физика и фундаментальная медицина и только затем информатику рассматривают в качестве инструмента. У нас, согласно проведенного анализа распределения изданий по группам специальностей (в так именуемом «мусорном журнале») масса изданий предоставлено информатике и вычислительной технике (УСНиО 2022, №3, Т.2.)

Что делать аспиранту, который публиковал свои научные статьи в журналах, которые исключили из РИНЦ. Опять публиковаться, тратить время, платить деньги другим журналам, чтобы их потом вновь исключили. Что за дурдом. Зачем исключали журналы. Еременко, не тем вы занимаетесь, превратили науку в бизнес, статьи Ваковские 5000 р. и выше, позор.

По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссертационным советом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Сборник лучших докладов с Федоровских чтений публикуется бесплатно, его вернули в РИНЦ. Еще где-то у меня были контакты журнала, где, если пишешь по-английски, берут бесплатно. Ряд ВАКовских — бесплатные. В принципе, есть такие, если поискать, но очереди там….сами понимаете.

Чтобы просмотреть работы других авторов и изданий, стать одним из них, следует посетить официальный сайт. Как получить доступ к публикациям и собственной статистике? Для начала вам нужно зарегистрироваться в библиотеке elibrary ru и РИНЦ. Регистрация проходит в несколько шагов, она может быть пользовательской или авторской. Для этого:

Scopus – база данных от компании Elsevier, что мониторит 25000 научных изданий только на английском языке;
Web of Science – часть крупной платформы ISI Web of Knowledge и узкотематических индексов от компании Thomson Reuters, где также задействован только английский язык.

На момент 2022 года отечественная база электронной библиотеки и Ринц заключили соглашение с Web of Science о том, что на их площадке будет размещаться российская база цитируемости. В расчет брались самые эффективные и успешные отечественные издания и публикации. После этого и появилось такое понятие, как ядро РИНЦ – это лучшие журналы и отдельные статьи, что включены в международную базу.

Индекс цитирования – база данных, что направлена на индексацию библиографических списков каждой статьи. Простым языком отмечается, какая публикация чаще цитируется, какая реже. Если автор написал труд, а в качестве источника брал статью второго автора, у него к статье прибавится еще одна единица цитирования. Своего рода речь идет об объективной оценке научных достижений, численном показателе насколько актуальны и успешны были исследования.
Индекс Хирша российских ученых — h-индекс, число, оценивающее продуктивность проектов каждого ученого. Он определяет не количество цитирований, а количество статей с максимально одинаковым индексом. Например, у автора опубликовано 6 статей, из них первую процитировали 5 раз, вторую 4 раза и т. д. Значит, первые две статьи имеют индекс цитируемости 4, третью процитировали 3 раза, а значит, 3 статьи имеют индекс 3. Соответственно, h=3, ведь минимум 3 статьи имеют 3 цитирования. Оставшиеся статьи имеют меньшие показатели, а значит, не берутся в расчет.
Импакт-фактор – количественный параметр ценности и значимости научного журнала. Расчет может производиться за 2-3-5 предыдущих лет. У многих организаций предусмотрен индивидуальный метод расчета. Общепринятой считается следующая формула: ИФ = a/b, где a – число цитируемых статей из журнала за 2 или 5 лет, b – число всех публикаций за такой же промежуток времени. Российская база данных учитывает 2 импакт-фактора – тот, где b все ссылки в источниках, даже если тексты не имеют четкого авторства, а также тот, где b учитывает только авторские стати российских журналов.

добавление статьи, монографии, результаты проведенных конференций, анонсы мероприятий внутри своего учреждения и на базе него;
работа организации, подразделения или одного ученого с инструментами, проводящими анализ и оценку изданий;
максимально дательный расчет и анализ комплексных или индивидуальных наукометрических критериев;
контроль над публикационной активностью.

Институт торговли и сферы услуг Сибирского федерального университета (г. Красноярск, Россия), Технический университет в Кошице (г. Кошице, Словакия), Донецкий национальный университет экономики и торговли им. Михаила Туган-Барановского (г. Донецк, Донецкая Народная Республика), Дальневосточный федеральный университет (г. Владивосток, Россия), Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского (г. Симферополь, Крым), Самарский государственный экономический университет (г. Самара, Россия), Ассоциация поддержки научных исследований (г. Барнаул, Россия), Министерство экономики и регионального развития Красноярского края (г. Красноярск, Россия), Министерство сельского хозяйства и торговли Красноярского края (г. Красноярск, Россия), Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (г. Красноярск, Россия), Союз «Центрально-Сибирская торгово-промышленная палата» (г. Красноярск, Россия), Сибирская электронная таможня Сибирского таможенного управления (г. Красноярск, Россия), Сибирская ассоциация гостеприимства (г. Красноярск, Россия) и др.

Ассоциация поддержки научных исследований (г. Барнаул, Россия), филиал Самарского государственного университета путей сообщения в г. Нижнем Новгороде (г. Нижний Новгород, Россия), Белорусский государственный университет транспорта (г. Гомель, Беларусь), Ташкентский государственный транспортный университет (г. Ташкент, Узбекистан)

Ассоциация поддержки научных исследований (г. Барнаул, Россия), Новосибирский государственный аграрный университет (г. Новосибирск, Россия), Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет им. В. М. Кокова (г. Нальчик, Россия), Костромская государственная сельскохозяйственная академия (г. Кострома, Россия), Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий РАН (пос. Краснообск, Новосибирская область, Россия)

Как правило, обладать подобной привилегией может сотрудник библиотечного кабинета любого ВУЗа. Также это полномочие может быть делегированным другими должностными лицами. Чтобы выполнить самостоятельное проведение процедуры по добавлению вашей публикации в эту электронную базу научных работ, следует обратиться с этим заявлением вышестоящему руководству аффилированного учебного заведения (ВУЗ, НИИ и т.п.).

Это важно! Если вы хотите позаботиться об этом заранее следует участвовать в конференциях, которые будут организовываться различными журналами. С помощью этого вы сможете получить необходимые знакомства с членами редакций журналов. Не забывайте про человеческий фактор, который никто еще не отменял. В случае, если вы будете иметь такие знакомства, то сроки по печати сократятся в разы и в некоторых случаях это будет проводиться на безвозмездной основе.

Далеко не все журналы научно направленности размещаются в базе РИНЦ. К тем журналам, которые вносятся в РИНЦ, имеются определенные требования. Им следует соответствовать, но выполнить данное действие удастся далеко не всем журналам. Процесс по отбору СМИ будет происходить на основе оценок экспертов по деятельности издания.

С помощью сервиса определяется показатели всей научной деятельности определенного ученого, наиболее важным из которых считается его цитируемость, появляющиеся в определенных источниках. Другими словами, это позволяет дать результаты того, насколько часто применяются определённые научные труды определенного научного деятеля. Чем выше применение его работ, тем выше вклад в науку удалось им сделать.

К статье вы должны как владелец работы приложить специальное сопроводительное письмо, где будет указана просьба о срочной публикации. В сопроводительном письме следует отправить мотивационную просьбу, о том, чтобы было проведено срочное опубликование со всеми данными (сроком защиты или любой другой причиной).

Ринц Список Изданий

Научная электронная библиотека объявляет об исключении из Российского индекса научного цитирования еще одной группы журналов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к изданиям, индексируемым в РИНЦ. Решение принято Экспертным советом по отбору изданий и контролю за качеством контента Российского индекса научного цитирования. Подробнее на сайте НЭБ по ссылке: https://elibrary.ru/journals_excluded.asp.

В РИНЦ больше не принимают работы сотрудников университетов и научных организаций, связанные с художественной литературой — переводы зарубежных писателей, предисловия, послесловия и комментарии к изданиям художественных произведений. Переданные ранее подобные виды публикаций будут удаляться из РИНЦ.
В РИНЦ не будут принимать статьи из журналов, которые носят информационный или «ненаучный» характер. Трудно предположить, как именно будут применяться эти критерии, но, скорее всего, это будет относиться к рецензиям, обзорам, анонсам, письмам и т.п.

10 декабря 2022 г., в рамках запланированного обновления, на платформе Web of Science появились дополнительные полезные функции, такие как расширенный доступ к статьям в открытом доступе, улучшенная сортировка результатов поиска, новая система уведомлений.

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) — это национальная информационно-аналитическая система, аккумулирующая более 2 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 3000 российских журналов. подробно

Web of Science: платформа обеспечивает доступ к ведущим мировым базам данных научного цитирования с авторитетным политематическим охватом более 11 000 самых влиятельных журналов в мире, включая также журналы Открытого Доступа. Архив с 2007 г. подробно

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,

Судя по реакции присутствовавших на конференции представителей различных журналов (а среди них были и те, кто попал в перечень), решение о сокращении списка РИНЦ для многих оказалось неожиданностью. «Газета.Ru» связалась с редакцией одного из журналов — ивановского «Вестника науки и образования», который первым делом предлагает «публикацию за 24 часа» и «гибкую систему скидок». Его сотрудница заявила, что журнал входит в РИНЦ. О том, как ударит по журналу принятое решение, сотрудница посоветовала спросить у руководства, которое сейчас в Москве.

то есть сейчас из списка РИНЦ исключена треть из них. «Журналов, у которых весьма условное рецензирование, в несколько раз больше. Все понимают, что это большая проблема. Из 6 тыс. журналов нормальное рецензирование есть, дай бог, у тысячи, — рассказал Еременко «Газете.Ru». — Для нас «мусорные» журналы в РИНЦ мешают проводить правильную оценку. У меня возникает ощущение, что уже подросло поколение, которое не понимает, что такое научный журнал, и думает, что просто заплатить и где-то опубликоваться — это нормально. А такие вещи, как рецензирование, для них абстрактные слова».

Вопрос очистки российских научных журналов от скомпрометировавших себя изданий поднимался неоднократно. Минувшей зимой сетевое сообщество «Диссернет» затеяло журнальный проект, призванный систематизировать данные по отличающимся недобросовестной редакционной политикой журналам из списка Высшей аттестационной комиссии.

Руководители: «Исключенные журналы фактически представляют собой дно»

Г. Е.: РИНЦ изначально создавался как система учета всех публикаций российских ученых. По мере накопления информации эту базу данных стали широко использовать и для оценки научной деятельности, то есть стали использовать научные показатели, рассчитанные по РИНЦ — число публикаций, цитирований, индекс Хирша и так далее. При этом возникла следующая проблема: публикации в РИНЦ сильно разнятся по качеству. Помимо серьезных научных исследований встречаются и такие, которые даже трудно назвать научной работой. В результате возникла идея выделения в РИНЦ ядра лучших публикаций. Примерно так же делают в Web of Science — отбираются лучшие журналы, и только они включаются в базу данных. В РИНЦ мы изначально обрабатываем все журналы, а уже среди них выделяем лучшие. Поскольку в ядро РИНЦ отбираются журналы достаточного приличного уровня, то договорились с тогда еще Thomson Reuters о том, что будем поставлять эту информацию, и она будет размещена на платформе Web of Science как отдельная база данных, так же, как китайский индекс научного цитирования, латиноамериканский индекс и некоторые другие региональные базы цитирования. С точки зрения продвижения наших журналов, это хорошо: доступность и цитируемость публикаций российских ученых растет. Этому способствует то, что база RSCI пока открыта бесплатно для всех зарубежных подписчиков Web of Science.

П.А.: В мире, на самом деле, такого не бывало. Обычно происходит наоборот, и якобы хорошие журналы оказываются недобросовестными. Когда Джефри Билл вел свой список, он применял превентивные меры. Например, в свое время он усиленно проверял издательство Hindawi, которое не занималось хищничеством, но было одним из первых научных издательств, перешедших на политику открытого доступа. Журнал брал деньги с авторов, но брал их для того, чтобы возместить затраты на техническую обработку и размещение статьи. Формально те деньги, которые берутся с автора за публикацию его статьи в открытом доступе, являются для издательства эквивалентом той прибыли, которая получилась бы, если бы за доступ к статье платил подписчик в течение 7-8 лет. Жесткую проверку прошло у Билла и издательство Frontiers Media, журналы которого получили широкое распространение среди молодой части академического сообщества.

Если для журнала достаточно провести экспертизу один раз, а дальше только периодически мониторить его качество, то для каждой книги оценку нужно проводить индивидуально. По какому критерию книги включаются в Scopus? Также, как и в Web of Science, отбираются лучшие англоязычные книги от ведущих издателей (примерно первые пять сотен лучших академических издателей). Разумеется, в мире производится ежегодно на порядок больше книжной научной литературы, включая учебно-методические пособия, то есть Web of Science и Scopus учитывают примерно 10 процентов от всего объема.

Г.Е.: Что касается сотрудничества, мы работаем со многими интеграторами и поставщиками ресурсов. С «Киберленинкой» на данный момент пока идей по сотрудничеству нет, наверно потому что подавляющая часть журналов открытого доступа, которые есть в «Киберленинке», есть и на портале eLIBRARY.RU. Что касается отношения к открытому доступу, как к модели распространения научной информации, то мы стараемся держать здесь определенный нейтралитет: мы поддерживаем все варианты распространения научного знания, которые существуют, поскольку для нас важно охватить весь поток научной информации, независимо от модели его распространения. Тем издателям, которые размещают у нас полные тексты, мы предлагаем различные варианты. Кто-то выбирает платный доступ по подписке или продаже отдельных статей, кто-то — варианты открытого доступа или смешанные модели, когда текущие выпуски платные, а остальные находятся в открытом доступе. Если же посмотреть на проблему с точки зрения оценки качества изданий, то, к сожалению, приходится констатировать, что в последнее время модель открытого доступа очень часто используется мусорными журналами для оправдания взимания денег с авторов. Это не работает на имидж открытого доступа. Кроме того стоит заметить, что в мире, да и у нас, до сих пор сохраняется ситуация, что процентов 70 ведущих журналов остаются платными и пока не собираются преобразовываться в журналы открытого доступа.

Геннадий Еременко, генеральный директор Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU: Для учета статей в зарубежных научных журналах мы ежегодно покупаем у компании Elsevier данные по всем публикациям российских ученых из базы данных Scopus, а также данные по всем цитирующим российские работы публикациям. Когда мы считаем показатели цитирования для ученого или организации, мы учитываем уже все цитирования, и в российских журналах, которые мы обрабатываем самостоятельно, и в зарубежных из Scopus. Мы также удаляем дубли, возникающие при переводе журналов, то есть оригинальная и переводная версия статьи считаются как одна публикация.

Совокупная эффективность использования статей журнала и оценка его популярности заключена в таком показателе, как импакт-фактор. Самые высокие импакт-факторы имеют солидные центральные журналы: «Геофизические процессы и биосфера» (3,846), «Вопросы экономики» (3,492), «Экономическое возрождение России» (3,398), но далее заметен резкий спад данного показателя, и на 4-м месте находится журнал, имеющий импакт-фактор лишь 1,6. Из анализируемой совокупности журналов положительный импакт-фактор имеют лишь два – «Вестник МГУКИ» (0,028) и «Вестник ЧГАКИ» (0,129, и это лучший показатель среди научных периодических изданий вузов культуры и искусств). Нельзя сказать, что приведённые цифры очень велики, но они вполне достойны: так, например, «Вестник ЧГАКИ» занимает 599 место из 1461, входя, соответственно, в первую половину рейтинга по импакт- фактору для всех журналов РИНЦ.

В наше время издать книгу или опубликовать материалы в каких-либо сборниках – не проблема. Во многих вузах неплохая полиграфическая база, они выпускают монографии и большое количество сборников, которые без государственной регистрации и ISSN нередко именуют себя научными журналами. Редакционные коллегии таких изданий имеют весьма поверхностное представление о ГОСТах и отраслевых издательских стандартах, порой демонстрируют полное отсутствие элементарных знаний о типологии печатной продукции. Материалы в подобных журналах зачастую выпускаются в авторской редакции, не проходят рецензирования, поэтому об их действительной ценности и научной новизне в подавляющем большинстве случаев говорить не приходится. Но очень часто такие вузовские издания, мало работая на науку, обеспечивают преподавателям возможность формировать списки публикаций. Тем же, кто реально обеспокоен вопросами развития вузовской науки, очевидна порочность данной практики. Организаторы науки и настоящие учёные не могли не приветствовать реализацию российской национальной программы по созданию оценки научной периодики на основе импакт-фактора журнала и оценки научных публикаций на основе индекса цитирования. Эти инструменты, находящиеся вне вуза и основанные на формальных признаках, позволяют снять сомнения в объективности оценок научно-исследовательской работы учебного заведения и его изданий. Сказанное выше позволяет утверждать, что реализация программы РИНЦ важна не только для страны в целом, но и для каждого научного направления, отдельного вуза, отдельного учёного.

Открытый доступ имеет безусловные выгоды для всех участников научного процесса: Для учёных это создание широкого доступа к их публикациям и повышение их цитируемости (но материальная заинтересованность – доход от публикуемых статей – стоит на последнем месте в ряду мотивов [13]).
Для университетов и научных центров – увеличение востребованности результатов их исследований и повышение позиций в рейтингах.
Для страны – выигрыш от общей публикационной активности и цитируемости работ своих учёных и, следовательно, повышение международного рейтинга.
Для журналов – повышение уровня влияния на научную жизнь [9].

База данных РИНЦ, функционирующая в рамках Научной электронной библиотеки eLIBRARY, – это информационная система, в которой обрабатывается библиографическая информация, аннотации и пристатейные списки цитирования из российских научных журналов. Поисковые и информационные сервисы этой базы данных эффективно реализуют различные виды поиска информации, анализируют и рассчитывают импакт-факторы журналов, индексы цитирования отдельных авторов, научных коллективов, организаций и тематических направлений, позволяют увидеть местоположение любого журнала в общем рейтинге научной периодики, а также определить статус учёного среди коллег на основе персонального индекса научного цитирования.

Библиометрические способы оценки научно-исследовательской работы, получая всё большее распространение во всём мире, в России пока используются в основном в научных учреждениях и учебных заведениях, подведомственных Министерству образования и науки, и фактически неизвестны научному сообществу вузов культуры и искусств. В Челябинской государственной академии культуры и искусств (ЧГАКИ) с целью популяризации новых подходов по определению эффективности научно- исследовательской работы кафедр и отдельных преподавателей проректор по НИИР подготовила доклад о Научной электронной библиотеке (eLIBRARY) и базе данных РИНЦ, импакт-факторе научных журналов и других библиометрических способах оценки научной деятельности. В нём представлены не только характеристики названных выше библиометрических методик, но и результаты анализа публикационной активности преподавателей структурных подразделений ЧГАКИ. Доклад вызвал острый интерес и стал основой для написания серии статей об импакт-факторе журналов, индексе научного цитирования, проекте РИНЦ, а также о том, как в базе данных РИНЦ отражены вузы культуры, их издания и их учёные.

Ринц Список Изданий

Принимая настоящее Соглашение, я выражаю свою заинтересованность и полное согласие, что обработка персональных данных может включать в себя следующие действия: сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, передачу (предоставление, доступ), блокирование, удаление, уничтожение, осуществляемых как с использованием средств автоматизации (автоматизированная обработка), так и без использования таких средств (неавтоматизированная обработка).

Я понимаю и соглашаюсь с тем, что предоставленная информация, является полной, точной и достоверной; при предоставлении информации не нарушается действующее законодательство Российской Федерации, законные права и интересы третьих лиц; вся предоставленная информация заполнена мною в отношении себя лично; информация не относится к государственной, банковской и/или коммерческой тайне, информация не относится к информации о расовой и/или национальной принадлежности, политических взглядах, религиозных или философских убеждениях, не относится к информации о состоянии здоровья и интимной жизни.

Я, субъект персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 152 «О персональных данных» предоставляю согласие на обработку персональных данных, указанных мной в форме на сайте в сети «Интернет», владельцем которого является Оператор.

Я понимаю и соглашаюсь с тем, что Оператор не проверяет достоверность персональных данных, предоставляемых мной, и не имеет возможности оценивать мою дееспособность и исходит из того, что я предоставляю достоверные персональные данные и поддерживаю такие данные в актуальном состоянии.