Практика Дел2281ч1 Для Несовершеннолетних

Требования статьи 265 ТК РФ распространяются и на учащихся-практикантов на производстве. При прохождении учащимися до 18 лет производственной практики на работах, предусмотренных Перечнем, их нахождение там строго определено: не более 4 часов в день (смену) при обязательном соблюдении санитарно-гигиенических норм и при условии, что к моменту окончания профессионального обучения они достигнут 18-летнего возраста.

Документом об образовании или о квалификации либо наличии специальных знаний могут быть аттестаты об основном общем или среднем общем образовании. При отсутствии аттестата работодателю может быть представлен другой документ, (к примеру, справка из образовательной организации с указанием режима обучения);

Трудовое законодательство РФ не дает ответа на вопрос, что такое легкий труд для несовершеннолетних и не содержит критериев отнесения тех или иных видов труда к таковому, поэтому предлагаю руководствуясь статьей 7 Конвенции МОТ № 138 о минимальном возрасте для приема на работу от 26.06.1973, которая определяет работу как легкую, если она:

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 1 отмечено, если другой родитель возражает против заключения трудового договора с лицом, не достигшим возраста пятнадцати лет, необходимо учитывать мнение самого несовершеннолетнего и органа опеки и попечительства.

В каникулы многие подростки устраиваются подработать, что позволяет ребенку получить необходимые навыки, определенный опыт в той или иной сфере труда, а также реализовать творческий потенциал.

Поскольку ранее представитель также не представляла документов, подтверждающих ее правовой статус как законного представителя несовершеннолетнего, а Совет директоров Общества не имеет возможности и не обязан выяснять, действительно ли лицо, называющее себя законным представителем, является таковым, следовательно, ответчик обоснованно отказал истцу включить в список по выборам предложенные кандидатуры.

Право собственности ребенка любого возраста на причитающиеся ему доходы и право самостоятельного распоряжения ими, принадлежащее несовершеннолетнему от 14 до 18 лет (часть 3 статьи 60 СК РФ, статья 26 Гражданского кодекса Российской Федерации), не исключает прав родителей (лиц, их заменяющих) на распоряжение этими же доходами, поскольку права тех и других признаются законом.

В силу п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 этой статьи, а также несут ответственность за причиненный ими вред в соответствии с Кодексом.

Статьей 26 Гражданского кодекса РФ установлена дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. В перечень действий, которые вправе совершать эти лица, — самостоятельное обращение в суд с требованием об установлении юридических фактов — не включено.

В соответствии с п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние от 14 лет совершают сделки по распоряжению находящихся в их собственности жилыми помещениями, другой недвижимостью только с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Введением в закон этого очень важного положения завершены многолетние теоретические дискуссии по проблеме уменьшенной вменяемости и её влиянии на ответственность лиц подросткового возраста. Принятый закон как бы перекидывает мостик к первым законодательным актам России после Октябрьской революции, воссоздаёт важное стратегическое направление в работе по превенции преступности несовершеннолетних – воспитание, лечение, социальное обеспечение и лишь затем – меры уголовной репрессии.

Выделение особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних в самостоятельную главу означает, что в отношении этих лиц нормы об уголовной ответственности применяются с учётом особых положений, предусмотренных в настоящей главе. Введение в УК РФ таких особых положений обусловлено социально-психологическими особенностями лиц, этой возрастной категории. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, с одной стороны, достигаются уже достаточно высокого уровня социализации (у них появляется самостоятельность, настойчивость, умение контролировать своё поведение, владеть собой), с другой – происходит дальнейшая социализация личности (продолжается или завершается обучение в школе или в техникуме, происходит уяснение своего места в обществе, накапливается опыт межличностных отношений). “Для такого возраста весьма характерны излишняя категоричность суждений, вспыльчивость, неуравновешенность, неспособность оценить ситуацию с учётом всех обстоятельств и т.д. Эти возрастные особенности обусловили установление в отношении ответственности несовершеннолетних ряда исключений и дополнений по сравнению с общими правилами уголовной ответственности”.

Введение специального раздела приводит, наконец, в соответствие нормы уголовного и уголовно-процессуального права. УПК России с 1951 г. содержит главу “Производство по делам несовершеннолетних”, в которой сосредоточены все нормы, относящиеся к особенностям таких процессуальных действий. Положительным является и то, что в УК РФ 1996 г. впервые законодательно определено само понятие “несовершеннолетний”: лицо, которому исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось восемнадцать. Лица моложе четырнадцати лет относятся к малолетним, старше восемнадцати к совершеннолетним.

Применение принудительных мер в отношении несовершеннолетнего, как уже было сказано, является альтернативой уголовной ответственности, исключающей применение к нему наказания. Суд может назначить одновременно несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия. Это вполне обоснованно, поскольку по своему содержанию и направленности воздействия они различны и в реальной действительности могут сочетаться.

Данная дипломная работа состоит из трех частей. В первой части дана краткая история развития законодательства об ответственности несовершеннолетних, а также характеризуется состояние преступности несовершеннолетних в настоящее время. Вторая глава посвящена принудительным мерам воспитательного характера, в ней рассмотрены такие вопросы, как основания применения мер воспитательного воздействия(включая исключительные основания применения положений главы 14 УК РФ к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет), их виды, так же будут затронуты вопросы об общих принципах уголовной ответственности несовершеннолетних. В третьей главе рассмотрены меры по предупреждению и профилактике преступности несовершеннолетних.

Можно ли привлечь к административной ответственности подростка, школьника не достигшего возраста 16 лет? Если мы говорим об административной ответственности, то однозначно нет. Однако, начиная с возраста 14 лет его можно привлечь к материальной ответственности – возместить причиненный материальный и моральный вред. Если у него не достаточно средств эту обязанность должны нести родители. В возрасте до 14 лет за подростка отвечают родители. Если произошла драка, то с родителей несовершеннолетнего подростка потерпевшими может быть взыскан моральный и материальный вред, как например расходы на лечение, испорченную одежду и вещи.

предусмотренных Уголовным кодексом. Преступление, предусмотренное уголовным законом как общественно опасное, посягающее на общественный строй, собственность, личность, права и свободы граждан, общественный порядок (убийство, грабёж, изнасилование, оскорбления, мелкие хищения, хулиганство).

К ответственности подростки привлекаются с 16 лет в соответствии с требованиями Уголовного Кодекса Российской Федерации. А за такие преступления, как злостное хулиганство, кража, изнасилование, убийство уголовная ответственность наступает с 14 лет.

Об административном задержании несовершеннолетнего в обязательном порядке уведомляются его родители или иные законные представители (ст. 27.3 КоАП РФ). Задержанные лица содержатся в специально отведённых для этого помещениях органов внутренних дел не более трех часов. Следует отметить, что несовершеннолетние, в отношении которых применено административное задержание, содержатся отдельно от взрослых лиц (ст. 27.6 КоАП РФ).

КоАП РФ предполагает и закрепляет возможность и порядок административного задержания несовершеннолетних правонарушителей. Административное задержание является принудительной мерой, ограничивающей свободу лица, и согласно ст. 27.3 КоАП РФ может быть применено в исключительных случаях: если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание применяется только к несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступления, и заключается в предусмотренных УК РФ и УИК РФ менее строгих, чем ко взрослым преступникам, и ориентированных на меры воспитательно-педагогического характера лишениях или ограничениях их прав и свобод.

В случае совершения общественно опасного деяния лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности, либо несовершеннолетним, достигшим этого возраста, который вследствие отставания в психическом развитии не мог осознавать характер и опасность совершенного им деяния, отсутствуют признаки субъекта преступления, т.е. основание для уголовной ответственности. Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к этим лицам не в порядке, предусмотренном уголовным законом, но в порядке, предусмотренном административным законодательством. По достижении 18-летнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего.

Выделение в УК самостоятельного раздела об уголовной ответственности несовершеннолетних обусловлено социально-психологическими особенностями лиц в возраста от 14 до 18 лет, совершающих преступления. Эти особенности имеют объективно-субъективную основу и призваны максимально содействовать достижению целей уголовной ответственности, влиять на ресоциализацию несовершеннолетних путем применения к ним специфических, по сравнению со взрослыми, мер психолого-педагогического характера.

Особенностью ответственности несовершеннолетних за совершенное ими преступление является возможность ее реализации в разных формах: в форме освобождения от уголовной ответственности и применения принудительных мер воспитательного воздействия и в форме привлечения к уголовной ответственности, индивидуализация которой может выражаться:

Выявление наличия и формы психического расстройства служит необходимой предпосылкой для решения вопроса о мере способности обвиняемого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в криминальной ситуации. Так, при выявлении у несовершеннолетнего обвиняемого какого-либо психологического расстройства, определят его неспособность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими при совершении общественно опасного деяния, суд может сделать вывод о его невменяемости (ст. 21 УК
РФ). Это означает, что подэкспертный не подлежит уголовной ответственности, и с учетом ответа экспертов-психиатров на вопрос: «Нуждается ли несовершеннолетний обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно?», судом они ему могут быть назначены (п «а», ч. 1, ст. 97 и ст. 99 УК РФ).

Статья 151 УК РФ

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением насилия или с угрозой его применения, —
наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

2. Применимое законодательство:
1) Конвенция о правах ребенка (ст. 3, 27 и др.);
2) СК РФ (гл.11, 12);
3) ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ст. 20 и др.);
4) ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (ст. 14.1 и др.);
5) ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (ст. 3 и др.);
6) ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ст. 2 и др.);
7) Указ Президента РФ от 26.03.2008 N 404 «О создании Фонда поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации»;
8) акты Правительства РФ:
— постановление от 06.05.2006 N 272 «О Правительственной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав»;
— постановление от 27.11.2000 N 896 «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» (утв. Примерное положение о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, Примерное положение о социальном приюте для детей, Примерное положение о центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей);
9) иные подзаконные акты:
— Список одурманивающих веществ, утвержденный Постоянным комитетом по контролю наркотиков, протоколы от 09.10.96 N 51/7-96, от 22.04.98 N 2/64-98, от 14.04.99 N 2/71-99, от 13.04.2005 N 2/98-2005;
— постановление Минтруда РФ от 29.03.2002 N 25 «Об утверждении Рекомендаций по организации деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации»;
— приказ МВД РФ от 26.05.2000 N 569 «Об утверждении инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел»;
— приказ Минтруда РФ и МВД РФ от 20.06.2003 N 147/481 «О взаимодействии органов и учреждений социальной защиты населения и органов внутренних дел в организации профилактической работы с беспризорными и безнадзорными несовершеннолетними» и др.

Преступление считается оконченным с момента совершения действий, направленных на вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий — в систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятие бродяжничеством или попрошайничеством.

Примечание. Действие настоящей статьи не распространяется на случаи вовлечения несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством, если это деяние совершено родителем вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вызванных утратой источника средств существования или отсутствием места жительства.

2. То же деяние, совершенное родителем, педагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, —
наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Отчет по практике: Особенности регулирования труда несовершеннолетних 2

Оплата труда несовершеннолетних работников учащихся и работающих в свободное от учебы время производится пропорционально отработанному времени или в зависимости от выработки. Работодатель также за счет собственных средств может установить доплаты к заработной плате несовершеннолетних (ч. 3 ст. 271 ТК РФ).

В настоящее время отсутствие действенного государственного и общественного контроля, юридическая неграмотность, а порой и халатное отношение работодателей и иных должностных лиц по соблюдению трудовых прав несовершеннолетних ставит последних в положение наиболее незащищенной категории людей на рынке труда, лишают законно принадлежащих им имущественных и трудовых прав, способствуют нарушению норм трудового законодательства, охраняющих интересы несовершеннолетних.

· заключение трудового договора допускается только для их участия в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений причем лишь в вышеуказанных организациях (соответственно, использование детей в качестве младшего технического персонала и т.п. не допускается);

Несмотря на сокращенный рабочий день, подростки имеют право на отдых в течение смены наравне с остальными сотрудниками. Согласно статье 108 Трудового кодекса перерыв для отдыха и питания может составлять от 30 минут до двух часов. В рабочее время перерыв не включается, а его продолжительность устанавливается правилами внутреннего распорядка организации.

· на заключение трудового договора с таким работником получено согласие родителя (опекуна, попечителя) и органа опеки и попечительства. Несмотря на то, что ТК РФ не устанавливает, в какой именно форме — устной или письменной — должно быть получено данное согласие, желательно получить письменное согласие, что поможет в будущем избежать споров о правомерности трудоустройства 14-летнего работника. Подобное согласие может быть оформлено в качестве письма или заявления о согласии на работу несовершеннолетнего, подписанное кем-то из родителей и руководителем (уполномоченным лицом) органа опеки и попечительства по месту жительства юного работника.

К отчету по практике прилагаются: образцы документов, составленные с участием студента и заверенные руководителем практики; схему о составе представительного органа местного самоуправления и структуре местной администрации; материалы, подтверждающие отдельные выводы студента в отчете; другие материалы, необходимые студенту курсовой работы.

ознакомиться с основными формами работы юрисконсульта по визированию исходящих документов, его отраслевых отделов и служб, по осуществлению контроля за исполнением принимаемых решений, по проверке состояния правовой работы на предприятиях, организациях и учреждениях района;

изучить перечень вопросов, выносимых на заседания, касающихся имущественных прав граждан по предъявлению и обмену жилищной площади, отводов земляных участков для индивидуального строительства и изъятие земельных участков для общественных нужд, назначение опекуна и др.;

К отчету по практике прилагаются: схема о структуре ФРС; перечень документов, необходимых для государственной регистрации прав на недвижимое имущество; выписку из государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; решение об отказе в регистрации прав на недвижимое имущество; решение о приостановлении регистрационных действий; декларацию на объект недвижимого имущества; свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним и др.

Практика применения законодательства об уголовной ответственности и наказании несовершеннолетних: проблемы и пути их решения

Точкой начала собственно истории ювенальной юстиции принято считать создание первого суда для несовершеннолетних в г. Чикаго в июле 1899 г. в соответствии с Законом штата Иллинойс «О детях покинутых, беспризорных и преступных и присмотре за ними». Образец чикагского суда получил распространение в первые десятилетия ХХ столетия во многих странах мира[75].

Согласно демографическим прогнозам, к середине XXI в. люди моложе 30 лет будут составлять почти половину населения планеты. Причем уже сегодня этот показатель высок. Так, в России проживают более 30 миллионов человек в возрасте от 14 до 30 лет – это 20% населения страны. Вместе с тем, возрастает и степень опасности, которой подвергается ребенок в обществе, так как все большее ужесточение экономических и социальных условий, не всегда удачная молодежная политика государства, правовой нигилизм немалой части взрослого населения привели к естественной реакции молодого поколения – смещению в негативную сторону нравственных ценностей и, как следствие, приобщению большего числа молодежи к преступной деятельности[80].

В социальной основе ювенальной юстиции лежат идеи, направленные на воспитание, социальную защиту несовершеннолетнего, на минимизацию подавляющего влияния на детей и подростков процедуры судебного рассмотрения дел и снижение строгости уголовных наказаний.

До сегодняшнего дня остается неурегулированной проблема объективного вменения несовершеннолетним правонарушителям квалифицирующих обстоятельств, в частности, предварительного сговора группой лиц при совершении краж и других преступлений, чем искусственно повышается угроза наказания до 6 лет лишения свободы, и относится это преступление к тяжким. А на лиц, совершивших тяжкие преступления, амнистия, как правило, не распространяется. Поэтому под амнистию перестала попадать значительная часть несовершеннолетних, так как основная категория преступлений, совершаемых несовершеннолетними, – это кражи по предварительному сговору группой лиц[73].

На сегодняшний день ювенальная юстиция постепенно внедряется в качестве эксперимента в различных городах. «Первопроходцем» в этом направлении стала Ростовская область. 25 марта 2004 года в г. Таганроге был открыт первый в России ювенальный суд (специальный судебный состав по делам несовершеннолетних Таганрогского городского суда), который расположен в отдельном здании и полностью соответствует международным стандартам.

Адвокаты по делам несовершеннолетних

• Штрафы;
• Лишение свободы;
• Привлечение к исправительным работам;
• Принуждение к выполнению обязательных работ;
• Запрет на осуществление конкретного вида деятельности;
• Наложение ограничений, связанных со свободой перемещения.

• Физические возможности ребёнка;
• Наличие у несовершеннолетнего свободного времени;
• Максимальный объём работ не может быть больше 160 ч;
• Возраст не может быть меньше 15 лет;
• Продолжительность работ не должна превышать 1 год.

Назначение штрафа предусматривает его взимание с родителей несовершеннолетнего или кого-либо из его законных представителей. Такая мера наказания применяется в качестве основной или дополнительной. Если у подростка есть дополнительный заработок, то штраф взимается с его доходов.

Здравствуйте! Согласно ст. 166 УК РФ н еправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Можете обратиться в нашу компанию, предварительно записавшись к нашим специалистам по телефону, указанному на сайте. Вам подберут подходящего специалиста и ознакомят со стоимостью услуг.

Добрый день! 4 года назад развелись с бывшем мужем. На алименты официально не подавала. Б/муж по желанию помогал с денежными средствами, но не более 15 тыс в месяц, мог вообще ничего не платить, мог 5 тыс или 3 тыс заплатить. Брал ребенка 1-2 раза в месяц. 3 года назад женился, поступление денег стали ограниченными совсем. Б/муж алкоголик, периодически уходит в запой и сам оттуда не возвращается, необходима медицинская помощь с капельницами, кодированием и тд. Перед каждой поездкой на отдых раскодируется, т.к. боится летать и без алкоголя не летает, возвращается с отдыха и снова в запой. В период запоев особенно большое желание видеться с сыном. Отдаю ребенка, потом выясняется, что жена б/мужа, пока тот отсыпался, со слов сына клала моего ребенка спать с собой, кричала, ругала и т.д. Б/мужу не даю сейчас сына, т.к. он перестал платить деньги вообще. Б/муж собирается подавать в суд на определения видеться с ребенком. Можно ли максимально ограничить по закону это право? Ребенку 7 лет, школьник 1 класс, занимается английским, футболом, самбо, шахматами.

Роль судебной практики по делам несовершеннолетних

В постановлении Конституционного суда РФ отмечается, что «наря­ду с компенсацией (минимизацией) последствий изменения материального положения работающей женщины вследствие рождения ребенка (ч. 3 ст. 1 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования») назначе­ние пособия по беременности и родам преследует цель создания благопри­ятных условий для рождения детей, для достижения целей демографичес­кой политики».

Конституционный суд РФ в своем постановлении от 22 марта 2007 г. (иск гражданки Т. Баныкиной) по делу о проверке конституционности положе­ния ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О бюджете фонда социального страхова­ния РФ на 2002 год» усмотрел, что данная статья устанавливает максимальный размер пособия по беременности и родам 11,7 тыс. р., что ущемляет социаль­ные права женщин, чей средний заработок превышает размер данного посо­бия, ухудшая их материальное положение в период нахождения в отпуске по беременности и родам. Конституционный суд признал правоту Т. Баныкиной, и, согласно постановлению суда, отныне должна быть сохранена справедливая соразмерность пособия предшествующей средней зарплате за календарный год для женщин, чей средний месячный заработок превышает 23 тыс р. Они будут получать пособия на все 100% от размера зарплаты.

Можно с уверенностью сказать, не вдаваясь в дискуссии о наличии или отсутствии прецедентного права в российском законодательстве, что юридические знания решений Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ являются необходимым элементом при подготовке юристов-юве- налистов и учителей права. Считать ли данные решения источниками пра­ва или источниками знаний о применении правовых норм — в большей сте­пени предмет научных дискуссий.

В ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса РФ по сути в каче­стве источника права закрепляется судебный акт Президиума Высшего ар­битражного суда РФ. Элементы прецедентного права можно встретить и в других нормативных актах: применение гражданского законодательства по аналогии предусмотрено ст. 6 ГК РФ; ст. 5 СК РФ регулирует применение семейного и гражданского законодательства к семейным отношениям по ана­логии; ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) также пре­дусматривает применение жилищного законодательства по аналогии.

Судебная практика Конституционного суда РФ и Верховного суда РФ, касающаяся вопросов применения норм права, втом числе и ювенальных норм, содержит элементы прецедентного права, характерного для США, Ан­глии и других стран, воспринявших английскую правовую систему.

Уголовная ответственность несовершеннолетних — Отчет по практике

Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством предусмотрены особые условия установления видов наказания для несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.

Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих преступлений совершаются в соучастии (чаще всего в форме соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье преступление совершается ими совместно со взрослыми.

Итак, из всего вышесказанного, становится, очевидно, что определение возраста уголовной ответственности — вопрос не только социально-психологический или педагогический, но и вопрос уголовной политики. Чем цивилизованнее общество, чем выше в нем уровень профилактической и воспитательной работы, тем выше может быть и возраст уголовной ответственности.

Иными словами — многие запреты, которым государство придает значение правовых, допустимы для понимания и малолетнего ребенка: нельзя присваивать чужое, нельзя обижать других и т. д. Однако для привлечения лица к уголовной ответственности требуется, чтобы у него были известный уровень правового сознания, способность оценивать не только фактическую сторону своих поступков, но и их социальную значимость.

Одно из главных условий привлечения лица к уголовной ответственности -достижение установленного Уголовным кодексом Российской Федерации возраста . Возраст уголовной ответственности не может быть установлен в законе произвольно. Прежде всего, учитываются данные наук физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики о возрасте, начиная с которого у нормально развивающегося подростка формируются способность осознавать значение своих действий и руководить ими.

Моральный вред, причиненный действиями несовершеннолетнего лица в возрасте от 14 до 18 лет, в соответствии с ст. 1074 ГК подлежит возмещению непосредственным причинителем вреда. И лишь при недостаточности у него имущества дополнительная ответственность может быть возложена на его родителей, усыновителей, попечителей, приемных родителей, учреждение, являющееся его попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

При этом размер компенсации морального вреда должен определяться судом с учетом характера физических и нравственных страданий потерпевшего, степени вины несовершеннолетнего причинителя вреда и лиц, осуществляющих надзор за ним, а также имущественного положения виновных лиц и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В Постановлении № 40 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания» разъясняется, что в случае совершения лицом нескольких преступлений, одни из которых были совершены в несовершеннолетнем возрасте, а другие — в совершеннолетнем возрасте, суд при назначении наказания по совокупности преступлений вначале назначает наказание за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, с учетом требований ст. 88 УК, а затем за преступления, совершенные после достижения совершеннолетия, и окончательное наказание — по правилам ст. 69 УК.

Условный характер осуждения определяется тем, что при его назначении суд должен установить подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Этот срок дифференцируется в зависимости от вида и размера назначенного наказания и является одинаковым как для взрослых, так и для несовершеннолетних. Его продолжительность должна лежать в пределах от 6 месяцев до 3 лет, если виновному назначены лишение свободы сроком до 1 года или исправительные работы, и от 6 месяцев до 5 лет — при назначении лишения свободы на срок свыше 1 года.

1. первоначально суд должен понизить максимальный, а при необходимости и минимальный предел выбранного из санкции соответствующей статьи Особенной части наказания до его максимальных (минимальных) размеров, определенных ст. 88 УК;
2. полученное таким образом наказание должно быть уменьшено вдвое при приготовлении, на одну четверть при покушении или наличии в содеянном смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК. При этом если одновременно установлены признаки как неоконченного преступления, так и признаки, о которых говорится в ст. 62 УК, то вначале следует определить наказание за неоконченное преступление и затем полученный результат сократить минимум на одну четверть;
3. при рассмотрении дела судом присяжных, постановивших вердикт о том, что несовершеннолетний заслуживает особого снисхождения, полученное в результате указанных операций наказание должно быть сокращено еще не менее чем на одну треть;
4. далее выбирается оптимальный размер наказания, лежащий в пределах минимальных и максимальных границ полученного наказания;

Вопросы о практике помещения несовершеннолетних в сувузт органов управления образованием

4) Каким образом суд проверяет состояние здоровья несовершеннолетнего (пункт 8 статьи 15 Закона)? Назначается ли в этих целях судебно-медицинская экспертиза, и в каком порядке?
Согласно п. 8 ст. 15 закона в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа не могут быть помещены несовершеннолетние, имеющие заболевания, препятствующие их содержанию и обучению в указанных учреждениях.

1). Имеются ли случаи направления в суд материалов для рассмотрения вопроса о помещении несовершеннолетних в ЦВСНП органа внутренних дел с нарушением срока, указанного в пункте 1 статьи 31.1 Закона? Какие решения приняты судом?
Постановлением Дуванского районного суда РБ от 18.01.2011 года Ситдиков В.Ф. помещен в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по РБ. Ситдиков В.Ф. не был помещен по постановлению начальником органа внутренних дел в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей на 48 часов. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о помещении Ситдикова В.Ф. в ЦВСНП вынесено инспектором ГДН ОВД по Дуванскому району РБ по достижению Ситдиковым В.Ф. 16 лет.

По результатам рассмотрения жалобы или протеста прокурора на постановление судьи председатель вышестоящего суда принимает одно из следующих решений: оставляет постановление судьи без изменения, а жалобу или протест прокурора без удовлетворения; отменяет постановление судьи и направляет материалы на несовершеннолетних, не подлежащих уголовной ответственности, в суд для нового рассмотрения.

10). Какие обстоятельства служат основанием к направлению материалов в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН) и прекращению производства по материалам (приведите примеры)?
В соответствии с п. 1 ст. 26 Закона прекращенное уголовное дело в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 4 статьи 15 настоящего Федерального закона (далее — несовершеннолетние, не подлежащие уголовной ответственности), или материалы об отказе в его возбуждении незамедлительно передаются органом внутренних дел или прокурором в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав для рассмотрения возможности применения к указанным несовершеннолетним мер воспитательного воздействия или ходатайства перед судом об их помещении в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа в соответствии с Законом Российской Федерации «Об образовании».

8). Как складывается практика пересмотра председателем вышестоящего суда постановлений судьи, принятых по материалам о помещении несовершеннолетнего в ЦВСНП органа внутренних дел (заполните таблицу №3):
А). Приведите примеры обжалования постановлений лицами, не указанными в пункте 1 статьи 30 Закона? Какие решения принимались судом в таких случаях?
Практики обжалования постановления лицами, не указанными в пункте 1 ст. 30 закона в Дуванском районном суде РБ не было.
Б). Какие материалы направляются председателю вышестоящего суда вместе с жалобой (протестом)?

Общественная опасность вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий выражается в разрушении нравственности несовершеннолетнего, возникновении у него привычки к антиобщественному, противоправному образу жизни, который может стать благоприятной почвой для совершения преступлений.

1. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст. 151 УК)
3. Непосредственным объектом данного преступления также являются общественные отношения, связанные с обеспечением необходимых условий нормального физического и правильного нравственного формирования личности ребенка, подростка.
4. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением следующих действий:

Уголовная ответственность за данное преступление наступает не зависимо от того, употреблял ли несовершеннолетний ранее одурманивающие вещества. Вовлечением в употребление одурманивающих веществ следует также считать сбыт указанных веществ несовершеннолетнему, оказание помощи в их приобретении или изготовлении, формирование навыков их употребления и др.

К третьему действию анализируемого преступления закон относит вовлечение несовершеннолетнего в занятие бродяжничеством или попрошайничеством, которое представляет собой действия взрослого, направленные на приобщение несовершеннолетнего к бродяжничеству, кочевому, бездомному образу жизни или к систематическому выпрашиванию у посторонних лиц денег, продуктов, одежды, спиртного, сигарет и т.д. Эти действия, как показывает практика, совершаются в целях паразитического существования взрослого за счет средств, добываемых несовершеннолетним.

1. Стремление заставить несовершеннолетнего выполнить антиобщественное действие,
2. Применение различных способов для вовлечения (обещание благ, введение в заблуждение, применение силы или шантаж угрозой оказать физическое воздействие на потерепевшего или близкое ему лицо)