Банкротство По Инициативе Должника

Как проходит процедура банкротства по инициативе должника

К сожалению, иногда возникают ситуации, когда должник не имеет возможности своевременно и в полном объеме исполнить свои договорные обязательства. Подобные просрочки могут возникать по самым разным причинам. Попав в безвыходное положение, должник может инициировать процедуру признания себя банкротом. Ниже будут рассмотрены порядок осуществления и последствия подобного решения.

С этого момента должник уже не может брать кредиты и займы, не имеет право проводить крупные сделки со своим имуществом и становится невыездным. Все счета в банках, если таковые имеются, замораживаются, а на недвижимость накладывается обременение. После этого происходит официальная оценка имущества заемщика, а затем оно реализуетсяна специализированных торгах.

Банкротство по инициативе должника

Одним из важных моментов является то, что при подачи заявления в Арбитражный суд управляющий назначается определением суда. Как правило в абсолютном большинстве случаев суд назначает управляющим того, чья кандидатура указана в заявлении о банкротстве. Основным условием для назначения на должность арбитражным управляющим является наличие членства в СРО и утверждения кандидатуры арбитражного управляющего заявителем по делу. Таким образом через дружественного кредитора вы можете заявить «своего» арбитражного управляющего. И если он соответствует всем требованиям, то вполне вероятно, что суд удовлетворит его кандидатуру.

Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, не позднее чем через 1 месяц с даты возникновения соответствующих обязательств.

Банкротство должника по инициативе кредитора

Должник может обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом самостоятельно, либо это могут сделать другие кредиторы. В любом случае, может возникнуть ситуация, когда кредитор окажется перед фактом, что его должник – участник процедуры банкротства. При этом возможно оспаривание должником договоров кредитора без банкротства.

• В первую очередь, следует включиться в реестр кредиторов;
• Отслеживать всю информацию о ходе процедуры на сайтах и у финансового управляющего;
• Принимать активное участие в собраниях кредиторов;
• Оспаривать сделки;
• Помогать в поиске имущества.

Банкротство кредитором должника – физического лица, ИП

Оспорить сделки. Оспорить (признать недействительными) сделки, совершенные должником в преддверии банкротства, можно и не инициируя банкротство по нормам гражданского кодекса. Но зачастую кредитор не обладает достаточной информацией и доказательствами для подачи иска о признании сделки недействительной (мнимой, ничтожной) вне процедуры банкротства. В процедуре банкротства финансовый управляющий имеет возможность в короткие сроки запрашивать и получать всю информацию по банкроту, поэтому со сбором доказательств для оспаривания сделки в банкротстве все намного проще. Да и в банкротстве становятся доступны специальные (более прозрачные) нормы об оспаривании сделок в процедуре банкротства, что расширяет возможности кредитора. Подробнее об оспаривании сделок при банкротстве.

Мы рекомендуем в этой ситуации обратиться к юристам, специализирующимися на банкротстве физических лиц. Тут очень точно работает пословица «Скупой платит дважды», и «самолечение» может привести к плачевным результатам.

Банкротство должника кредитором и по собственной инициативе: особенности и действия сторон

Если кредитор опережает заемщика в подаче судебного заявления, то он имеет право определять кандидатуру арбитражного управляющего из числа надежных и ответственных саморегулируемых организаций. Это, в свою очередь, даст возможность ускорить нужные процессы и быстрее вернуть деньги назад.

Процесс начинается с подачи заявления кредитором. После того как ходатайство поступит судье, проводится заседание. Если в ходе разбирательств выяснится, что имеются основания признать компанию несостоятельной, суд определяет арбитражного управляющего. Это лицо, которому передается право принятия решений по активам должника на период процедуры. Руководитель предприятия на время антикризисных мероприятий лишается властных полномочий.

Банкротство предприятия кредитором

В этих нормативных документах содержится важное определение того, кто может стать инициатором процесса банкротства, при каких условиях, какая существует, связанная с этим, норма ответственности каждого из участников.

1. Финансовое оздоровление. В процедуре финансового оздоровления составляется и утверждается план восстановления платежеспособности должника. Цель этого плана – в течение ограниченного периода времени погасить задолженность по кредитам и зарплате. Оздоровление может сопровождаться: временной отменой штрафных санкций за неуплату по долгам; приостановлением выплат дивидендов по акциям инвесторов; снятием ареста с имущества; и приостановлением действия исполнительных документов по взысканиям. Длительность оздоровления – до 2 — х лет.
2. Внешнее управление. Эта модель банкротства может применяться, как альтернатива финансовому оздоровлению. Полномочия по управлению переходят к внешнему управляющему, назначенным арбитражным судом. Если арбитражный суд решит, что никакое управление не способно восстановить платежеспособность, то следующим этапом после оздоровления становится конкурсное производство

Банкротство физического лица по инициативе кредитора

• Наблюдение – определение финансового положения должника.
• Финансовое оздоровление. По возможности вводятся дополнительные меры для восстановления платёжеспособности должника.
• Внешнее управление, которое осуществляет временный управляющий.
• Конкурсное производство, наступающее с момента признания должника банкротом. Управляющий реализует имущество должника до полного удовлетворения кредиторских требований.

• непогашенные обязательства физлица за переданные товары или выполненные работы;
• сумма претензии включает также не оплаченные должником проценты;
• задолженность образовалась по причине нанесения вреда имуществу заимодателя.

Банкротство По Инициативе Должника

В соответствии с п. 2 ст. 25 ГК РФ основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством гражданина, регулируются правилами главы X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон N 127-ФЗ), а также некоторыми иными положениями этого федерального закона (п. 1 ст. 213.1 Закона N 127-ФЗ).
Пунктом 2 ст. 213.8 Закона N 127-ФЗ предусмотрено, что для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 Закона N 127-ФЗ.
Согласно п. 1 ст. 71 Закона N 127-ФЗ требования, предъявленные кредиторами для целей участия в общем собрании кредиторов, включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (далее также — реестр).
Должник вправе предъявить возражения относительно требований кредиторов. При наличии таких возражений арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (п.п. 2, 3 ст. 71 Закона N 127-ФЗ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Закон N 127-ФЗ не содержит норм, которые исключали бы возможность уменьшения арбитражным судом неустойки при рассмотрении обоснованности включения требований кредиторов в реестр, в том числе в процедурах, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Следовательно, в ходе рассмотрения арбитражным судом требований, предъявленных кредиторами, должник не лишен права заявить об уменьшении неустойки, явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства перед кредитором. О возможности сделать такое заявление в деле о банкротстве свидетельствует и судебная практика (смотрите, например, постановления АС Дальневосточного округа от 27.11.2022 N Ф03-5161/15, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 N 13АП-19914/16, Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2022 N 06АП-4023/16, Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2022 N 08АП-14658/14).
Кроме того, в случае, если нарушение обязательства допущено должником не в связи с предпринимательской деятельностью (например, гражданином, не являющимся индивидуальным предпринимателем), суд, как это следует из п. 1 ст. 333 ГК РФ, вправе уменьшить неустойку по своей инициативе.
Вместе с тем в судебной практике выработан правовой подход к решению вопроса об основаниях уменьшения неустойки, смысл которого сводится к тому, что такое уменьшение возможно в случае очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом иные фактические обстоятельства (финансовые трудности должника, его тяжелое экономическое положение и т.п.) не могут быть рассмотрены судом в качестве таких оснований (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2014 N 15АП-16971/13).
Как указано в п. 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2022 N 7 (далее — Постановление N 7), бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст.ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.
В п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 также отмечается, что, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России (смотрите также п. 75 Постановления N 7).
Исходя из правил ст. 333 ГК РФ и с учетом приведенной правовой позиции можно прийти к выводу о том, что значительность суммы неустойки, то обстоятельство, что она существенно превышает сумму основного долга (например, в связи с длительным начислением пеней за просрочку возврата суммы кредита), сами по себе не могут являться основанием для уменьшения судом неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Неустойка призвана компенсировать потери кредитора в результате неисполнения обязательства должником, следовательно, значительный размер суммы такой неустойки может обуславливаться длительностью пользования должником денежными средствами кредитора по истечении установленного срока их возврата.
Вместе с тем должник, в том числе гражданин, признанный банкротом, не лишен права заявить в суде об уменьшении неустойки, а также привести доказательства ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, указав, например, на то, что неустойка превышает средние показатели процентных ставок по соответствующим кредитам (с учетом приведенных выше правовых подходов).
Оценка обоснованности уменьшения неустойки в конкретной ситуации может быть дана только судом исходя из фактических обстоятельств спора и доказательств, которые представят стороны.
Также обратим внимание, что не может быть уменьшена сумма неустойки, в отношении которой уже имеется вступившее в законную силу решение суда о ее взыскании с должника, так как вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными и подлежат неукоснительному исполнению (ст. 13 ГПК РФ, ст. 16 АПК РФ, смотрите также постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 13АП-22734/14, Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 N 05АП-4194/11).

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

Банкротство по инициативе должника

В течение сих пор два раза в полном объеме изменялся фед-ый закон о банкротстве, изменялись концепция и подходы к процедурам несостоятельности. В различное время законодатель определял разные ориентиры для предстоящего развития конкурсного права в нашем государстве. Потому спецам по банкротству . Знакомым с этой областью права исключительно в объеме учебной дисциплины, иногда очень трудно осознать и разобраться во всех особенностях этого процесса. Обратившись к адвокату по банкротствам .

Если речь о юридическом лице, то кредитор имеет право подать заявление о признании несостоятельным (банкротом) , если совокупный долг составляет 300 тыщ р. , а просрочка более 3-х месяцев. Организация, в свою очередь, может подать заявление, прогнозируя свою будущую неплатежеспособность. И таким макаром инициировать процесс ликвидации. В данном случае принципиально, что банкротство ликвидируемого должника по заявлению кредитора не состоится. И кредитор фактически утрачивает возможность взыскать задолженность.

Возбуждение дела о банкротстве: перехват инициативы

Конечно, в дальнейшем выкупленные требования могут быть включены в реестр требований кредиторов должника, если процедура банкротства будет введена по заявлению иного лица (п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35).

Для этого следует подать своё заявление о банкротстве должника. Существует общее правило — все заявления рассматриваются в той последовательности, в которой поступили в арбитражный суд. Соответственно, в первую очередь рассматриваются те заявления, которые поступили в суд раньше, а не те, которые были раньше отправлены, например, почтой.

Порядок банкротства по инициативе кредитора юридического лица

Очевидно, что банкротство – это сложная и длительная процедура, но на сегодняшний день существует упрощенная система, которой многие пользуются. Она дает возможность осуществлять все процедуры максимально оперативно и менее затратно.

Исходя из этого, возникает закономерный вопрос: что делать заимодавцам, чье требование по возврату денежных средств менее ста тысяч? Юристы советуют в таком случае найти людей, которые столкнулись с такой же проблемой, объединить усилия и подать совместное заявление в суд.

Банкротство по инициативе должника

1. Следует ли опубликовывать в Коммерсанте объявление о созыве собрания работников (бывших работников) должника, проводимого на основании п.5 ст.12.1 Закона «О несостоятельности (Банкротстве)» по инициативе работников, т.к. арбитражный управляющий не созвал?
Должно ли такое лицо соблюдать требования ст.28 Закона?

1.1. В случае, если собрание работников, бывших работников должника не проведено арбитражным управляющим в сроки, предусмотренные законм, собрание работников, бывших работников должника может быть проведено лицом или лицами, требующими его созыва. Сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием работников, бывших работников должника, подлежит включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение пяти рабочих дней с даты проведения такого собрания, а в случае его проведения иными лицами — в течение трех рабочих дней с даты получения арбитражным управляющим протокола собрания работников, бывших работников должника. Это сообщение наряду со сведениями, указанными в пункте 8 статьи 28 настоящего Федерального закона, должно содержать сведения о количестве работников, бывших работников должника, присутствующих на собрании работников, бывших работников должника, и о сумме требований кредиторов второй очереди. Публиковать подобного рода в объявления в газете «Коммерсант»от имени должника может лишь арбитражный управляющий. П. 4.1. ст. 28 Сведения, подлежащие включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, включаются в него арбитражным управляющим, если настоящим Федеральным законом включение соответствующих сведений не возложено на иное лицо.

Если должник уже в процедуре банкротства

Если арбитр не предпринимает необходимых мер, кредитор может потребовать проведения независимой экспертизы с целью выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Кроме субсидиарной, существует и уголовная ответственность для представителей должника.

Избежать вышеперечисленных ошибок и вытекающих проблем, а значит – получить деньги в максимально возможном объеме – поможет своевременное вступление в реестр и контроль процедуры банкротства на всем ее протяжении.

Банкротство должника по инициативе кредитора

Если у Вас есть сведения о конкретном имуществе, то прямо в жалобе таршему приставу нужно его перечислить. Чтобы впоследствии опять же проще было доказать ущерб от ненадлежащего выполнения ими своих прямых обязанностей — т.е. показать, что они знали о конкретном имуществе, но взыскание не обращали.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Если ваш должник уже банкрот

• Контроль взыскания дебиторской задолженности

Дебиторская задолженность должника может содержать в себе хороший финансовый потенциал, но арбитр может бездействовать. Причитающиеся должнику от контрагентов средства могут взыскиваться в досудебном или в судебном порядке.

• формирование начальной цены;
• сроки проведения торгов;
• порядок реализации имущества;
• требования к пакету документов для допуска к торгам;
• предпочтение той или иной торговой площадки;
• объем расходов на проведение торгов.

Если должник и управляющий искусственно сужают круг потенциальных покупателей, кредитор может предпринять «рекламные» меры с целью увеличения числа проинформированных заинтересованных покупателей, предложить помощь покупателям в приобретении активов на торгах.

Банкротство юридических лиц — пошаговая инструкция проведения процедуры банкротства 5 этапов признания юридического лица банкротом: последствия и ответственность

• текущие оплаты ;
• оплаты первой очередности — возмещение вреда жизни и здоровью;
• оплаты второй очередности — расчеты с сотрудниками и авторами интеллектуальных трудов;
• оплаты третьей очередности — оставшиеся платежи.ми

• закрытие нерентабельных направлений, смена профиля деятельности;
• возврат дебиторской задолженности;
• частичная реализация собственности дебитора;
• уступка права требований юрлица;
• выплаты долгов неплательщика собственником его имущества, участниками или третьими лицами;
• прирост к уставному капиталу благодаря взносам участников или третьих лиц;
• дополнительный выпуск обычных акций, принадлежащих дебитору;
• реализация организации неплательщика;
• другие мероприятия.