Естественно-правовая уголовная доктрина
Основные задачи уголовного права заключаются в следующем: гарантировать от произвола личность преступника, установление круга преступных деяний, без допущения ограничения свобод граждан, (поиск равновесия между приемлемыми для граждан ограничениями их прав в целях борьбы с преступностью и естественными правами граждан).
К.Паулович. Уголовное право — это вечный поиск компромисса между самоограничением честных граждан (объединяющихся в общество и государство) и ожидаемой безопасностью. (Но, тот кто ради безопасности поступается свободой, в итоге не получит ни того, ни другого). Преступление — свободное внешнее действие, нарушающее правовой уклад. Степень опасности преступления зависит от его опасности для правового строя. Категории нравственности и греха должны быть исключены из определения преступления, иначе это откроет путь тирании. Уголовное право не может защищать нравственность, для этого есть другие средства. Правомерное поведение лишь из страха перед наказанием — безнравственно и грешно. Наказание должно обосновываться естественно-рациональными моментами: преступления из праздности должны наказываться работами, корыстные преступления — штрафами и конфискациями.
Коллектив авторов — Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая
Настоящая книга представляет собой результат совместных исследований десяти китайских и российских ученых в области уголовного права. Такое сотрудничество является первым в истории развития уголовно-правовой теории Китая и России и потому имеет инициативное значение. Это исследование свидетельствует о том, что сотрудничество и обмен мнениями в уголовно-правовой теории обеих стран – Китая и России – выходит на новый исторический этап.
Представленное монографическое исследование в качестве инициативного с неизбежностью несет в себе определенные недостатки и, может быть, не всегда точное отражение уголовно-правовой теории. Мы надеемся на доброжелательную критику и подсказки читателей, а также желаем, чтобы еще большее число коллег присоединились к этой продолжительной работе.
Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации
и безопасности, оптимизировать и привести в соответствие с криминологической ситуацией систему принципов, приоритетов и содержание Уголовного кодекса Российской Федерации, повысить эффективность механизма уголовно-правового регулирования.
— развития международно-правового сотрудничества в сфере уголовно-правовой
политики в рамках участия Российской Федерации в международных организациях,
выполнения международных договоров о взаимной правовой помощи по уголовным
делам и иных международных договоров о борьбе с преступностью, организации
взаимодействия и сотрудничества Российской Федерации с Международным уголовным
судом.
Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации: основные направления совершенствования уголовного закона и оптимизации мер противодействия преступности (в, ва, Криминологический журнал БГУЭП N 1 (27), I квартал 2014 г
В целях повышения эффективности правотворческой деятельности необходимо концептуальное оформление принципа публичности уголовно-правовой политики в сфере правотворчества посредством закрепления комплексного подхода к организации участия в разработке законопроектов научных учреждений, научно-исследовательских центров и ученых различных специальностей, научно-исследовательских подразделений в рамках правоохранительной системы, органов исполнительной власти федерального и регионального уровня, органов местного самоуправления, обеспечивающих реализацию правовых решений, и проведения детального и всестороннего обсуждения законопроектов специалистами, представителями научных учреждений, заинтересованных органов и общественных кругов. Для повышения уровня научной организации правотворческого процесса необходимы интеграция и трансформация научных знаний, в том числе в области как юриспруденции, так и политологии, социологии, экономики и других областей научных знаний.
Проведенный анализ отдельных фрагментов предпринятой в условиях правовой реформы новеллизации уголовного законодательства служит дополнительным подтверждением необходимости принятия и оформления Концепции уголовно-правовой политики РФ на нормативно-правовом уровне. Поддерживая предложенный экспертами Комиссии Общественной палаты РФ проект, хотелось бы остановиться на методологических, общетеоретических и уголовно-правовых доктринальных подходах, заслуживающих осмысления при создании Концепции уголовно-правовой политики РФ.
Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации
. утверждается Совет по совершенствованию законодательства о противодействии преступности .
Не слишком ли много разных органов наплодили? Не следует ли разнообразный контроль законодательства на соответствие различным документам отдать на откуп уже существующему конституционному суду? А прочие предлагаемые функции распределить между существующими организациями по их специализации.
Все изложено верно. Но на практике ничего не исполняется.
Мне на собственном опыте, как многодетной матери, пришлось вкусить все прелести нашей социальной несправедливости. Я не жаловалась, я отбивалась, я всё делала сама.
Вот и, сейчас, отбиваюсь — линия фронта — Это Гражданская позиция!
У сына с шести лет заболевание » последствия органического поражения головного мозга с акустическими, зрительными нарушениями восприятия». У него отвод от прививок, слабая иммунная система, низкий сахар, искривление шейных позвонков. Был на домашнем обучении. НО теперь это не я является аргументом, даже по такому важному документу:
Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 г. Москва «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений».
Где 7 пунктов из 12 относится к моему сыну, о не возможности нахождения под стражей. Кроме того, он не курил, но теперь вынужден дышать дымом большого количества людей.
Находится в СИЗО как подозреваемый, но все Постановления суда и меры — инквизиторские.
Я обращалась всюду, даже в Управление Президента, А.В. Бабушкин попытался мне помочь, но наши Права некому защитить. И больному человеку невозможно помочь ни какими силами.
И больше всего обидно, что Оперативник и Следователь ФСКН — в сговоре. Один подбрасывает «наркотики»,
другой назначает статью, и ничего более не происходит: как унижение и попрание всех прав.
Ни положительная характеристика, ни отрицательные анализы, ни Дипломы и Награды от Правительства —
ни ЧТО не способно победить ЛОЖЬ Право «Ох » ханителей.
Уголовно-правовая защита частного интереса в Российской Федерации Софронов Евгений Петрович
7. Обоснование необходимости внесения изменений и дополнений в институты уголовной ответственности и уголовного наказания, касающихся ст.ст. УК РФ: 31, ч. 2; 60, ч. 3; 64; 73, ч. 5; 76; 79, ч. 2; 80, ч. 3; 80.1; 84, ч. 1 в целях увеличения направленности данных институтов на защиту частных интересов, в том числе, на обеспечение заглаживания причиненного преступлением вреда.
Теоретическая, нормативно-правовая и эмпирическая основа исследования. Фундаментализм и комплексный характер исследуемой проблематики обусловил необходимость в ходе поиска вариантов ее решения изучить труды многих специалистов социологической и юридической наук (общей и юридической социологии, философии и общей теории права, отраслевых наук — уголовного процесса, гражданского, налогового, уголовно-исполнительного, гражданско- и арбитражно-процессуального права и т.д.): С.С. Алексеева, В.К. Бабаева, С.Н. Братуся, В.П. Грибанова, Ю.А. Замош-кина, А.Г. Здравомыслова, В.Н. Кудрявцева, Н.С. Малеина, Л.Н. Масленниковой, Н.И. Матузова, B.C. Нерсесянца, Ю.П. Никифорова, Л.И. Петражицкого, Ю.А. Тихомирова, Е.Н. Трубецкого, Г.Ф. Шершеневича, Л.С. Явича, П.С. Яни и др.
Уголовно-правовые средства обеспечения национальной безопасности российской федерации
Диссертант полагает, что общепризнанные принципы и нормы международного права, являясь составной частью отечественного уголовного законодательства, оказывают непосредственное идеологическое воздействие на формирование норм уголовного права, определяя при этом стратегию его развития. Тем не менее, они не могут подменять собой действующее уголовное законодательство, поскольку квалификация общественно опасного деяния, привлечение виновного к уголовной ответственности, назначение наказания возможны только с применением статей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
– определение роли государства и его органов с целью создания резервов, необходимых для эффективного обеспечения национальной безопасности Российской Федерации в сфере противодействия преступности. Эта деятельность не может осуществляться без соответствующей финансовой, материально-технической и кадровой поддержки. Государство, разрабатывая уголовную политику, должно решать и вопросы соответствующего обеспечения мероприятий по ее реализации;
Анощенкова — Уголовно-правовое учение о потерпевшем
Действия восстановительного характера, произведенные виновным в отношении потерпевшего, позволяют применить к первому специальную норму о назначении наказания, которая устанавливает максимальные пределы сроков или размеров наказания (ст. 62 УК РФ).
Центростремительные силы уголовного права традиционно сосредоточены вокруг лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным законом. Он выступает и как предмет изучения уголовно-правовой науки, и как объект уголовно-правового воздействия. Очевидный переворот в мировоззрении, по крайней мере, научном, обращение к общечеловеческим ценностям, их признание, пусть еще в значительной мере декларативное, сделали невозможным оставлять без внимания другую фигуру, стоящую как бы на противоположном полюсе уголовно-правовых отношений, — человека, который пострадал от данного деяния, потерпевшего. Выступая на парламентских чтениях, А.В. Наумов отметил: «Время потребовало создания УК, основанного на иных исходных принципах, на отказе от старой идеологии и признании новой — приоритета общечеловеческих ценностей относительно всех других. » *(2). Поэтому лицо, пострадавшее от преступного деяния, имеет все основания считаться одной из центральных фигур в уголовном праве, достойной внимания государства и социума.
Современное состояние уголовно-правовой политики России
На первом этапе (2012-2022 годы) необходимо создать организационные, информационные и научно-методические предпосылки для модернизации уголовного законодательства Российской Федерации и практики его применения.
В соответствии с положениями Концепции, уголовно-правовая политика Российской Федерации выступает одним из направлений реализации государственной стратегии обеспечения криминологической безопасности и базируется на признании фундаментальной взаимосвязи и взаимозависимости ее основных положений с социальной политикой государства, а также политикой в области профилактики преступности, защиты и поддержки потерпевших от преступлений, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, социальной реабилитации и надзора за лицами, отбывшими уголовное наказание.
Концепция конкуренции уголовно-правовых норм
3 получения и (или) передачи. Получается дублирование в одной статье общих и специальных положений. Думаю, такая ситуация затрудняет выбор нужной конкретной формы торговли: передачи или получения либо какой-то иной сделки. Между тем правоприменитель обязан установить конкретную форму торговли, в том числе и потому, что если эта сделка с человеком, то торговля людьми есть независимо от наличия цели эксплуатации человека. Если же формой торговли людьми является передача или получение человека, необходимо, чтобы такая форма совершалась в целях его эксплуатации. Состава торговли людьми нет при отсутствии указанной цели. Можно оставить в статье о торговле людьми только куплю-продажу как сделку, не вызывающую проблем по её установлению, иные же сделки исключить из ст УК РФ. Конкуренция общей и специальной норм, норм части и целого состоит в том, что специальная норма содержит все признаки общей нормы и один или несколько ее признаков детализирует. Норма-целое включает полностью норму-часть и еще признак (признаки), которых в норме-части нет. Основной состав торговли людьми предусмотрен нормой-частью, квалифицированный состав с целью изъятия у потерпевшего органов или тканей нормой-целым. Цель изъятия у потерпевшего органов или тканей (п. «ж» ч. 2 ст УК РФ) предусмотрена как квалифицирующий признак состава. Согласно учению о составе преступлений квалифицированный состав имеется при наличии в нем всех признаков основного состава преступления. Цель изъятия у потерпевшего органов или тканей закреплена в виде квалифицирующего признака, а признаком основного состава торговли людьми является другая цель: цель эксплуатации человека. Указанное соотношение целей в составе торговли людьми имеет принципиальное значение для квалификации. Статья УК РФ предусматривает два основных состава преступления. Если совершается торговля людьми в форме вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения, то квалифицированный состав с намерением извлечь у потерпевшего его органы или ткани имеется только при наличии цели эксплуатации человека, то есть, должны быть две цели. Рассматриваемый состав закреплен нормой-целым, в котором имеются обе цели. При совершении купли-продажи или иных сделок с человеком квалифицированная торговля людьми будет даже при наличии у виновного только одной цели извлечения у потерпевшего органов или тканей. Этот состав предусмотрен нормой-целым, для которого необходима и достаточна одна цель изъятия у потерпевшего органов или тканей. Согласно ст УК РФ купля-продажа человека и иные сделки с ним преступны всегда независимо от того есть или нет цель его эксплуа- 41
5 до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. Таким образом, за подстрекательство к террористическому акту на этапе приготовления, предусмотренное общей нормой (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 205 УК РФ), лишение свободы нельзя назначить свыше 7,5 лет, что меньше десяти лет лишения свободы (ч. 1 ст УК РФ). За подстрекательство к захвату заложника на этапе приготовления (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 206 УК РФ) лишение свободы нельзя назначить свыше пяти лет, а за аналогичные действия к квалифицированному захвату заложника (ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 206 УК РФ) свыше 7, 5 лет, что меньше десяти лет лишения свободы (ч. 1 ст УК РФ). Из 17 составов преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 211, 277, 278, 279 и 360 УК РФ, в 10 составах наказание установлено меньше 20 лет лишения свободы. Следовательно, специальная норма (ст УК РФ) в сравнении с этими составами предусматривает более строгое наказание. С этой точки зрения как-то объяснить введение специального предписания можно. Но наличие двух норм, общей и специальной, на практике приводит к их разному применению: в одних случаях вменяют обе нормы, в других виновного привлекают к уголовной ответственности по одной из них. Кроме того, привлечение к уголовной ответственности за неоконченное преступление имеет место намного реже, чем за оконченное преступление, поэтому различие в наказуемости преступлений особого значения не имеет. Негативные аспекты закрепления двумя нормами рассматриваемых случаев подстрекательства к преступлению свидетельствуют о неудачном регулировании в уголовном праве данного вопроса. Думаю, что больше оснований для исключения из Уголовного кодекса критикуемой специальной нормы (ч. 1 ст УК РФ). Все сказанное с критической оценкой специальной нормы о подстрекательстве к совершению преступлений террористической направленности относится и к другой специальной норме о пособничестве (ч. 3 ст УК РФ). Последняя введена Федеральным законом от 9 декабря 2010 г. 352-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» 5. По вышеприведённым основаниям эту специальную норму (ч. 3 ст УК РФ) 6 лучше исключить из Уголовного кодекса. Пособничество террористическому акту (ч. 3 ст УК РФ) одновременно находится в конкуренции с положениями, предусмотренными в ч. 1 ст УК РФ, а именно, вооружением или подготовкой лица 5 См.: СЗ РФ Ст Общей нормой является положение, предусмотренное ч. 5 ст. 33 и соответствующей частью ст. 205 УК РФ. 43
Уголовно Правовая Доктрина Российской Федерации
развития взглядов на уголовную политику, имевший место в отечественной криминологической и уголовно-правовой отраслях знания: описываются основные методологические воззрения на теорию противодействия преступности и анализируются сформулированные в их рамках подходы к определению понятия уголовной политики.
Таким образом, в демократических государствах, в ответ на рост преступности отвечают сокращением уголовной репрессии и восстановлением нарушенных прав потерпевших. В основе этого лежат вполне объективные причины: значительное количество совершаемых преступлений, необходимость контркриминальной поддержки населения, для сохранения существующего положения политической элиты и ограниченность экономических ресурсов государства, поскольку их невозможно увеличивать темпами, пропорциональными росту криминальных проявлений.
КОНЦЕПЦИЯ правового обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации 1
Организация и непосредственная работа по формированию и совершенствованию правовых основ деятельности УИС ведется юридическими подразделениями, которые являются самостоятельными структурными подразделениями центрального и территориальных органов УИС, создаваемыми для обеспечения всех направлений правовой работы. Другие структурные подразделения осуществляют непосредственную разработку проектов нормативных правовых актов но своим направлениям деятельности УИС. При этом координирующая роль отводится правовому управлению центрального органа УИС.
Концепция правового обеспечения (далее — Концепция) уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации (далее — УИС) раскрывает содержание правовой работы, ее место и роль в деятельности УИС, определяет цели, задачи и принципы правового обеспечения деятельности учреждений и органов УИС, а также пути его совершенствования.
ДОКТРИНА В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«Борисов Алексей Алексеевич ЗНАЧЕНИЕ ЗОНИРОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ЗЕМЕЛЬ Специальность: 12.00.06 – земельное право; природоресурсное право; аграрное право; экологическое право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва – 2014 2 Работа выполнена в отделе аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Федерального государственного научноисследовательского учреждения Институт законодательства и. »
«Кузнецова Елена Владимировна Мировая юстиция в пореформенной России (1864-1917 гг.): особенности организации в Вологодской губернии Специальность 12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве и государстве АВТОРЕФЕРАТ Диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва — 2010 Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Научный руководитель . »
Актуальные проблемы концепции вины в уголовном праве и вопросы их преемственности
В действительности текстолого-психологический анализ признаков субъективной стороны преступления был бы более точен, если бы в семантическое содержание термина «вина», включалось его понимание как психического отношения. Ведь и в самом понятийном аппарате психологии термина «психическое отношение» вообще нет, хотя «. для криминалиста было бы в высшей степени удобно заимствовать психологические данные из соответственной дисциплины в совершенно готовом виде». Само же вменение требует наличия умышленного или неосторожного отношения к таким социально-юридическим явлениям, как общественно опасное деяние и общественно опасные последствия. По этой причине, сторонники психологической концепции вины невольно сводят понятие психического отношения к категории отражения, в то время как «умысел и неосторожность — не предмет отражения, а выражение отношения к отражаемому».
В частности, В.В. Лунеев пишет: «Отрицательные эмоции, которые нередко сопровождают преступное поведение, заметно снижают интеллектуальные и прогностические возможности субъекта. В целях объективности и определенного соблюдения прежней конструкции вины этот момент можно назвать интеллектуально-эмоциональным. Изучение связи между сознанием и эмоциональным состоянием позволит глубже раскрыть реальные возможности субъекта по осознанию общественной опасности своих действий и их общественно опасных последствий, поскольку многие отрицательные и некоторые положительные эмоции часто стимулируют или парализуют сознание и волю субъекта».
Верховный суд российской федерации
Динамизм развития социально-экономических отношений в стране, изменчивость отечественного законодательства в совокупности с традициями российского уголовного права и уголовно-правовой доктрины обусловили определенные трудности в практическом применении УК, связанные, в частности, с разновекторным развитием уголовного законодательства, что нашло свое отражение в подготовленном в 2012 г. проекте Концепции уголовно-правовой политики РФ .
В этой связи научно-практический комментарий к УК, подготовленный высокопрофессиональными судьями и известными учеными-юристами на основе анализа и обобщения возникающих при его применении вопросов судебной практики, приобретает особую значимость. Квалифицированное толкование закона на базе конституционных и международно-правовых принципов позволит глубже уяснить сущность уголовно-правовых норм и поможет в их правильном применении на практике.
НАУКА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Важной задачей науки уголовного права является разработка фундаментальных теоретических проблем, принципиальных основ уголовного права, его основных категорий и понятий (уголовный закон, преступление, наказание, уголовная ответственность, вменяемость, вина и т.д.). Без этого невозможно ни совершенствование уголовного законодательства, ни правильность его применения на практике.
Предмет науки уголовного права значительно шире по своему объему и содержанию предмета уголовного права как отрасли. Он включает как исторические изыскания, так и анализ современных тенденций в развитии уголовного законодательства и практики его применения, а также определение перспективных направлений в области борьбы с преступностью. Сюда же входят исследования в сфере международного уголовного права, изучение опыта и результатов уголовно-правового воздействия на преступность, накопленных в зарубежных странах.
