Судебная Практика По Делам О Взыскании Взносов На Капремонт В Ярославской Области: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

Возражение на иск о взыскании задолженности по взносам капремонт псковской области

Предлагаю общественности черновик возражений на иск. Делайте замечания. Мировому судье судебного участка №26 Ленинского судебного района г.Самары от Ж. Майи Филипповны443001, г.Самара, ул.Вилоновская 40, кв.тел. 332- по гражданскому делу № 2-119/16 по иску: Некоммерческая организация«Региональный оператор Самарской области«Фонд капитального ремонта» к Ж. Майе Филипповне ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ Истцом заявлен иск о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт. В нарушении требований ГПК истец не указал, какие гражданско-правовые отношения между истцом и ответчиком. Согласно ст.148 ГПК РФ суду надлежит установить вид правоотношений и федеральный закон, который регулирует рассматриваемый вид правоотношений.

И в первом квартале 2022 года кредиторы, в отношении которых сформировалась данная кредиторская задолженность, стали активно взыскивать долги, в первую очередь с пенсионеров, поскольку кредиторам известно, что раз в месяц они получают пенсию на определенные расчетные счета и к этим расчетным счетам, к суммам на них предъявляется судебный приказ. То есть возникла ситуация, когда к пенсии за январь, февраль и март предъявляется и удерживается в полном объеме вся сумма задолженности по капитальному ремонту.
А это является достаточно серьезным финансовым ударом для должников-пенсионеров», — подчеркнула профсоюзный лидер. «Наши профсоюзные активисты наивно полагают, что должен состояться судебный процесс, что их должны пригласить на данное заседание, и они будут иметь возможность пояснить свое финансовое состояние или сообщить о невозможности оплатить сумму долга в полном объеме.

Пени за капремонт — законно или нет? Взносы на капремонт

Если выявлено, что оплата произошла позже срока, нужно посчитать, как велика разность по времени в днях. При этом первым является не тот день, когда сумма должна быть уплачена, но следующий за ним. Например, если в регионе установлен срок оплаты до 10-го числа следующего месяца, тогда первый день просрочки – 11-е число. Последний день – это тот, когда деньги фактически были отправлены получателю, то есть в фонд или управляющую компанию.

Ситуация обстоит следующим образом. При собрании жильцов многоквартирного дома устанавливается та сумма, которую они будут уплачивать ежемесячно в адрес управляющей компании и далее регионального фонда. В том случае, когда такое собрание постановило, что при региональном нормативе в 376 рублей именно в их доме люди будут платить по 380 рублей, значит, фонд имеет право взимать такие платежи. Если такого не произошло, тогда коммунальщики могут взять ровно столько, сколько прописано в среднем показателе для региона.

Неуплата взносов на капитальный ремонт судебная практика 2022 год

Если гражданин не вносит определенную сумму, то на каждой последующей платежке ему начисляется к основному долгу еще и сумма пеней. При условии, что уклонение от оплаты затягивается на год, сотрудники Фонда ремонта отправляют неплательщикам претензионные письма, где прописана вся сумма задолженности, способы ее погашения. В документе также дается информация о том, что в случае неплатежа Фонд обратится с иском в суд. Как правило, на этой стадии половина должников предпочитает погасить все выставленные суммы.

Во-первых, начиная с первого месяца просрочки, начнется начисление пеней. Т.е. если коммунальные услуги должны быть оплачены до 10 числа месяца, следующего за расчетным, то уже со следующего дня неустойка начнет начисляться, увеличиваясь с каждым днем.

Какие могут быть последствия при неоплате за капремонт – суд

Судя из высокого процента решений в пользу Фонда капитального ремонта и отсутствия судебных решений, за исключением одного, за капремонт суд имеет возможности взыскивать с граждан задолженности беспрепятственно.

После того как законодательно были введены обязательные платежи в фонд капитального ремонта, многие собственники жилья в новостройках попросту начали отказываться от совершения платежей в такой фонд.

Мифы ЖКХ: Отменял ли ВС РФ взносы на капремонт

Однако, при этом часть 4 той же статьи 7 Закона 7-ФЗ устанавливает: «4. Особенности создания и деятельности фондов отдельных видов и управления ими могут устанавливаться федеральными законами о таких фондах».

Исходя из сказанного, заявлять, что взнос на капремонт является некой платой за некие услуги, некорректно. Взносы на капремонт превращаются в плату за услуги по капремонту в тот момент, когда работы по капремонту будут проведены, а из накопленных взносов эти работы будут оплачены.

Судебная практика 2022 года по взносам на капитальный ремонт: платить или нет

Обоснованно выбрать банковское учреждение, где будут находиться собранные финансовые средства.
Установить период проведения капитальных ремонтных работ для каждого многоквартирного дома на той территории, что относится к их контролю.
Установить перечень планируемых ремонтных работ.
Заняться организационными мероприятиями для проведения капремонта, а именно: поиск организаций-подрядчиков, проверка качества, расчет.

Справочная информация: Отметим, что подконтрольных объектов недвижимости для одного оператора – множество. Ответственные лица обязаны знать состояние каждого объекта. Но практика показывает, что такими знаниями они не обладают. Следовательно, не факт, что капремонт дома проводится согласно указанным сроком. Также под вопросом остается, каким образом будут устраняться проблемы.

Формула расчета пени за капитальный ремонт: пошаговая инструкция

В то же время, согласно разъяснениям ФКР, проценты за неуплату не являются пеней или неустойкой. Сумма процентов взымается с должников в целях пополнения финансовых резервов Фонда. Как и сами взносы, уплаченные проценты за просрочку могут быть использованы только на проведение капремонта имущества общего пользования в многоквартирных домах. Читайте также статью: → “Расчет неустойки по договору долевого участия».

Действия Фонда правомерны в случае, если сумма взносов 80 руб./мес. Утверждена на общем собрании жильцов дома, в котором проживает Сухоруков. При наличии выписки или протокола решения собрания, взыскание Фондом суммы взносов больше размера, установленного в регионе, является правомерным.

Неуплата взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, что будет и какая ответственность грозит собственнику

Перед подачей иска в суд, фонд капитального ремонта высылает несколько предупреждений. Каждое из них выступает в роли отсрочки платежа на небольшой период. Если владелец помещения продолжает отказываться от оплаты взносов, юристы фонда приступают к составлению иска.

Граждане, практикующие полный отказ от оплаты квитанций за капремонт, предоставляется возможность доказать свою правоту в суде. Однако, исходя из судебной практики, с более 98% должников взыскивается долг. При отказе его уплаты, возможен арест банковских счетов или изъятие имущества судебными приставами в счет долга. В итоге, владельцу квартиры придется заплатить не только сумму долга с штрафом, но и судебные издержки.

Судебный приказ о взыскании долга за капитальный ремонт

«Судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей»

То, что судебный приказ является исполнительным документом, означает, что управляющая организация, если вы не исполнили судебный приказ, сможет предъявить его в службу судебных приставов для взыскания задолженности.

Взыскание задолженности капремонт всречный иск

Что делать если пришла претензия?
О чем следует помнить при получении жалобы?
Как выглядит претензия и что делать, если в ней есть ошибки?
Что делать в том случае, если жалоба законна?
Как пожаловаться на фонд?
Что делать, если на вас уже подали в суд?
Когда и как подается встречный иск?

Это факт. Тем, кто все еще не верит, — подборка судебной практики по взносам на капремонт. Мы взяли практику судов на примере одного региона — Вологодской области. Областной фонд капремонта на своем сайте пишет, что по состоянию на 26.10.15 подал 261 исковое заявление и 845 заявлений на вынесение судебных приказов.

Судебная Практика По Делам О Взыскании Взносов На Капремонт В Ярославской Области

ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с ч.8.1 ст.156 ЖК РФ или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. На основании размер ежемесячных взносов на капитальный ремонт в установлен в сумме . Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судебная Практика По Делам О Взыскании Взносов На Капремонт В Ярославской Области

Уже раньше писал, что система сбора взносов за капитальный ремонт является незаконной и противоречит конституции. Но это лишь моё частное мнение. Немного расскажу о конкретном примере вызова в суд за неуплату взносов за капремонт. Сам при этом присутствовал, но не был участником. Основное — вы всё равно в суде проиграете! В нынешней России нет честного и справедливого суда.
Судьи — это каста неприкасаемых. Они могут принять любое решение, которое противоречит законам, конституции, здравому смыслу и им за это ничего не будет. Если вы судитесь с государством, чиновниками, монополистами, то будет прав тот, у кого больше денег или за кем силовые структуры. Судьи — это высоко оплачиваемая прислуга правящего класса. Ну, пока хватит о политике, так как нового ничего и не сказал Далее одна из многих практик — реальная ситуация с капремонтом дома, законом и судом.

По заявлениям юристов, до тех пор, пока этот процесс будет регламентирован региональными законами, которые собраны в Жилищный кодекс, судебная практика особых изменений не претерпит. Специалисты в этой области провели специальное исследование. Оно было произведено на примере одного из регионов РФ. Статистика по состоянию на конец 2022 года в процентном отношении была следующей:

Частичное удовлетворение иска о взыскании в фонд капитального ремонта

удовлетворенные иски (1,14%, 8 дел) — это дела, рассмотренные в обычном порядке, с проведением заседания и вызовом сторон. После вступления в законную силу Фонд получает исполнительный лист на взыскание денег с должника и предъявляет его судебным приставам.

Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 указано, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой — организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Иск давности зв неуплату за капремонт

Учитывая тот факт, что большинство россиян проживает в многоквартирных домах, а также нередко прибегает к использованию сервисного обслуживания, они заключают договор с подрядной организацией, где установлено, что ежемесячно за обслуживание необходимо вносить установленный взнос.

Отказ от платежей После того как законодательно были введены обязательные платежи в фонд капитального ремонта, многие собственники жилья в новостройках попросту начали отказываться от совершения платежей в такой фонд.

Чем грозит неуплата за капремонт? Что будет, если не платить взносы в фонд капитального ремонта многоквартирного дома? Какая ответственность предусмотрена, и законно ли наказание неплательщиков

Действительно, многие граждане опасаются того, что их могут выселить из жилья. Ведь иногда обстоятельства складываются так, что возможности заплатить за капитальный ремонт в течение длительного времени правда нет.

В 2012 году во всех платежках появилась новая фиксированная строка – «капитальный ремонт». Теперь граждане должны ежемесячно отчислять необходимую установленную тарифами сумму, которая пойдет на ремонт их многоквартирного дома.

Судебная Практика По Делам О Взыскании Взносов На Капремонт В Ярославской Области

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН 7604194785, ОГРН 1107600001233)
к Индивидуальному предпринимателю Демешихиной Наталье Львовне (ИНН 760600080887, ОГРНИП 317762700016657)
о взыскании 3752.45 руб.
при участии:
от истца — Кондратенко Ю.В. — представитель по доверенности от 04.07.2022 г.
от ответчика — не явились
установил:
Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Улыбка» о взыскании 3 642 руб. 21 коп., в том числе 2 840 руб. 94 коп. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля по декабрь 2014 г., 801 руб. 27 коп. пени по состоянию на 01.04.2022 г., просил продолжить начисление пени по день фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2022г. судом произведена замена ответчика с общества с ограниченной ответственностью «Улыбка» (ИНН 7604013904, ОГРН 1027600693670) на Индивидуального предпринимателя Демешихину Наталью Львовну (ИНН 7601600080887, ОГРНИП 317762700016657).
Истец в судебном заседании представил уточненное исковое заявление, просил взыскать с Индивидуального предпринимателя Демешихиной Натальи Львовны 2 879 руб. 60 коп. задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с июля 2014 года по декабрь 2014 г., 872 руб. 85 коп. пени по состоянию на 20.10.2022 г, просил продолжить начисление пени с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения дела возвращено отделением почтовой связи без вручения с отметкой «истек срок хранения», в порядке ст. 123 АПК РФ ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости индивидуальный предприниматель Демешихина Наталья Львовна является собственником помещения, расположенного по адресу: г. Ярославль, проспект Ленина д.50 (дата государственной регистрации права собственности 06.02.2022 г.).
Из искового заявления следует, что собственник нежилого помещения в период с июля по декабрь 2014 г. не исполнял установленную законом обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем за ответчиком числится задолженность в сумме 2 879 руб. 60 коп.
Претензией от 31.12.2022 г. № 08-04/6451 истец потребовал оплаты долга от собственника помещения на дату направления претензии ООО «Улыбка». Учитывая, что обязанность прежнего собственника по внесению платежей перешла к ответчику в силу закона после приобретения объекта недвижимого имущества в силу положений п. 3 ст. 158 ЖК РФ, суд полагает, что претензионный порядок истцом соблюден: в адрес собственника помещений претензия направлена надлежащим образом.
Отсутствие погашения задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п.п.1,3 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст. 20 Закона Ярославской области от 28.06.2013 N 32-з «Об отдельных вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Ярославской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.
Региональная программа капитального ремонт общего имущества в многоквартирных домах Ярославской области на 2014-2043гг. утверждена Постановлением Правительства Ярославской области от 31.12.2013г. № 1779-п.
Согласно п.1 Постановления Правительства Ярославской области от 05.06.2013г. № 629-п Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области является специализированной организацией, наделенной полномочиями регионального оператора.
Согласно п. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что собственники помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Ярославль, проспект Ленина д. 50, формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора (Перечень многоквартирных домов, расположенных на территории города Ярославля, собственниками помещений в которых в установленные сроки не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ в установленные сроки не был ими реализован, приложение к Постановлению мэрии города Ярославля от 28.05.2014г. № 1324).
Постановлением Правительства Ярославской области от 28.06.2013г. № 748-п «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме» установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на всей территории Ярославской области на один квадратный метр общей площади помещений в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц: на 2014 год — 5,86 руб., на 2022г., 2022г. — 6,37 рубля.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме финансируются за счет средств фонда капитального ремонта и иных не запрещенных законом источников.
Согласно п. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником недвижимого имущества — помещений, расположенных по адресу: г. Ярославль, проспект Ленина д.50, (дата государственной регистрации права собственности 06.02.2022г.), установленную законном обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт не исполняет.
По данным истца за период с июля по декабрь 2014 г. за ответчиком числится задолженность в сумме 2 879 руб. 60 коп.
В материалы дела представлены платежные документы, выставленные ответчику для уплаты взноса. Доказательства погашения задолженности либо наличия ее в меньшем размере в материалах дела отсутствуют.
При имеющихся обстоятельствах требование истца является обоснованным, подлежит удовлетворению.
Истец заявил требование о взыскании пени, рассчитанных по состоянию на 20.10.2022г., в размере 872 руб. 85 коп., просил продолжить начисление пени с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства.
При наличии установленного факта нарушения законной обязанности требование истца о взыскании пени, продолжении начисления пени до фактического исполнения обязательства является обоснованным, соответствует п. 14.1. ст. 155 ЖК РФ.
Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Проверив расчет истца, суд установил, что при расчете суммы неустойки истцом в качестве процентной ставки за указанный период с 01.09.2014 по 20.10.2022 применена ставка в 8,5 % годовых.
Согласно п. 14.1 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
Из положений закона следует, что при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. /Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)./
При расчете пени подлежит применению ключевая ставка, действующая на дату вынесения судебного акта, 8,25% годовых.
Сумма неустойки по расчету суда составляет 847 руб.19 коп.
В заявленном размере пени подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Демешихиной Натальи Львовны (ИНН 760600080887, ОГРНИП 317762700016657) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН 7604194785, ОГРН 1107600001233) 2 879 руб. 60 коп. задолженность, 847 руб. 19 коп. пени по состоянию на 20.10.2022г.
Продолжить начисление пени на сумму задолженности с 21.10.2022г. до момента фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Демешихиной Натальи Львовны в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу — в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».