Доказывание по делам об установлении отцовства
Лицо, обратившееся в суд, может занимать различное процессуальное положение. Если с иском обратилась мать, опекун, фактический воспитатель, они будут признаны законными представителями ребенка. Прокурор, орган опеки и попечительства, обратившиеся в суд, признаются заявителями. И в первом, и во втором случаях истцом является ребенок. Ребенок признается истцом и тогда, когда самостоятельно обращается в суд. Ответчиком является предполагаемый отец. В случае отказа матери ребенка от подачи в загс совместного заявления иск об установлении отцовства может подать лицо, которое считает себя отцом ребенка. Мать в таком случае будет являться ответчиком по делу. Соответственно, субъектами прав и обязанностей по доказыванию являются не только стороны (ст. 38 ГПК РФ), но и другие лица, участвующие в деле. Прежде всего, это относится к третьему лицу с самостоятельными требованиями (ст.42 ГПК РФ), к прокурору и иным субъектам, обратившимся в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч.2 ст.4, 45, 46 ГПК РФ).
По делам об установлении отцовства участие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора возможно, но лишь в единственном случае. Таким лицом может быть только гражданин, претендующий на установление своего отцовства и с этой целью вступающий в процесс.
Исследование особенностей судебного доказывания по делам об установлении отцовства (стр
Семейное законодательство наряду с другими целями призвано содействовать тому, чтобы семейные правоотношения соответствовали фактическим отношениям родства, что в большей степени обеспечивает охрану интересов детей и родителей. Актуальность исследования особенностей судебного доказывания по делам об установлении отцовства обусловлено необходимостью комплексного исследования действующего законодательства по данной проблеме, соотношение его с ранее действующим; социальной значимостью рассматриваемой проблемы, поскольку судопроизводство по делам об установлении отцовства непосредственно затрагивает права и интересы детей.
«Суд не вправе верить сторонам на слово…Суд принимает в соображение заявления и утверждения сторон лишь в той мере, в какой установлена их истинность. Доказывание в процессуальном смысле представляет собой установление истинности утверждений сторон перед компетентным судом в предписанной законом форме»[3] .Е.В. Васьковский
Особенности доказывания в делах об установлении отцовства
Для решения вопроса о том, подлежит ли требование об установлении отцовства судебному рассмотрению, судья должен проверить ряд предусмотренных законодательством обстоятельств, имеющих процессуальное значение, некоторые из них выступают в качестве предпосылок права на обращение в суд по делам об установлении отцовства, другие имеют иное значение, например, для определения вида судопроизводства, в котором должно рассматриваться дело. Возбуждение гражданского дела в суде — это акт реализации такого важного конституционного права, как право на судебную защиту (ст.60 Конституции Республики Беларусь 1994 года с изменениями и дополнениями) и закрепленного в ст.6 ГПК права на обращение за судебной защитой. Право на предъявление иска – это право заинтересованного лица на возбуждение и рассмотрение в суде первой инстанции конкретного дела искового производства с целью его разрешения. Это право не связано с наличием у лица, обращающегося в суд, материального права. Лицо может предъявить в суд даже явно необоснованное требование. Суд не вправе отказать в принятии иска к своему производству по тем основаниям, что требование бездоказательно либо субъективное право, о защите которого просит истец, у него не возникло и т.д.
Лицо, обратившееся в суд, может занимать различное процессуальное положение. Если с иском обратилась мать, опекун, фактический воспитатель, они будут признаны законными представителями ребенка. Прокурор, орган опеки и попечительства, обратившиеся в суд, признаются заявителями. И в первом, и во втором случаях истцом является ребенок. Ребенок признается истцом и тогда, когда самостоятельно обращается в суд. Ответчиком является предполагаемый отец. В случае отказа матери ребенка от подачи в загс совместного заявления иск об установлении отцовства может подать лицо, которое считает себя отцом ребенка. Мать в таком случае будет являться ответчиком по делу. Соответственно, субъектами прав и обязанностей по доказыванию являются не только стороны (ст. 38 ГПК РФ), но и другие лица, участвующие в деле. Прежде всего, это относится к третьему лицу с самостоятельными требованиями (ст.42 ГПК РФ), к прокурору и иным субъектам, обратившимся в суд в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц (ч.2 ст.4, 45, 46 ГПК РФ).
Исследование особенностей судебного доказывания по делам об установлении отцовства
Основные этапы развития законодательства РФ об установлении отцовства. Правовое регулирование судебного установления отцовства. Виды и порядок установления отцовства в суде. Рассмотрение и разрешение исков об установлении или оспаривании отцовства.
Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей. Установление отцовства. Порядок государственной регистрации рождения ребенка. Сущность и порядок установления отцовства. Основания установления отцовства в судебном порядке и его особенности.
Особенности рассмотрения дела об установлении отцовства
Могут быть проведены также: судебно-медицинская экспертиза, если ответчик, оспаривая, ссылается на неспособность иметь детей, экспертиза отвечает на 2 вопроса: возможно или нет – воспроизводительная функция?; способность ответчика к половому акту?; судебно-генекологические экспертизы, когда ответчик признает факт совместного проживания с матерью ребенка, но указывает на то, что в период зачатия у ответчика и матери не могло быть полового контакта. Участие в экспертизе в качестве испытуемого является добровольным, но в то же время предусмотрено последствие такого отказа.
Суд может признать или не признать отцом, тем самым суд признает существовавшие отношения. Пункт 8 ППВС №9. Решение по делу об установлении отцовства не нуждается в принудительном исполнении, органы ЗАГСа вносят изменения на основании решения суда, в резолютивной части должны содержаться необходимые данные о регистрации (место рождения, ФИО, дата рождения, м/ж, гражданство, ФИО ребенка, отчество, которое до установления отцовства, пол, дата, место рождения, дата составления и номер записи, наименование органа ЗАГСа, которым произведена регистрация.
Доказывание и доказательства по делам об установлении отцовства
О признании отцовства свидетельствуют только такие действия, которые не оставляют сомнений в том, что лицо действовало как отец ребенка. Нельзя делать вывод о признании отцовства, например, в случае передачи продуктов для истицы, находящейся в роддоме, приобретении игрушек для ребенка и т.п.[20, с.67]
Следует отметить, что обстоятельства, перечисленные в ст.57КоБС, играют в процессе двоякую роль. С одной стороны, они могут быть квалифицированы как юридические факты материально-правового значения, с наличием которых связывается возникновение правоотношения между отцом и ребенком.С другой, процессуальной, стороны, как доказательные факты либо факты основания презумпции. Именно такие мнения высказаны по данному вопросу в литературе. Одни считают, что обстоятельства, указанные в ст. 57КоБС, являются доказательственными и достаточно хотя бы одного из них, чтобы установить биологическую кровную связь между ребенком и отцом. Другие относят их к фактам основания презумпции — происхождение ребенка от предполагаемого отца — ответчика, которая опровержима и считается истинной пока не доказано обратное.
Специфика Доказывания По Делам Об Установлении Отцовства
Кроме того, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке в порядке особого производства на основании ст.50 СК РФ, пп.4 п.2 ст.264 ГПК РФ.
Существует две возможные ситуации установления отцовства в судебном порядке. Первая, наиболее распространенная, — когда отец ребенка отказывается от подачи совместного заявления с матерью ребенка в органы загса в порядке, предусмотренном п.4 ст.48 СК РФ. Вторая ситуация — когда мать ребенка препятствует фактическому отцу установить свое отцовство в добровольном порядке в органах загса Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2009. С. 365.
Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства
Состав и содержание предпосылок права на предъявление иска вытекает, в первую очередь, из соответствующих норм ГПК, регулирующих отказ в возбуждении гражданского дела и прекращение производства по делу.Возможность возбуждения дела об установлении отцовства связывается с наличием общих для всех исковых дел предпосылок. К ним относятся:
В теории гражданского процессуального права наличие у лица права на предъявление иска связывается с определенными обстоятельствами процессуально-правового характера, называемыми предпосылками права на предъявление иска[1, с.21].
Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел об установлении отцовства
Лицо, обратившееся в суд, может занимать различное процессуальное положение. Если с иском обратилась мать ребёнка, его опекун, лицо, на иждивении которого находится ребёнок, они будут признаны законными представителями ребёнка. Прокурор, орган опеки и попечительства, обратившиеся в суд, признаются заявителями. Однако, как в первом, так и во втором случаях истцом является ребёнок. Ребёнок признаётся истцом и тогда, когда самостоятельно обращается в суд. Ответчиком является предполагаемый отец ребёнка. Однако, по иску отца ответчиком должен являться сам ребёнок. Но поскольку он не обладает процессуальной дееспособностью в силу своего возраста, его интересы будут представлять законные представители (ч.II ст. 37 ГПК РФ).
Совместное воспитание имеет место тогда, когда ребёнок проживает с матерью и предполагаемым отцом или последний общается с ребёнком, проявляет к нему родительскую заботу и внимание. Под совместным содержанием ребёнка матерью и предполагаемым отцом понимается нахождение ребёнка на их иждивении или оказание систематической помощи отцом в содержании ребёнка. Данные обстоятельства могут быть доказаны с помощью следующих средств:
Специфика Доказывания По Делам Об Установлении Отцовства
При отсутствии спора о материнстве судом устанавливается факт рождения ребенка конкретной женщиной (факт материнства), при этом одновременно может быть установлен и возраст ребенка. Определение возраста ребенка производится с обязательным назначением экспертизы.
Судебный порядок установления отцовства предусмотрен также в случаях смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления местонахождения матери, лишения ее родительских прав при отсутствии согласия органа опеки и попечительства (п. 3 ст. 48 СК РФ).
Доказывание по делам об установлении отцовства
Обязанности по доказыванию распределяются между сторонами, третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования, как субъектами материально-правовых отношений. В гражданском процессе участвуют, как правило, две стороны с равными процессуальными правами, каждая из которых имеет право на получение законного и обоснованного решения. Стороны в соответствии с принципом состязательности и своими интересами наполняют дело судебными доказательствами, стремясь в результате доказывания к получению благоприятного решения. Суд предлагает представить дополнительные доказательства той стороне, которая несет обязанность по доказыванию соответствующего факта предмета доказывания[14]. Однако как должен поступить суд, если доказательств для принятия законного и обоснованного решения нет, кроме объяснений сторон? Нельзя отказать в вынесении решения за недостаточностью доказательств. В условиях недостаточности доказательств нормы, устанавливающие обязанности доказывания, приобретают решающее значение. Обязанность доказывания определенных фактов возлагается на ту сторону процесса, которая утверждает об этих фактах, приводит совокупность сведений о фактах в подтверждение своего требования или возражения. Доказывает тот, кто утверждает, — говорилось еще в римском праве.
М.К. Треушников называет три уровня оценки доказательств: предварительную, окончательную и контрольную[17]. Субъектами предварительной и завершающей оценки являются все участники процесса. Субъектом окончательной оценки – только суд. К субъектам контрольной оценки следует отнести вышестоящие суды при рассмотрении дела в кассационном и надзорном порядке.
Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства
Основанием иска по делам об установлении отцовства является кровное родство, биологическое происхождение ребенка от ответчика. Ранее, когда не было возможности с достоверностью установить отцовство, было невозможно установить происхождение ребенка, родившегося в результате случайной связи, принимались во внимание обстоятельства, которые свидетельствовали о семейных отношениях истицы и ответчика, такие как совместное проживание и ведение общего хозяйства, совместное воспитание и содержание ребенка. Сейчас, когда генно-дактилоскопическая экспертиза может почти с достоверностью установить отцовство (и подтвердить биологическое происхождение), представляется, что в случае проведения такой экспертизы, суды могут не уделять внимание вышеназванным обстоятельствам.
Также, следует урегулировать в законодательстве спорный вопрос о защите прав и интересов несовершеннолетних родителей в суде при рассмотрении дел об установлении отцовства. Следовательно, необходимо закрепить принцип самостоятельного осуществления родительских прав и обязанностей несовершеннолетними родителями. Поскольку и мать, и отец пользуются равными правами и обязанностями в отношении своего ребенка, то несовершеннолетний отец тоже вправе обратиться в суд с иском об установлении отцовства самостоятельно.
Особенности рассмотрения дел об установлении отцовства и особенности установления судом фактов отцовства и признания отцовства
Рассмотрение дел об установлении отцовства производится по правилам искового производства (если есть спор о праве). Дела об установлении отцовства, рассматриваемые в особом порядке как дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, встречаются реже, как правило, они связаны со смертью лица, в отношении которого ставится вопрос об отцовстве, и признанием им отцовства, а также с отсутствием спора между заинтересованными лицами.
В исковом порядке рассматривается и требование об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ, и внесении новых сведений об отце (т.е. об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу, поскольку в силу п. 3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записи акта гражданского состояния полностью либо в части может быть произведено только по решению суда.
Специфика Доказывания По Делам Об Установлении Отцовства
8. Результатом судебного процесса по установлению отцовства при удовлетворении исковых требований будет являться исключение записи об отце в актовой записи о рождении ребенка, и внесении новых сведений в эту запись. По этой причине такие вопросы рассматриваются только в порядке искового производства, даже если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу.
6. Одним из часто встречающихся средств доказывания является экспертиза. Суд может назначить ее проведение в целях разрешения вопросов, связанных с происхождением ребенка.
Необходимо отметить, что заключение экспертизы в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является лишь одним из средств доказывания, и должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами. Этот вывод следует из правила, предусмотренного ч. 2 ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с которым никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Часто встречаются случаи (в основном при проведении экспертизы по методу Генетической дактилоскопии), что сторона судебного процесса уклоняется от участия в экспертизе. В частности, не представляет экспертам необходимых материалов и документов. В таких случаях провести экспертизу невозможно, однако при таких обстоятельствах суд может признать факт, для выяснения которого была назначена экспертиза установленным или опровергнутым, что и происходит в подавляющем большинстве случаев.
Доказательства для установления отцовства в судебном процессе
Признание мужчины официальным отцом ребенка осуществляется через суд. С иском об установлении отца может обратиться не только мама ребенка, но и его опекуны, попечители, сам ребенок после совершеннолетия. Для того, чтобы дело было рассмотрено судом, требуется правильно составить иск, оплатить госпошлину, предоставить нужные доказательства. Самая большая сложность в этих делах заключается именно в подтверждении кровной связи мужчины и ребенка.
Раз дело дошло до суда, то мужчина не хочет добровольно признавать свое отцовство. Следовательно, он будет всячески возражать против заявленных истцом требований. Именно поэтому требуется найти весомые доказательства для их подтверждения. С этой целью поможет справиться адвокат по семейным делам. Опытный юрист знаком со всеми нюансами таких дел, законодательством и судебной практикой в этой сфере.
Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении отцовства
Установление происхождения ребенка. Выявление происхождения ребенка по матери. Признание отцовства в судебном порядке. Фиксация судом факта признания отцовства. Отцовство в зарегистрированном браке. Права и обязанности детей, рожденных вне брака.
История развития законодательства о судебном установлении отцовства. Сущность, порядок, основания и особенности установления отцовства в судебном порядке, исковое производство. Порядок государственной регистрации рождения ребенка. Экспертиза крови.
