Рассмотр Дела В Порядке Исковоно Проищводства После Отмены Судебного Приказа
В случае отмены в кассационном порядке состоявшихся по делу судебных постановлений и направления дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу следует руководствоваться теми правилами родовой подсудности споров, которые действуют во время вынесения определения или постановления суда кассационной инстанции.
Данное разъяснение в равной мере относится и к другим решениям суда, подлежащим в силу норм ГПК РФ немедленному исполнению, а также к решениям, в отношении которых суд имеет право вынести определение об обращении их к немедленному исполнению.
Статья 349
4. Суд не ограничен доводами заявления об отмене решения третейского суда, если во время рассмотрения дела будут установлены основания для отмены решения третейского суда, определенные статьей 350 настоящего Кодекса.
8. До вынесения определения по последствиям рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда любая сторона имеет право в установленные законом порядке и сроки обратиться в этот же суд с заявлением о выдаче приказа на принудительное исполнение этого же решения и просить рассмотреть его совместно с заявлением об отмене этого решения в одном производстве.
Рассмотр Дела В Порядке Исковоно Проищводства После Отмены Судебного Приказа
До возвращения дела в суд требование о его высылке, копии сопроводительного письма, приговора или решения хранятся в контрольной папке. В учетно-статистической карточке отмечается, когда, кому и по какому запросу дело направлено, когда оно возвращено в суд.
12.6. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, приговоров, судебных приказов, определений суда, постановлений надзорной инстанции, копий других документов из дела, выдаваемых судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов государственная пошлина уплачивается в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Приказ ГКАП РФ от 13 ноября 1995 г
1.6. Дела по признакам нарушения законодательства о рекламе рассматриваются в присутствии заявителя, а также рекламодателя, рекламопроизводителя, рекламораспространителя, в отношении которых возбуждено данное дело (далее — стороны), или их доверенных представителей, а также с участием заинтересованных лиц.
2.2. МАП России (территориальное управление) рассматривает дело по собственной инициативе при получении его должностными лицами сведений, свидетельствующих о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе от физических и юридических лиц, через средства массовой информации или иным способом.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от N 70 — О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов
Приложение N 2
к Приказу «О внесении изменений
и дополнений в Инструкцию
по судебному делопроизводству
в верховных судах республик,
краевых и областных судах, судах
городов федерального значения,
судах автономной области
и автономных округов»,
утвержденную Приказом
Судебного департамента
при Верховном Суде
Российской Федерации
от 15 декабря 2004 г. N 161
В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации», определяющим основные положения организационного обеспечения деятельности судов в Российской Федерации, приказываю:
Дело № АПЛ13-574
4.5, во исполнение которого в отношении него, проходящего военную службу по контракту, военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации по Архангельскому гарнизону было возбуждено уголовное дело и по не му проведено предварительное следствие.
Согласно ч. 3 ст. 252 ГПК РФ отказ лица, обратившегося в суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта или его части, от заявленного требования не влечет за собой прекращение производства по делу, а признание требования ор ганом или должностным лицом, принявшими оспариваемый нормативный правовой акт, для суда необязательно. Принимая во внимание эти положения и учитывая, что производство по делу об оспаривании нормативного правового акта носит публич ный характер и результаты его рассмотрения являются обязательными как для лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, так и для лиц, не участвующих в нем, утверждение мирового соглашения по делам данной категории недопустимо.
Рассмотр Дела В Порядке Исковоно Проищводства После Отмены Судебного Приказа
11-1.6. Копии решения суда в пятидневный срок со дня принятия направляются работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия, заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебного постановления, а также другим заинтересованным лицам.
Допускается отражение соответствующей информации в регистрационном журнале формы № 29 и учетно-статистической карточке формы № 10 в случае невозможности внесения информации в автоматизированную базу данных.
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ИНСТРУКЦИЮ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ НА СУДЕБНЫХ УЧАСТКАХ МИРОВЫХ СУДЕЙ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Максимальное количество листов, подшиваемых в один том, не должно превышать 250 листов. К делу не должны подшиваться документы, подлежащие возврату, а также копии документов, уже имеющихся в деле, черновики. Представленные лицами, участвующими в деле, документы возвращаются им по письменному заявлению заказным письмом с уведомлением или вручаются под расписку;»;
паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность, — для иностранных граждан;
АПП шпоры
К отзыву на исковое заявление прилагаются док-ты, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также док-ты, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему док-ов истцу и др.лицам, участвующим в деле. Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной док-т, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, АС вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотр. дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом АС может отнести на ответчика суд. расходы независимо от результатов рассмотрения дела
Ответчик вправе при рассмотр. дела в АС любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска обычно излагается ответчиком в письм. заявлении, которое приобщается к материалам дела. Признание иска ответчиком явл. достаточным основанием для удовлетворения АС требований истц.
Статья 469
1. После отмены вступившего в законную силу приговора или постановления суда дело подлежит рассмотрению в общем порядке. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении дела судом нижестоящей инстанции.
2. Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела судом первой, апелляционной инстанций допускаются лишь при условии, если первоначальные приговор или постановление были отменены в порядке надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. Приговор, постановленный судом апелляционной инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в общем порядке.
Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения)
Ст. 18. Основания для отвода судьи: Судья не может участвовать в рассмотр. дела:1) если он при предыд. рассмотр. данного дела участвовал в качестве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора, секретаря суд. заседания;2) если он является родственником сторон, др. лиц, участв.в деле, или представителей;3) если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.В состав суда, рассматривающего гражд. дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде 1-й инстанции или в порядке суд. надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке судебного надзора, не может участвовать в рассмотрении того же дела в суде первой инстанции и в кассационной инстанции.
Ст.20. Основания для отвода прокурора, эксперта, переводчика, секретаря суд. заседания Основания для отвода, указанные в ст.18 , распространяются также на прокурора, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания.Э ксперт, кроме того, не может участвовать в рассмотр. дела:1) если он находится или находился в служебной или иной зависимости от сторон, др. лиц, участвующих в деле, или представителей;2) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению данного гражданского дела.Участие прокурора, эксперта, переводчика и секретаря суд. заседания при предыдущем рассм. данного дела в качестве соответственно прокурора, эксперта, переводчика, секретаря суд. заседания не является основанием для их отвода.
Open Library — открытая библиотека учебной информации
Судебное решение оглашается публично и незамедлительно после выхода суда из совещательной комнаты. Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и сроки его обжалования. По требованию лица, принимающего участие в деле, суд в данный же день выдаёт копию постановления (либо вступительной и резолютивной части) либо определения суда. В случае оглашения лишь вступительной и резолютивной части, суд сообщает о времени, когда лица могут получить копию постановления в полном объеме (не позднее 5 дней, после дня оглашения, ч.3 ст. 160 КАС). Лицам, которые принимали участие в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании копия судебного решения направляется на протяжении 3 дней со дня его принятия либо составления в полном объеме, а в случае их обращения вручается под расписку непосредственно в суде.
Административное дело должно быть рассмотрено и разрешено на протяжении разумного срока, но не более месяца со дня открытия производства по делу. Дела касающиеся принятия граждан на публичную службу, ёё прохождения, увольнения со службы рассматриваются и разрешаются в срок не более 20 дней со дня отрытия производства.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от N 61 — О внесении изменений и дополнений в Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде
слова «либо женщине, имеющей малолетних детей» заменить словами «либо женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, осужденному, признанному больным наркоманией,»;
Информация о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке работником аппарата суда, выполняющим соответствующие функции, вносится в базу данных ПИ «Судебное делопроизводство», а также размещается на интернет-сайте суда, в информационном киоске и на информационном стенде.
Времвремя Наименование дела Судебные акты 1- и 2 инст
постановления Верховного суда КР от 05.10.15г. — решение Октябрьского райсуда от 19.12.14г. и определение Бишкекского горсуда от 28.04.15г. отменить. принять новое решение. В удовлетв. Иска отказать, взыскать с Уркимбаева г/п 1 006 601с.
«Группа 11 Продукция мукомольно-крупяной промышленности; солод; крахмалы; инулин; пшеничная клейковинаПримечания:1. В данную группу не включаются:а) поджаренный солод, используемый как заменитель кофе (товарная позиция 0901 или 2101);б) мука тонкого и грубого помола, крупа или крахмалы после обработки товарной. »
