Учитывают Ли Возраст В Уголовном Праве

Установление предельного возраста уголовной ответственности

Обоснования тех, кто предлагает вообще освобождать пожилых людей, достигших определенного возраста, от уголовной ответственности заключается в том, что современные условия отбывания наказания скорее всего будут способствовать тому, что человек уже не сможет отбыть наказание до конца. Кроме того, цель наказания в связи с психическими процессами, явно не будет уже достигнута.

Связано это с рядом обстоятельств. Прежде всего, ученые указывают на то, что субъект, совершая преступление, должен осуществлять осознанные волевые действия (бездействия), что в пожилом возрасте, с учетом физиологических и психологических особенностей, становится практически невозможно.

Возраст уголовной ответственности

Можно выделить два критерия, которыми руководствуется законодатель, формируя этот перечень: во-первых, это тяжесть деяния (лишь одно из перечисленных преступлений является преступлением небольшой тяжести — вандализм, остальные принадлежат к категориям средней тяжести, тяжких и особо тяжких); во-вторых — способность несовершеннолетнего осознавать социальную значимость причинённого вреда (представления о недопустимости насилия и посягательств на имущество появляются в процессе нормального развития личности одними из первых).

  • США — для преступлений федерального уровня — 11 лет [7] , в 33 штатах отсутствует [8] .
  • Франция — 13 лет.
  • ФРГ — 14 лет.
  • Япония — 14 лет.
  • Англия — 10-17 лет (по различным составам преступлений).
  • Ирландия — 10-12 лет [9] (повышен в 2006 году).
  • Финляндия — 15 лет.
  • Казахстан — 16 лет основной, 14 лет пониженный [10][11] .

Вопросы по уголовному праву

Во-первых, только уголовное право является законодатель­ной базой для определения преступности и наказуемости дея­ний, оснований ответственности, применения наказа­ний и освобождения от ответственности и наказаний.

1 ответ. Москва Просмотрен 114 раз. Задан 2013-01-15 15:15:09 +0400 в тематике «Уголовное право» Студент 3 курса ВУЗА невским районным судом был осужден к одному году лишения свободы за угрозу убий — Студент 3 курса ВУЗА невским районным судом был осужден к одному году лишения свободы за угрозу убий.

Учитывают Ли Возраст В Уголовном Праве

При данном подходе, как замечает О. Д. Ситковская, установление верхнего возрастного порога уголовной ответственности уже теряет смысл, так как эта проблема переводится на уровень вопроса о вменяемости или невменяемости лица Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., Зерцало. 1999. С. 116-117. [электронный ресурс]. Вместе с тем нельзя в категоричной форме отрицать решение в дальнейшем данной проблемы. В связи с этим следует согласиться с аргументированным утверждением Р. И. Михеева, что преступность лиц пожилого и старческого возраста является самостоятельным объектом исследования не только уголовного права и криминологии, но и уголовно-исполнительного права, так как эта проблема недостаточно разработана в юридической науке и нуждается в дальнейшем исследовании. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности. [текст] / Под ред. Р.И. Михеева. М.: Юрист. 1996. С. 17.

Признаки субъекта преступления определяются законодателем исходя из минимальных возрастных пределов. Это тем не менее не означает того, что максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. В соответствии с частью 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Согласно части 2 ст. 57 УК РФ указанный возраст служит юридическим препятствием для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Учитывают Ли Возраст В Уголовном Праве

Законные представители несовершеннолетнего, достигшего к моменту производства по делу в судах апелляционной и кассационной инстанций возраста 18 лет, вправе обжаловать судебное решение и принимать участие в судебных заседаниях этих судов.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ, являются оконченными с момента совершения несовершеннолетним преступления, приготовления к преступлению, покушения на преступление или после совершения хотя бы одного из антиобщественных действий, предусмотренных диспозицией части 1 статьи 151 УК РФ (систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством). Если последствия, предусмотренные диспозициями названных норм, не наступили по не зависящим от виновных обстоятельствам, то их действия могут быть квалифицированы по части 3 статьи 30 УК РФ и по статье 150 УК РФ либо статье 151 УК РФ.

Возраст уголовной ответственности

В законодательстве также может предусматриваться возможность дифференциации возрастных пределов уголовной ответственности путём установления пониженного и повышенного возраста уголовной ответственности для отдельных составов.

Ч. 3 ст. 20 УК РФ устанавливает необходимость учёта так называемого психологического возраста субъекта. Согласно ей, если несовершеннолетний достиг возраста 14 или 16 лет, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. В теории данное состояние субъекта получило название «возрастная невменяемость», поскольку такие несовершеннолетние не обладают всеми необходимыми социально-психологическими качествами вменяемого лица соответствующего возраста[12].

Читайте также:  Соцвыплаты Ветеранам Труда В Краснодаре Почему Недоплата Зимой 2022-2022

Возраст уголовной ответственности по уголовному праву

Признаки субъекта преступления определяются законодателем исходя из минимальных возрастных пределов. Это тем не менее не означает того, что максимальный возраст лица, совершившего преступление, не имеет уголовно-правового значения. В соответствии с частью 2 ст. 59 УК РФ смертная казнь не применяется к мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста. Согласно части 2 ст. 57 УК РФ указанный возраст служит юридическим препятствием для назначения наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Связанные с завладением чужим имуществом кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 226 УК), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (ст. 229 УК);

Возраст, с которого наступает уголовная ответственность

Необходимо учитывать также возможности общества бороться с об­щественно опасными действиями подростков без применения уголов­ного наказания, путем воспитательных и других мер. Очевидно, опре­деление возраста ответственности — вопрос не только социально-пси­хологический или педагогический, но и вопрос уголовной политики. Чем выше в обществе уровень воспитательной и профилактической ра­боты, чем благоприятнее криминологическая ситуация, тем выше мо­жет быть возраст уголовной ответственности.

Таким образом, минимальный возраст уголовной ответственности не может быть ниже возраста, когда у человека образуются определен­ные правовые представления, когда он в состоянии понять и усвоить уголовно-правовые запреты. Вообще же минимальный возраст уголов­ной ответственности всегда устанавливается с некоторым завышением, поскольку законодатель должен быть уверен, что формирование спо­собностей к восприятию уголовно-правового запрета к этому возрасту, как правило, уже закончилось. Такой подход соответствует принципу гуманизма. Процесс ускорения физического и интеллектуального раз­вития подрастающего поколения (акселерация) неизбежно ведет к то­му, что и способность к сознательному избирательному поведению бу­дет проявляться во все более раннем возрасте. Но это не требует обяза­тельного снижения возраста уголовной ответственности.

Возраст уголовной ответственности по УК РФ

Но не стоит думать, что отсутствие уголовной ответственности исключает наказание. Оно наступает, но лишь в виде административной ответственности, налагаемой, естественно, на родителей обвиняемого, так как он не способен самостоятельно оплатить штраф.

Так или иначе, нарушить закон человек может в любом возрасте, всё зависит исключительно от него самого. Но ведь одинаковое наказание для старика, совершившего вполне осознанный поступок, и 12-летнего ребёнка, не представляющего пока, что он делает – это не совсем правильно. Поэтому, в законе существуют определённые возрастные рамки, но с какого возраста наступает уголовная ответственность в РФ и какие здесь существуют нюансы?

Возраст наступления уголовной ответственности в РФ

Точное установление возраста обвиняемого несовершеннолетнего — необходимое условие для применения к нему уголовной ответственности. Процедура, как правило, проводится с использованием соответствующих документов, если это сделать невозможно, применяется судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой дается ответ на этот вопрос.

Возраст наступления уголовной ответственности за тяжкие преступления — 14 лет. В число подобных преступлений входят следующие: причинение вреда здоровью с умыслом на это, изнасилование, убийство, похищение человека, разбой, кража, вымогательство, грабеж, хищение оружия, угон автомобиля, злостное хулиганство.

Возраст наступления уголовной ответственности

Гораздо более сложным является вопрос об ответственности лиц, не достигших 16 лет, за преступления с привилегированными составами, уголовная ответственность за которые наступает с 16-летнего возраста. В этом случае такие лица также не могут быть привлечены к ответственности по специальной норме, но проблемным является вопрос о применимости в данном случае общей нормы. В данном случае, несправедливой является ситуация, когда за совершение одного и того же деяния несовершеннолетний подвергаться более строгому наказанию, чем взрослый; системное толкование уголовного закона (с учётом снижения максимального предела наказания несовершеннолетних, менее жестких условий освобождения от уголовной ответственности и наказания, возможности применения принудительных мер воспитательного воздействия и т. д.) позволяет сделать вывод о том, что лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не подлежат уголовной ответственности за преступления с привилегированными составами.

В пользу данных предложений говорит опыт зарубежных стран. В Ирландии, например, уголовная ответственность может наступить с 7-летнего, в Канаде — с 12-летнего, в Новой Зеландии — с 10-летнего, во Франции — с 13-летнего возраста Невский В.В. Борьба с преступностью. Анализ законодательства // Гражданин и право, 2000г. — №2. — С.-27.. При этом и юристы, и психологи говорят о необходимости проведения «репрезентативных исследований уровня психического и личностного развития», «соответствующих криминологических и психолого-психиатрических исследований» Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. — М. Норма. 1998. — С.- 111; Рубинштейн С.Л. Возрастная и педагогическая психология. — М. Наука. 1973г. — С.- 112..

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Неосведомленность подростков о системе наказания лиц, не достигших возраста 18 лет, является одним из главных факторов, способствующих совершению преступления несовершеннолетними. В нашей статье мы раскроем понятие уголовной ответственности несовершеннолетних, определим виды преступлений и наказаний, которым могут быть подвергнуты подростки.

  1. при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
  2. ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
  3. ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
  4. осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
  5. лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
  6. штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
  7. при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.
Читайте также:  Субсидии Лпх Солнечногорске Какая Сумма

Возраст уголовной ответственности в российском уголовном праве

Приведет-ли это к желаемому результату в виде снижения преступности вообще и преступности среди несовершеннолетних, покажет время. Думается, что не возраст привлечения к уголовной ответственности нужно снижать, а повышать профилактику совершения преступлений, ведь издавна известна истина, что чисто не там, где убирают, а где не сорят. К сожалению. Читать ещё >

Например, субъектом изнасилования (ст. 131 УК РФ) и др. б) признаки, определяющие государственно-правовое положение лица. Например, государственная измена, совершенная гражданином Российской Федерации (ст. 275 УК РФ), шпионаж, совершенный гражданином иностранного государстваили лицом без гражданства (ст. 276 УК РФ).в) признаки, характеризующие должностное положение лица, особенности выполняемой им работы. Например, разглашение государственной тайны лицом, которому она была доверена или стала известна по службе или работе (ст. 283 УКРФ); утрата документов, содержащих государственную тайну (ст. 284 УК РФ) и др. г) признаки, характеризующие профессиональное положение лица. Например, неоказание врачом помощи больному без уважительных причин (ст. 124 УК РФ) и др. Стоит также указать, что при привлечении несовершеннолетнего к уголовной ответственности большое значение придается установлению точного возраста несовершеннолетнего виновного с установлением точного числа, месяца и года рождения. Этому вопросу уделено внимание и в Постановлении Пленума Верховного , где указано, что лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, то есть с ноля часов следующих суток. Возраст виновного устанавливается, как правило, на основании документов удостоверяющих его личность. Если же необходимые документы отсутствуют, то возраст устанавливается другими методами, в том числе и проведением судебно-медицинской экспертизы. Законодательно установлено, что при установлении возраста виновного судебно-медицинской экспертизой, днем рождения считается последний день того года, который назван экспертами. При определении возраста минимальным и максимальным числом лет суд исходит из минимального возраста предполагаемого экспертами. Устанавливая возраст уголовной ответственности, законодатель прежде всего исходит из презумпции достижения лицом возраста привлечения уголовной ответственности достаточного уровня развития, с тем, чтобы осознавать характер своих действий и их запрещенность. В заключении следует отметить, что Уголовный кодекс РФ не устанавливает максимального возраста уголовной ответственности. По действующему уголовному законодательству даже лицо престарелого возраста со подлежит уголовной ответственности. Но в законодательстве предусмотрена и дифференциация уголовной ответственности таких лиц. Так, согласно статье 59 УК РФ к мужчине старше 59 лет смертная казнь применена быть не может. Зарубежное законодательство относительно возраст привлечения к уголовной ответственности. Рассмотрим вопрос, как к проблеме определения возрастапривлеченияк уголовной ответственности подходят законодатели зарубежных правовых систем. В цивилизованных государствах при определении возраста уголовной ответственности несовершеннолетних большое значение имеет принцип гуманизма. Современное уголовное законодательство развитых зарубежных стран в основном стоит на позиции строгого закрепления в законе минимального возрастного ценза уголовной ответственности. Из новейших уголовныхкодексов зарубежных стран только кодекс Франции традиционно этого. Между тем, в статье 122.8 Уголовного кодекса Франции 1992 года устанавливает положение о том, что несовершеннолетним, признанным виновными в совершении преступления, применяются меры определенные специальным законом. Здесь же определено, что в определенных условиях, регламентируемых законом, назначаются наказания несовершеннолетним старше 13 лет. В разных странах возраст уголовной ответственности неодинаков. В этом сказывается разное понимание соотношения между принципом механизма и необходимостью наказывать лиц за совершенное преступление лиц, которые понимают противоправность и вредность своих деяний. Уголовный кодекс Индии в статье 83 определяет, что преступлением не является деяние, совершенное ребенком в возрасте от 7 до 12 лет, при условии, что он не достиг достаточной зрелости разумения, чтобы судить о характере, а также последствиях своего поведения в момент совершения преступления. Таким образом, если ребенок, в указанный выше возрастной период совершил преступление и при этом достиг необходимого разумения, о чем говорится в норме закона, его можно привлекать к уголовной ответственности. Итак, уголовное право различных стран мира устанавливает разных возраст уголовной ответственности: в США — 16 лет, Франция — 13 лет, ФРГ — 14 лет, Япония — 14 лет, Англия — от 10 до 17 лет (в зависимости от состава преступлений), Ирландия — 7 лет, Финляндия — 15 лет. Заключение. Итак, подведен итог проведенного исследования. Несомненно, что преступление — это, прежде всего, социальное зло. Особенно нетерпимым это становится нетерпимым в современных условиях, когда преобразования затрагивают вопросы культуры и духовной жизни. Необходимо всеми силами бороться за каждого человека, с тем, чтобы никто не остался изгоем общества. Уголовным кодексом преследуется несколько целей, из которых пресечение совершения преступлений, заслуженное наказание за его совершение, а также исправление и перевоспитание являются наиболее значимыми. Установление возрастного ценза уголовным законодательством несомненно является одним из средств предотвращения произвола со стороны государства, но вместе с тем стоит отметить, что преступность «молодеет» и уже лица возраста меньше 14 лет совершают такие преступления, что у обывателя возникает вопрос о необходимости привлечения к уголовной ответственности и таких лиц. В настоящее время идет оживленная дискуссия о минимальном возрасте уголовной ответственности, о необходимости снижения общего возраста уголовной ответственности. Приведет-ли это к желаемому результату в виде снижения преступности вообще и преступности среди несовершеннолетних, покажет время. Думается, что не возраст привлечения к уголовной ответственности нужно снижать, а повышать профилактику совершения преступлений, ведь издавна известна истина, что чисто не там, где убирают, а где не сорят. К сожалению, наше общество еще не умеет предупреждать преступность, а борется с последствиями. В настоящей работе мной рассмотрен вопрос о возрасте привлечения к уголовной ответственности и не только на современном этапе. Проведенным исследованием уголовного законодательства Российской Федерации установлен действующий на настоящий момент возрастной ценз привлечения к уголовной ответственности, то, от чего зависит непосредственно наступление возраста и условий уголовной ответственности, как возраст привлечения к ответственности влияет на классификацию привлечения лица к уголовной ответственности.Литература.Нормативно-правовые акты: Уголовные кодекс Российской Федерации. М., 2012 г. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного от 14 февраля 2000 г. № 7 (ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюл. Верховного . 2000. — № 4. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. // Бюл. Верховного . 2011. — № 3.Учебные пособия и публикации: Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. . М., 2006. Российское уголовное право. Общая часть/ Под ред. . СПб., 2007. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. Уголовное право России. Часть Общая / Отв. ред. . М., 2005. Павлов преступления. СПб., 2001. Таганцев уголовного права. М., 1999. Российское уголовное право. Общая часть/ Под ред. . СПб.: Питер, 2005. Щепельков преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. 2000. № 11. Цымбал Е., Дьяченко А. Возрастная невменяемость: теория и практика применения // Уголовное право. 2000. № 3. Уголовно-правовая дифференциация возраста — М., 2009. Козлов о стадиях преступления. СПб., 2002.

Читайте также:  Выплаты приемным родителям на детейинвалидов в 2022 году в краснодарском крае

Уголовная ответственность несовершеннолетних

  • совершение преступления в первый раз;
  • беременность;
  • наличие детей;
  • тяжелые жизненные обстоятельства, которые толкнули его на преступление;
  • принуждение, совершение злодеяния из-за зависимости (материальной, служебной);
  • аморальное поведение пострадавшего;
  • явка с повинной, помощь следствию;
  • оказание помощи потерпевшему.
  • убийство;
  • причинение умышленного вреда здоровью средней тяжести или тяжкого;
  • изнасилование;
  • насильственные действия сексуального характера;
  • кражу, разбой и грабеж;
  • вымогательство;
  • теракт;
  • захват заложника;
  • участие в массовых беспорядках.

Учитывают Ли Возраст В Уголовном Праве

Возраст уголовной ответственности — это возраст, по достижении которого лицо в соответствии с нормами уголовного права может быть привлечено к уголовной ответственности за совершение общественно опасного деяния. В уголовном законодательстве большинства стран устанавливается некий минимальный возраст уголовной ответственности.

Связанные с уничтожением или повреждением имуществаумышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК), террористический акт (ст. 205 УК), вандализм (ст. 214 УК), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК);

Возраст как признак субъекта преступления

Интересную позицию в этом вопросе занимает М. М. Коченов, который отмечает, что понятие возраста, например, можно употреблять в законе чаще всего в одном смысле — как указание на количество прожитого человеком времени, а основаниями уголовной ответственности являются сам физический возраст и способность в момент совершения преступления регулировать свое поведение [42] . В свою очередь, Л. В. Боровых определяет возраст через количественное понятие, хотя за количеством прожитых лет, как правило, пишет она, кроется качественная наполняемость этих периодов, а это дает возможность предположить само сущностное определение категории «возраст» как периода в развитии любого человека [43] .

Важным и неотъемлемым признаком субъекта преступления является возраст вменяемого лица, совершившего общественно опасное деяние. Следует заметить, что как теория уголовного права, так и уголовное законодательство различных правовых систем, а также нашей страны связывают с возрастом субъекта преступления наступление уголовной ответственности. Так, согласно ст. 20 УК РФ 1996г., уголовной ответственности подлежит только совершившее преступление лицо, которое достигло установленного законом возраста 14 или 16 лет. Сам же уголовный закон не содержит специальной нормы, предусматривающей понятие возраста, он только указывает на возрастные границы наступления уголовной ответственности, если лицо совершило какое-либо преступление.

Елена - Дежурный юрист
Профессиональный юрист. Составляю любые правовые документы: договоры, претензии, исковые заявления, отзывы, жалобы и т.п. Специализируюсь на защите прав потребителей: спорах с застройщиками, страховыми, продавцами, банками и пр. Осуществляю представительство в судах. Большой опыт работы, высокое качество составления правовых документов и ведения дел.
Оцените автора
Бюро юридического и адвокатского консультирования - Адвокатариус