Куда отнести расходы вручение грамот и подарков работникам и расходы на фото на доску Почета? И как назвать эту статью
Учёт представительских расходов Можем ли мы включить в состав расходов представительские? Согласно пункту 2 статьи 346.16 Налогового кодекса фирма, находящаяся на «упрощенке», вправе уменьшить доходы на расходы, соответствующие критериям, установленным статьей 252 Кодекса. nalogvestnik.ru
на прием официальной делегации, ужин в ресторане с потенциальными партнерами. но все должно быть подкреплено документально, помимо чеков из ресторанов, должна быть программа переговоров, утвержденная приказом директора, список сотрудников и фамилии тех кто был на приеме. иначе налоговая выкинет эти суммы.
Как заявить представителя потерпевшего в суде
У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель — не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит «Зачем вам представитель? Вас защищает прокурор. Из слушателя нельзя заявлять в представителя». Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья? Как мне заявить своего представителя в процессе?
В соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.
Упк Рф Представительские Расходы Потерпевшего
В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011года №21 «О применении судами законодательства об исполнении приговора», с учетом положений п.15 ст.397УПК РФ, суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешать вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положение осужденного, а именно вопросы определения размера и распределения процессуальных издержек, если эти вопросы не были разрешены судом в приговоре. Вопросы, взысканы процессуальные издержки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в приговоре суда разрешены не были, следовательно, суд вправе их был разрешить, в порядке п.15 ст.397, 399УПК РФ. С учетом изложенного, судебная коллегия признает доводы жалобы осужденного Ласкова Н.Н. о незаконности рассмотрения требований потерпевшей о взыскании процессуальных издержек, несостоятельными.
Решение суда о взыскании процессуальных издержек, принято судом в рамках уголовно-процессуальных норм, данное решение судом мотивировано и основания, указанные в постановлении, соответствуют материалам дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих его изменение или отмену, судом не допущено.
КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ ГОРОДА СИМФЕРОПОЛЬ
Пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Так, в соответствии с ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.
Статья 100 ГПК РФ
г) гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, — по вопросам, связанным с реабилитацией (ч. 1 ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
5. Граждане каждой из стран Содружества, а также Турции и некоторых других государств вне зависимости от того, проживают они в России или нет, пользуются правом бесплатного процессуального представительства на тех же условиях, что и граждане РФ (п. 1 ст. 2 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам).
ПОРЯДОК УЧЕТА ПРЕДСТАВИТЕЛЬСКИХ РАСХОДОВ В БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
Бюджетные учреждения могут расходовать средства, полученные от предпринимательской деятельности, на оплату представительских расходов. Действующее законодательство устанавливает целый ряд требований к условиям оплаты представительских расходов.
Прежде всего, определимся с понятием представительских расходов. Согласно пп. 22 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса (далее – НК РФ) к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся представительские расходы, связанные с официальным приемом и обслуживанием представителей других организаций, участвующих в переговорах с целью установления и поддержания сотрудничества.
Пунктом 2 ст.
В данном случае предоставлена только часть документа для ознакомления и избежания плагиата наших наработок.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.
Статья 45 УПК РФ
3. Представители допускаются к участию в деле после подтверждения своих полномочий соответствующими документами. Ими являются: доверенность; ордер юридической консультации для адвокатов; документы, подтверждающие родство для близких родственников; документы, подтверждающие служебное положение.
5. В дополнение и развитие положений ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено обязательное участие в уголовном деле законных представителей и представителей потерпевшего. Такое правило предусмотрено в целях обеспечения защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Упк Рф Представительские Расходы Потерпевшего
Истец полагает, что суд первой инстанции в данном случае неправильно применил нормы материального права.
Несмотря на то, что нормы КоАП РФ в данном случае не предусматривают взыскание расходов на оплату услуг представителя, истец обратился в суд с требованием о возмещении убытков на основании ст. 15 ГК РФ.
Таким образом, представление интересов потерпевшего по делу административном правонарушении фактически имело место в реальности, а виновное лицо – ответчик был привлечен к административной ответственности.
Представительские расходы в суде
1. В соотетствии с Арбитражно-процессуальным кодексом, при рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов, суд апелляционной или кассационной инстанции, в соответствующем постановлении, обязан решить вопрос о возложении судебных расходов имеющихся при рассмотрении дела в данной инстанции.
Согласно действующему законодательству участник судебного процесса, в пользу которого вынесен судебный акт, понесший на услуги представителя. может получить возмещение в разумных пределах. Взыскание будет осуществляться с проигравшей стороны. Соответственно, суд на основании заявления стороны принимает решение о взыскании судебных издержек в виде возмещения расходов на услуги представителя.
Проводки по представительским расходам в бухучете
Затраты, направленные на повышение лояльности клиентов, поставщиков или иных организаций и физических лиц, однако не подходящие строго под определение представительских расходов, данное в Налоговом кодексе, лучше представительскими в своем учете не называть.
Поэтому расходы на алкогольные напитки, купленные для проведения официальных мероприятий, тоже можно учесть в составе представительских расходов; ; оплата услуг переводчиков, не состоящих в штате организации, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий.
Законный представитель и представитель потерпевшего — участники уголовного судопроизводства, представляющие интересы потерпевшего
Представитель вправе с разрешения следователя или дознавателя участвовать в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству потерпевшего (п. 9 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ). В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 45 УПК РФ, участие представителя в первом допросе потерпевшего является обязательным. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего во всех случаях допускается к участию в его допросе.
Таким образом, ч. 1 ст. 45 УПК РФ не исключает, что представителем потерпевшего и гражданского истца могут быть иные — помимо адвокатов — лица, в том числе близкие родственники, о допуске которых ходатайствует потерпевший или гражданский истец .
Упк Рф Представительские Расходы Потерпевшего
27. В случаях, когда санкция закона, по которому лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды наказания, при постановлении приговора должен быть обсужден вопрос о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. В случае назначения лишения свободы в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора следует указать мотивы, на основании которых суд решил применить именно лишение свободы (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 40).
36. В описательно-мотивировочной части приговора суд должен привести основания и мотивы применения иных мер воздействия в отношении подсудимого, признанного виновным в совершении преступления (см. коммент. к ст. ст. 431, 432).
Посоветуйте, как поступить и права ли судья
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
У меня уголовное дело, я-потерпевшая сторона. Прошло 2 заседания по уголовному делу, на 3-м заседании я подаю гражданский иск, мой представитель — не адвокат, а юрист, в 3-х заседаниях участвовал как слушатель. Сейчас хочу заявить его как гражданского представителя, так как мной заявлен гражданский иск, но судья говорит «Из слушателя нельзя заявлять в представителя». Хочу впоследствии взыскать с обвиняемого и представительские расходы. Посоветуйте, как поступить и права ли судья — правда нельзя заявить своего представителя, если он на предыдущих заседаниях был слушателем? Как мне заявить своего представителя в процессе?
Представительские расходы
— Регулирует ли процесс ведения переговоров Гражданский кодекс?
С 1 июня 2022 года расходы на проведение переговоров нашли свое отражение в Гражданском кодексе. Федеральным законом от 08.03.2022 № 42-ФЗ введена специальная статья 434.1 «Переговоры о заключении договора». В соответствии с указанной статьей если иное не предусмотрено законом или договором, граждане и юридические лица свободны в проведении переговоров о заключении договора, самостоятельно несут расходы, связанные с их проведением, и не отвечают за то, что соглашение не достигнуто.
Причем принцип экономической обоснованности расходов, понимаемый как направленность расходов на извлечение прибыли, отражен в ГК РФ в духе «налоговой выгоды».
С другой стороны, стороны переговоров обязаны действовать добросовестно, в частности, не допускать вступление в переговоры о заключении договора или их продолжение при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной.
— Если вернуться к перечню представительских расходов, установленному НК РФ, то является ли он исчерпывающим?
К представительским расходам относятся расходы на:
— проведение официального приема (завтрака, обеда или иного аналогичного мероприятия, то есть, ланча, ужина), включая расходы на приобретение спиртных напитков;
— транспортное обеспечение доставки лиц к месту проведения представительского мероприятия и обратно;
— буфетное обслуживание во время переговоров;
— оплату услуг переводчиков, не состоящих в штате налогоплательщика, по обеспечению перевода во время проведения представительских мероприятий.
С другой стороны, установлено два ограничения для учета представительских расходов.
Не учитываются:
— расходы на организацию развлечений, отдыха, профилактики или лечения заболеваний;
— представительские расходы в размере, превышающим в течение отчетного (налогового) периода 4% от расходов налогоплательщика на оплату труда за этот же отчетный (налоговый) период (пункт 42 статьи 270 НК РФ).
Это дает основание полагать, что перечень представительских расходов приведен как примерный и не носит исчерпывающего характера.
Возмещение расходов на представителя по жалобе поданной в порядке ст
В соответствии со статьей 25.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемое Положение о возмещении расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда.
2. Утратил силу с 1 января 2013 года. — Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240.
3. Министерству труда и социального развития Российской Федерации в 3-месячный срок по представлению заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и организаций установить нормы оплаты труда специалистов, экспертов и переводчиков, привлекаемых для участия в производстве по делу об административном правонарушении.
4. Министерству финансов Российской Федерации при формировании проекта федерального бюджета на очередной год предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также на оплату их труда.
5. Органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации при формировании проекта бюджета на очередной год предусматривать выделение мировым судьям средств на расходы, связанные с реализацией настоящего Постановления.
УПК не предусмотрено возмещение процессуальных издержек в такой ситуации
поэтому в рамках УПК эта задача не решается.
Если уголовное дело пойдет в суд, то расходы на представителя будут взыскиваться с подсудимых
Можно попробовать взыскать в порядке гражданского судопроизводства, но что-то подсказывает, что вряд ли суд взыщет с государства
Дело № 10-34
ФИО8 обратился с заявлением частного обвинения к мировому судье о привлечении к уголовной ответственности Есеневича С.В. за совершение в отношении него преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ (л.д. 27). Согласно договорам — поручения и доверенности между ФИО8, ИП ФИО5 и ФИО6 было заключено соглашение на оказание юридических услуг и на представительство его (ФИО8) интересов в суде.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Есеневича С.В. и частного обвинителя (потерпевшего) ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области от 28 января 2022 года о взыскании расходов на представителя,
