Города России Пострадавшие От Чернобыля: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

Карта заражения после Чернобыля

Одновременно эти меры могли привести к повышению температуры в реакторе и способствовать выходу в окружающую среду летучих веществ (в частности, изотопов цезия). Это — гипотеза, однако именно в эти дни (2—5 мая) наблюдалось быстрое нарастание мощности выхода продуктов деления за пределы реактора и преимущественный вынос летучих компонентов, в частности, йода.

На первой стадии (в первые часы) произошел выброс диспергированного топлива из разрушенного реактора. На второй стадии — с 26 апреля по 2 мая 1986г. — мощность выброса уменьшилась благодаря предпринятым мерам по прекращению горения графита и фильтрации выброса.

В этом многим людям после операции помогает соблюдение простых правил в течении всего послеоперационного периода. Следя за своим здоровье и правильным образом жизни, после удаления косой паховой грыжи, большинство людей восстанавливаются и возвращаются в строй гораздо быстрее, нежели остальные.

Превышение уровня гамма-фона отмечается в наиболее загрязненном Плавском районе, где он регистрируется в пределах до 0,18-0,35 мкЗв/час, Арсеньевском — 0,14-0,18 мкЗв/час, Узловском — 0,16-0,19 мкЗв/час, Чернском — 0,14-0,18 мкЗв/час, а также на ограниченных территориях ряда других районов: Киреевском, Щекинском, Белевском, Богородицком.

По оценке госсанэпидслужбы, в настоящее время отмечается превышение установленных нормативов годовых доз облучения населения в 251 населенном пункте Брянской области и 3 населенных пунктах Калужской области. Для сравнения, в 1991 г. насчитывалось 525 населенных пунктов, где среднегодовая доза облучения превышала 1 милиЗиверт над природным фоном (природный фон составляет 2 милиЗиверта). Ежегодно центрами Госсанэпиднадзора выполняется около 100 тысяч исследований проб продуктов питания и воды на содержание радионуклидов.

Постановление Правительства РФ от 8 октября 2022 г

Решением Верховного Суда РФ от 30 марта 2022 г. N АКПИ16-59, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 июня 2022 г. N АПЛ16-209, пункт 2 настоящего постановления признан не противоречащим действующему законодательству в части невключения в новый перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденный настоящим постановлением, населенного пункта Прибрежный Шиловского района Рязанской области

постановление Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. N 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 52, ст. 5924);

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с учетом изменения радиационной обстановки, в том числе в результате осуществления в 1986 — 2014 годах комплекса защитных и реабилитационных мероприятий, Правительство Российской Федерации постановляет:

постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2005 г. N 197 «Об изменении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 15, ст. 1359).

Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»

2. Министерству финансов Российской Федерации и Министерству экономики Российской Федерации средства федерального бюджета, высвобождаемые в связи с принятием настоящего Постановления, направить на погашение задолженности по выплате компенсаций и предоставлению льгот гражданам Российской Федерации, установленных в соответствии с Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и на государственные инвестиции федеральной целевой программы по защите населения Российской Федерации от воздействия последствий чернобыльской катастрофы на период до 2000 года и федеральной целевой программы «Дети Чернобыля».

Пункт 4 данного документа решением Верховного Суда РФ от 29.08.2002 N ГКПИ01-1757 в части исключения из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пос. Борщево Погарского района Брянской области признан противоречащим федеральному закону и не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.

3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий совместно с Министерством финансов Российской Федерации, Государственной налоговой службой Российской Федерации и Министерством юстиции Российской Федерации в связи с принятием настоящего Постановления в I квартале 1998 г. представить предложения о внесении изменений в перечень населенных пунктов в регионах, пострадавших от радиоактивного загрязнения вследствие чернобыльской и других радиационных катастроф, на территории которых для находящихся (передислоцированных) там предприятий и организаций установлены льготы по налогу на прибыль, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 июня 1996 г. N 671 (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 26, ст. 3132).

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 21, ст. 699; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 32, ст. 1861; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 48, ст. 4561; 1996, N 51, ст. 5680) с учетом изменения радиационной обстановки, в том числе в результате осуществления в 1986 — 1997 годах комплекса защитных и реабилитационных мероприятий, Правительство Российской Федерации постановляет:

Определением Верховного Суда РФ от 19.11.2002 N КАС02-597 данное решение изменено: признан незаконным, недействующим и неподлежащим применению со дня вступления настоящего решения в законную силу пункт 4 данного документа и в части исключения из Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом следующих населенных пунктов: Калиновка, Красный Угол и Новый Синин.

Вышел радиоактивный атлас России и Белоруссии

Если говорить о характере распространения радиоактивного загрязнения после аварии, то ученые считают, что на процесс повлияли прежде всего метеорологическая ситуация и движение воздушных частиц в течение нескольких суток после катастрофы. По данным, представленным в атласе, с 26 по 29 апреля 1986 года радиоактивные вещества перемещались в приземном слое на высоте 200 м в северо-западном, северном и северо-восточном направлении от ЧАЭС. Уже потом, до 7-8 мая, перенос продолжился в юго-западном и южном направлении. При этом практически сразу после выброса на высоте нескольких километров к процессу подключился западный перенос воздушных масс – так сформировался восточный чернобыльский след — пятна радиоактивного загрязнения, дошедшие до стран Европы. Эти пятна встречались в Австрии, Великобритании, Германии, Греции, Италии, Норвегии, Польше, Швеции, Румынии, Словакии, Словении, Чехии, Швейцарии, Финляндии.

В сильно пораженной зоне Калужской области (южные районы) остаются до 30 поселков и городков Спас-Деменского, Кировского, Людиновского, Жиздринского и Козельского районов области. Наиболее опасные концентрации радиоактивных изотопов остаются в районах Афанасьево, Мелехово, Кирейково, Дудоровского, Кцыни, Судимира и Коренево.

Орловскую область в 1986 году накрыло почти полностью — более или менее чистым остался лишь юго-восточный угол региона. Самые же сильные дозы радиации пришлись на жителей Болховского района (север области) и территорий чуть южнее Орла. Как показывают более поздние измерения, Ливнинский район по-прежнему остается единственным по-настоящему пригодным для жизни с точки зрения радиоактивного заражения. А жителям как самого Орла, так и всех остальных районов области (особенно Болховского) без дозиметра никуда ходить не стоит.

В Гомельской области все, конечно, намного хуже. До сих пор юг области (южнее городов Ельск и Хойники) покрыт красно-фиолетовыми пятнами заражения, слабо совместимого со здоровой и долгой жизнью. Впрочем, то же самое можно сказать о районе, который начинается от Гомеля и тянется до северного и восточного краев области. Самая благоприятная зона здесь проходит под категорией «проживание с правом на отселение». Почти вся остальная территория области относится к зоне с проживанием под особым контролем радиологов.

Составители атласа за эти годы неоднократно обходили зараженные зоны и измеряли содержание радиоактивных изотопов в почве. Это позволило им создать динамическую картину освобождения земель от радиации. Впрочем, как показывают карты, наступит такое освобождение еще не скоро.

ДОСЬЕ: К 35-летию со дня аварии на Чернобыльской АЭС

В Республике Беларусь создана и функционирует система радиационного мониторинга, вошедшая в национальную систему мониторинга окружающей среды Республики Беларусь. В ее состав входит широкая сеть пунктов наблюдений и аккредитованных лабораторий. Основные объекты мониторинга — атмосферный воздух, почва, поверхностные и подземные воды.

Согласно требованиям нормативных документов, радиационному контролю подлежит вся продукция, производимая на территории радиоактивного загрязнения. На каждую партию продукции в обязательном порядке оформляется документ, удостоверяющий соответствие содержания радионуклидов установленным уровням.

Загрязнение территории Беларуси не было равномерным. На его характер повлияли в том числе особенности метеорологических условий в период с 26 апреля по 10 мая 1986 года. В результате в Беларуси выделилось несколько основных пятен. Первое — это 30-километровая зона вокруг станции, где уровни загрязнения почвы цезием-137 были чрезвычайно высоки. Затем так называемый северо-западный след, к которому относятся южная и юго-западная часть Гомельской области, центральные части Брестской, Гродненской и Минской областей. Уровни загрязнения в этом следе существенно ниже, чем в ближней зоне Чернобыльской АЭС. Третье пятно находилось на севере Гомельской и центральной части Могилевской области.

В соответствии с законом «О правовом режиме территорий, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС» в зоне отчуждения разрешается только хозяйственная деятельность, связанная с обеспечением радиационной безопасности, предотвращением переноса радиоактивных веществ, выполнением природоохранных мероприятий, а также научно-исследовательских и экспериментальных работ.

Деятельность в сфере функционирования территорий радиоактивного загрязнения регулируется Департаментом по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС МЧС Республики Беларусь. Охранно-режимные мероприятия обеспечиваются проведением автопатрулирования, функционированием системы контрольно-пропускных пунктов.

Города, пострадавшие от катастрофы на Чернобыльской АЭС

Ужгород — крупный промышленный центр. Здесь получили развитие при-боро- и станкостроение, деревообработка, легкая и пищевая промышленность, предприятия народных промыслов. Среди предприятий отсутствуют гиганты, оказывающие сверхнормативные воздействия на атмосферный воздух.

Бахчисарай — город в Автономной Республике Крым, где имеются всемирно известные памятники архитектуры: ханский дворец (XVI—XVIII ст.), мавзолей и медресе (XIV— XVIII ст.), фонтан слез (1762 г.) и др. В окрестностях — развалины средневекового пещерного города Чуфут-Кале.

Существенным источником загрязнения окружающей природной среды является химический завод в Саках. Производство вредных веществ на заводе постепенно сокращается. Намечается прекращение деятельности завода, оказывающего неблагоприятное воздействие на атмосферный воздух и негативно влияющего на водно-солевой режим Сакского озера.

Серьезную обеспокоенность вызывает намечаемое развитие добычи газа на шельфе в районе Симеиза. Разведанные здесь запасы газоконденсатного сырья являются для энергоснабжения Крыма весьма привлекательными. Экологически безопасная морская добыча газа и нефти технически вполне достижима. Примером могут служить районы добычи углеводородного сырья в Северном море на шельфе Великобритании и Норвегии, в Каспийском море в нефтегазодобывающем управлении им.Серебровского в районе Баку. Однако есть и обратные примеры, скажем, в Северном Каспии в районе Астрахани. Здесь интенсивному загрязнению подвергается как морская среда, так и побережье, где в отвалы складываются сера и сернистые соединения, извлекаемые при очистке добываемого газового конденсата.

Симферополь — административный центр Автономной Республики Крым. Город расположен в долине между внутренними и внешними отрогами Крымских гор, что создает хорошие условия для проветривания территории. Протекающая через город р.Салгир упорядочена и в пределах расположенного в центре города парка является прекрасным местом отдыха. Сам парк является памятником садово-паркового искусства. Площадь зеленых насаждений занимает около четверти городской территории. На западной окраине расположено Симферопольское водохранилище, предназначенное для водоснабжения Симферополя и прилегающих населенных пунктов. Площадь зеркала — 323 га, полный объем — 36 млн м 3 . Вода в водохранилище слабоминерализованная (до 350 мг/л). Наблюдается рост концентрации соединений азота и фосфора, а также органических соединений. В летний период происходит «цветение» воды в результате развития диатомовых и синезеленых водорослей.

Тем не менее в ведомстве отмечают, что «через 25 лет после аварии можно с уверенностью говорить о том, что в настоящее время радиационная обстановка на всех территориях стабильна». Мониторинг доз облучения, получаемых населением пострадавших регионов, показывает, что превышение норматива среднегодового облучения в 1 мЗв регистрируется в 321 населенном пункте Брянской и двух населенных пунктах Калужской областей.

В частности, превышение норм зафиксировано в пробах ягод, грибов, рыбы, дичи, а также молока, взятых на территории Калужской и Брянской областей. «В Брянской области за 2010 год 8% исследованных проб вышеуказанных видов продукции превышали гигиенические нормативы, по ее юго-западным районам этот показатель достигает 12%», — говорится в сообщении Роспотребнадзора.

Авария на Чернобыльской АЭС произошла в ночь на 26 апреля 1981 года. Во время неудачных испытаний турбины реактор четвертого энергоблока вышел из-под контроля и взорвался, выбросив в атмосферу огромное количество радиоактивных материалов. В результате зона в 30 км от электростанции была эвакуирована. На территории современной России от загрязнения пострадали 12 регионов с территорией 46,5 кв. км и населением 2,6 миллиона человек. Еще сильнее была заражена Белоруссия — радиоактивные осадки там выпали на 23% территории.

Преимущественное большинство жителей , которые находятся в зараженных зонах , имеют дозы облучения , не превышающие семьдесят микрозивертов . При нормальных раскладах и стандартных условиях набрать такую радиационную дозу человек может только за семьдесят лет .

Несмотря на это , в Роспотребнадзоре отмечают , что радиационная ситуация стабилизировалась , причем это наблюдается сейчас на всей территории Российской Федерации . В ведомстве по результатам мониторинга доз радиоактивного облучения в пострадавших регионах говорят о превышении нормативов среднегодового облучения в более чем трехсот пунктах . Все они находятся в Брянской области , а также два населенных пункта — в Калужской области .

Как рассказывают в Роспотребнадзоре , сегодня продолжают отмечать значительные превышения содержания радиоактивных излучений на территориях многих районов России . Они наблюдаются в большей степени в таких продуктах , как грибы , различные ягоды , а также рыба , дичь , молоко , пробы которых берутся в Брянском и Калужском регионах .

Напомним , авария на печально известной Чернобыльской атомной электростанции произошла 26 апреля 1986 — го года . В этот день испытания турбины на одном из энергоблоков ЧАЭС потерпели неудачу . В итоге реактор вышел из строя, и произошел роковой взрыв . В атмосферу было выброшено критическое количество опасных радиоактивных веществ .

Тридцать четыре года отделяет нас от самой страшной экологической катастрофы прошлого века — аварии на Чернобыльской атомной электростанции . Последствия ее ужасны, и до сих пор сказываются на экологии нескольких стран , в том числе и России . Какие же области нашей страны страдают от чернобыльской радиации ?

Старые жители Татарской Караболки, Метлина, переселённых деревень до сих пор считают, что власти над ними поставили эксперимент. Конечно, специально никто никого не облучал. Но надо признать, что авария на «Маяке» дала учёным уникальную возможность изучить влияние радиации на людей и природу.

Односельчане несколько раз объединялись в инициативные группы, чтобы через суд добиваться статуса ликвидаторов или пострадавших. Формальный повод есть: нынешних пенсионеров, которые тогда были детьми, отправляли на колхозные поля закапывать урожай картошки, попавшей под облако. Власти не хотели, чтобы эти овощи оказались у людей на столе.

В доме с уцелевшей вывеской «Хозмаг» лежат кучи навоза. Это от коров, которых пасут на месте бывшей деревни. В углу под мусором находим конторскую книгу с пожелтевшими страницами. Там отмечены последние покупки, сделанные в магазине: кто-то за 7 рублей купил лампочку, кто-то — пакет гречки за 12 рублей.

«На работы по ликвидации люди ездили в своей обычной одежде, — вспоминает Морозова. — Вечерами знакомые отца приходили к нам мыться в бане. Позже военные с дозиметром измерили радиационный фон парилки. После этого солдаты не только баню разобрали и увезли, но и сняли слой земли, на которой она стояла».

— Двухголовых кошек пока ни у кого не рождалось. Вроде все вредные вещества откладываются в костях — просто не надо есть рыбьи кости. Власти говорят, что вода безопасна. Люди в ней и купаются летом, и воду для огородов берут. А как иначе? Где ж это видано, чтобы в деревне люди рекой не пользовались.

Города России Пострадавшие От Чернобыля

пос.Борщево, Калиновка, Красный Угол и Новый Синин Погарского района Брянской области — решение Верховного Суда Российской Федерации от 29 августа 2002 года N ГКПИ01-1757 (с изменениями, внесенными определением Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2002 года N КАС02-597).

Барановка Безбожник
Буросовка Васильевка
Великий Бор Дальний Клин
Дягов Ермаки
Жовнец Заводо-Корецкий
Зайцев Засечный
Зеленый Клин Кожаны
Медведовка Нивы
Нововелекий Бор Новый Свет
Осов Поконь
Покровка Революционный Свет
Роговец Смелый
Староновицкое Сукрин-Полон
Уношево Федоровка (Уношевский
сельсовет)
Черетовка Шамры

Данченкова Слобода ж. д. будка 214 км
ж. д. будка 218 км Журавки
Заверша Замишево
Заречье (Сновский сельсовет) Злотницкий Хутор
Калинин Катичи
Колодезский (Старовышковский Красный Остров
сельсовет)
Крутоберезка Курганье (Старовышковский
сельсовет)
Любин Ст. Манюки
Макусы-1 Махановка

1. Утвердить представленные Государственным комитетом РСФСР по социальной защите граждан и реабилитации территорий, пострадавших от Чернобыльской и других радиационных катастроф, Минсельхозом РСФСР и органами исполнительной власти Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тульской областей перечни населенных пунктов, относящихся к территориями радиоактивного загрязнения, определенным Законом РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», согласно приложению N 1.

Бровничи Бурный
Десятины Дохновы
Добречка ж. д. будка (Сачковичский
сельсовет)
Каменка (Плавенский сельсовет) Красные Ляды
Колечье Крушинник
Курозново Май
Малинник Могилевцы (Лобановский
сельсовет)
Плавна Плужин
Погары (Сушановский сельсовет) Прогресс
Сосновый бор (Сушановский Старый Ропск
сельсовет)

Со временем первичная неоднородность пространственного распределения 137 Cs в пределах ореола Плавского радиоактивного пятна дополнилась его вторичным перераспределением в склоновых агроландшафтах, вызванным водной эрозией поверхностных горизонтов пахотных черноземов и переотложением смытого мелкозема в геохимически подчиненных позициях рельефа — в подножиях склонов, устьевых частях балок, речных поймах. Как следствие, несмотря на постоянное общее снижение плотности радиоактивного загрязнения почв, благодаря процессу естественного распада радионуклидов почвы аккумулятивных ландшафтов в настоящее время могут обладать запасами 137 Cs, близкими к зафиксированным в первые годы после чернобыльской аварии или даже превосходящими их [17, 18].

Цезий-137 ( 137 Cs), или радиоцезий, — важнейший техногенный радионуклид аварийных радиоактивных выпадений: его выброс суммарно составил 8,5 · 10 16 Бк 1 . Во время аварии на Чернобыльской АЭС значительная часть этого радионуклида выделилась из перегретого топлива в атомарной и аэрозольной формах, что предопределило его высокую миграционную активность в атмосфере. Радиоцезий распространился на сотни и тысячи километров от источника загрязнения. Период полураспада этого долгоживущего радионуклида составляет 30,17 года, и он прочно фиксируется в почвенных горизонтах. Дело в том, что 137 Cs внедряется в межпакетные пространства глинистых минералов, вытесняя стабильный калий (свой химический аналог), и в дальнейшем не участвует в процессах ионного обмена. Иными словами, радиоцезий долго сохраняется в почве, где потенциально доступен растениям [1]. Вот почему в основу выделения на территории России постчернобыльских зон с различными уровнями радиоактивного загрязнения 2 , прежде всего, была заложена величина запасов 137 Cs в верхних почвенных горизонтах 3 , хотя даже при плотности поверхностного загрязнения 37 кБк/м 2 , соответствующей верхней границе допустимого уровня активности 137 Cs, содержание этого радионуклида в почве мало — всего 0,16 г/км 2 [2].

Сравнение содержания 137 Cs в генетических горизонтах пахотных и целинных черноземов Плавского радиоактивного пятна ясно показало, что в первом случае в качестве реабилитационной контрмеры была применена глубокая (до ≈ 30 см) вспашка, в то время как современная глубина обработки почвы варьирует в пределах 10–25 см в зависимости от требований возделываемой культуры (рис. 4, 5). Таким образом, если в целинных почвах на подножиях склонов 137 Cs, поступивший с чернобыльскими выпадениями, все еще сосредоточен в пределах поверхностного слоя дернины A_д мощностью 8–12 см, где удельная активность радионуклида в настоящее время достигает величин 1500 Бк/кг, то в пахотных черноземах глубина массового проникновения 137 Cs в почву (> 90% общих запасов) совпадает с нижней границей морфологически различимого старопахотного горизонта А_{старопах} (около 30 см), причем средняя величина содержания радионуклида в 3–4 раза меньше. Интересно, что во всех исследованных почвах данной территории современный пахотный горизонт и образовавшийся при глубокой реабилитационной вспашке старопахотный характеризуются близкими параметрами накопления 137 Cs: средняя величина удельной активности радионуклида в первом составляет 454±52 Бк/кг, во втором — 420±37 Бк/кг, что подтверждает действенность даже однократной глубокой вспашки почвы для выведения части радионуклида из зоны наиболее активного обмена веществом с корнями культурных растений.

Татьяна Александровна Парамонова — кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры радиоэкологии и экотоксикологии факультета почвоведения Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Область научных интересов: миграция антропогенных радионуклидов в ландшафтах территорий, пострадавших от Чернобыльской аварии; механизмы адаптации травянистых растений к абиогенному стрессу.

Проведенное нами независимое исследование современного уровня содержания 137 Cs в почвах Плавского радиоактивного пятна подтвердило официальные данные служб радиационного мониторинга. И те, и другие оценки плотности поверхностного загрязнения почв указывают на сохранение общего радиоэкологического неблагополучия в агроландшафтах и природных биогеоценозах, но при этом свойства почв территории, а также предпринятые на пахотных угодьях агротехнические контрмеры должны способствовать снижению интенсивности биологической миграции 137 Cs в системе «почва — растение». Вернемся к основному вопросу настоящего исследования — о допустимости ведения в подобных условиях растениеводства и (или) животноводства (в последнем случае речь идет об использовании сенокосных и пастбищных угодий).

Украинской журналистке Алле Ярошинской, которая в феврале 1989 года в ходе первых свободных выборов была избрана народным депутатом СССР, удалось пролить свет на секретные протоколы Политбюро ЦК КПСС, отражавшие решения советских руководителей по урегулированию ситуации вокруг Чернобыля. Из этих документов становится очевидным, что сокрытие последствий катастрофы было задачей номер один. Еще 27 июня, согласно внутренней инструкции министерства здравоохранения, все сведения о самой аварии, о результатах медицинских обследований пострадавших и о степени радиоактивного заражения были объявлены особо секретными и не подлежащими разглашению, пишет издание.

Четвертый реактор Чернобыльской АЭС взорвался, когда на нем проводили тестирование, 26 апреля 1986 года. Многие ученые сегодня сходятся во мнении, что к аварии привело роковое сочетание дефектов конструкции реактора и несоблюдение правил безопасности сотрудниками АЭС.

Теперь местные жители собирают в лесу радиоактивные маслята, чернику. Грибы солят, из ягод готовят варенье. Говорят: ничего страшного, привыкли. Но медики утверждают, что до 80 процентов облучения жители сегодня получают от сбора грибов. В лесу по-прежнему радиационный фон в десятки раз выше допустимой нормы. Период полураспада цезия — 30 лет.

Уже вечером 26 апреля весь западный мир говорил о масштабной атомной катастрофе в Советском Союзе. Однако официальная Москва хранила молчание по поводу взрыва ядерного реактора, пишет в статье «Особая правда для рабов» немецкая газета Frankfurter Allgemeine. (Полный текст на сайте Inopressa.ru)

На следующий день иностранные СМИ сообщили, что радиоактивные облака двинулись в западном, северном и южном направлениях. От советского руководства потребовали объяснений, но оно молчало. 29 апреля короткое информационное сообщение в восемь строк прервало информационную блокаду. В вечернем выпуске новостей сообщалось об аварии и «незначительной утечке радиоактивных веществ» на Чернобыльской АЭС.

Города России Пострадавшие От Чернобыля

Чёрная быль в Липецке

Ещё до публикации исследования Крапивина Липецк был переполнен слухами. В каждой школе у учителей начальной военной подготовки имелись счётчики Гейгера. Военруки ими воспользовались и ахнули. Но тут же поступила команда о запрете использования «учебных пособий». Потому что дозиметрам помногу лет, точность их измерений давно никто не проверял и верить их показаниям нельзя. Педагоги, как офицеры запаса, чётко выполнили приказ, заперли счётчики в сейфы и никому не показывали.

Ежегодно 26 апреля отмечается международный День памяти о крупнейшей в истории человечества Чернобыльской катастрофе. Об этой дате вспоминают не только в наиболее пострадавших регионах России, Белоруссии и Украины, но и во всём мире. Радиоактивное облако накрыло практически всю Европу.

Писали даже, что там аномальная зона, куда НЛО прилетают, поэтому и нет радиации. Хотя, по словам бывшего директора «Прометея», замеры уровня радиации на территории детской здравницы повторно провели в 1991 году. Спустя пять лет после аварии фонило под несколькими водосточными трубами, но огласке это придавать запретили.

Надо отдать должное руководству Новолипецкого комбината. В мае 1986 года на территории НЛМК появились поливальные машины. Чуть ли не круглосуточно они струями воды не давали подниматься пыли. Промывали промплощадки и во всех цехах. Металлурги сразу поняли, что к чему. Но партийные секретари объясняли рабочим и инженерам, что делается это на всякий случай. Для профилактики, так сказать. Хотя истинной обстановки не знал никто, да и серьёзно к происходящему люди не относились. «Радиационно безграмотными» были все тогда, прозрели только спустя несколько месяцев, когда в СМИ начала появляться более-менее объективная информация о катастрофе и распространении радиации.

В официальном списке пострадавших территорий отсутствует областной центр. И это очень странно. Спустя 11 лет после аварии, в 1997 году, кандидат наук физмата Липецкого пединститута Николай Крапивин выпустил 32-страничную брошюру «Чернобыль в Липецке: вчера, сегодня, завтра». С учётом розы ветров он научно обосновал распространение радиоактивного облака в Липецкой области. И привёл данные замеров радиации. Крапивин пришёл к выводу, что Липецк был загрязнён не меньше, чем соседние сельские районы. Громче всего счётчики Гейгера пищали в сквере за областным Дворцом культуры. Да и во многих других частях города радиационный фон был заметно превышен.

Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для Брянщины: 31 год спустя

Сегодня исполняется 31 год со дня трагедии на Чернобыльской АЭС. Брянская область оказалась самым пострадавшим от аварии регионом РФ.
В минувшем году – к юбилею трагедии — д.б.н. Корсаков А.В. и к.х.н. Комогорцева Л.К. на основе нескольких десятков источников подготовили доклад о ее последствиях для региона. Выводы, сделанные исследователями, оптимизма не внушают: ситуация с радиационной обстановкой в загрязненных районах Брянщины продолжает оставаться плачевной. Вот некоторые выдержки из этой работы.

В 1986 году, после аварии 476,5 тысяч человек в более чем 1,7 тыс. населенных пунктах проживали на загрязненной территории 11,7 тысяч кв. км.
До 2022 года на загрязненных территориях региона проживало около 330 тыс. человек, в том числе, из них в зоне «отселения» – 58 тысяч человек, включая около 15 тысяч детей.
Наибольшие уровни гамма-излучения – до 0,8-1,6 микрозивертов в час – постоянно фиксируются в населенных пунктах Красногорского района: Увелье, Заборье, Николаевка.
О последствиях аварии свидетельствует статистика. Так, уровень общей заболеваемости детей, проживающих на радиационно-загрязненных территориях Брянской области на протяжении 23 лет (с 1990 по 2012 гг.), превышает как среднеобластные данные (на 24 процента), так и общероссийские (на 15 процентов) показатели. Кроме того, частота врожденных пороков развития среди новорожденных увеличилась через 20 лет после Чернобыльской катастрофы в 3-5 раз в радиационно-загрязненных районах Брянщины. А в структуре причин младенческой смертности в регионе удельный вес врожденных пороков развития строгого учета почти в пять раз превысил среднее значение этого показателя по России.
При этом, как отмечал в 2007 году Геннадий Онищенко, в будущем показатели заболеваемости радиогенных раков щитовидной железы у населения Брянской области (особенно детского) будут расти.
Следует констатировать, что здоровью населения, постоянно проживающему в радиационно-загрязненных районах, уже нанесен вред, накопленные дозы в организме постоянно возрастают, и даже при снижении плотности радиоактивного загрязнения радионуклидом цезия-137 менее 1 Ku/км2 (территория уже не относится к зоне радиоактивного загрязнения) это не значит, что здоровье его жителей моментально пришло в норму и последующие поколения непременно окажутся здоровыми.
Кроме того, сложность влияния различных радионуклидов на организм человека не позволяет определить все последствия дополнительного низкоуровневого облучения на здоровье населения.
Однако в 2022 году Правительством РФ был утвержден новый Перечень населённых пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
При принятии нового Перечня чиновники исходили только из того, что период полураспада основных долгоживущих радионуклидов цезия-137 и стронция-90 уже практически завершен (период полураспада цезия-137 30 лет, а стронция-90 – 29 лет). В результате из зоны радиоактивного загрязнения выведено 554 населенных пункта, а 383 был понижен статус.
В Брянской области из зоны радиоактивного загрязнения выведено 43 населенных пункта, а 183 был понижен статус. Например, Новозыбкову понижен статус «с зоны отселения» (от 15 до 40 ки/км2 ) на «зону с правом на отселение» (от 5 до 15 ки/км2), т.к. средняя плотность радиоактивного загрязнения цезием-137 с учетом естественного распада данного радионуклида уменьшилась до 10,5 ки/км2.
Однако, как отметили эксперты, чиновники полностью игнорируют объективные данные экологического мониторинга ФГБУ НПО «Тайфун» (г. Обнинск), указывающие, что в результате отбора 339 проб максимальные величины радиоактивного загрязнения цезием-137 в 2022 г. в Новозыбкове регистрируют уровень загрязнения 57,2 ки/км2, что на 42,5 процента выше показателей зоны отчуждения (свыше 40 ки/км2).
Кроме того, при понижении статуса Новозыбкову совсем не учтен тот факт, что это –город областного значения, а не вымирающая деревня.
Авторы исследования отмечают экологическую опасность загрязнения окружающей среды америцием-241 из-за возрастания его концентрации со временем. Так, за 70 лет после Чернобыльской катастрофы активность америция-241 увеличится в 20 раз по отношению к плутонию (за счет распада плутония-241). Кроме того, подвижность америция-241, концентрирующегося в верхних слоях почвы, существенно выше, чем плутония-239, что увеличит опасность его попадания в живые организмы по цепям питания. Учитывая большой период полураспада америция-241 (433 года), эти проблемы будут актуальными для многих поколений жителей радиационно-загрязненных территорий.
По прогнозам ученых только к 2049 году в Брянской области не будет земель с плотностью загрязнения цезием-137 более 40 Ки/км2 (зона отчуждения). И только к 2209 году не будет земель с плотностью загрязнения цезием-137 более 1 Ки/км2.
После же принятия указанного Постановления уже с 2022 не только резко сокращены выплаты льготных пособий, но и фактически закрыта медицинская программа «Минимизация медицинских последствий экологического неблагополучия в Брянской области», сокращены мероприятия по оздоровлению детей, проживающих на радиационно-загрязненных территориях, которые решением властей вдруг в одночасье стали «чистыми». Есть опасение, что ситуация с медицинскими показателями здоровья изменится в сторону их резкого ухудшения, отмечают авторы исследования. Местное население собрало многочисленные подписи под обращением по отмене несвоевременного постановления.

Образовавшееся от горящего реактора облако с широким спектром радионуклидов разнеслось ветром в различных направлениях, при этом происходило постепенное осаждение радиоактивных частиц на поверхность земли. Высокая степень неравномерности процессов рассеяния радионуклидов обусловила сложную картину экологических последствий аварии.

Мероприятия по радиационной защите населения от переоблучения были начаты сразу после выявления радиоактивных загрязнений, которые заключались во введении различных ограничений, проведении дезактивационных работ и осуществлении переселения жителей. Решения о переселении принимались в зависимости от загрязнения территорий, подразделенных по этому критерию на 4 зоны:

Чёрная быль в Липецке

Местная власть запретила распространять брошюру учёного и сделала ему внушение, чтобы панику не сеял. Результаты исследований Николая Крапивина замалчиваются до сих пор, а его книжка сохранилась лишь в единичных экземплярах. В открытом доступе она имеется только в Российской государственной библиотеке в Москве.

Непонятностей с территорией радиоактивного загрязнения 35 лет назад было немало. Например, в Яманском заказнике Грязинского района расположены детские санатории «Лесная сказка» и «Прометей», а также дом отдыха «Сухоборье». Они находятся в 10 км от села Двуречки, а с другой стороны от здравниц через 15 км начинается Усманский район. Так вот… И в Двуречках, и под Усманью в конце апреля 1986 года выпала масса радиоактивных осадков. Местным жителям начали выплачивать так называемые «чернобыльские гробовые». А вот Яманский заказник якобы смертоносное излучение загадочно обошло стороной.

Минуло 35 лет. Правду мы не узнаем никогда. Но за это время многое изменилось. Те же Двуречки стали дачным посёлком. И там, по словам местных жителей, сейчас «всё чисто». Перед покупкой участков сельчане всё вокруг с дозиметрами исползали, но ни один счётчик так и не запищал. И это радует. Также как и то, что число населённых пунктов Липецкой области, признанных загрязнёнными в 1986 году, сокращается.

Белорусский Чернобыль: земля живая и мертвая

«Приехал к нам в гости родственник из Киева и говорит: «Если, не дай Бог, что-то случится, вы тут уже жить не будете». Но мы же не верили. Что тут может случиться?» – размышляла женщина. О том, что в ночь с 25 на 26 апреля 1986 года произошла авария, в Солнечном ничего не знали. Шли дни. Тамара говорит, что какое-то смутное беспокойство испытала, увидев, как из Украины через местную железнодорожную станцию идут битком набитые людьми поезда и электрички. Такого количества пассажиров на этих рейсах раньше не было. Эвакуация жителей украинских городов Припять и Чернобыль прошла 27 апреля. С 28-го начали отселять украинские села, расположенные в радиусе 10 километров от атомной электростанции. Население окрестных городов и деревень видели вереницы автобусов с эвакуированными. И поползли слухи…

Позже выяснилось, что в мертвой, отселенной 30-километровой зоне есть практически чистые, не тронутые радиацией места. Но тогда, в апреле 1986 года, даже специалистам не было ясно, насколько опасна вода в колодцах и реках; как долго можно находиться на солнце; поражены ли растения, которые едят не только люди, но и коровы, свиньи, овцы. В
общем, было решено эвакуировать все без исключения населенные пункты, попавшие в опасный круг.

Тамара Никитюк – одна из этих тысяч. В 1986 году она жила примерно в 20 километрах от ЧАЭС – в поселке Солнечный. Поселок получил такое название из романтичных соображений: пусть тянется к солнцу, растет и развивается. Он был гордостью района. В 1980-х здесь создавали «колхоз будущего» для чего объявили всесоюзную комсомольскую стройку. Так в обычной полесской деревне Пирки появились первые во всей округе пятиэтажные дома, по последнему слову агарной техники оборудованные фермы, Дом культуры, школа, детский сад, магазины, кафе и парикмахерские. Все для того, чтобы его жители – строители-комсомольцы и молодые семьи из соседних деревень, чувствовали себя по-настоящему счастливыми.

План эвакуации жителей 30-километровой зоны вокруг атомной электростанции был придуман еще за 20 лет до аварии, на этапе проектирования ЧАЭС. Другое дело, что никто не ожидал, что до этого когда-нибудь дойдет. В теории все работало отлично: население вывозят на три дня, за это время специалисты проверяют землю, воду и строения на
предмет радиационного поражения. Если нужно – проводят дезактивацию жилых домов и возвращают местных жителей обратно. Но эти планы нарушил масштаб аварии: во время взрыва ректора 90% ядерного топлива разлетелось над Европой. При этом радиация распространилась не «по плану», а крайне неравномерно. Далеко за пределами 30-километровой зоны нашлись территории, откуда людей надо было немедленно вывозить.

А в это время в поселке Солнечный и деревне Пирки – буквально в 10-15 километрах от Гдени – Тамара Никитюк и ее семья, соседи, друзья отмечали Пасху. В тот год праздник приходился на 4 мая. Стояла прекрасная погода. Дети и взрослые целый день находились на улице, кто-то даже уехал загорать на ближайшую речку. Как раз в этот день радиоактивное облако накрыло почти все страны Северной Европы, и международное сообщество, подключив все
организации, стало требовать от СССР достоверной информации: что случилось на ЧАЭС. Советский Союз прервал молчание: уже стало понятно, что легкой победы над атомом в этот раз не будет. 14 мая 1986 года генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев выступил с обращением к народу по поводу Чернобыльской аварии.