Что Делать Когда Осужденный Не Возмещает Ущерб По Приговору
Так, в случае, если условно осужденный уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
А также, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению указанного органа также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
К вопросу о возмещении условно осужденным вреда, причиненного преступлением
Необходимо отметить, что в данном случае продленным испытательным сроком в связи с уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, на наш взгляд, следует считать не тот, например, месяц, на который был продлен судом испытательный срок, а весь неотбытый условно осужденным испытательный срок с учетом времени его продления. Вместе с тем система нарушений, допускаемых условно осужденным, может быть определена в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ, где систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение условно осужденным запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, а также продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на условно осужденного судом.
В связи с этим появилось два варианта возмещения условно осужденным вреда, причиненного преступлением: во-первых, когда на условно осужденного судом прямо возложена такая обязанность, и, во-вторых, когда в резолютивной части судебного решения об условном осуждении имеется указание на возмещение такого вреда, но такая обязанность не прямо возложена. В первом случае в отношении условно осужденного возмещение вреда исполняется общим порядком как возложенная судом обязанность.
Осужденный не выплачивает материальную компенсацию
Государство не обязано возмещать ущерб за виновных. Ситуация у Вас тупиковая, если у виновного отсутствует источник дохода и имущество, на которое может быть обращено взыскание. Но вот наличие либо отсутствие имущества обязаны проверять судебные приставы. Если действительно у него ничего нет (это если виновный совершеннолетний), то соответственно Вы ничего не получите. Остается только ждать, когда он освободится из МЛС и устроиться на работу (если вообще устроиться).
Добрый день, а исполнительный лист о взыскании материальной компенсации скорее всего находится в тюрьме?! По идеи от туда должны приходить выплаты. Но если они не поступают, вам , в первую очередь, нужно обратиться к начальнику тюрьмы, узнать о доходах ответчика в месте лишения свободы. Если ответчик действительно там не работает, то вам придется дождаться его освобождения и потом уже по месту его жительства направит исполнительный лист судебным приставам. Они уже будут с заработной платы или иных доходов ответчика взыскивать материальную компенсацию, или арестовывать имущество ответчика и от реализации этого имущества перечислять вам компенсацию.
Возмещение условно осужденным вреда, причиненного преступлением
Безусловно, приведенная норма прямо не запрещает уголовно-исполнительной инспекции инициировать получение информации о возмещении либо не возмещении условно осужденным вреда, причиненного преступлением, например, посредством запроса такой информации в службе судебных приставов.
Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 432-ФЗ, в ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (далее – УК РФ) [1], внесено дополнение, которое указывает на то, что «в случае, когда условно осужденный уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год» [3]. Кроме того, указанным законом ст. 74 УК РФ дополнена ч. 2.1 следующего содержания: «…если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором» [3].
Как долго ждать возмещения материального ущерба после вынесения приговора
Также написано: «приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения». Могу ли я либо апеллировать после 10 суток, либо можно ли подать еще одно заявление на похитителя, только по другой статье, которая предусматривает, как материальную, так и моральную компенсацию?
После вступления в законную силу приговора суда, возьмите исполнительный лист, в случае, если осужденный в добровольном порядке не возместит причиненный материальный ущерб. После чего предъявите последний в ОСП по месту жительства должника, где в отношении него будет возбуждено исполнительное производство с взысканием денежных средств.
Каким образом проходит возмещение морального ущерба, если осужденный отбывает наказание в колонии
Здравствуйте, Денис
Если осужденный в местах лишения свободы работает, то исполнительный лист направляется по месту отбывания наказания, и ущерб взыскивается с его заработка в полном объеме.
Вы можете так же подать ходатайство о наложении ареста на имущество осужденного, если у него нет счетов в банках, или других регулярных доходов.
Часто ущерб выплачивают родственники осужденного добровольно.
Здравствуйте, Денис.
Выплатить компенсацию причиненного морального вреда гражданин (осужден ли он или нет) должен за счет собственных средств или собственного имущества. В случае, если собственных возможностей для выплаты у виновного лица не хватает, взыскание осуществляется в принудительном порядке судебными приставами исполнителями. Вариантов действий законодательство определяет немного. В отсутствие имущества взыскание будет осуществляться за счет получаемых осужденным доходов. Следует понимать, что в отсутствие имущества и доходов взыскание будет крайне затрудненно.
За какой срок осужденный должен выплатить потерпевшему ущерб по приговору суда
Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!
Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.
Возмещение материального ущерба и досрочное освобождение
— Идея давно назрела и вполне укладывается в русло либерализации уголовно-правовой политики государства. Еще в марте прошлого года в докладе Обеспечение прав и интересов граждан при осуществлении уголовно-правовой политики в Российской Федерации Федеральная палата адвокатов обращала внимание законодателей и представителей исполнительной власти на недопустимость злоупотребления исключительно карательной составляющей наказания без адекватной оценки общественной опасности лица, в ущерб целям исправления и ресоциализации осужденного (ст. 43 УК РФ).
Добрый день. По решению суда муж должен выплатить моральный ущерб потерпевшему. Исполнительный лист в колонию, где муж отбывает наказание, не поступал. Является ли обязательным погашение мор. вреда при рассмотрении УДо в суде?
Могут заменить условный на реальный срок, если ущерб возмещен частично
Вполне, если в предписании суда и в приговоре звучит о том, что наказуемый обязывается возместить весь причиненный ущерб. Так как нарушение или неисполнение одного из пунктов приговора и предписания суда влечет отмену условной судимости и чаще всего наступление реального срока. Вопрос в другом, что если пострадавший не сообщит в органы исполнения, что ему не полностью был возмещен ущерб, сами приставы даже и не подумаю это проверить. То есть, если пострадавший не пожалуется на неисполнение или не полное исполнение решения суда, то и судимость никто менять не будет.
По каким именно причинам ущерб выплачен частично, а не полностью? Мог ли осужденный реально устроится на работу, предпринимал ли для этого соответствующие действия (например, встал на учет в службу занятости), или просто бездействовал и занимал деньги у знакомых (опять же, двояко трактуемое доказательство). Если выплата носила одноразовый характер, например, родственники на суде выплатили часть ущерба, — это без условно основание для замены условного осуждения на реальное. Если при этих же обстоятельствах будут предоставлены документы из службы занятости, подтверждающие попытки осужденного устроится на работу -то умысла на уклонение в погашении ущерба здесь не усматривается.
Как исполняется решение суда о взыскании вреда причиненного преступлением
Когда будет вынесено решение о взыскании в пользу потерпевшего с осужденного денежных средств и данное решение вступит в законную силу, то потерпевшему суд выдает исполнительный лист, который является основанием для принудительного исполнения. Его необходимо сдать в службу судебных приставов по месту жительства должника. После поступления исполнительного документа судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство, о чем информируется должник и ему предлагается добровольно исполнить решение суда.
Бывают случаи, когда осужденное лицо исполняет решение в добровольном порядке. Такое может быть как до вынесения приговора, так и после. Но что делать, если вред не возмещен добровольно? С такими вопросами граждане обращаются на прием к юристам ЧРОСПО «Правосознание». Мы решили ответить на данный вопрос.
Возможно ли УДО, если не полностью возмещен ущерб
5. В случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным [K=20;P=70;T=статьей 70 настоящего Кодекса]. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.
2.1. Если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Взыскание с осужденных к лишению свободы ущерба, причиненного преступлением
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим (пункт 1 статьи 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В связи с этим, обвиняемый по уголовному делу является должником по гражданско-правовому обязательству и обязан возместить причиненный преступлением вред.
Таким образом, потерпевший имеет право участвовать в уголовном преследовании обвиняемого и требовать возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с участием в уголовном процессе.
МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ СЛЕДУЕТ ВОЗМЕЩАТЬ
Федеральный Закон N 432-ФЗ от 28.12.2013 года дополнил содержание ст. 74 УК РФ обязательством условно осужденного лица помимо своего исправления, еще и возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда. Данная новелла уголовного закона расширяет полномочия потерпевшего как активного участника уголовного судопроизводства. В случае уклонения условно осужденного от выполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и по возмещению причиненного им ущерба, судом может быть продлен испытательный срок. Кроме того, содержание ст. 74 УК РФ — Отмена условного осуждения или продление испытательного срока дополнено ч. 2.1, наделяющей суд правом вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического уклонения условно осужденного от возмещения ущерба в течение продленного испытательного срока. Представляется, что в таком случае право потерпевшего на возмещение причиненного ему ущерба в связи с совершенным преступлением этими новеллами гарантировано в большей степени. Условно осужденное лицо получает дополнительную мотивацию не только на исправление, но и на возмещение ущерба потерпевшему.
Начальник филиала по Юрлинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Юрлинский районный суд с представлением о продлении испытательного срока осуждённому Волокитину по приговору суда на срок один месяц, мотивируя его тем, что осужденный уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением. Судом было установлено, что с момента вступления приговора суда в законную силу и до настоящего времени осуждённым Волокитиным не предпринимались меры для возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Доказательств уважительности причин, по которым ущерб не возмещается, осужденным суду не представлено. Напротив, он пояснил, что является трудоспособным, противопоказаний к выполнению каких-либо видов работ не имеет. Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу, что Волокитин не возмещает ущерб по неуважительным причинам, т.е. уклоняется от его возмещения, что явилось основанием для удовлетворения представления.
Возможна ли замена условного осуждения на реальное, если не возместил ущерб потерпевшему
4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
УИК РФ, Статья 190. Ответственность условно осужденных
1. При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также невозмещение такого вреда по неуважительным причинам.
Возмещение вреда по приговору суда
Павел Крестов, все правильно.Если испол.лист взыскателем не был предъявлен на исполнение в течении трех лет, то взыскать по нему больше нельзя, он аннулируется. Предположу, что взыскатель не предъхявил на исполнение, значит наследники уже не могут предъявить
ч. ст.21 ФЗ об испол.производстве- .Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
Мне думается, что вправе. Потому что умер взыскатель или нет, и прошёл ли срок исковой давности — это всё процессуальные моменты. А по существу вопроса осуждённый знал, что на нём висит долг, но мер к его погашению не принимал. И ни о каком раскаянии и желании загладить причинённый им вред говорить в такой ситуации не приходится. А потому и УДО такой осуждённый не заслужил. Но это — моё мнение. В конце концов, не его, осуждённого, дело, умер взыскатель или нет, и что будет с денежкой, которую он платил бы. Он обязан был уплатить то, что приговорил для него суд. А уж как и кто воспользуется деньгами, это его не должно касаться.
Прокуратура разъясняет: Судимость могут снять, если осужденный возместит ущерб потерпевшему
Кроме того, в соответствии с внесенными законодателем изменениями в ч. 1 ст. 175 УИК РФ в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении должно быть указано, что он возместил вред, причиненный преступлением (полностью или частично). Характеристика осужденного, направляемая администрацией исправительного учреждения в суд, в соответствии с дополнениями к ч. 2 ст. 175 УИК РФ, также должна содержать сведения о возмещении осужденным причиненного преступлением вреда.
Аналогичным образом, для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, снятия судимости до истечения срока ее погашения также необходимым условием теперь является возмещение вреда (ч. 1 ст. 79 и ч. 1 ст. 80 УК РФ, ч. 5 ст. 86 УК РФ).
