Загрузили Фотографии По Статье 228: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

УК РФ Статья 228

УК РФ Статья 228. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере —

наказываются лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Примечания. 1. Лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, а также с незаконными приобретением, хранением, перевозкой таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, изъятие указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Я не хочу называть своего имени. Я пишу этот текст из СИЗО одного из российских городов; под арестом я пробыл уже много месяцев. Следствие в отношении меня ведется по одной из так называемых «экономических» статей. Письмо было передано через друзей. Это все, что вам нужно знать обо мне.

Показания подозреваемого и обвиняемого, которые даны в присутствии защитника в ходе следствия, могут быть использованы в качестве доказательств даже в случае последующего отказа от них в суде, об этом говорит ст. 75 УПК РФ. Суд по ходатайству стороны обвинения огласит показания Вашего сына, данные в ходе следствия, такое право суду дано ст. 276 УПК РФ и п. 5 Постановления пленума Верховного суда РФ «О судебном приговоре».

Сотрудники МВД задержали Ивана Голунова 6 июня 2022 года в центре Москвы. Пресс-служба столичного ГУ МВД объявила, что у него при себе и дома были найдены наркотики. Ему вменили покушение на сбыт наркотических веществ. Голунов заявил, что наркотики ему подбросили, и предположил, что его начали преследовать за готовящееся расследование о ритуальном бизнесе.

Например, уголовная ответсвенность за хранение марихуаны (конопли) наступает в случае, если размер вещества превышает 6 грамм. При этом критике стоит подвергать заключение эксперта, которым определяется размер вещества. Например, для установления конечного вещества возможно только при высушивании изъятого при температуре 110 — 115 градусов по Цельсию. Нарушение указанного правила влечет необходимость проведения повторного исследования или отмены судебного акта, в случае, если такая экспертиза была положена в основу обвинения.

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №799-5 от 14.04.2022, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаки какого-либо временного психического расстройства, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимых событий, юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для уголовного дела и давать показания, может предстать перед судом. Клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств у ФИО1 не обнаруживается. В применение принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97,99 УК РФ в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д. 65-66). Оснований не доверять данному экспертному заключению у суда не имеется.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 незаконно, то есть в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе вещество массой 0,55 грамма, которое согласно заключению эксперта № 819 от 12.05.2022 содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228 УК РФ, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» — является значительным размером, вплоть до 30 марта 2022 года, когда примерно в 23 часа 50 минут по адресу: г. Москва, Большой Трехгорный переулок, д.4, был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, не состоит на учетах в ПНД, НД, ранее не судим.

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кудряшовой М.А., при секретаре Филатовой М.С., с участием государственного обвинителя Головастиковой О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кудряшова К.А., представившего удостоверение № . и ордер № 4664, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью. По его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Вам необходимо обратиться к квалифицированному юристу, который имеет опыт работы по уголовным делам, нужно изучать материалы дела, на основании доказательственной базы строить позицию защиты в суде. Однако, учтите, что для признания виновным суду будет достаточно признательных показаний Вашего сына, заключения эксперта, протокола досмотра и факта изъятия наркотиков у него, показаний понятых и оперативников.

Здравствуйте, сына обвиняют по статье 228 часть 2, сам сын уверяет, что его специально оклеветали, но признал свою вину, чтобы сейчас находиться дома с подпиской о невыезде. Что ему грозит? Как лучше поступить в такой ситуации, где искать виноватых и что делать?

Такую доказательную базу преодолеть практически невозможно. Теперь о наказании. Если Ваш сын выбрал особый порядок рассмотрения уголовного дела (ходатайствовал об этом перед направлением дела прокурору), ранее не судим, положительно характеризуется, находится под подпиской, то есть все шансы получить условный срок, несмотря на то, что преступление тяжкое. Для этого Вам нужно сосредоточиться на материалах, характеризующих личность: взять характеристику с печатью уличного комитета, приложить все возможные грамоты и благодарственные письма, приобщить справки от врачей, можно даже привести в суд свидетеля, который подтвердит, что Ваш сын отличный парень и постоянно приходит на помощь (суд обязан его допросить, если Вы обеспечили его явку, но после исследования доказательств обвинения).

Здравствуйте..моего мужа обвиняют по статье 228 часть 3..он признал вину(чистосердечное),т.к.нашли фотографии с ранее сделанными закладками..но по уголовному делу проходит другая фотография с закладкой,которая является контрольной закупкой безконтактным путем-но на телефоне ее нет..он подтвердил,что это его..все показания у оперов были даны на камеру,без адвоката и на входе его не записали в журнал посещения..признал вину из за того что опера угрожали закрыть меня (жену),т.к. все фотографии которые нашли-в моём телефоне,деньги перечислялись на мой кошелек..согласился сотрудничать со следствием,2несовершеннолетних ребенка, характеристики от соседей положительные,а участковый сказал что даст характеристику по запросу следователя,но даст хорошую..договор с работы есть, характериста тоже..

Уголовные статьи невозможно рассматривать без других сопутствующих документов, поясняющих многие стандарты и правила. Так, существует перечень всех веществ, прекурсоров и растений, имеющих психотропный и наркотический эффект, установленный Правительством РФ в федеральном законе «О наркотических средствах и психотропных веществах». Трудности применения данного списка состоят в том, что появляются новые вещества, оказывающие одурманивающий, а чаще сильный психотропный эффект, отличающийся стойкостью, силой воздействия и мгновенным привыканием.

Значение для правильной квалификации имеет только количество препаратов. В отличие от схожих положений, где также говорится о наркотических средствах, 228 статья УК РФ не затрагивает реализацию веществ, которая осуществляется не уполномоченными на это лицами.

Статья 228, ч. 1 УК РФ предусматривает ситуации, когда наркотики, которые должны находиться в специально отведенных для них местах на особых условиях, располагаются у частного лица. Как правило, виновные не имеют прав и полномочий удерживать у себя вещества, запрещенные к свободному обороту на территории России.

Если же гражданин направлялся в правоохранительные органы с наркотиками для сдачи и по пути его остановили сотрудники полиции для проверки документов, необходимо озвучить свои намерения. Это необходимо сделать до возможного задержания по каким-либо основаниям, иначе при обыске (если он будет вдруг производится) найденные наркотики будут являться основанием для начала расследования по уголовному делу. Доказать в этом случае, что планировалась добровольная сдача, практически невозможно.

Статья 228 содержит в себе не только санкции за незаконный оборот наркотиков, но и некоторые пояснения. В частности, отмечается возможность освобождения от ответственности, если гражданин добровольно сдал имеющиеся препараты. В том случае, если лицо было задержано и у него изъяли одно из средств, указанных в диспозиции статьи, это не считается добровольной сдачей.

Замок на зелье

Дело журналиста «Медузы» Ивана Голунова, которого обвиняли в покушении на сбыт наркотиков, вновь привлекло внимание к статьям 228 и 228.1 УК РФ. Их называют народными, ведь, по разным оценкам, за них отбывают наказание около 20% всех заключенных. Причем получить можно до 20 лет — больше, чем за убийство. Теперь, после резонансного дела, о реформах задумались и в парламенте.

«У нас суды верят доказательной базе на слово — и десятки, сотни тысяч привлекаются по этим статьям. И многим из этих людей, да, может быть, дело организуют, подбрасывают. Факты такие есть. Тогда один вопрос-предложение: а почему суд присяжных не привлекать, чтобы разбираться в этих вопросах? На мой взгляд, объективности будет больше», — заключил депутат.

По второй части 228-й статьи квалифицируют преступление, если у человека нашли, например, героин от 2,5 грамма до килограмма. Причем понятно, что чаще задерживают именно за несколько граммов. Если человек хранит действительно крупные запасы, он умеет скрываться от полиции. Таких людей могут наказать лишением свободы на срок до 10 лет.

Второй важный вопрос касается силы воздействия наркотиков. В письме говорится о том, что при расчете тяжести вины надо понимать, что разные наркотики действуют по-разному и для каждого из них нужно определить «среднесуточную разовую дозу». Сейчас это относится к компетенции правоохранительных органов, и Клишас спрашивает, не нужно ли привлечь профильные государственные органы к определению концентрации наркотического средства.

В документе он, кроме того, говорит о проблеме ранжирования наркотиков по объему, если речь идет о единой массе. Ведь вес учитывается общий, даже если наркотического вещества в изъятой смеси ничтожно мало. Таким образом, уголовное дело квалифицируют по более тяжелой статье, за что полагается и более строгое наказание. По его мнению, это уравнивает ответственность наркопотребителя и наркоторговца. Того же Голунова пытались причислить именно к последним.

Осужденные по статье 228 в тюрьме занимают практически самое низкое положение. Говорят, что хуже живется только «опущенным». Барыгам приходится выполнять всю грязную работу – мыть туалеты, стирать, убирать за «порядочными» арестантами. Психологическое давление и издевательства тоже нередки.

Если же вы продавали и производили наркотики на продажу, то минимальный срок в этом случае будет от 4 до 8 лет, если следствие не обнаружило отягчающих обстоятельств. Если же вы крупный распространитель или продавали наркотики несовершеннолетним, организованной группой или даже используя свое должностное положение – суд будет безжалостен и назначит от 10-15 до 20 лет, а то и пожизненное.

Мягко говоря, не очень хорошо. Тюремная мораль подразумевает молчание под следствием и невыдачу своих, чем барыги практически никогда не отличаются. Кроме того, у очень многих заключенных есть близкие-наркоманы, а кто-то сам страдает наркозависимостью. Конечно, в этом случае говорить о хорошем отношении к торговцам смертью не приходится.

Еще раз повторимся – суды безжалостны к тем, кто проходит по народной. На минимальный срок изначально, скорее всего, можно не надеяться, но лазейка все-таки есть. УК предусматривает смягчение наказания или даже освобождение от уголовной ответственности для тех, кто активно идет навстречу следствию. Это подразумевает добровольную сдачу всего имеющегося вещества людям в погонах, подробный рассказ о подельниках, раскрытие «паролей-явок-адресов». Как показывает практика, дружеские связи и мораль отправляются подальше, когда на чашах весов – срок в 15-20 лет, а то и пожизненное, и, например, пятилетка.

По словам заключенных, почти 100% сидельцев по народной статье в тюрьме находятся в «сознанке». Как говорят адвокаты, это разумно, так как объем и качество улик обычно таковы, что посадят в любом случае, но при «несознанке» дадут в разы больше. Такая вот печальная правда жизни.

Обвиняют по статье 228 часть 2, как избежать наказания

Матери против 228-й

«Сын мне говорит: “Мама, вот почему он убил, а у него срок семь лет? А я никого не убил, я только поднял этот пакетик. А мне столько же сидеть и даже больше”. Он согласен, что он виновен, но не понимает, почему такая жестокость. Получается, наше правительство вырабатывает у них к себе ненависть», — говорит Зинаида.

«Друг из благополучной семьи, мама адвокат. Он сказал моему сыну, что деньги хорошие, попадаются только дурачки или те, кто связываются не с тем магазином, — те, кого сдают. “А у меня такой хороший магазин. Я занимаюсь давно, и мне ничего за это не бывает”, — говорил его друг», — рассказывает Алиса. От заманчивого предложения успешного друга сын Алисы отказаться не смог и вскоре стал работать вместе с ним.

Несмотря на то, что уголовная ответственность начинается с 18 лет, а по ряду преступлений с 16, есть такое понятие — инфантильность, т.е. признание определенной группы граждан недостаточно взрослыми. В этом случае считается, что молодой человек не отдает себе отчет в своих действиях. Закладчики — это в основном дети из семей, где не хватает денег. Кто-то — чтобы заработать на жизнь, а кто-то ради айфона. Это инфантилизм.

Чтобы привлечь внимание к проблеме закладчиков, Ирина и другие матери, чьи дети осуждены по статье 228.1, подготовили обращение, адресованное спикеру Госдумы Вячеславу Володину, представителям силовых структур и президенту России Владимиру Путину. В письме матери просят включить впервые осужденных по статье 228 в амнистию к 75-летию Великой Победы.

«Нам кажется, что это все касается самых неблагополучных семей, что с моим сыном такого случиться не может. А на самом деле попадаются как раз ребята благополучные. В зоне риска каждый может оказаться». По мнению Алисы, российская наркополитика сделала из таких мальчишек, как ее сын, козлов отпущения.

Статья 228 Уголовного кодекса: ответственность за незаконное хранение и распространение наркосодержащих веществ

В российском законодательстве имеется статья 228 УК РФ и ряд других статей, которые предусматривают ответственность за преступления и правонарушения, связанные с незаконным производством, приобретением, хранением, сбытом и потреблением наркотических веществ. В этом обзоре расскажем о том, что грозит виновникам за эти деяния.

Статья 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает срок за наркотики в части их незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки без цели сбыта в значительном размере, а также другие виды наказания (ч. 1 ст. 228 УК РФ):

За хранение и распространение наркосодержащих веществ ответственность устанавливается в зависимости от обстоятельств преступления: за распространение наркотиков дают от 4-х лет. Статья за торговлю наркотиками 228.1 содержит пять частей, регламентирующих наказание за наркосбыт (наркодилерство, пособничество в приобретении наркотиков). Ответственность за сбыт наркотических средств по ст. 228.1 УК РФ:

Следует иметь в виду, что далеко не всегда за производство, сбыт или потребление наркотиков наступает ответственность. Состав преступления за подобные деяния наступает при определённых обстоятельствах. Так, уголовная ответственность за факт сбыта наркотиков подразумевает, что такое действие было осуществлено в нарушение закона. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 под сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица по их возмездной или безвозмездной реализации другому лицу, независимо от способа такой реализации.

ст. 228 УК РФ (приобретение, хранение, перевозка, изготовление наркотиков);
ст. 228.1 УК РФ (производство, сбыт наркосодержащих веществ, пересылка и продажа наркотиков);
ст. 6.8 КоАП РФ (незаконный оборот наркотиков);
ст. 6.9 (потребление наркотиков без назначения врача).

Иногда данные из телефона не доказывают вину по 228

Если телефон попал к оперативникам, при должном опыте он может использовать все полученные сведения для построения обвинения. Беда, как обычно, заключается в уровне ответственности сотрудников. Большинство из них неверно трактуют требования законов, или слепо следуют его букве, забывая о смыслах и духе закона.

Время переписки в телефоне и обнаружения (изъятия) у обвиняемого запрещённых веществ не совпадают по определению. Следователю нужно убедительно доказать, что в речь в переписке идёт именно о тех наркотиках, с которыми задержали подозреваемого, а не о каких-то других вещах.

В переписке могут содержаться сведения о местах закладок, адреса, обсуждение цены и условий передачи наркотиков, ещё какие-то подробности. Но даже этого всего не всегда достаточно для обвинения человека по 228.1. Чтобы лечь в основу обвинения, данные переписки должны содержать информацию, связанную именно с теми наркотиками, которые изъяты при задержании. Во всех остальных ситуациях – переписка в качестве доказательства не подходит.

Без должных доказательств по каждому из перечисленных пунктов позиция следствия будет считаться предположением, не нашедшим подтверждения и не доказанным ни на этапе следствия, ни в суде. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 14 УПК РФ, все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Обвинение по 228.1 придётся снять, оставив обычную «народную» 228, сроки по которой значительно ниже.

На самом деле, доступ к телефонам участников незаконного оборота наркотиков серьёзно облегчает задачу следователя и эффективно помогает им в вопросах доказывания вины по 228.1. Наличие у подозреваемого договорённости с потребителями действительно указывает на приготовление к сбыту.

Не раз я читал документы сидевших со мною наркоманов и закладчиков. Всех их «вдруг» принимал появившийся из ниоткуда патруль сотрудников или ждал их где-нибудь на станции метро или электрички с проверкой документов, потом оформляя это все как проверку. Все свидетели по делу — патрульные, опера и пара понятых. Откуда у обвиняемого наркотики, кто дал их ему на реализацию, следствием не установлено.

Разговор будет конкретный. Новоприбывшему торговцу объяснят, что он — «барыга», это в тюрьме не приветствуется, что он делал деньги на слабостях людей, на их зависимости, на кайфе, торговал смертью (даже если был пойман за какую-нибудь марихуану), за свой косяк ты должен заплатить, в прямом смысле этого слова.

Возможно, мой текст заставит задуматься и остановиться тех, кто по своей глупости и юности подумывает о том, чтобы заработать легкие деньги, работая на один из тысячи интернет-магазинов по продаже наркотиков. Может быть, этот текст прочтут те, у кого есть дети-подростки или недавно перешагнувшие отметку в 18 лет. Рекомендую дать своим детям почитать этот текст, дабы потом никто не лил крокодиловых слез. Все написанное я увидел своими глазами, каждую строчку, так что, считаю, мои слова без лишних домыслов опишут ситуацию о том, что ждет тех, кто решил связать свою жизнь с наркотиками.

Жизнь закладчика — это ничто для владельцев магазинов. Просто пыль, которую они планово сдают органам, дабы у тех выполнялся план по борьбе с наркотиками. Но количество сидящих по 228-й статье как раз показывает, что проблема наркомании не решается такими способами. На выходе получаются лишь загубленные жизни молодых и глупых пацанов, которые прямиком из-за парты в школе или в вузе попадают в новую «десятилетку» — жестокий мир тюрем и зон, откуда они выйдут взрослыми искалеченными мужиками. Без образования, без социальной обустроенности, без перспектив.

Неофициально, но 228-е всегда стоят где-то ниже в иерархии по рангу. И даже не блатной и не кровожадный сосед при разговоре на повышенных тонах не упустит возможности упрекнуть сидящего по 228-й статье, что он «барыга». «Да ты вообще знаешь, какой к тебе тут подход?», «Скажи спасибо, что так к тебе относимся, в другом месте ты бы уже был на тряпке». И от этих обвинений сложно отбиться. Опытные сидельцы могут на такое заметить, что вышеописанные слова — не самый весомый аргумент, да и такое не всегда «по понятиям», но эта жизнь «по понятиям» вообще довольно условна. Так называемыми понятиями ворочают как хотят, исходя из сиюминутной выгоды.

Совет принял решение на заседании Государственной Думы 10 марта 2022 года проект федерального закона N1015271-6 «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» в части установления дополнительных гарантий потребителей» (первое чтение) Какова уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств Вопросы, вызванные незаконным оборотом наркотических средств имеют отношение к двадцать пятой главе УК РФ.

Получается, что если максимальный срок изменился до 5 лет, то нужно как минимум сместить минимальный в части 3, так как при несущественной разнице в размерах может измениться состав преступления с квалифицированного, на особо квалифицированный, а человек может получить за практически такое же деяние минимум на 5 лет больше, что не совсем справедливо.

Традиционно к праздникам в стране объявляют амнистию для граждан, осужденных по не тяжким преступлениям. Однако в этом году ни ко Дню Победы, ни к инаугурации президента, не было объявлено об амнистировании. Эксперты отмечают – как правило это к круглым датам и на вопрос: «когда будет следующая амнистия?», отвечают: ближайшая дата – 25 лет Конституции, приходится на конец текущего года.

группой лиц по предварительному сговору; б) в значительном размере, — 4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в крупном размере, —

Логика проглядывается на самом деле предельно простая. Ранее за крупный размер максимальный срок был 10 лет. А минимальный срок за особо крупный тоже 10 лет. Таким образом, если разница всего лишь в несколько граммов, то суд мог прийти к выводу, что преступления по степени тяжести на самую малость выше и дать минимальный срок, предусмотренный в санкции.

Они не понимают, что им за это будет»: адвокат рассказала о статье 228 и её последствиях

— Последние несколько лет, примерно с 2022 года, законодательство в этой области и наказания по статьям 228 и 228.1 ( прим. ред. «Хранение, приобретение. » и «Сбыт наркотических и психотропных веществ» соотвественно), становятся всё строже и строже. Если раньше по 228 было 2 состава по 1 и 2 части, то теперь стало 3 состава. Наказание, соотвественно, тоже стало строже. Раньше было до 10 лет лишения свободы, сейчас оно до 20 лет. По сбыту ещё строже. Раньше по 228.1 было 3 состава, теперь это 5 составов в том числе до пожизненного лишения свободы. Сейчас средний срок, если говорить о сбыте в крупном и особо крупном размерах, составляет в районе 8-12 лет.

— Из материалов уголовных дел известно, что клиент сообщает оператору (да, сейчас это именно так называется) о заказе. Оператора никто никогда не видит, у него есть целая команда закладчиков, которым он передаёт информацию: сколько, чего и куда нужно положить. Затем закладчик фотографирует и присылает своему оператору все данные и фото. Согласно материалам дела, стоимость одной закладки для закладчика — от 200 до 300 рублей, в день он может сделать до 15-20 закладок. Оператор после получения оплаты за заказ, высылает место, фото и описание, где нужно искать тот или иной товар, покупателю. Обычно, согласно материалам дела, указывают счёт Киви-кошелька.

— В настоящее время передача «по-старинке» практически отсутствует. Всё происходит через закладки, с помощью социальных сетей и месседжеров. Кроме этого, используют дополнительные программы и специальные телефоны, через которые осуществляется рассылка прайса. Если человек желает приобрести товар, он использует эту же программу.

— Пока по региону такой статистики в открытом доступе нет, потому что год ещё не завершился. Есть только статистика за январь-сентябрь 2022 года относительно незаконного оборота наркотиков (228 и 228.1 и 232 статья). Статистика гласит, что за этот период времени было выявлено 151 000 преступлений, что на 4,6% меньше чем за аналогичный период прошлого года. Если, конечно, брать личный опыт, я думаю, что как много их было, так много и осталось. Как много людей отбывали наказание за эти преступелния в местах лишения свободы, так много и отбывают. Я думаю, это самая большая категория людей.

— Если, конечно, человека просто обнаружил наряд ППС, его повезут на освидетельствование и при положительном результате выпишут протокол за нахождение в общественном месте в состоянии наркотического опьянения. Но бывает такое, что человека задерживают в результате оперативно-разыскных мероприятий, чаще всего это раскрытие организованных преступных групп. Но тогда, если связи с группировкой доказаны и человек действовал в общих интересах, в вину ему могут вменить те эпизоды, когда у других были наркотики, а у него нет.

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

Прекурсоры наркотических и психотропных веществ — это вещества, используемые при изготовлении, производстве и переработке наркотических и психотропных средств, включенные в Перечень наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих в РФ контролю в соответствии с законодательством и международными договорами, включая конвекцию ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических и психотропных веществ от 1988 года.

Таким образом, приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка (без цели сбыта) наркотиков в количестве менее десяти доз не будет являться (с момента вступления этих положений в силу) уголовным преступлением, становится административным правонарушением (статья 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в новой редакции) с санкцией в виде штрафа от 5 до 10 МРОТ или до 15 суток административного ареста. В настоящее время статья 6.8 ареста не предусматривает. Путем небольшого усиления административного взыскания по значительному кругу действий исключается уголовное наказание.

Иначе это может привести к рецидиву в виде совершения общественно-опасного деяния, что означает вынесение нового решения суда и отправления в места лишения свободы. Обязательно меры по досрочному освобождению будут приняты в отношении граждан, которые несут уголовное наказание в связи с совершением уголовно-наказуемого деяния.

Руководству стоит с полной серьёзностью принять каждый шаг. Малейшая ошибка либо некорректность смогут повлечь получение искового заявления от служащего. В представленной ситуации актовый приказ о снятие кадровика с должности аннулируется в судопроизводстве, а начальника принудят вернуть на прежнюю должность гражданина и компенсировать средства.

к проекту федерального закона «О внесении изменений в статьи 821 и 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Так, в настоящее время преступления, связанные с хранением наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах без цели сбыта, относятся к одной и той же категории, что и аналогичные преступления, совершенные в целях сбыта – тяжким и особо тяжким преступлениям.

Девять лет за стакан манаги: как сидят за наркотики в Сибири

« Статистика потребления пива и алкоголя за последние годы падает, но не потому, что народ переключился на ЗОЖ и спорт, а потому что стал больше химии курить. Цены сопоставимы. Можно на тысячу взять пива или дозу, — объясняет Петров. — Человек в два-три клика заказывает это или устраивается на работу. Средняя зарплата в регионе — 15 – 20 тыс. рублей, не такая, чтоб на нее можно было прожить. Молодому человеку без образования и внушительного резюме сложно легально заработать больше этих 20 тысяч. Закладчиком же можно зарабатывать на порядок больше денег, причем не сильно утруждаясь — это я по мотивам своих бесед с молодежью говорю » .

Угрызений совести он не испытывает. Говорит, это были ох*****е [замечательные] десять лет, полные приключений, эмоций и прекрасных женщин » . Походя формулирует манифест в духе Робина Гуда: « Это личный выбор каждого, вот как я считаю. Опасный выбор, но делать его за меня я не позволю никому. Я считаю, что человек может делать с самим собой все, что угодно. С теми окружающими, которые не против, а только за — тоже. Наркоторговля по старой схеме, из рук в руки — занятие благородное, ибо ты видишь, с кем имеешь дело и никогда ничего не дашь ребенку и тому, кто за себя не отвечает и трезво мыслить не может. Наркоторговля же по новой схеме, через закладки — занятие грязное и непорядочное » .

« За полгода, пока шло следствие, меня три раза вывозили из СИЗО: подписать ознакомление с экспертизой и потом еще раз, когда им либо продлять санкции надо было еще на полгода (нужно же объяснить начальству что они эти полгода делали), либо дело передавать дальше на утверждение. Вот тогда снова в ФСКН привезли и говорят: либо подписываешь сейчас бумаги об ознакомлении с делом (без этого в прокуратуру его не отправить), что нет претензий по ходу следствия, а за это у тебя будет только один эпизод. Либо знакомься сколько хочешь, но эпизодов мы добавим. Я выбрал первое. Адвокат государственный, кстати, тоже мразь безразличная: „ на все соглашайся, все подписывай “ . Судья не приняла во внимание ни одного смягчающего обстоятельства. Отягчающих не установлено. Чистосердечное признание и активное сотрудничество со следствием. Итогом срок 9 лет » .

« Есть мысли, что частью этой верхушки являются сами ФСКНщики. По бумагам провели, что изъятый наркотик уничтожен, эксперту — взятку на лапу, а товар — в оборот, — расписывает он. — Тем более как объяснить, что закладчик работает неделю, а его уже прихватывают. Кто-то „ сливает “ . И если даже только предположить, что это сами легавые распространяют, то какая идеальная картина: и бабло рекой, и, если надо раскрываемость преступлений повысить, найти пару–тройку человек, которым очень нужны деньги (не важно, долги у них или просто хочется немного хорошей жизни) — не проблема, особенно когда с экономикой в стране такая хрень » .

С картиной, которую описывают правозащитники, вполне согласен: « Девять лет за стакан манаги — запросто » . На централе Паша встречал деда, скосившего дикую коноплю, за которую ему грозил штраф. Дед свалил коноплю в прицеп и повез на свалку, по пути его остановили сотрудники ГИБДД. Дальше обвинение в намерении ее сбыть — и 228.1. Из тех, кто причастен к сбыту, садят в основном мелочь, делится наблюдениями собеседник Тайги.инфо: закладчиков, иногда операторов, а верхушка остается в тени.

Сидящие и сидельцы на зоне по статье 228 и 228

В данном случае, как всегда свидетелями проходят только оперативные работники, дело передавалось из одного суда в другой, в результате была потеряна справка о том, что Саша был принят на дневной стационар реабилитационного центра. Доказательством причастности к сфабрикованому делу служат явка с повинной, выбитая побоями, и показания «подельника». «Я надеюсь, что суд будет смотреть не на явку с повинной, а на явные фактические доказательства, которых нет. Вместо того, чтобы лечить людей, которые пытаются выздоравливать, их садят, — досадует психолог. — Я после этого понимаю, что ни один человек в России не застрахован ни от чего. Тебя могут оклеветать за погоны и премии, а у людей судьбы ломаются. И так пол-России».

После открытия официальной странице перед нами появляется обширная карта Российской Федерации, на которой необходимо выбрать нужный объект. В верхнем левом углу необходимо нажать на меню, которое обозначено тремя параллельными линиями, после чего на экране откроется голубое окошко, где следует выбрать нужную информацию.

Выписка из ЕГРН или же бумага, которая подтверждает право собственности человека.
Бумага, подтверждающая процедуру получения в собственность имущества. Сюда можно отнести договор, который оформлялся при покупке недвижимости, бумагу о вступлении в наследство, документ, подтверждающий процедуру дарения.
Если недвижимость человека находится на участке, где зарегистрировано СТ, то следует предоставить бумагу о том, что гражданин является его членом.
Если человек планирует сделать найм недвижимости муниципалитета, то следует предоставить договор с местной администрацией города.
Если вторым собственником недвижимости, требующей получение кадастрового номера, является ребёнок, которому ещё не исполнилось 18 лет, то может понадобиться согласие органов опеки.
Документ о присвоении идентификационного номера, который будет верно заверен специалистом.
Технический план и план межевания недвижимости. Данные бумаги рекомендуется заказывать в компании, которая проводила работы на земельном участке.
Паспорт человека, являющегося собственником.

В последние годы изменился состав прибывающих на поселение осужденных. Связано это стем, что на рынке появилось большое количество синтетических наркотиков и изменились способы и каналы их распространения. По словам новосибирца Петрова, отсидевшего в СИЗО три года, в трансфер наркотиков в последние годы вовлечено вполне благополучное население, начавшие не только продавать, но и употреблять их.

За последние годы в стране сократились статистические продажи спиртного и табачных изделий, но на здоровом образе жизни это не отразилось. Занимающихся спортом не увеличилось. Население переключилось на употребление наркотических средств. За одни и те же деньги можно взять пиво или закладку «дури». Учитывая среднюю зарплату в 15-20 тысяч рублей, молодому человеку без образования и знакомства устроиться на реальную работу просто невозможно. Совершая выверенные закладки и не сильно напрягаясь, он может выручить на порядок большие деньги. Безусловно, жизнь на свободе коротка, зато возможность за 2-3 месяца работы получить 200-300 тысяч рублей очень соблазнительна. За это приходится расплачиваться сроком в 10-20 лет. Тогда и приходит озарение, за чем я на это согласился.

Что делать если вас обвинили по статье 228 УК РФ

Обратите внимание! При выявлении хранения наркотиков в крупном или особо крупном размере, т.е. квалификации преступного деяния по ч.ч. 2 и 3 статьи 228 УК РФ, может применяться только один основной вид карательной санкции – тюремное заключение. При этом в состав дополнительных видов наказания могут включаться штраф и ограничение свободы.

Обратите внимание! Если противоправные действия не связаны с распространением наркотических веществ, добровольное обращение в органы полиции и выдача всех наркотиков позволит полностью избежать уголовного наказания. В этом случае ключевое значение имеет момент обращения в полицию – должен быть подтвержден именно добровольный характер выдачи запрещенных средств.

Если сотрудниками правоохранительных органов выявляются не только факты незаконного употребления, но и хранения или изготовления наркотиков в значительных количествах, будут применять меры наказания одновременно по статье 6.9 КоАП РФ и Уголовному кодексу РФ. Например, если гражданин выращивает натуральные растения с наркотическим эффектом для последующего личного употребления, в его действиях будет содержаться и состав уголовного преступления.

При расследовании дел, связанных с оборотом наркотиков, важное значение имеют обзоры и обобщения судебной практики, которые на регулярной основе издает Верховный Суд РФ. Наиболее важным документом является Постановление Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14, который содержит множество важных определений.

гражданину должен быть официально подтвержден диагноз «наркомания», для этого нужно получить соответствующее заключение медицинского специалиста;
при наличии указанного диагноза, больной может быть помещен на медицинскую или социальную реабилитацию, при этом в обязательном порядке требуется его письменное согласие;
лечебное заведение, в котором будет проводиться реабилитация, должно иметь соответствующую лицензию на данный вид медицинской помощи;
при помещении на указанные виды реабилитации больной будет освобожден от административных санкций в виде штрафа или ареста.

Иногда данные из телефона не доказывают вину по 228

Изъятый у подозреваемого телефон следователь объявляет вещественным доказательством по делу. Он анализирует переписку, делает её скриншоты и приобщает их тоже – объявляя доказательствами. При ближайшем рассмотрении так делать можно не всегда, и практика судов верхних инстанций в последнее время убедительно подтверждает это.

Дело в том, что предметом преступления по 228.1 являются исключительно те вещества, которые были обнаружены и изъяты у обвиняемого – которые проходят в качестве вещественных доказательств по делу. Доказать связь конкретных веществ с какими-то фотографиями, как правило, не представляется возможным.

То, что изъятые наркотики были расфасованы по пакетикам, не доказывает автоматически умысла на сбыт веществ. Как и переписка с какими-то людьми, пусть даже и о наркотиках. Чтобы связать одно с другим нужны относимые, допустимые, совокупные и достаточные доказательства, а также объективные и достоверные данные, подтверждающие, что именно изъятые наркотические средства подсудимый хранил с целью их последующего сбыта. На самом деле, это не так просто, особенно когда в переписке используется сленг.

Чаще всего, переписка не подтверждает того факта, что в определённый момент времени происходит конкретное преступление. Главным образом потому, что в этот самый момент (момент переписки) отсутствует сам наркотик, о котором идёт речь – то есть непосредственно предмет преступления.

К слову, информирование анонимного собеседника о расположении закладки тоже не доказывает напрямую целей сбыта наркотиков. Можно стоять на версии о том, что попросили друга подхватить наркотики для совместного употребления. Состав 228.1 в подобном действии доказать будет крайне сложно.