Удержание излишне выплаченного денежного довольствия
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
Все необходимые документы вы подали вовремя.Согласно закону заработная плата и пособия, излишне уплаченные, не подлежат возврату при отсутсвии вины получателия и счетной ошибки. В ваших действиях никакой вины нет. Свою обязанность вы исполнили.
Выплата денежного довольствия военнослужащим: судебные решения
В настоящее время военнослужащие все чаще подают исковые заявления о признании недействительными законодательных актов РФ, регулирующих нарушения порядка выплат военнослужащим денежного довольствия. Данная ситуация связана с несовершенством законов и их противоречием друг другу. Рассмотрим процедуру подачи искового заявления военнослужащим в суд и судебные решения о выплатах денежного довольствия.
В соответствии с утвержденной Приказом Минобороны России 1996 г. N 7 и Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом РФ 2003 г. N 39 Классификацией кораблей и судов Военно-Морского Флота РФ большой плавучий док «ПД-90» относится к пятой группе кораблей и судов Военно-Морского Флота РФ «Катера и рейдовые суда обеспечения», классу «Рейдовые специальные суда», их основное предназначение — ремонт кораблей, судов, вооружения и техники в пунктах базирования, докование кораблей, судов. Исходя из этого рейдовое специальное судно — большой плавучий док «ПД-90» не относится к кораблям и судам, которые определяют боевую способность и боеготовность ВС РФ. Таким образом, дополнительная выплата военнослужащему Ф. не установлена.
В порядке какого производства должны рассматриваться требования военнослужащих о взыскании денежного довольствия и иных выплат
Однако Европейский суд по правам человека в Постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Довгучиц против Российской Федерации» (Dovguchits v Russia) (2999/03) изменил существующую практику, указав в § 19 — 25 следующее.
Таким образом, нормы подразд. III разд. II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) применяются, когда требования военнослужащих, в том числе имущественного характера, непосредственно вытекают из административно-правовых и иных публичных отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой. В этих случаях все требования военнослужащих должны быть разрешены по существу при рассмотрении заявления, поскольку в соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, обязан вынести решение о восстановлении нарушенных прав в полном объеме.
Решение суда о взыскании излишне выплаченных денежных средств № 2-3538
Решением Нижегородского гарнизонного военного суда от [ 00.00.0000 ] заявление Лемешкина А.В. было удовлетворено. Действия руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ», связанные с удержанием из денежного довольствия и единовременного пособия при увольнении Лемешкина А.В. ранее выплаченных ежемесячных премий за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , признаны незаконными. На руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возложена обязанность выплатить Лемешкину А.В. удержанные денежные средства в виде премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере удержанной суммы
ФКУ «ЕРЦ МО РФ» полагает, что предметы и основания спора по указанным делам не являются тождественными, поскольку основанием обращения Лемешкина А.В. в суд, является его право на ежемесячное вознаграждение в полном объеме за труд, посредством прохождения военной службы, в соответствии с Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», которое ответчику за [ 00.00.0000 ] было выплачено в меньшем, чем следовало размере, в связи с произведенными удержаниями.
Решение об отказе во взыскании излишне выплаченных средств с военнослужащего
В соответствии с утвержденным Порядком денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны Российской Федерации (п. 2 Порядка). Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц (п. 4 Порядка).
В силу п.2 ст. 2 ФЗ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. Окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части, ст.38 данного Закона.
Денежное довольствие военнослужащих
Доказательством обнаружения данного нарушения может являться, например, результат проведения проверки ЕРЦ контрольным органом, любой другой акт обнаружения счетной ошибки, составленный в произвольной форме, либо последний расчетный лист военнослужащего.
ВНИМАНИЕ : смотрите видео с советами, как получить жилье военнослужащим, расторгнуть контракт и отстоять свое право. Подпишитесь на наш канал YouTube и через комментарии к ролику Вы сможете бесплатно советоваться с военным юристом по решению своей проблемы.
У Военных Взыскиваю Денежные Довольствия В Судебном Порядке
Как правильно указано гарнизонным военным судом, в силу п. 2 ст. 2 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. В соответствии со ст. 38 указанного Закона днем окончания военной службы является дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.
Между тем, в соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.
Дело № 2-56
В соответствии с частью 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
С 1 сентября 2012 года Лебедев в составе части был переведен в город Сертолово Ленинградской области. Сведения о данном перемещении ответчика в ЕРЦ не поступили, что усматривается из материалов дела и пояснений представителя ответчика.
Заявление в гарнизоный военный суд об оспаривании действий, связанных с исключением из списков личного состава части без полного обеспечения денежным довольствием (скачать)
дата года мне был дан ответ на мой рапорт дата из которого следовало, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ от дата1 военнослужащим, находящимся в распоряжении денежное довольствие выплачивается за все время нахождения в распоряжении, но не более сроков, установленных п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы. По истечении указанных сроков нахождения в распоряжении денежное довольствие может выплачиваться военнослужащим по решению ГК ВВС. Однако такого решения о продлении выплаты мне денежного довольствия в адрес командования части не поступало, в связи с этим с дата года по дата года выплата денежного довольствия мне прекращена.
В соответствии с п. 2 ст. 4 указанного Федерального закона меры материального обеспечения не могут быть снижены или отменены нормативными правовыми актами РФ иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.
Взыскали деньги с денежного довольствия
В течение некоторого времени к специалистам Военной коллегии адвокатов обращались военнослужащие, которых необоснованно и без каких-либо судебных разбирательств командование части лишало положенных по закону выплат. Причиной всему были денежные средства, выплаченные сверх положенного по тем или иным причинам. У одних военнослужащих вычитали какую-то часть денежного довольствия, а кому-то выплаты переставали производить совсем, что фактически лишало граждан и их семьи необходимых средств к существованию.
Постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 1073 г. Москва «О порядке выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту»
https://rg.ru/2011/12/30/nadbavki-dok.html
АК ВС РФ от г
при секретаре Диордиеве А.И., с участием прокурора Лиховидова К.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению Демиденко К В о признании недействующим абзаца третьего п. 7 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 2700 (с изменениями, внесенными приказом Министра обороны Российской Федерации от 6 июля 2012 г. N 1717),
Содержание абзаца третьего п. 7 Порядка, предусматривающего перерасчет денежного довольствия за очередной месяц в случае его выплаты ранее в большем, чем следовало, размере, указывает, что, во-первых, излишне выплаченное военнослужащему денежное довольствие подлежит изъятию из его денежного довольствия, во-вторых, такое изъятие производится независимо от волеизъявления военнослужащего и, в-третьих, во внесудебном порядке.
Это видео недоступно
Так как органы государственной власти игнорируют положения законов, Скубак Владимир Петрович вынужден проводить одиночный пикет и голодовку у администрации Президента РФ в Москве до момента восстановления его прав.
— отмена незаконного приказа об увольнении;
-отмена незаконного приказа о лишении допуска к государственной тайне;
-отмена незаконного приказа о непредставлении меня к дополнительному материальному стимулированию по итогам 2022 года;
— отмена незаконного приказа о невыплате мне денежного довольствия на протяжение четырех месяцев;
— выплата денежной субсидии на всех членов семьи, включая и дочь жены;
— увольнение, после восстановление иных прав, связанных с незаконным увольнением, по состоянию здоровья с правом ношения военной формы одежды.
Военный адвокат Защита прав военнослужащих, лиц, уволенных с военной службы, и членов их семей
Отказывая в удовлетворении заявления в части выплаты заявителю ежемесячного денежного поощрения за период нахождения в распоряжении с сентября 2007 г. по май 2008 г., суд указал в решении, что он обратился в суд 14 августа 2008 г., в связи с чем имеет право на получение невыплаченного поощрения только за май 2008 г., а за остальной период поощрение выплате не подлежит в связи с пропуском установленного ст. 256 ГПК РФ трёхмесячного срока обращения с заявлением в суд.
К сожалению, в последнее время очень часто военные суды выносят решения о взыскании незаконно невыплаченного денежного довольствия, ограничиваясь при этом трёхмесячным сроком, полагая, что для взыскания денежных средств, сверх этого срока, пропущены сроки исковой давности.
Иск о взыскании невыплаченных денежных средств удовлетворен правомерно, так как суд установил, что в период прохождения военной службы по контракту в Министерстве обороны РФ истец проходил службу в учебном военном центре
Размеры должностных окладов и иных видов довольствия устанавливаются руководителями организаций по согласованию с Министерством обороны российской Федерации и другими федеральными органами исполнительной власти, от которых направлены военнослужащие.
Порядок выплаты указанной премии регулируется Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 года N 993, согласно которым она исчисляется исходя из месячного оклада военнослужащего в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, установленных на первое число месяца, в котором выплачивается премия, а в декабре — на 1 декабря текущего года.
Видеоблог — удержание из денежного довольствия излишне выплаченных сумм
Так происходило вплоть до вплоть до 25 февраля 2014 года. После указанной даты Определением ВС РФ по делу № АПЛ14-17 была поставлена точка в данном вопросе и данный абзац 3 был признан недействующим. Военнослужащие же получили некую защиту от подобных удержаний.
Естественно, когда командование требует написать рапорт с согласием на удержание, то тут все зависит от вашей ситуации и личных желаний, посоветовать можно одно — если вы чувствуете свою правоту, то не стоит этого делать.
