Решения Суда По Страхованию Жизни В Страховой Компании

Прецедентное решение суда по страхованию жизни и здоровья заёмщика по кредиту

В этой ситуации, имея два непогашенных кредита общей суммой более 600 тысяч рублей и не имея возможности к трудовой деятельности, М.А.В. обратился в Юридическое Бюро «Васильев и Партнёры» для защиты нарушенных прав, сотрудники которого провели углублённый анализ сложившейся ситуации, казавшейся их клиенту по его мнению вовсе не разрешимой и безнадёжной. Банк «Траст» уже собирался подавать иск в суд к клиенту о взыскании задолженности, однако решение Тверского суда г.Москвы пресекло такую попытку. Банк был привлечён к участию в деле и, не смотря на активное сопротивление юристов банка и страховой компании (между прочим, партнёра банка), единственной целью которых было избежать какой-либо ответственности и возложить всю тяжесть ответственности на клиента М.А.В., суд согласился с позицией юристов Юридического Бюро «Васильев и Партнёры» и иск удовлетворил, взыскав не только полную сумму задолженности, но и штраф в размере более 300 тысяч рублей в пользу истца!

Страховщик отказал в выплате, ссылаясь на онкологическую природу заболевания истца, как на основание, предусмотренное Правилами страхования для освобождения страховщика от обязательств по осуществлению выплат.

Решение суда о признании незаконным отказа страховой компании в выплате страхового возмещения № 02-2376

Также применительно к договорам страхования Верховный Суд Российской Федерации уточнил (Определение ВС РФ ОТ 05.12.2014), что, если в договоре страхования или в законе не установлен срок для страховой выплаты, то подлежат применению правила пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства.

Из представленных документов следует, что все существенные условия договора сторонами были согласованы сторонами, определены объект страхования, страховая сумма, страховая премия, график страховой премии и страховой суммы, страховые риски, период страхования, права и обязанности сторон, события, с наступлением которых у АО ВТБ Страхование жизни возникает обязанность произвести страховую выплату, а также события, с наступлением которых у АО ВТБ Страхование жизни не возникает обязанность произвести страховую выплату.

Решением суда с ЗАО «Страховая компания МетЛайф»

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мучаровой В.И. и ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № №, по условиям которого сумма кредита составила рублей, договор заключен сроком на 60 месяцев доДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка –36% годовых.

Решения судов по страховым спорам

Что нужно, чтобы выйграть страховой спор и взыскать со страховой компании возмещение, если страховщик не исполняет свои обязательства и не выплачивает страховку по КАСКО или ОСАГО? В последнее время такой вопрос задают себе все больше и больше автовладельцев у которых наступил случай при ДТП или угоне автомобиля. Страховые компании отказываются выплачивать страховку под любыми предлогами, вот примеры некотрых из них: «вы не предоставили дубликат ключей от автомобиля», «вы нарушили правила страхования и не предоставили свидетельство о регистрации(которое было похищено вместе с автомобилем)», «страховая компания считает, что по тем основаниям, которые изложенны вами в заявлении о выплате, страховой случай не наступил и страховщик не обязан выплачивать возмещение».

Когда собственное имущество застраховано, жить как-то спокойнее. Но, если случается беда, бывает и так, что от компании сложно добиться выполнения обязательств и выплаты страховки. Свою правоту приходится доказывать: необходимо собрать много документов, отстоять очереди. А в ситуации, когда сгорел дом, нанесён вред машине или произошёл другой случай, это совсем несвоевременно.

Решение суда о расторжении договора страхования жизни по кредиту

Если вам все-таки пришлось оформить страховку, вы вправе от нее отказаться в любой момент. Правда, последствия такого отказа будут разниться в зависимости от длительности договора страхования и основания расторжения договора. Далеко не всегда можно вернуть деньги за страховку, а ведь именно это является главной целью разрывы отношений со страховой компанией. Поэтому всегда первоначально нужно проводить анализ, что будет выгодно, а что нет, и какие последствия повлечет отказ от страховки.

1. Период охлаждения – обязательный для установления страховыми компаниями интервал, в течение которого клиент вправе отказаться от договора и вернуть все уже уплаченные деньги. Он не может быть менее 5 дней, а на практике зачастую больше. Но увеличение срока действия периода охлаждения по сравнению со стандартным сроком – решение страховой компании (банка), принимаемое на свое усмотрение. У некоторых банков такой срок составляет 14 дней.
2. Период (периоды), в течение которых заемщик вправе отказаться от страховки, но может претендовать только на частичный возврат уплаченных средств, например, 75%, 50%, 25% и другие ставки. Здесь у страховых компаний (банков) все индивидуально – от количества периодов, их длительности, до размера возврата и возможных дополнительных условий прекращения страховки.
3. Отказ от страховки за периодами охлаждения и другими установленными сроками отказа с частичным возвратом средств. В этом случае порядок и условия расторжения договора страхования по инициативе страхователя регулируются положениями ст.958 ГК РФ. Максимум, на что может претендовать заемщик – частичный возврат уплаченных по страховке сумм, причем в исключительных случаях, прямо указанных в законе, или по доброй воле страховой компании, чего не встречается.

Как подать в суд на страховую компанию по страхованию жизни

• Страховая компания не произвела выплаты в установленные сроки, затягивает с решением. При обращении к страховщику и подаче документов выдается копия заявления или акт принятия справок, в котором указывается дата.
  Если сроки выплаты прошли, либо страховщик компенсировал только часть расходов, есть повод для обращения в суд. К исковому заявлению прикрепляется акт приема-передачи документов.

Вернуться к содержанию ↑ ○ Подача иска. Исковое заявление подается по месту регистрации страховой компании. Если сумма превышает 50 тыс.руб, дело рассматривается в районном суде, если меньше – в мировом.
Один экземпляр иска направляется в суд, второй – в страховую компанию. Можно отнести документ лично, либо направить его заказным письмом.

Подача искового заявления на страховую компанию

• свидетельство о регистрации ТС;
• технический паспорт ТС;
• страховой полис;
• досудебная претензия;
• документы, подтверждающие получение страховщиком досудебной претензии;
• отчет независимой оценки стоимости ремонтных работ ТС;
• квитанции и чеки об оплате независимой оценки, услуг юриста, государственной пошлины и прочих издержек, если таковые имели место;
• справка о дорожно-транспортном происшествии, а также все полученные при оформлении ДТП протоколы и постановления.

Претензия о невыплате страховки подается в страховую компанию лично потерпевшим или лицом, представляющим его интересы по доверенности. Кроме этого существует возможность отправки письма с описью вложений и уведомлением о доставке.

Решением суда с ЗАО «Страховая компания МетЛайф» в пользу Доверителя взыскана часть страховой премии и штраф за отказ в добровольном возврате суммы

На основании изложенного, поскольку действие кредитного договора, заключенного между сторонами прекращено, возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай (оснований для сохранения страхования как обеспечительной меры не имеется), исковые требования истца о взыскании части суммы страховой премии обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий договора кредитования истец М. застраховала свою жизнь и здоровье в форме подключения дополнительной услуги по кредитному договору на сумму 110 790 рублей сроком на 60 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по программе добровольного личного страхования жизни и здоровья по трем видам рискам и ей был выдан Страховой сертификат № № Страхование было произведено на весь период действия кредитного договора.

Выплаты за страхование жизни при банкротстве страховой компании

Направить все документы нужно по почте по юридическому адресу страховой компании ценным письмом с описью и уведомлением. После получения решения суда и исполнительного листа исполнительный лист подать в банк в котором заранее был наложен арест на счет и за вами были зафиксированы денежные средства составляющие сумму исковых требований.

• вариант 1 задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции
• вариант 2 если решение суда еще нет, вы можете подать общий пакет документов для подтверждения задолженности (справка о ДТП, постановление, экспертиза и т.д.)

Решение суда взыскании компенсации морального вреда со страховой компании, Судебная практика

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 октября 2012 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , которым управляла истец и автомобиля , под управлением водителя Оськина В.А., данные обстоятельства подтверждаются представленной суду справкой о ДТП и в судебном заседании не оспаривались (л.д.29). Также из справки о ДТП следует, что водителем Оськиным В.А. были нарушены требования п. 10.1 ПДД РФ, в действиях водителя Литвиновой Ю.О. нарушений ПДД не установлено, в силу изложенного, поскольку доказательств обратного не представлено, суд полагает установленным, что столкновение транспортных средств произошло по вине водителя Оськина В.А.

3. Реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает право потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.

Как подать в суд на страховую компанию по страхованию

1. четко изложенные требования, описывающие суть претензии и пути выхода из сложившейся ситуации;
2. реквизиты страховой компании;
3. также в претензии необходимо указать, каким способом необходимо возместить денежные средства (при необходимости указать банковские реквизиты для перечисления).
4. реквизиты потерпевшего (для физических лиц – ФИО и адрес, для юридических лиц – полное наименование и местонахождение);

Если предмет спора между вами и страховщиком заключается в сумме компенсационной выплаты, то необходимо провести независимую экспертную оценку полученных повреждений, которая поможет скорректировать цену иска в нужную вам сторону.

Как подать иск в суд на страховую компанию по страхованию жизни

Если основанием для обращения в суд выступает несогласие с актом оценки повреждений и размера ущерба, истец может заявить ходатайство о проведении независимой автоэкспертизы (если это не было сделано на претензионной стадии).

При наступлении страхового случая страховщик с отозванной лицензии не спешить в добровольном порядке выплачивать потерпевшему компенсацию.
Такие дела следует решать в суде и ни в коем случае не затягивать с подачей иска, так как лишившись лицензии, страховые компании часто объявляю о банкротстве.

Компенсация из-за просрочки выплаты по страховке жизни

Банк потребовал от дочери умершего выплатить возникшую разницу в размере 29967,70 руб. Дочь, она же истец, в судебном порядке решила взыскать эту сумму, посчитав, что из-за действий страховой компании и возникла просрочка.

Из-за несвоевременного погашения ежемесячных платежей по кредиту, банк начинает начислять неустойку. Тем самым сумма долга возрастает. В итоге, когда страховая компания производит выплату, ее может не хватить, поскольку частично она идет на погашение той самой неустойки и пени. В этом случае возникает закономерный вопрос, кто должен компенсировать возникшие убытки. По подобным случаем уже накопилась определенная судебная практика.

Как оспорить решение страховой компании в суде

Истцом может быть любой из родителей в оспаривании происхождения ребенка как от себя, так и от другого родителя (подмена новорожденных в род. доме достаточно редко, но случалась, а уж отцовство. )
А в честь чего вдруг такой вопрос?

Оспаривание акта, решения налогового органа, органа контроля за уплатой страховых взносов в суде общей юрисдикции.В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решения, действия бездействие органа государственной власти.

Как подать в суд на страховую компанию по страхованию жизни

Как уже говорилось ранее, это может быть экспертное заключение о сумме, необходимой для проведения работ по восстановлению транспортного средства, или же платежные документы, заказ-наряды и акты выполненных работ организации, производившей ремонт.

• до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;
• от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;
• от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;
• от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;
• свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Решения Суда По Страхованию Жизни В Страховой Компании

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ сочла неправомерным отсутствие в договоре добровольного страхования условия, предусматривающего возврат страхователю уплаченной страховой премии, если тот откажется от договора в течение 5 рабочих дней со дня его заключения.

Отменяя решение в части удовлетворения исковых требований, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями части 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из отсутствия в заключенном между сторонами договоре страхования условия о возврате уплаченной страховщику страховой премии при досрочном отказе страхователя от договора страхования.