Укажите Разновидности Сторон Уголовно Правового Гражданско Правового Уголовно Процессуального И Гражданско Процессуального Правоотношени: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

Гражданско-процессуальное и уголовно-процессуальное право

Декретом №1 старая адвокатура была отменена. Отныне ее функции выполняли все лица, обладающие гражданскими правами. Правда, вскоре была создана «коллегия правозаступников», из бывших адвокатов. Судьям предписывалось руководствоваться соображениями революционной идеи и не связывать себя формальным законом.

Декреты не регламентировали процессуальное положение обвиняемых. Отказ от судебных уставов 1864 г. привел также к тому, что прокуратуру отменили, а аналогичный орган еще не возник. Поэтому из процесса исчезла состязательность профессионалов – адвокатов и прокуроров, вместо чего обвиняемый, фактически, оставался беззащитным: с одной стороны выступало государство (в лице революционных трибуналов или судьи общего суда), с другой – сам обвиняемый. Апелляция заменялась кассацией, что ухудшало положение осужденного.

Отличия уголовно процессуального права и гражданско

Государство относится равнодушно к недостатку энергии, проявляемому человеком при защите его частных интересов, справедливо рассчитывая, при этом, что такой недостаток энергии будет исключением. Но в процессах, отправляемых непосредственно в общегосударственных интересах, суд, как представитель государственной власти, естественно более активен, и указанному выше равнодушию к недостатку энергии у той или иной стороны в уголовном процессе места уже нет.

Коллегия судей может состоять из судьи и двух народных заседателей или из трех профессиональных судей (в судах высшей инстанции). Закон предусматривает в определенных случаях осуществление судопроизводства с участием присяжных заседателей.
В процессе суд занимает центральное место. Все участники процесса все свои действия совершают с разрешения суда и под его контролем. Решения, принимаемые судом, обязательны для всех органов, должностных лиц и граждан, в том числе и для самого суда.

Бесплатная юридическая помощь

Весь процесс делится на три стадии: процессуальные отношения, доказывание и акты. Доказывание сводится к сбору фактов, улик и оценке доказательной базы, наличие которой и определяет характер принимаемого решения. Процессуальные акты – это комплекс всех документов, которые подтверждают какой-либо факт, и те, что завершают дело, и включают в себя судебное решение.

Если прокурор не согласен с вынесенным приговором, то он вправе принести протест в кассационный суд, а если приговор вступил в законную силу, то он вправе его опротестовать в надзорном порядке. Следователь – осуществляет предварительное следствие по делу. Он обязан раскрыть преступление и изобличить виновных, а также принять меры к обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Общая теория юридической ответственности

В настоящее время можно констатировать низкую эффективность воспитательного воздействия, осуществляемого в отношении участников процесса. Нередки случаи срыва заседаний из-за неявки участников процесса, умышленного затягивания судебного разбирательства, формального отношения к возложенным обязанностям. Впрочем, это объясняется как минимум двумя факторами. Во-первых, общим падением культуры. Во-вторых, «ответной реакцией» граждан на положение дел в судебной системе Российской Федерации.

Гражданско-процессуальные обязанности закреплены в общей форме в Конституции РФ (граждане обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы РФ), а также в конкретных нормах гражданско-процессуального законодательства.

Уголовно-процессуальные правоотношения, форма и гарантии

Уголовно-процессуальные правоотношения. Выше отмечалось, что уголовно-процессуальная деятельность регулируется уголовно-процессуальным законодательством, содержащиеся в нем правовые нормы устанавливают права и обязанности всех участников процесса: государственных органов, должностных лиц, представителей различных учреждений и организаций, граждан. Уголовно-процессуальная деятельность осуществляется, лишь поскольку участники процесса реализуют предоставленные им права и исполняют возложенные на них обязанности. Отношения, возникающие при этом между участниками процесса, являются видом правовых отношений и называются уголовно-процессуальными правоотношениями.

Процессуальная форма гарантирует обеспечение прав и законных интересов всех участвующих в деле лиц, в том числе потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого; она гарантирует соблюдение при производстве по делу требований полноты, всесторонности и объективности, а значит, и постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Соотношение уголовного и уголовно-процессуального права

Уголовный процесс связан с криминологией, изучающей причины и условия преступности и пути их устранения. Условия, способствовавшие совершению конкретного преступления, а также личность преступника устанавливаются уголовно-процессуальными средствами при производстве по конкретному уголовному делу. Суммированные же данные используются в криминологических целях, то есть для изучения общих и частных причин преступности в отдельном регионе или в стране в целом и разработки на этой основе мер социальной профилактики преступности.

Наука уголовного процесса, ее предмет и актуальные направления. Соотношение с наукой уголовного права и другими науками (криминалистикой, криминологией, судебной медициной, судебной психиатрией, судебной психологией и др.).

Объекты уголовно-правовой и гражданско-правовой статистики

а) административные правонарушения (проступки), посягающие на государственный или общественный порядок, все формы собственности, права и свободы граждан, на установленный порядок управления; противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие или бездействие, закоторые законодательством предусмотрена административная ответственность (ст. 10 КоАП РСФСР);

В статистике единицей наблюдения (в зарубежной литературе используется термин «элементарная единица») называют составной элемент объекта, являющийся носителем признаков, подлежащих регистрации. Например, при демографических обследованиях единицей наблюдения может быть человек, но может быть и семья; при бюджетных обследованиях – семья или домашнее хозяйство.

Понятие уголовно-процессуального права

Выполняя разные функции, уголовное и уголовно-процессуальное право связаны общей целью, которая заключается в защите прав и законных интересов граждан. Уголовно-процессуальное право обеспечивает реализацию норм уголовного права.

Уголовно-процессуальное право имеет большое социальное значение в сфере обеспечения прав и свобод каждого человека. Это выражается в ограждении личности, общества и государства от преступных посягательств, установлении гарантий обеспечения законных интересов всех граждан, определении порядка судебной защиты нарушенных прав.

Основы уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права

Следователь – осуществляет предварительное следствие по делу. Он обязан раскрыть преступление и изобличить виновных, а также принять меры к обеспечению возмещения ущерба, причиненного преступлением. Для этой цели он наделяется очень широкими полномочиями (вызвать любое лицо для допроса, производить осмотры, обыски, требовать проведения ревизии, задерживать лиц по подозрению в совершении преступления, давать органам дознания поручения и указания о производстве розыскных и следственных действий и др.).

Гражданским ответчиком, как правило, выступает сам обвиняемый. Специально в качестве ответчика он не привлекается. За совершение преступления, повлекшего материальный ущерб, он несет одновременно и уголовную, и гражданскую ответственность.

Процедурно-процессуальная регламентация уголовной и гражданско-правовой ответственности

Подход к личности как к высшей социальной ценности, нашедший отражение в ст. 2 и других статьях Конституции РФ, требует постоянного совершенствования уголовно-процессуального и гржданско-процессуального законодательства и практики их применения, преодоления различных нарушений в данных сферах. Закон должен обеспечивать такой порядок судопроизводства, который защищает человека, общество, государство от преступлений путем создания условий их раскрытия, осуждения виновных, защиты пострадавших от преступлений, установления иных гарантий, обеспечивающих претворение в жизнь правовых предписаний [4].

В сравнении с материальным правом процессуальное традиционно считается стабильным, менее подверженным изменениям. Действительно, формы защиты прав – явление более устойчивое, чем сами права. Однако нельзя забывать, что универсального, применимого в любых условиях процесса не существует, процессуальные формы неоднородны, группируются на типы в зависимости от существенных признаков, и реформирование отраслей материального права может вызвать необходимость качественного перехода от одного типа процесса к другому.

Тема 2

УПК РФ, структурно, имеет 6 частей: 1.- Общие положения, 2. — Досудебное производство, 3. — судебное производство, 4. — особый порядок уголовного судопроизводства, 5. — международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства, 6. — бланки процессуальных документов; 19 разделов; 57 глав и 476 статьи.

Основным законодательным актом судопроизводственной деятельности в России является — Уголовно-процессуальный кодекс РФ, утвержденный Федеральным законом от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ. Вступил в силу, в основном, с 1 июля 2002 г.

Действие нормативных правовых актов

Структура правовой нормы, формы ее изложения в текстах, статьях нормативных правовых актов. Классификация правовых норм. Нормы материального и процессуального права. Территориальный принцип действия нормативных правовых актов. Общие черты социальных норм.

Понятие и признаки нормативно-правового акта как официального документа. Виды нормативных правовых актов. Особенности закона и его основные виды. Значение подзаконных актов. Действие нормативных правовых актов во времени, пространстве и по кругу лиц.

Уголовно-процессуальное право (стр

Заметным шагом в деле углубления дифференциации «уголовного процесса» от одноименной отрасли права необходимо расценивать «Практикум по уголовно-процессуальному праву Республики Казахстан», подготовленный авторским коллективом (А. Новиков, О. Новиков, А. Рустамов) и изданный издательством «Жетi жаргы» в 2002 году. Вместе с тем, в предисловии к названной работе указывается, что «предметом курса данной учебной дисциплины (уголовного процесса — прим.наше) является действующее уголовно-процессуальное право Республики Казахстан, регулирующее производство по уголовным делам с момента их возбуждения до окончательного разрешения» (с.3).

Так, Аристотель считал, что «во всяком государственном устройстве основных частей три. Вот эти три части: первая — законосовещательный орган, рассматривающий дела государства, вторая — должности (именно какие должности должны быть вообще, чем они должны ведать, каков должен быть способ их замещения), третья — судебные органы «. При этом Аристотель полагал, что из этих трех слагающих наиболее важной является законосовещательная часть.

Тема: Основы уголовно-процессуального и гражданско-процессуального права

Следователь—должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу в пределах своей компетенции: следователь органов внутренних дел, следователь органов национальной безопасности и следователь органов финансовой полиции. Следователь вправе возбуждать уголовное дело, производить по нему предварительное следствие и выполнять все следственные действия, предусмотренные УПК РК. Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь прини-‘ мает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора или решения суда, и несет полную ответственность за их законное и своевременное исполнение. Незаконное вмешательство в деятельность следователя влечет уголовную ответственность.

Уголовное судопроизводство проникнуто системой гарантии. Процессуальные сроки составляют часть процессуальных гарантий. Они выражаются в установлении конкретного промежутка времени, в пределах которого допускается производство тех или иных процессуальных действий. Процессуальные сроки имеют важное значение для обеспечения: 1) быстроты уголовного судопроизводства; 2) соблюдения прав и законных интересов граждан; 3) осуществления прокурорского надзора и ведомственного контроля.

Раздел X

Функции, выполняемые нормами уголовно-процессуального права —различны. Одни носят общий характер, устанавливая задачи, принципы, правовое положение субъектов утоловно-процессуальных отношений, другие —определяют условия и порядок конкретного следственного или судебного действия и т.д. Нормы могут быть по своему характеру и запрещающими.

Уголовный процесс иначе называется уголовным судопроизводством. Этим специальным понятием обозначают все производство по делу, в том числе и деятельность органов дознания, следствия (ст. 2УПК). В названии «уголовное судопроизводство» подчеркивается особое значение во всем производстве по делу судебного разбирательства, судебных стадий, в которых осуществляется правосудие по уголовным делам.

Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности

Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно — правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям (по Б.В.Здравосмыслову):

1. По основаниям применения — уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.
2. По содержанию ответственности — уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания — и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.
3. По субъекту применения — ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.
4. По порядку применения — уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.
5. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность-уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления. Более всего уголовная ответственность близка к ответственности административной. Основаниями возникновения и той и другой является совершение правонарушения. А задачами — предотвращение и пресечение таких правонарушений и наказание виновных лиц. Основным критерием, отграничивающим эти виды ответственности является различный характер их общественной опасности. К другим критериям можно отнести различие органов, осуществляющих принуждение, особый процессуальный порядок и правовые последствия применения таких мер.

Гражданские процессуальные правоотношения

Объектом гражданских процессуальных правоотношений является тот спор, который суд должен разрешить. Но поскольку в процессе складывается масса элементарных правоотношений «суд — истец», «суд — свидетель» и проч., то в каждом конкретном правоотношении объектом выступает тот результат, который достигается. Так, в отношении «суд — эксперт» объектом являются сведения, полученные в результате проведения экспертизы.

не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе процесса;
не защищают свои либо чужие права и интересы;
как правило, привлекаются к процессу по волеизъявлению (инициативе) суда или лиц, участвующих в деле.

Процедурно-процессуальная регламентация уголовной и гражданско-правовой ответственности

В-четвертых, гражданская процессуальная форма является гарантом законного и обоснованного осуществления правосудия по гражданским делам. Именно в этом заключено практическое значение процессуальной формы.

Процессуальное законодательство всю судебную деятельность делит на стадии, определяя их в зависимости от круга непосредственных задач, выполняемых судом на определенном этапе развития процессуальных правоотношений. Для каждой стадии создаются группы норм, регулирующих действия суда и отношения, возникающие в результате этих действий, между судом и лицами, участвующими в процессе. Последовательность стадий, а соответственно действий, применения различных норм процессуального права и возникновения процессуальных отношений строго предопределена.

Бесплатная юридическая помощь

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки и обыска, порядок очной ставки, порядок допроса обвиняемого) и включает указание на цели этих действий, участников этих действий, их права и обязанности, последовательность действий, порядок, закрепление произведенного действия в соответствующем документе. Сложность и детальность уголовно-процессуальной формы, выделяющие ее из всех иных юрисдикционных процессов, обусловлены спецификой задач уголовного процесса, в том числе сложностью деятельности по установлению фактических обстоятельств уголовного дела, необходимостью создания максимальных гарантий прав личности в уголовном процессе, законности и обоснованности всех уголовно-процессуальных действий и решений.

Процессуальная форма является специфической разновидностью правовой формы государственной деятельности, а ее ценность состоит в том, что она создает детально урегулированный, устойчивый, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовному делу, отвечающий задачам и принципам судопроизводства. Поэтому недопустимы отклонения от требований процессуального закона, а неукоснительное соблюдение процессуальной формы является непременным условием законности действий и решений по делу. Таким образом, значение процессуальной формы, ее социальная ценность состоят в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и законных интересов, участвующих в деле лиц, способствует воспитательному воздействию процесса.

Уголовно-процессуальные правоотношения

Например, в уголовно-процессуальном кодексе записано, какой суд может рассматривать то или иное дело, какие права и обязанности у участников этого дела, как, в каком порядке и в какие сроки расследуется дело, какие решения могут быть приняты по делу в том или ином случае.

Действия судов по рассмотрению и разрешению споров между гражданами (гражданами и организациями) в сфере, например, гражданских, трудовых или иных отношений составляют гражданско-процессуальные правоотношения. Гражданско-процессуальные правоотношения возможны и в связи с деятельностью арбитражных судов, которые рассматривают и разрешают споры между организациями. Они зафиксированы в Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации (ГПК РФ) и Арбитражно-процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ).

Общая теория юридической ответственности

во-первых, за невыполнение требования суда о представлении доказательств по причинам, признанным судом неуважительными (ч. 3 ст. 57);
во-вторых, за нарушение наложенного в рамках мер по обеспечению иска запрета совершать определенные действия (ч. 2 ст. 140);
в-третьих, за нарушение порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 159); уклонение переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанностей (ч. 4 ст. 162);
в-четвертых, за неявку в судебное заседание по неуважительным причинам свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика (ч. 2 ст. 168);
в-пятых, в случае неисполнения обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда (ч. 2 ст. 226);
в-шестых, за неявку в судебное заседание, в котором рассматривается дело, возникшее из публичных правоотношений, представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, явка которых была признана судом обязательной (ч. 4 ст. 246);
в-седьмых, за непредставление должностными лицами истребуемых судом доказательств по делам, возникающим из публичных правоотношений (ч. 2 ст. 249).

Наряду с карательной функцией, сущность которой ярко проявляется в возможности наложения процессуальных штрафов, из ст. 2 АПК РФ вытекает, что ответственность по арбитражному процессуальному законодательству выполняет превентивную и воспитательную функции.

Гражданско-процессуальные правоотношения

Суть и структура гражданских процессуальных правоотношений, возникающих в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела. Признаки и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Объекты и субъекты гражданского судопроизводства.

Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Судебное производство как смена процессуальных правовых ситуаций или положений, в которых находятся его субъекты. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

Уголовно-процессуальные правоотношения, форма и гарантии

М. А. Чельцов выделил следующие требования. Участие в уголовном судопроизводстве заинтересованных в исходе дела лиц регулируется законом и не может быть устранено усмотрением органов власти, ведущих процесс; оно удостоверяется ведением протокола в установленной законом форме. Решение, принимаемое органом власти, содержит требуемую законом мотивировку и оформляется соответствующим документом. Переход дела из одной стадии процесса в другую осуществляется специальным актом должностного лица или органа в предписанной законом форме. Следственные действия и весь ход судебного разбирательства дела точно протоколируются. При этом в протоколе должны быть не только названы действия соответствующего органа или лица, но и отражено содержание этих действий. Порядок отмены решений, принятых ведущими процесс органами и должностными лицами, регламентирован законом 1 . И. Л. Петрухин отметил такие качества процессуальной формы, как всеобщность, единство и обязательность [2] [3] .

В силу публично-правового начала, присущего уголовному процессу, специфической особенностью каждого уголовно-процессуального отношения является наличие в нем представителя государственной власти (следователя, прокурора, судьи, суда и др.). Без властного начала в уголовно-процессуальных отношениях невозможны развитие уголовного судопроизводства, достижение стоящих перед ним задач [1] .

Соотношение уголовного и уголовно-процессуального права

Таким образом, уголовно-процессуальное право создает формы применения норм материального уголовного права. Однако обе эти отрасли имеют своим предметом различные виды правоотношений. Уголовно-правовое отношение — это отношение между государством в целом и лицом, совершившим деяние, запрещенное уголовным законом. Оно возникает в момент совершения этого деяния.

Существенным отличительным моментом является и то, что уголовный процесс — деятельность и отношения, урегулированные уголовно-процессуальным правом. Юридическая основа правосудия в широком смысле этого слова значительно разнообразнее. Она включает в себя нормы всех отраслей права, которыми должен руководствоваться суд при рассмотрении и разрешении уголовных и гражданских (арбитражных) дел, дел о подведомственных суду административных правонарушениях, т.е. не только нормы уголовного и уголовно-процессуального, но и нормы гражданского, гражданского процессуального, арбитражного процессуального, трудового, земельного, брачно-семейного, судоустройственного и иных отраслей права, а также правовые нормы, регламентирующие ответственность за административные правонарушения.

Уголовно-процессуальные правоотношения

Общая теория права различает соблюдение и применение норм права. Соблюдение правовых установлений и использование предоставленных законом прав требуется не только от должностных лиц, отвечающих за результаты уголовного судопроизводства по конкретному делу, но и от граждан — субъектов уголовно-процессуальных отношений (потерпевших, свидетелей, экспертов и др.). Применение уголовно-процессуальной нормы всегда и непременно связано с предъявлением требований к этой группе со стороны должностных лиц, отвечающих за производство по уголовному делу на различных этапах его прохождения. Предоставление законом этим должностным лицам права властного веления — характерная черта уголовно-процессуального правоотношения.

3. В качестве одной из сторон уголовно-процессуальных правоотношений всегда выступает должностные лица и органы государства, наделенные полномочиями по возбуждению уголовных дел, расследованию, разрешению уголовных дел: дознаватель, следователь, прокурор. Они могут применять правовые нормы, их решения являются обязательными для всех остальных участников правоотношений.

Уголовно-процессуальные правоотношения

Теория уголовно-процессуального права выдвигает комплекс компонентов конструкции института уголовно-процессуальных отношений. В его состав входят: понятия содержания указанных правоотношений; основания их возникновения и связь с материальными уголовно-правовыми отношениями; субъектный состав; соотношение содержания и формы; применение норм уголовно-процессуального права и реализация уголовно-процессуальных отношений; система, взаимосвязь и временные пределы действия уголовных материальных и процессуальных правоотношений .
2.
Основанием для возникновения названных общественных связей является наличие юридического факта, получающего юридическую форму в результате деятельности должностных лиц правоохранительных органов и иных субъектов уголовно-процессуальных отношений, которым закон предоставляет определенные правомочия и на которых возлагает известные обязанности. В уголовном процессе различаются юридические факты общего значения и конкретные. Так, возбуждение уголовного дела — юридический факт, предоставляющий следователю право проводить различные следственные действия по его постановлениям. Конкретным юридическим фактом, порождающим определенные законом правоотношения между следователем и обвиняемым, явится вынесенное следователем постановление о проведении отдельного следственного действия (например, очной ставки, назначения экспертизы).

Внешнее проявление системы уголовно-процессуальных правоотношений находит свое выражение в порядке и последовательности установленных законом процессуальных действий. Реализация уголовно-процессуальных правоотношений, регламентированных УПК РФ, служит установлению уголовных материальных правоотношений. Поэтому применение норм уголовно-процессуального права тесно связано с применением норм уголовного права. Так, применение норм уголовного права в обвинительном приговоре влечет за собой не только уголовно-правовые последствия в виде наступления уголовной ответственности, но и процессуальные последствия, связанные с возникновением права заинтересованных лиц на апелляционный пересмотр приговора, на его кассационное обжалование и др.
3.
Одновременность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права — особенность формирования уголовно-процессуальных правоотношений. Они складываются и проявляются вовне при осуществлении деятельности по установлению (привлечению) участников уголовного судопроизводства; обеспечению их процессуальных прав и соблюдению обязанностей; в процессе принятия процессуальных решений; при обеспечении различных форм процессуального надзора и контроля за соблюдением законности, прав граждан, связанных с их участием в уголовном судопроизводстве.

У наших юристов спрашивают о: виды уголовно-процессуальных правоотношений

Пункт .4 ст.83 говорит об основании «приговор суда, вступивший в законную силу». Стало быть в приговоре должно быть сказано, с какого числа он вступает в силу, тем же числом и производится увольнение. В соответствии с п. 4 части первой ст. Запись об увольнении делается непосредственно в день увольнения и производится следующим образом: в графе 1 ставится порядковый номер записи; в графе 2 указывается дата увольнения (прекращения трудового договора); в графе 3 делается запись.

Виды правоотношений подразделяются: 1. По функциям права: — регулятивные правоотношения возникают в целях регулирования общественных отношений; — охранительные правоотношение возникают, в целях обеспечения и защиты установленного.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

1. субъекты – органы государства и их должностные лица, ведущие уголовный процесс, и участники процесса, т.е. юридические и физические лица,вступающие или вовлекаемые в производство по уголовному делу в определенном процессуальном качестве. 2.объект – все то, по поводу или ради чего возникает данное отношение; то нужное, ценное, «благо», из-за чего субъекты уголовного процесса вступают в правоотношения. Так, при допросе объектом являются показания допрашиваемого лица, при избрании меры пресечения — предотвращение уклонения обвиняемого от следствия и суда.3. права субъектов. 4. обязанности субъектов, участвующих в правоотношении.

3. находятся в неразрывной взаимосвязи с уголовно-правовыми отношениями. Нарушая запрет совершать преступления, гражданин вступает в уголовно-правовые отношения с государством как носителем полномочий применить к нему наказание в пределах, установленных Уголовным Кодексом. Наличие этого уголовно-правового отношения устанавливается в ходе уголовного судопроизводства по мере возникновения и развития уголовно-процессуальных отношений. Окончательное оформление уголовно-правовое отношение получает во вступившем в законную силу приговоре. Например, без установления органом уголовного преследования признаков преступления (т.е. уголовно-правового отношения) нельзя возбудить уголовное дело (т.е. не может возникнуть уголовно-процессуальное отношение). Если в действиях обвиняемого будет установлено отсутствие состава преступления, то уголовно-процессуальная деятельность подлежит прекращению. Следовательно, наличие или отсутствие уголовно-правовых отношений определяет возникновение или прекращение уголовно-процессуальных отношений.

Соотношение уголовно-процессуального права с другими отраслями права и специальных знаний

Уголовно-процессуальное право создает также формы для решения при производстве по уголовному делу вопроса о возмещении вреда, причиненного преступлением, и тем самым для реализации норм материального гражданского права.

Уголовно-процессуальное право в сфере исполнения наказания регулирует порядок обращения приговора к исполнению, разрешения сомнений и споров при исполнении наказания, представления материалов и судопроизводство об освобождении осужденного от отбывания наказания по заболеванию, условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания и т.д.

Раздел X

Уголовно-процессуальное правокак отрасль правапредставляет собой систему правовых принципов, норм, регулирующих деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по возбуждению уголовных дел, расследованию, рассмотрению и разрешению их в установленном законом порядке, а также по исполнению принятых решений.

Основные правовые системы современности

По степени определенности сторон — относительные (поименно определены все управомоченные и обязанные субъекты правоотношения), абсолютные (конкретно определен управомоченный субъект, абсолютно все иные лица — лица правообязанные, то есть обязанные воздерживаться от нарушения интересов управомоченного субъекта).

Правоотношение гарантируется государством: в случаях предусмотренных законом или договором, исполнение неисполненных или ненадлежащее исполненных обязанностей, защита, восстановление нарушенных прав субъектов правоотношения обеспечиваются мерами государственного принуждения.

Понятие уголовно-процессуальных правоотношений

Если преступлением причинен материальный ущерб, то это вызывает не только уголовно-правовые, но и гражданско-правовые отношения. Ввиду того, что доказывание гражданского иска в головном процессе производится по правилам УПК (ст. 120-121 УПК), уголовно-процессуальные отношения в этих случаях является средством установления не только уголовных, но и гражданских правоотношений. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 15.09.2010

1. Отношения между органом власти и обвиняемым (подсудимым);
2. Отношения между органами власти в сфере уголовного судопроизводства (между следователем и органом дознания, прокурором и следователем, судом и прокурором и т. д.);
3. Отношения между органами власти, с одной стороны, и лицами, защищающими свои процессуальные или иные интересы в уголовном процессе, а также их защитниками или представителями — с другой;
4. Отношения органов власти со свидетелями и экспертами, т. е. лицами, привлекаемыми в сферу судопроизводства ввиду их возможности дать показания (заключение);
5. Отношения между органами власти и иными гражданами (специалистами, понятыми, переводчиками и т. д.);
6. Отношения между органами власти и представителями государственных организаций (работники учреждений связи при наложении ареста на корреспонденцию; представители домоуправления или учреждения по месту производства обыска; представители исправительно-трудовых учреждений и т. д.);
7. Отношения между органами власти и представителями общественности и общественными организациями (комиссии по делам несовершеннолетних и их представители, наблюдательные комиссии и их представители, общественные обвинители и общественные защитники, иные общественные организации, коллективы трудящихся);