Безальтернативная Санкция В Ук

Виды санкций и диспозиций в современном уголовном праве

Кодекс уголовного права состоит из двух основных частей — особая и общая. Описанное выше напрямую касается особой части. При этом разные категории диспозиций присутствуют и в общей части УК, просто представлены они в несколько иной форме и отличаются строго дефинитивным или описательным характером. Например:

  • Простая – это элементарное название преступного действия без обозначения его внутреннего содержания.
  • Ссылочная, как можно судить по названию, отсылает к иным статьям УК.
  • Описательная – называет вид зафиксированного нарушения и автоматически показывает на основные признаки противозаконного деяния.
  • Смешанная – отмечается, если в одной из статей присутствует две диспозиции.
  • Бланкетная – ссылается не на другие уголовные статьи, но на трудовые, административные и гражданские акты.

Виды санкций в уголовном праве: понятие, примеры принципы

Такие виды санкций в уголовном праве, как абсолютно-неопределенные, не устанавливают разновидность и величину наказания, а лишь содержат такие не обладающие конкретностью формулировки, как: «применить наказание по всей строгости закона», «наказывается по законам военного времени» и т.п. В современном уголовном законе данная разновидность санкций вполне обоснованно не используется, поскольку наличие их влечет высокую вероятность судебного произвола и нарушения основополагающего принципа справедливости.

  • Устанавливающие максимальную величину наказания, к примеру, нормативами, закрепленными в ч.1 ст. 228 УК, предусматривается применение к совершившему определенный данной статьей деликт такой меры, как лишение свободы на период до трех лет.
  • Устанавливающие минимальную и максимальную величину наказания. Например, положениями, зафиксированными в ч. 1 ст. 105 УК, предполагается применение к виновному субъекту такой меры, как лишение свободы на срок в диапазоне от шести до пятнадцати лет.

Санкция примеры в ук рф

8371 Норма уголовного права — это общеобязательное правило, сформулированное в статье или части статьи УК или иного нормативно-правового акта, рассчитанное на неопределенный круг лиц и на неопределенное число случаев криминального характера. Под диспозицией статьи (части статьи) УК понимают ту ее часть, в которой дается описание или характеристика объективных и субъективных признаков определенного вида общественно опасного поведения, признаваемого преступлением.

  1. Устанавливающие максимальную величину наказания, к примеру, нормативами, закрепленными в ч.1 ст. 228 УК, предусматривается применение к совершившему определенный данной статьей деликт такой меры, как лишение свободы на период до трех лет.
  2. Устанавливающие минимальную и максимальную величину наказания.

Диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы: понятия и виды

Альтернативные санкции бывают одновременно относительно определенными и относительными с элементами абсолютной определенности. Альтернативные относительно определенные санкции содержатся, к примеру, в 1 части 116 статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. Альтернативные относительные санкции с элементами абсолютной определенности – в 317 статье Уголовного кодекса РФ.

Ссылочная диспозиция для надлежащих квалификаций общественно-опасных деяний, к примеру престулпения, отсылает правоприменителей к иным нормам закона. К примеру, в Общей части Уголовного кодекса, а именно 5 часть 70 статьи осылает правоприменителей к 4 части 69 статьи для назначения наказания по совокупности приговоров с присоединением дополнительных видов наказаний. Также в Особенной части Уголовного кодекса, а именно в 1 части 117 статьи правоприменитель отсылается к 111 и 112 статье для того, чтобы верно квалифицировать общественно-опасные деяния в качестве истязания.

Читайте также:  Ходатайство На Оплату Госпошлины

Понятия диспозиции и санкции уголовно-правовой нормы

2) описательная диспозиция не только называет преступление, но и определяет этот термин, описывает основные признаки этого деяния. Например, клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, а кража — как тайное хищение чужого имущества. Описательные диспозиции — самый распространенный вид диспозиций в уголовном законе, и это совершенно правильно, ибо уголовный закон должен по мере возможности предельно формально определять все основные объективные и субъективные признаки деяний, за которые устанавливается самый суровый вид юридической ответственности — уголовная;

1) простая диспозиция только называет преступление, не раскрывая его признаков. Такие диспозиции встречаются достаточно редко, так же как крайне редко встречаются общепризнанные и бесспорные термины, содержание которых очевидно для всех и не требует дополнительных пояснений. Примером может служить диспозиция ст. 126 УК РФ — похищение человека;

Безальтернативная Санкция В Ук

Альтернативные и безальтернативные санкции являются одними из правовых средств, при помощи которых происходит дифференциация и индивидуализация юридической ответственности, что должно способствовать соразмерному и справедливому юридическому наказанию, достижению целей юридической ответственности, а также ее эффективному функционированию. Между тем, изменения в систему санкций часто вносятся бессистемно, когда законодатель не согласовывает их как с санкциями, содержащимися в других нормативных правовых актах, так и с санкциями содержащимися в изменяемом нормативном правовом акте. В итоге такая деятельность законодателя приводит к чрезмерной альтернативности, когда санкция содержит до шести различных видов юридических наказаний, что затрудняет деятельность правоприменителя в выборе меры наказания, либо из санкции исключается альтернативное наказание, что не позволяет должным образом индивидуализировать юридическую ответственность. Часто в альтернативных санкциях закрепляются два несопоставимых по своим последствиям юридических наказания, например, штраф и лишение свободы, но любое правонарушение обладает типовой общественной опасностью, отражением которой является санкция, но типовая общественная опасность не может так резко варьировать – от штрафа до лишения свободы, исключая промежуточные альтернативы. Эти и другие обстоятельства обуславливают актуальность исследования альтернативных и безальтернативных санкций, а их изучении с позиции парности юридических категорий позволяет взглянуть на данную проблему под иным углом зрения. В частности, такой подход позволяет выявить наличие свойств взаимодействия и противоречий, взаимосвязи с другими парными категориями более высокого порядка, общие и отличительные признаки, оптимальный баланс между альтернативными и безальтернативными санкциями. Полученные выводы могут использоваться как в отраслевых исследованиях альтернативных и безальтернативных санкций, так и в деятельности законодателя с правоприменителем.

Альтернативные и безальтернативные санкции в юридической литературе начинают рассматривать, когда классифицируют санкции, применяя принцип дихотомии. Однако классифицировать санкции на альтернативные и безальтернативные, еще не означает дать им характеристику как парным юридическим категориям. Более того, некоторые ученые предлагают в сфере административно-деликтного права отказаться от альтернативных санкций, считая, что таким образом снизятся риски коррупции, выделяя даже в качестве принципа построения санкций «принцип безальтернативности» [17, с. 70] . Думается, что если субъект коррупционер, то он «извлечет» свою незаконную выгоду и с альтернативной, и с безальтернативной санкции, так как безальтернативная санкция может быть еще и относительно определенной, то есть давать право выбора субъекту выбирать размер или срок наказания в пределах нижнего и верхнего предела. Если следовать такой логике дальше, то необходимо отказаться и от относительно определенных санкций, нивелировав принципы дифференциации и индивидуализации юридической ответственности.

Диспозиция и санкция уголовно-правовой нормы

Простая и описательная диспозиции могут одновременно быть ссылочными, или бланкетными, или ссылочно-бланкетными. Например, описательная диспозиция, раскрывающая суть преступления, отраженного в ст. 284 УК, также признается бланкетной, поскольку для надлежащей квалификации общественно опасного деяния как преступления отсылает правоприменителя к правилам обращения с документами, содержащими государственную тайну.

Простая диспозиция декларирует основное нормативное правовое положение или называет правило поведения без раскрытия его признаков, поскольку, по мнению законодателя, его признаки ясны и без этого. Например, в Общей части УК — ч. 1 ст. 7, раскрывающая принцип гуманизма; в Особенной части — ч. 1 ст. 126, предусматривающая ответственность за похищение человека.

Читайте также:  Косгу По Замене Клише

Безальтернативная санкция в ук рф

В отдельных случаях может быть открыто дело о наследстве по месту пребывания умершего наследодателя, если на основании решения суда оно будет признано местом, где он проживал постоянно или большую часть времени. Соответственно, оно и будет местом открытия наследства. Нотариус, открывший такое дело, обязан сообщить об этом нотариусу по месту постоянной регистрации умершего, во избежание открытия нескольких дел.

Ценность определяется по рыночной стоимости. В отношении недвижимого имущества установлено правило: оно наследуется по закону той страны, где фактически находится. Нотариус, который ведет дело о его наследовании в России, во избежание спорных ситуаций уведомляет обо всех обстоятельствах нотариуса другой страны.

Классификация и виды санкций в уголовном праве

Любое незаконное деяние в Российском государстве считается наказуемым. Если нарушение закона имеет преступный характер, то применяются нормы уголовного права. Особенностью наказания является неблагоприятное воздействие на субъекта, а также сочетание карательного и воспитательного методов. Однако зависит все и от конкретных видов санкций в уголовном праве. О том, какие типы наказания существуют в России, будет рассказано в нашей статье.

На сегодняшний день в российском Уголовном кодексе преобладают санкции относительно-определенного характера. Основной их особенностью является установление пределов в наказании. Этим они и отличаются от абсолютных: наличием альтернативных видов ответственности.

К вопросу о правомерности наличия в отечественном административно-деликтном законодательстве абсолютно-определенных санкций

По мнению автора настоящей статьи, подобный подход к формированию юридических санкций противоречит принципу справедливости, который должен лежать в основе не только судебной, но и административно-юрисдикционной деятельности. При этом действующий КоАП РФ вообще не декларирует справедливость в качестве принципа производства по делам об административных правонарушениях. В связи с этим, автор вынужден согласиться с О.А. Джухой, утверждающей, что отсутствие законодательного определения принципа справедливости в КоАП РФ позволяет сделать вывод о том, что законодатель прямо не гарантирует обеспечение принципа справедливости и стремления уполномоченных лиц к цели справедливого разрешения дела [7, с. 122].

Основным нормативно-правовым актом, регулирующим вопросы административной ответственности в нашей стране, является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Причем, названный кодекс является на сегодняшний день единственным правовым актом федерального уровня, на основании материальных норм которого физическое или юридическое лицо в России может быть привлечено к административной ответственности. Полная кодификация отечественного административно-деликтного законодательства, юридически закрепленная пятнадцать лет назад, была с оптимизмом воспринята как учеными — административистами, так и правоприменителем и, безусловно, дала свои положительные результаты.

Виды диспозиций в уголовном праве: примеры

Виды ‏диспозиций ‏и санкций в ‏уголовном праве являются одной из ‏самых основополагающих ‏тем ‏при изучении уголовного ‏закона. ‏Именно ‏на ‏них базируется ‏ㅤ большая ‏часть правоприменения ‏у ‏всех юристов и ‏правоведов ‏страны.

Уголовно-правовая норма (норма поведения в уголовном праве России) – установленное законодательством РФ правило поведения с точки зрения соблюдения уголовного закона, которое налагает на граждан обязательства и определенные права, несоблюдение которых преследуется по закону. И диспозиция статьи является частью этого правила.

Виды диспозиций и санкций в уголовном праве

4) Бланкетная диспозиция предполагает использование для установления признаков деяния нормативных актов других отраслей права: например, для того, чтобы установить полный перечень деяний, запрещаемых статьёй уголовного закона, устанавливающей ответственность за преступное нарушение правил дорожного движения, необходимо обратиться к соответствующим нормативным актам, устанавливающим эти правила.

Выделяют также альтернативные диспозиции, в которых предусматривается несколько самостоятельных действий, каждое из которых является достаточным для наступления ответственности по данной уголовно-правовой норме.

Читайте также:  Среднее Количество Балов Для Того Чтобы Попасть В Артек

Безальтернативная Санкция В Ук

Санкция уголовного права имеет карательный характер, предусматривает лишение преступника определенных благ личного характера (например, свободы) или имущественного характера (например, имущества при конфискации или при штрафе) либо возложение на него дополнительных обязанностей (например, при обязательных пли исправительных работах).

Санкции содержатся по большей части в статьях Особенной части УК РФ. Так, каждому составу преступления (или нескольким составам преступления) соответствует определенное предписание о мере наказания. Например: «Хулиганство, то есть. наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет» (ч. 1 ст. 213 УК РФ); «Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет» (ч. 3 ст. 213 УК РФ).

Санкция уголовно-правовой нормы

Большинство санкций предусматривают альтернативу двух или более видов наказаний, что предоставляет суду широкие возможности определять степень опасности содеянного и в соответствии с этим индивидуализировать наказание виновному лицу.

УК РФ 1996 г. гласит: «Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления по следствий» (ч. 2 ст. 9 УК). Юридическим основанием такого решения является то, что субъективное отношение виновного к своим поступкам связано с законом, существовавшим во время совершения действия (бездействия).

Безальтернативная Санкция В Ук

Простой и описательная диспозиция может быть как ссылка, или одеяло, или справочно-одеяло. Например, описательная диспозиция, раскрывая суть преступления, отражение в искусстве. 284 УК РФ также признает одеяло, так как правильная квалификация общественно опасного деяния как правового преступления относится к правилам обработки документов, содержащих государственную тайну.

простые – содержат одно правило поведения. Пример. Часть 1 ст. 139 Уголовного кодекса гласит, что “незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица …” приводит к наложению соответствующих санкций;
Комплекс – содержат два или более обязательных правил поведения;
альтернативные – содержат несколько правил поведения, любой из которых может следовать субъектом права. Примеры. Ч. 1 ст. 141 Уголовного кодекса гласит: “Воспрепятствование осуществлению гражданином своих избирательных прав или права участвовать в референдуме, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий или комиссий по проведению референдума …” приводит к применению соответствующих санкций к нарушителю , Часть 1 ст. 145 Уголовного кодекса гласит: “Необоснованный отказ нанимать или безосновательное увольнение женщины по причине ее беременности, а также необоснованный отказ в приеме на работу или безосновательное увольнение женщины с детьми в возрасте до трех лет …» приводит к применению соответствующих санкций.

МВД предлагает «безальтернативные санкции» для нетрезвых виновников ДТП

«Только за шесть месяцев 2007 года на дорогах нашей страны произошло почти 100 тыс. ДТП, в которых погибли более 12,9 тыс. и получили ранения свыше 123 тыс. человек, при этом каждое тринадцатое ДТП в Российской Федерации совершено водителями, находящимися в нетрезвом состоянии», — говорится в пояснительной записке, приложенной к законопроекту.

«Почему считается, что любое ужесточение санкций гарантирует уменьшение количества правонарушений и повышение правовой сознательности?» — задается вопросом президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин. В беседе с корреспондентом «Времени новостей» юрист подчеркнул: наказание за вождение в нетрезвом виде должно быть суровым, но в нынешних условиях любое увеличение наказания в первую очередь скажется на «взяткоемкости» тех, кто первым оказывается на месте происшествия, — сотрудников ГИБДД. «Эти поправки будут работать на карман автоинспектора, а потом — на карман следователя и карман судьи», — уверен адвокат Травин.

Елена - Дежурный юрист
Профессиональный юрист. Составляю любые правовые документы: договоры, претензии, исковые заявления, отзывы, жалобы и т.п. Специализируюсь на защите прав потребителей: спорах с застройщиками, страховыми, продавцами, банками и пр. Осуществляю представительство в судах. Большой опыт работы, высокое качество составления правовых документов и ведения дел.
Оцените автора
Бюро юридического и адвокатского консультирования - Адвокатариус