Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления
В связи с этим принцип справедливости (ст. 6 Уголовного Кодекса РФ) требует учёта состояния опьянения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. С другой стороны, человек принимает решение самостоятельно, и это обстоятельство дезавуирует состояние опьянения как смягчающий наказание фактор. Так же, в уголовно-правовой теории не нашло широкой поддержки предложение о том, что в Особенной части Уголовного Кодекса РФ должна быть выделена самостоятельная статья, в которой была бы предусмотрена ответственность за приведение себя в состояние такого опьянения, когда лицо, совершая общественно опасные действия, не осознавало их и не могло руководить своими поступками. Состояние опьянения может повышать опасность преступления и лица, его совершившего, в тех случаях, когда оно явилось обстоятельством, способствующим в конкретном случае совершению преступления, например, подогрело решимость виновного совершить преступление, то есть содействовало созреванию умысла и так далее.
Состояние опьянения увеличивает психическую и двигательную активность, затрудняет концентрацию внимания у человека происходит переоценка своих возможностей, снижается самоконтроль. В состоянии опьянения растормаживаются инстинкты и проявляются скрытые особенности личности и переживания, контролируемые в трезвом состоянии (ревность, тщеславие, обиды и другие). Алкоголь, наряду с другими одурманивающими веществами, имеет первостепенное значение в нарушении баланса сил возбуждения и торможения, создающем в итоге психические аномалии, обуславливающие агрессивные реакции.
Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления
Алкоголь наряду с другими одурманивающими веществами имеет первостепенное значение в нарушении баланса сил возбуждения и торможения, создающем в итоге психические аномалии, обуславливающие агрессивные реакции. В этом состоянии доминируют внешнеобвиняющие самозащитные формы реагирования, предпочтительными становятся более легкие, примитивные, не требующие усилий способы достижения целей.
Состояние опьянения увеличивает психическую и двигательную активность, затрудняет концентрацию внимания, у человека происходит переоценка своих возможностей, снижается самоконтроль. В состоянии опьянения растормаживаются инстинкты и проявляются скрытые особенности личности и переживания, контролируемые в трезвом состоянии (ревность, тщеславие, обиды и другие).
Раскройте уголовно-правовое значение совершения преступления в состоянии опьянения (ст
Употребление алкоголя притупляет чувство ответственности за свои действия, способствует оживлению имеющихся у лица антиобщественных взглядов и привычек, что приводит к решимости совершить преступление. В связи с этим борьбе с пьянством в нашей стране придается большое значение. Важную роль в ней играют и уголовно-правовые нормы ответственности лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
От физиологического опьянения следует отличать патологическое опьянение. Последнее встречается весьма редко и возникает при наличии предрасполагающих факторов (физического и психического истощения) и независимо от количества принятого спиртного. Состояние патологического опьянения характеризуется тем, что у лица наступает кратковременное психотическое состояние, качественно отличающееся от клинического проявления физиологического (простого) опьянения.
Уголовно-правое значение состояния опьянения в момент совершения преступления
Исходя из дуализма состояния опьянения, при решении вопроса о наказании лица, совершившего преступление в состоянии опьянения, следует принимать во внимание характер опьянения (добровольное, вынужденное, неосмотрительное, “для храбрости”, с целью облегчить свершение преступления). Опьянение не может быть смягчающим фактором, если оно злонамеренное, а также, если субъект привёл себя в такое состояние, зная, что для него опьянение может быть катализатором агрессивных реакций в большей мере, чем у других.
Существуют два подхода к оценке состояния опьянения. С одной стороны, опьянение вызывает психическую аномалию, фатально определяющую конкретную направленность поведения, изменить которую человек уже не может. В связи с этим принцип справедливости (ст. 6 УК РФ) требует учёта состояния опьянения в качестве смягчающего наказание обстоятельства. С другой стороны, человек принимает решение самостоятельно, и это обстоятельство дезавуирует состояние опьянения как смягчающий наказание фактор.
Уголовно Правовое Значение Опьянения
Вместе с тем как в юриспруденции, так и в психиатрии высказывались и противоположные взгляды, отрицавшие необходимость выделения в уголовном законе ограниченной (уменьшенной) вменяемости. На этой позиции, например, стояли Н.С. Таганцев, видные русские психиатры В.Х. Кандинский и В.П. Сербский[25].
Конкретный вид «других одурманивающих веществ» в данном случае значения не имеет. Данная норма не имеет в виду исключительные состояния, связанные с патологическим расстройством, даже если оно влечёт за собой утрату лицом способности отдавать себе отчёт в своих действиях или руководить ими, так как отсутствует медицинский критерий. Обычное опьянение (в том числе и наиболее распространённая его форма – алкогольное опьянение), как правило, возникает в результате произвольного употребления алкоголя и наркотических веществ, дозы которых в значительной степени и определяют поведение виновного в состоянии опьянения.
Влияние состояния опьянения на уголовную ответственность
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Вменяемость и невменяемость. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
Условия и порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, управляющих транспортным средством. Привлечение к административной ответственности за правонарушения, связанные с управлением автомобилем в состоянии опьянения.
Уголовно Правовое Значение Опьянения
Решение вопроса о вменяемости лиц, находящихся в состоянии обычного опьянения, не вызывает сомнений. При обычном (хотя бы и глубоком) опьянении отсутствует как медицинский, так и юридический признак. Но не стоит во всех случаях совершения лицом преступления в состоянии простого опьянения просто утверждать, что такое лицо подлежит уголовной ответственности. Само по себе опьянение не может говорить ни о вменяемости, ни о невменяемости, следовательно, в случае совершения лицом общественно-опасного деяния в состоянии обычного опьянения, когда его психическое здоровье вызывает сомнение, надо проводить комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу.
Очень замечательную мысль высказывает Г.Н. Борзенков: «От болезненных состояний психики, вызывающих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения различается двумя главными принципами: во-первых, в состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно и, во-вторых, обычное алкогольное опьянение не связано с галлюцинациями, обманом слуха, зрения и ложными восприятиями окружающего»Курс уголовного права: учебник для вузов: в 2 т.Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении / Г.Н. Борзенков; под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. — Москва: Зерцало-М, 2022. — С. 411. . Также можно сказать, что слабоумие и другие болезненные состояния психики, предусмотренные ст.21 УК «Невменяемость», также не связаны с галлюцинациями, обманом слуха, зрения и ложным восприятием окружающего, но они указывают на невменяемость. Следовательно, одно из указанных Г.Н. Борзенковым доказательств является очень спорным.
Состояние опьянения, его уголовно-правовое значение
И ни слова больше. Но, тем не менее, проблема существует и, вышеуказанные статьи УК РФ ее до конца не разрешают. Ведь краткость ст. 23 УК РФ не охватывает многие стороны проблемы. Например, чаще всего вопрос алкогольного опьянения особо остро стоит при расследовании преступлений, связанных с ДТП. И очень тяжело доказать невиновность, если виновник ДТП был пьян. Никакая причинная связь не поможет (на практике много раз проверено), даже если причиной ДТП было совсем другое обстоятельство.
Признаки алкогольного опьянения так хорошо известны в нашем обществе, что нет нужды подробно на них останавливаться. В экстремальной ситуации, скорее, важно определить стадию опьянения и характер изменений в поведении человека под воздействием алкоголя.
Общественно опасные деяния
Возрастные признаки субъекта. Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления. Субъекты должностных преступлений. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Медицинский и юридический критерии невменяемости.
Уголовно-правовая характеристика вменяемости и невменяемости. Ограниченная вменяемость и уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами. Особенности вменяемости у несовершеннолетних. Проблемы вменяемости и невменяемости в судебной практике.
Определение понятия опьянения в уголовном праве
Таким образом, из представленных материалов мы видим, что имело место предвзятое мнение суда о вине гражданина Р. в употреблении алкоголя перед совершением ДТП. На суде подсудимый не мог доказать, что во время произошедшей по его вине аварии он был трезв. Понадобилось обращение адвоката в ВС РФ, чтобы снизить степень вины и смягчить меру наказания.
Ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание водителя за нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства сроком до 9 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком до 3 лет 12 . Вождение транспортного средства в состоянии опьянения является нарушением правил его эксплуатации, поэтому эта статья служит основанием для определения меры наказания подсудимого.
В результате, из приговора было исключено указание о совершении Р. преступления в состоянии алкогольного опьянения; из приговора было исключена ссылка суда на непризнание вины Р., как на обстоятельство, негативно влияющее на наказание; было смягчено наказание, назначенное ему по ст. 264 ч. 2 УК РФ 11 .
Опьянение его уголовно правовое значение
состоянии человек нередко становится несдержанным, теряет способность к самоконтролю, что может явиться причиной совершения преступления. Дальнейшее отравление алкоголем приводит к искажению ответных реакций нервной системы на внешние раздражители. С течением времени болезненное пристрастие проявляется неудержимым 2. Наркомания — заболевание, возникающее в результате злоупотребления наркотическими средствами.
За вред, причиненный животными, к уголовной ответственности может быть привлечен тот, кто использовал животное в качестве орудия преступления или допустил причинение вреда животными из-за своей неосторожности. Субъектом права животное не является. Признаки субъекта преступления характеризуют личность преступника.
Состояние опьянения, его уголовно-правовое значение
расправы лиц, посещающих мечеть и справляющих религиозные обряды. Местный мула обратился к прокурору с требованием привлечь к ответственности подростков по ст. 148 УК РФ. РЕШЕНИЕ Ознакомившись с условиями задачи, я прихожу к выводу, что, хотя в действиях подростков и имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 148 УК РФ, но они не подлежат уголовному преследованию, так как вышеуказанные подростки 13-14 лет не
под угрозой расправы проведения религиозных обрядов, осуществляемых в рамках закона и не нарушающих общественный порядок, а также запрет посещения мечети, являющейся культовым зданием. Преступление считается оконченным с момента начала незаконного воспрепятствования осуществлению права на свободу совести и вероисповедания. СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНОЙ ПРЕСТУПЛЕНИЯ является вина Матвеевой в форме прямого умысла, направленного на срыв религиозного
Аффект, его уголовно-правовое значение
В ходе расследования преступлений могут встретиться и несколько иные ситуации, когда аффект возникает не сразу, как реакция на одноразовое психотравмирующее воздействие, а после их многократных повторений (рис. 7.9).
Как видно из текста указанных статей, в них наряду с введением в новый УК аффекта — понятия из области психологии, к сожалению, оставлено и прежнее (из УК РСФСР) уголовно-правовое понятие аффекта как «внезапно возникшего сильного душевного волнения», которое употребляется в одном ряду с аффектом, на основании чего можно сделать вывод о том, что данные понятия — синонимы, хотя это может быть далеко не так.
Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения
Влияние опьянения на состояние психической деятельности, на умение понимать значение общественно опасных действий и отвечать за них, следственными и судебными органами, почти не поддаются специальному изучению. Действует презумпция вменяемости субъекта, действовавшего в состоянии опьянения. Вместе с тем экспертная практика выделяет то что, при опьянении нет изменений, которые бывают при психотических расстройствах (например, при патологическом опьянении), способность сознательной регуляции поведения обычно затруднена.
К сожалению, в правоприменительной практике бывают различия в понимании основных терминов, которые применяются в диспозиции этой статьи. Поэтому, по нашему мнению, прежде всего, нужно установить понятие «опьянение» в уголовном праве. Особо выделим, что большая часть основных руководств по уголовному праву не упоминает о данном определении.
Уголовно Правовое Значение Опьянения
Так, районным судом гражданин Ф. был признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах. В состоянии алкогольного опьянения Ф.
В уголовном законодательстве некоторых зарубежных государств имеет место несколько иной подход к оценке влияния состояния опьянения при совершении преступления на уголовную ответственность субъекта. Например, уголовное право ФРГ исходит из понятия, так называемого, намеренного опьянения: если субъект должен был считаться с возможностью совершения преступления, находясь в состоянии опьянения, и, несмотря на это, привел себя в такое состояние, то возможность смягчения наказания на него не распространяется.
