Возмещение материального ущерба и досрочное освобождение
Вообще, эта инициатива может быть использована в очень ограниченном количестве случаев. Например, после совершения серьезных коррупционных преступлений ущерб большой, но, как правило, ничего не возвращается, в лучшем случае, какая-то часть. Невозможно представить, что такой мерой смогут воспользоваться осужденные лидеры преступных группировок, иначе оставшиеся на свободе сообщники станут их фактически выкупать. То есть, если воспринять инициативу буквально, лидеры преступного мира будут сидеть мало, а тот, кто украл 10 мешков картошки и у кого нет средств к существованию, будет сидеть по полной программе.
Если же арестант умышленно уклонялся от расплаты по долгам — скрывал имущество, отказывался работать, — суд не должен проявлять мягкость. Кроме того, люди в мантиях могут в нагрузку к свободе назначить арестанту некоторые обязанности. Например: не посещать определенные места, скажем, бары и рестораны, помогать материально семье, не менять места жительства, работы и учебы.
УДО без возмещения ущерба пострадавшему
В Вашем случае исходить следует из того, к какой категории относится преступление. Если преступление экономической направленности (против собственности), то размер причиненного вреда должен быть установлен в самом приговоре. Например, «… тем самым причинив имущественный вред на сумму не менее 1 000 000 рублей. «. Следовательно, сумма в 1 000 000 рублей и будет той суммой, которую необходимо возместить потерпевшей стороне.
Здравствуйте. В описательно-мотивировочной части приговора по уголовному делу указана общая сумма вреда, причинённого потерпевшим (не прямыми действиями, а — цитата — «причинная связь». Гражданского иска не было и нет. В резолютивной части приговора ни одного слова про необходимость возмещения ущерба. Нет там и про возможность подачи иска в рамках гражданского судопроизводства.
Удо возмещение ущерба
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, заключенный по статье 111 УК был усло-досрочно освобожден, без выплаты морального ущерба, законно ли это? И может ли потерпевшая сторона в этом случае добиться выплаты ущерба или продления срока заключения? (осужденный уже на свободе)
Парламентарий Олег Нилов предлагает не применять условно-досрочное освобождение от отбывания наказания к лицам, частично возместившим причиненный вред. Депутат направил соответствующий документ на рассмотрение Думы.
Это видео недоступно
Об этом рассказал вчера Главный судебный пристав Москвы Сергей Миронов. По его словам выходило, что давно ожидаемое мероприятие прошло дежурно в присутствии представителя должника. Теперь решение суда об изъятии экс-премьерской дачи выполнено, как говорят юристы — в полном объеме. Таким образом, на исполнение судебного решения ушло больше полугода. Напомним читателям, что еще 16 марта этого года Хорошевский суд Москвы обязал Михаила Касьянова вернуть в госсобственность дачу «Сосновка-1». Кстати, тем же судебным решением суд отказал Росимуществу в удовлетворении просьбы о возмещении Касьяновым ущерба за снос домов, находившихся на территории дачи раньше, а также за возведение новой постройки.
В списке государственной собственности — прибавление. Завершилась многолетняя судебно-дачная эпопея экс-премьера Михаила Касьянова.
Вчера он добровольно выполнил решение суда о том, что владеет дачей незаконно. Представитель Касьянова в явно неторжественной обстановке отдал ключи от бывшей дачи члена политбюро ЦК КПСС Михаила Суслова, именуемой в документах «Сосновкой-1», Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом.
Основания и размер компенсации морального вреда
Минимальные и максимальные границы взыскания не установлены законодательством, не предусмотрены формулы для расчета величины возмещения, да и как можно измерить величину психологических переживаний, чувств страха, стыда или унижения, поэтому при рассмотрении учитываются предусмотренные законодательством критерии:
- Степень вины обидчика.
- Степень и характер перенесенных страданий. Они рассматриваются индивидуально для конкретной пострадавшей стороны – как повлияли действия обидчика на состояние физического и психологического здоровья, на какой период произошла утрата трудоспособности. Часто для этого необходимы подтверждения.
- Обстоятельства. Рассмотрение конкретной ситуации может повлиять на увеличение или уменьшение размера взыскания.
Благодаря возмещению причиненного ущерба Васильева получила право на УДО
«Васильева выплатила и за себя, и за других осужденных порядка 82 миллиона рублей в счет возмещения ущерба ОАО «31 государственный проектный институт специального строительства» и таким образом исполнила решение суда о взыскании с нее солидарно 77 миллионов рублей по всем другим эпизодам»,
— цитирует «Интерфакс» заявление источника, знакомого с ситуацией.
По закону УДО для осужденного за тяжкие преступления возможно при возмещении нанесенного ущерба, отбытии половины назначенного срока (не менее шести месяцев) и получении положительной характеристики администрации исправительного учреждения. В случае с Васильевой есть проблема в связи временем, отбытым под домашним арестом: вопрос о том, можно ли это засчитывать за отбывание наказания, или Васильева должна реально отбыть в колонии полгода, останется на усмотрение суда.
Всё об уголовных делах
— один из самых простых способов: почтовый перевод. Ведь для него нужно только знать адрес потерпевшего, а это не трудно (даже если нет доступа к документам, содержащим этот адрес, при выполнении требований 217 УПК все документы дела нам предоставляют).
— то есть, такая непримиримая позиция потерпевшего, «я возражаю, просто потому, что как хочу возмездия» для суда выглядит слабо. Особенно на фоне грамотных действий стороны защиты, которая утверждает, что обвиняемый сделал все что смог, для возмещения вреда.
Возмещение ущерба ук рф
В случае, если срок наказания невелик либо если осужденный по той или иной причине переводился из одного учреждения УИС в другое, необходимо знать, что новые положения закона требуют лишь отбыть ту часть наказания, которая дает осужденному право на УДО.
Ответ юриста на вопрос : возмещение ущерба ук рф
Вий, разъясню, чтобы Вам было понятно. Потерпевший после ДТП обратился в свою страховую компанию о выплате страхового возмещения не по ОСАГО, а по своему КАСКО. Его СК выплатила возмещение и вправе в порядке суброгации взыскивать выплаченную сумму с вашей СК по ОСАГО. Поскольку Ваша ответстенность застрахована по «железу» до 120 тыс. руб. Вам платить ничего не придется. Ваша СК по ОСАГО должна выплатить страховое возмещение и не важно кому — потерпевшему или его СК. Успехов.
———————————————————————
Возмещение ущерба причиненного преступлением
5 лет назад было совершенно особо-тяжкое преступление по ст.105.В то время иск не подали( никаких денег не нужно,потому что человека не вернешь).Осудили на 7 лет(минимальный срок).Сейчас осужденный просит об УДО.Возможно ли выиграть суд по иску спустя 5 лет,чтобы его не освободили по УДО?(ст.79 включает в себя критерий ,,возмещение ущерба нанесенного преступлением,, что является основанием для отмены УДО).
Выпускник нефтехимического лицея Тарабанов через полгода после заключения трудового договора был уволен по п. 2 ст. 33 КЗоТ РФ в связи с недостаточной квалификацией. В обоснование своего решения администрация предприятия ссылалась на то, что Тарабанов не обладает необходимыми знаниями и навыками. Не добившись восстановления на работе, Тарабанов обратился в суд с иском к нефтехимическому лицею о возмещении ущерба, причиненного некачественным образованием.
Возмещение ущерба потерпевшему – главная задача заключенного
Недавно по телевидению показывали программу иностранного производства, как где-то в Америке проводился эксперимент, в котором пригласили участвовать закоренелого преступника-убийцу. Он сидит за убийство простого человека. Для участия в эксперименте пригласили мать погибшего, ей предложили встретиться с убийцей, чтобы он перед ней извинился. Он сидел уже 10 лет, ему предстояло еще 10 лет отсидеть, либо выйти на свободу через 5 лет при хорошем поведении и прохождении этого эксперимента. Все терзания убийцы перед встречей снимали на видео. Он сначала бахвалился, что сможет попросить прощения. Через какое-то время психология преступника стала меняться, ему явно было не по себе и перед днем, когда он должен был встретиться с матерью жертвы, его реально лихорадило, он хотел отказаться, не знал, что ей говорить. Он проникся тем, что должен будет извиняться перед человеком. Казалось, что это не так сложно, но оказалось, что достаточно проблематично. Когда они встретились, и он попросил прощения за то, что убил ее сына, мать потерпевшего сказала: «Я вас давно простила, но никогда не смогу простить то, что вы совершили». Вот так это прозвучало. Такое мнение женщины может судом восприниматься, как то, что она не простила это конкретное преступление.
Когда был принят Уголовный Кодекс, в него была заложена норма. Правовая норма заключается в том, что по отбытии определенного срока наказания человек, если он доказал свое исправление, получает право на льготы, это право даровано самим законом. Это соответствует мировой практике, ничего нового российское законодательство не изобрело. Это функция государства оценивать, исправился человек или нет. Если поведение заключенного безупречно, то эта льгота на УДО реализуется. Если мы отбираем у человека право на УДО, то создается ситуация полной безнадеги, хорошо себя ведешь или плохо, все равно тебе сидеть полный срок.
Порядок возмещения ущерба
Добрый день. В случае принятия решения судом и направления исполнительного листа приставам исп. производство по Вашему делу и по делу, по которому ими наложен арест на счет, будут объединены в одно, сводное.
Добрый день! Мою квартиру затопило по вине жэу, мною были куплены материалы и выставлен счёт на возмещение убытков, приказ ими подписан и передан в бухгалтерию, но деньги не перечисляет так как арестованы счета, если я подам на них в суд, по исполнительной листу, смогут ли они мне выплатить сумму ущерба, не смотря на то, что счета арестованы?
Удо после суда
Экс-глава Департамента имущественных отношений Минобороны России и близкая подруга экс-главы оборонного ведомства Анатолия Сердюкова Евгения Васильева покинула женскую исправительную колонию во Владимирской области. Это произошло всего через час после того, как местный суд удовлетворил ее прошение об условно-досрочном освобождении. Осужденная за масштабные хищения государственной собственности Васильева покинула территорию женской колонии на автомобиле своих адвокатов, сообщает РИА Новости. Напомним, ранее Судогодский суд во Владимирской области вынес решение о немедленном условно-досрочном освобождении г-жи Васильевой.
Кассацию на решение об УДО подавали представители Сарсенбаева, признанные потерпевшей стороной. На заседании суда присутствовал и сам Ержан Утембаев. Сегодня в суде брат убитого политика Рысбек Сарсенбайулы заявил, что Утембаев, как он считает, не может находиться на свободе, поскольку Утембаев не назвал «истинных заказчиков» политического убийства. Сторона потерпевших адресовала Ержану Утембаеву несколько вопросов относительно убийства Сарсенбаева и его организаторов, однако Утембаев не стал отвечать на них, сказав, что эти вопросы не находятся в рассмотрении сегодняшнего суда. Ержана Утембаева, бывшего руководителя аппарата сената парламента, приговорили к 20 годам тюрьмы в 2006 году как заказчика убийства оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева, его водителя и охранника.
