За Что Могут Забрать Домашнее Животное: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

Могут ли приставы забрать животных

Правительственная комиссия поддержала законопроект о запрете забирать домашних животных за долги их хозяев
Любителей домашних животных должен порадовать законопроект, подготовленный председателем Комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды. Автор документа предлагает запретить коллекторам забирать домашних любимцев за долги их хозяев.

По разработанному документу выходит, что коллекторам от микрофинансовых контор нельзя будет забирать только тех домашних животных, которых их хозяева «не используют в предпринимательской деятельности». Изменения предложено внести в Гражданский процессуальный кодекс.

Правда, Правительственная комиссия по законопроектной деятельности вернула документ в Думу на доработку. Но это не меняет сути — законопроект там посчитали важным. В правительственной комиссии лишь сказали, что надо четко прописать, какие конкретно животные относятся к домашним, которых нельзя трогать.

Депутат подчеркивает, что в законе об ответственном обращении с животными, принятом в 2022 году, животное определено как живое существо, а не «вещь». Органы власти, изымающие животных, указал депутат, часто не имеют необходимых условий для их содержания, что может привести к смерти изъятого животного. Причастным к гибели животных может грозить до пяти лет лишения свободы, добавил он.

По закону «Об исполнительном производстве» хозяин такого арестованного кота не может его продать, подарить или как-то еще им распорядиться. Исключение возможно только для продажи «с целью последующей выплаты долга», если стоимость животного не превышает 30 тысяч рублей.

Стоит отметить, что распоряжаться арестованным имуществом, то есть животным, хозяин не может (за исключением продажи с целью покрытия долга). Это, например, касается забоя сельхозживотных. Так, российское законодательство знает не один прецедент, когда на нарушивших это правило хозяев было открыто уголовное дело, например, история коня по кличке Орлик из Новосибирской области.

На данный момент закон защищает от изъятия только сельскохозяйственных животных, которые не используются в коммерции. Например, кур или корову, которых вы содержите на приусадебном участке, приставы забрать не смогут, однако, кошек и собак и других любимцев – запросто. Несмотря на то что общественность считает изъятие домашних животных неприемлемой мерой, поскольку хозяева зачастую максимально привязаны к зверям, как к членам семьи, а также несмотря на то, что в 2022 году один из депутатов пытался провести законопроект на эту тему, нормы права пока остаются неизменными.

С точки зрения действующего законодательства, все животные являются имуществом своим хозяев, что подтверждается статьей 137 ГК РФ. Это касается как животных сельхозназначения – коров, птиц, свиней, так и домашних любимцев – собак, кошек, грызунов, попугаев и пр. Как любое имущество, животные представляют разную материальную ценность: так, стоимость беспородного животного приставом может быть назначена минимальной, стоимость породистого щенка будет оценена, согласно среднерыночным суммам с привлечением оценщика, а сельхозживотных чаще оценивают исходя из живого веса.

Нередко в СМИ приходится читать истории о том, как за долги хозяев судебные приставы изымают животных. Чаще всего это, конечно, происходит с сельскохозяйственными животными, но бывают и исключения в виде любимцев семей – собак и кошек, что каждый раз вызывает бурю негодования в обществе.

Чтобы исключить возможность расставания с пушистым членом семьи, следует не доводить свои финансовые дела до встречи с сотрудниками ФССП. Арестовывать ли животных в качестве имущества должника – это выбор каждого отдельного пристава, человеческий фактор, поскольку такое право предоставляется сотрудникам ФССП по закону, однако, далеко не все им пользуются.

Например, у хозяйки трех шарпеев есть долг перед банком. Другого имущества нет: квартира оформлена на маму, машина — на сожителя. Официальной работы тоже нет. Раньше у нее могли бы забрать щенков или арестовать их, предоставив 10 дней для расчета. Теперь шарпеи останутся с хозяйкой, даже если кредитор захочет ее обанкротить. Приставы не оформят их на ответственное хранение, а Росимущество не продаст за 5 тысяч рублей.

Как было раньше. По поводу животных в норме об изъятии оговорка уже была. Запрет касался племенного, молочного и рабочего скота, оленей, кроликов, птицы, пчел, корма для них и хозпостроек для содержания. При условии, что коровы, козы и куры не используются для бизнеса.

Что случилось. Домашние животные попали в список имущества, которое запрещено забирать за долги, даже если это очень дорогая кошка или собака. Если у заемщика есть просрочка по кредиту или он становится банкротом, а сам купил породистого щенка за 60 тысяч рублей или содержит двух дорогих котов, которых кормит премиальным кормом, это не дает никому права наложить взыскание на питомцев.

С одной стороны, липкость полная, особенно есть думать про котиков и песиков. С другой стороны, корова, лошади, отара овец же реально хорошее и дорогостоящее имущество в некоторых регионах, почему бы его в счет долгов не забрать. При условии, конечно, должного содержания и последующей реализации в дело.

Забирать домашнее животное за долги хозяина — какая-то средневековая дикость. Детей почему-то не забирают, а для многих людей домашний питомец как член семьи🤷🏼‍♀️ Я рада, что наше государство начинает двигаться хотя бы в этой теме в правильную сторону. То же самое касательно запрета на усыпление здорового животного — не понимаю, почему только недавно запретили. В своё время не рассматривала для себя профессию ветеринара из-за этого — как можно собственноручно убить здоровую кошку или собаку только из-за бзика её хозяина и потакания этому дырявым законодательством?

Животных за долги не заберут

Нашумевшая история произошла несколько лет назад, когда приставы наложили арест на пятимесячного котёнка породы сфинкс по кличке Лексус, чьи хозяева задолжали за «коммуналку». Судебные приставы, изучив опыт коллег, взяли это средство принуждения на вооружение. Арестовывали скот, щенков, котят и даже рыбок, оценивая одну особь по сто рублей и оставляя владельцу на ответственное хранение. В Санкт-Петербурге даже арестовали трёх удавов. Впрочем, тут змеи сами были виноваты в бедах хозяина: они распространяли неприятный запах. Суд обязал мужчину устранить зловоние, а также компенсировать соседу расходы на проведение экспертизы: 47,5 тысячи рублей.

Запрет обращения на домашних животных взыскания по исполнительным документам является обоснованным и этичным как по отношению к животным, так и по отношению к их хозяевам, считают оппоненты. Зачастую именно угроза изъятия заставляет должника платить. При этом неизвестно о случаях, когда питомца забрали, а затем реализовали на торгах или выставили в магазине.

«По мнению авторов, стоит предусмотреть возможность изъятия в определённых случаях домашних животных из питомников, где кошки и собаки используются владельцем для получения выгоды. Во время ареста питомцев не забирают, а оставляют владельцу, обещая изъять, если тот не начнёт гасить долг. Это мера принуждения», — уверен адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

С идеей законопроекта выступили сразу в двух комитетах Госдумы. По мнению авторов, изъятие домашних животных у владельцев-должников несёт негатив как для граждан, которых лишают членов семьи, так и для питомцев. Судебные приставы и специализированные организации по хранению не отвечают даже минимальным условиям для содержания живности.

«По закону домашние животные всего лишь имущество. Причём некоторые из них очень дороги в самом приземлённом — финансовом смысле. Поэтому на практике бывают ситуации, когда какой-нибудь особо ценный котик может оказаться под арестом, чтобы потом уйти на торги из-за хозяйских долгов», — говорит адвокат по административным делам Сергей Матушкин.

Страх перед судебным разбирательством характерен для заемщиков еще до его начала. Этому во многом способствуют некоторые кредиторы и недобросовестные агентства, которые пугают судом и описью имущества. Не бойтесь. На вопрос, можно ли не допустить такого поворота, ЭОС отвечает однозначно положительно. Мы стараемся уберечь своих клиентов от визита приставов, готовы предложить индивидуальные гибкие условия погашения кредита — такой исход может быть оптимальным и для кредитора, и для клиента. Если Вы попали в сложную ситуацию, свяжитесь с нами, мы подскажем, что делать.

войти в квартиру без разрешения владельца сотрудник службы может только при наличии документально подтвержденного разрешения старшего пристава;
сотрудник ФССП не имеет права действовать самостоятельно, без исполнительного листа и постановления о начале исполнительного процесса;
пристав обязан представиться и предъявить документы;
широкие полномочия не говорят о вседозволенности. Сотрудник не имеет права хамить, грубить, угрожать заемщику или еще как-то проявлять агрессию. Если пристав демонстрирует такое поведение, Вы вправе подать жалобу.

единственное жилье, если оно не взято в ипотеку (ипотечная квартира является залогом);
предметы личной гигиены, одежду и обувь, домашнюю утварь (кроме предметов роскоши);
животных, которые используются для домашнего хозяйства;
оборудование, необходимое для профессиональной деятельности, если его стоимость не превышает 100 МРОТ;
продукты;
топливо;
предметы, которые нужны инвалидам для передвижения;
необходимую для жизни электронику и бытовую технику (мобильный телефон описать могут, холодильник — нет);
призы, награды и медали.

Пристав не вправе действовать самостоятельно. Сотрудники службы подключаются к процессу взыскания только после получения исполнительного документа, когда начато исполнительное производство и составлен исполнительный лист или приказ суда. После этого заемщику дается пять дней, в течение которых ему предлагают самостоятельно погасить задолженность, и лишь по их истечении начинает действовать пристав. Сумма задолженности при этом увеличивается на 7 %, то есть на сумму исполнительского сбора. Перед визитом сотрудник службы обязан предупредить человека в письменной форме, также на его действия накладываются ограничения:

Супруг или супруга заемщика тоже может нести определенные риски. Если собственность совместно нажитая, приставы могут конфисковать половину от той части, которая досталась бы заемщику при разделе. Что касается других родственников, то они в безопасности: машину отца или квартиру матери приставы описать не имеют права. Если заемщик прописан в жилье родственников и проживает там, ситуация разбирается индивидуально.

Как призвать к ответу нерадивого хозяина собаки

соблюдать права лиц, проживающих в том же многоквартирном доме, что и он;
во время выгула собаки обеспечить безопасность граждан и животных, сохранность чужого имущества; исключить возможность неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках; обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности животного на территориях общего пользования; не выгуливать животное вне мест, где это разрешено органом местного самоуправления.

Исключительно в наморднике и с поводком можно будет выгуливать потенциально опасных собак. К таким относят собак определенных пород, их гибриды и иных собак, представляющих опасность для жизни и здоровья человека. Они перечислены в Перечне потенциально опасных собак, утвержденном Правительством РФ.

Если причинен нетяжкий вред, то следует обратиться в районный суд по месту жительства владельца собаки с иском о возмещении ущерба. Потребуется представить доказательства того, что пострадавший понес расходы на лекарства, услуги врачей и испытал нравственные страдания – для взыскания компенсации морального вреда. Кроме того, следует приложить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, где установлены факт укуса и принадлежность собаки конкретному владельцу, либо постановление о привлечении владельца к административной ответственности.

Показательно, что по материалам сервиса «Консультант Плюс» на 17 марта этого года можно было найти всего 8 апелляционных решений судов общей юрисдикции уровня субъекта РФ (при этом не исследовались решения и приговоры, постановленные мировыми судьями и районными судами), ссылающихся на ч. 1 ст. 118 УК РФ.

Человек обязан отвечать за свое имущество и содержать его так, чтобы другим не был причинен вред. В противном случае он должен будет возместить ущерб. То же касается и животных (ст. 137 ГК РФ). Если собака причинила вред, ее хозяин понесет ответственность (ст. 15, 137, 209, 210, 393, 1064 ГК РФ).

Могут и посадить: адвокат объяснила, что грозит за жестокое обращение с животными в России

«В 2022 году в России принят Закон об ответственном обращении с животными, — комментирует адвокат Екатерина Антонова. — С его вступлением в силу понятие жестокого обращения с животными стало более расширенным, чем предусматривалось ранее Уголовным кодексом».

Если же человек позволяет издевательства над живым существом, по закону его можно привлечь к ответственности. Она может быть гражданско-правовой или административной, когда собственнику может быть сделано предупреждение или наложен штраф. А может быть и уголовной, вплоть до лишения свободы.

В 2022 году в России было принято постановление правительства, которое утвердило правила государственного надзора в сфере обращения с животными. Согласно этому постановлению, реагировать на сообщения о фактах негуманного отношения к живым существам обязаны:

«Значение имеет, умышленно или нет были совершены преступные действия, — продолжает Екатерина Антонова. — Обвинению нужно установить хотя бы один из мотивов. Это могут быть хулиганские или корыстные побуждения, а также желание причинить боль и страдания животному».

Что грозит человеку, который позволяет себе избивать или морить живое существо голодом? Какие службы осуществляют защиту животных от жестокого обращения в России? И куда обращаться, если вы стали свидетелем ситуации, в которой невинное существо страдает от рук садиста или бездушной личности? На эти вопросы журналисту ФАН ответила адвокат Екатерина Антонова.

Лает собака у соседей: что делать, если беспокоит шум животных

Собака соседей остается на весь день одна и заливается лаем так, что мешает вам спать или заниматься своими делами? На нарушителей можно найти управу. Отвечать за животное, естественно, будет хозяин, который обязан соблюдать закон. Что считается нарушением и как действовать, рассказываем в этой статье. А также о том, что делать, если собака соседей мешает спать по ночам или заниматься своими делами днем.

В законе «Об ответственном отношении к животным…» указывается, что «при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные». А «закон о тишине» устанавливает ограничения на уровень шума в определенные периоды (если мы говорим о многоквартирном доме). Следовательно, слишком сильный и продолжительный шум от лая собаки является нарушением этих двух законов. Если мешает лай соседской собаки в квартире, соседи могут жаловаться на владельца, а тому придется нести ответственность за действия своей собаки.

Следовательно, хозяин отвечает за своего питомца. И при этом обязан не нарушать правила проживания в многоквартирном доме (чаще всего именно в такой ситуации возникают случаи, когда животное мешает, так как владельцы частных домов имеют больше свободы в организации жизни питомца).

Собаке невозможно объяснить, что нельзя шуметь больше или дольше положенного. Но отвечать за действия собаки и обеспечивать, чтобы она не мешала окружающим, повторимся, должны хозяева. В каком случае можно говорить о том, что лай собаки – это нарушение? В том случае, если она нарушает тишину в период с 7 до 23 часов, а также в воскресенье, при условии, что шум превышает 40–55 децибел (зависит от того, по какому документу мы будем сверять разрешенный уровень шума). Для сравнения, 55 децибел – это звук работающего мотора автомобиля. Если лай собаки превышает эти показатели и мешает вам отдыхать, это нарушение.

Казалось бы, это не вполне связанные направления, но, если владелец не обеспечивает животное всем необходимым, не заботится о его насущных потребностях и не занимается его воспитанием и адаптацией в обществе, животное может причинять вред окружающим – как физический, так и моральный. И если соседская собака постоянно лает, появляются основание говорить, что владелец не обеспечивает ему должных условий жизни.

Смогу ли я защититься как добросовестный приобретатель? Моя сделка безвозмездная (п. 2 ст. 302 ГК РФ), поэтому суд не будет рассматривать вопросы: 1) знала ли я, что волонтер может распоряжаться котом; 2) выбыл ли кот помимо воли хозяина. Ключевой вопрос при рассмотрении иска об истребовании кота — имел ли волонтер право отдавать кота?

В суде, конечно, будет сложно доказать нарушение обязательств. К слову мои договорные обязанности по содержанию кота значительно строже законодательных. Требования к содержанию и использованию животных с недавних обозначены на законодательном уровне (глава 3 Федерального закона от 27.12.2022 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными …»). Также закреплено, что относиться к животным нужно как к «существам, способным испытывать эмоции и физические страдания» (ст. 4 названого ФЗ). Но волонтеры у нас прогрессивнее, чем законодатель.

Я уверена, что у волонтера не возникает мысли извещать полицию или органы местного самоуправления о своей находке, так что порядок приобретения права собственности всегда будет не соблюден. И такие судебные дела есть, и отказывают новым хозяевам как раз по мотиву того, что они не обращались в полицию или администрацию. (Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-0743).

Может ли договор о передачи права собственности на кота находится под отменительным условием (п.2 ст. 157 ГК)? Представляется, что теоретических препятствий для этого нет. С точки зрения гражданского права животные приравниваются к движимому имуществу с оговоркой о недопустимости жестокого обращения, противоречащего принципам гуманности (ст. 137 ГК РФ).

Недавно я взяла кота из приюта. Чтобы забрать питомца я подписала договор о передаче найденного животного, где приложением №1 была фотография кота. Согласно тексту договора я стала обязанной вернуть кота волонтеру, если я не буду обеспечивать ему надлежащие условия.

Как ранее сообщало ведомство, изменения связаны со снижением рисков распространения инфекционных заболеваний. По сравнению с предыдущими ветправилами, которые были приняты в 2022 году, в новом документе есть некоторые ужесточения. Так, если ранее запрещалось содержать животных на скотомогильниках, в навозохранилищах и на территории бывших животноводческих предприятий, то теперь список таких мест расширился. В него вошли бывшие и действующие полигоны бытовых отходов, очистные сооружения, предприятия по переработке кожи.

— Правила не запрещают гражданам содержать в личных подсобных хозяйствах КРС, — пояснили в Управлении. – Более того, по федеральногому закону от 07.07.2003 № 112 «О личном подсобном хозяйстве» ограничения по числу голов КРС или свиней для содержания в личном или фермерском хозяйстве отсутствуют. В том же законе п. 5 ст. 4 говорится о том, что размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, устанавливается в размере 0,5 га. Максимальный размер общей площади земельных участков может быть увеличен законом субъекта Российской Федерации, но не более чем в пять раз.

Схема всегда одна и та же ПРИХОДЯТ крепкие молодые парни (иногда с ветеринарами) и ТРЕБУЮТ — выдать им скотину для немедленного уничтожения, так как она якобы — БОЛЬНА, при этом с грозным видом сообщается, что районе ОБНАРУЖЕН — опасный вирус. Если хозяин не хочет отдавать свой скот на забой, его НАЧИНАЮТ — ЗАПУГИВАТЬ полицией, спец. службами, проверками и огромными штрафами.

Генно-Модифицированные животные и растения, которые всё ЧАЩЕ теперь ПОПАДАЮТ — к нам на стол, пища ОПАСНАЯ — для здоровья, это ОТРАВА — мина замедленного действия, которая способна уничтожить миллиарды людей на планете на радость мировой элите, которая не уймется в человекоубийстве, пока на земле не останется — золотой миллиард .

ТИХО и скрытно — никому ничего НЕ ОБЪЯСНЯЯ — в России коварно внедряется ПРОГРАММА — уничтожения натурального домашнего хозяйства, очевидно также, с целью СОЗДАТЬ — полуголодную жизнь народу и ЗАГНАТЬ — его в электронный концлагерь ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ — карточек и чипов, наделив каждого — меткой раба.

И вот, России НАЧАЛАСЬ — эта БОРЬБА под видом эпидемий — Африканской чумы — у свиней, Ящура — у Крупного рогатого скота и прочих специально выдуманных болезней. Ну, а наши банкиры капиталисты, Торговые сети и Агрохолдинги — быстро воспользовались этой ситуацией, им давно уже МЕШАЛИ — конкуренты фермеры и крестьяне — вот и ПОШЛО уничтожение личных подсобных хозяйств по России.

А все из-за высокого КАЧЕСТВА — продуктов выращенных сельскими жителями, ведь они не кормят свою скотину и птицу — ХИМИЧЕСКИМИ добавками, НЕ СТАВЯТ — им уколы Антибиотиков, чтобы их скотина — не болела и быстро — росла. Они за своей скотиной ХОРОШО ухаживают и кормят — потому и мясо и молоко у них Высокого — КАЧЕСТВА.

Самый худший из кошмаров – это когда из-за просрочки по кредитной задолженности в квартиру врываются судебные приставы и описывают все без исключения имущество, которое имеется у хозяев. Должник допустил главную ошибку в данной ситуации – впустил сотрудников приставов за порог своего дома. Чаще всего подобное происходит из-за страха попасться под горячую руку участкового. Однако принимая решение в таком вопросе, нельзя полагаться на предрассудки и боязнь людей из милиции.

Арестованных животных обычно не изымают у владельца, а оставляют ему «на ответственное хранение». Согласно ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ), в период ареста владелец теряет право продать имущество, уничтожить или еще как-то им распорядиться. Исключение сделано для продажи с целью последующей выплаты долга, если стоимость имущества не превышает 30 тыс. руб. (ст. 87 Закона № 229-ФЗ). Если в течение установленного приставами срока долг не уплачивается, имущество выставляют на торги либо непосредственно передают его кредитору (по его желанию).

Никто не придёт отбирать ваши вещи, если вы немного опоздали с платежом за интернет или задержали выплату по кредиту. Имущество будет в опасности, только если кредитор обратится в суд и выиграет его. Затем решение суда попадёт к приставам, и вот у них уже есть полномочия взыскать с вас долги. В том числе описать ваши вещи и продать их.

Также эксперт отметил, что «люди болеют бета-коронавирусом, а собаки и кошки — альфа-коронавирусом». На данный момент нет точной информации от всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), что животные могут быть заражены коронавирусом, это значит, что вероятность распространения новой инфекции на животных мала. Но не стоит забывать, что официальных подтверждений нет, и надо держать «руку на пульсе».

«В каких же случаях законно изъятие животных? — продолжает Екатерина Скосаренко. — В частности, изъятие животных допустимо при ликвидации очагов особо опасных болезней животных, но не болезней людей. Также домашние животные могут быть изъяты строго по решению суда при нарушении хозяином норм и правил, установленных законом «Об ответственном обращении с животными». Но и тогда в обязательном порядке требуется судебное постановление об изъятии. И еще один случай, когда животных можно изъять принудительно — это так называемая реквизиция, предусмотренная статьей 242 ГК РФ. Согласно данной статье в чрезвычайных ситуациях (например, при стихийном бедствии, при эпидемии или массовой аварии) имущество может быть по решению госорганов изъято в порядке, определенном законом с в выплатой компенсации».

На фоне вспышки заболеваний, вызванных коронавирусной инфекцией, мэрия Москвы разработала план по противодействию ее распространению. У пользователей соцсетей вызвал вопросы один из пунктов этого плана, касающийся возможного изъятия домашних животных у хозяев, зараженных вирусом 2022-nCoV.

Юрист отметила, что вышеупомянутые меры столичных властей о возможном изъятии животных вскользь упомянуты в разделе оперативного плана, который применяется при выявлении хотя бы одного больного коронавирусом гражданина в столице (то есть речи не идет о ситуации, когда уже была бы объявлена эпидемия или чрезвычайная ситуация в городе). Между тем, в плане имеется отдельный раздел, который применяется в столице как раз при чрезвычайной ситуации, и там изъятие домашних животных было бы на «своем месте», только в таких случаях допускаются по закону экстренные и временные ограничения имущественных прав граждан, в частности, реквизиция.

«Домашнее животное может заразиться коронавирусом, но не всеми его разновидностями. Если говорить конкретно о COVID-19, который инициировал пандемию, то этот вирус для домашних животных не опасен. Но семейство коронавирусов разнообразно, и есть виды, которые поражают и домашних животных».

Какая ответственность предусмотрена за кражу домашнего животного

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – (в ред. Федерального закона от 05.02.2022 N 13-ФЗ)

Осуществляется она как в присутствии владельца, собственника, так и в их отсутствие. И если речь заходит о краже животного, то мера ответственности определяется размером ущерба, который был нанесен владельцу животного: 2) если владелец похищенного имущества (домашнего животного) оценивает ущерб в размере более 1000 рублей, то виновного в совершении

штраф до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов;
либо исправительными работами на срок до одного года;
либо ограничением свободы на срок до двух лет;
либо принудительными работами на срок до двух лет;
либо арестом на срок до четырех месяцев;
либо лишением свободы на срок до двух лет.

Как только вы обнаружили кражу собаки или сразу после того, как в отношении вас совершили нападение и отобрали животное, нужно обратиться в отделение полиции (желательно по месту своей регистрации) и зарегистрировать там свое письменное заявление. В нем следует как можно подробнее и детально изложить обстоятельства случившегося.

После того как заявление будет зарегистрировано, сотрудник полиции (как правило, это участковый инспектор) в трехдневный срок по результатам проведенной проверки обязан будет принять одно из решений: возбудить уголовное дело или отказать в этом. В исключительных случаях срок поверки вашего заявления продлевается до 10 суток.

В России появился закон о защите животных

Закон распространяется на домашних и бездомных животных, диких животных, находящихся в неволе, а также животных, используемых «в культурно-зрелищных целях», например, в цирках, зоопарках или дельфинариях. Однако это не означает, что эти виды развлечений будут полностью запрещены после того, как закон вступит в силу.

Наказания за нарушения в законе не перечислены. Вероятно, в будущем будут приниматься поправки в кодексы об административной и уголовной ответственности. Известно лишь, что контролировать его соблюдение будут не только чиновники и правоохранители, но и общественники.

Появилось ограничение на количество кошек и собак в квартире, но определённого лимита по их количеству закон не устанавливает. Вопрос будет решаться исходя из «возможности владельца обеспечить питомцам условия, соответствующие ветеринарным и санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам».

Предполагается, что требования к приютам, правила обращения с бездомными животными, перечни потенциально опасных собак и животных, запрещённых к содержанию в домашних условиях, требования к содержанию и использованию животных в культурно-зрелищных целях, а также случаи, когда возможно использование домашних животных в предпринимательской деятельности пропишут в подзаконным актах.

Ограничения накладываются и на владельцев приютов. В Кирове существует практика, когда зоозащитники берут к себе домой на передержку десятки бездомных животных. Но теперь в квартирах такие «приюты» будут запрещены. Однако требования к приютам в законе пока не прописаны. Впоследствии депутаты планируют принять соответствующий подзаконный акт. Соответственно, пока непонятно, где в Кирове официально можно будет содержать бездомных животных.

Куда деть собаку, если она не нужна: гуманные способы избавления от собаки, возможность найти новых хозяев

Существуют, конечно, и объективные причины потери собакой хозяина, самая уважительная из которых — смерть владельца. Если хозяин ушел из жизни и некому позаботиться о его четвероногом друге, собака становится бездомной и пытается выжить в естественных условиях, к которым она не приспособлена. Если все же родственники обеспокоены судьбой животного, то им нужно узнать, куда деть собаку на совсем, чтобы у новых владельцев ей было комфортно.

При отсутствии клейма можно обратиться в ветслужбу на предмет проверки животного на наличие чипа — возможно, его брали с собой в путешествия и вживили опознавательный чип. У ветеринара сразу же уточните породу и возраст собаки, а также состояние ее здоровья. Возможно, он даже сможет посоветовать вам что-то полезное о том, куда деть бездомную собаку, если себе вы ее оставлять не собираетесь.

Если вы не знаете, куда деть взрослую собаку, первым, что приходит в голову, является приют для бездомных животных. Казалось бы, сдал туда питомца и можно успокоить свою совесть тем, что животное пристроено. Его будут кормить и содержать в вольере. Но прежде чем принять такое решение, поинтересуйтесь сначала, что за условия ждут там собаку. В преобладающем большинстве собачьи приюты — очень бедные бюджетные организации, условия в которых даже для бродячего пса очень тяжелые, не то что для изнеженных домашних любимцев. Если это временно, и кажется, что вы нашли хорошее решение, зоопсихологи предрекают вашим животным серьезный стресс и эмоциональную встряску.

Если хозяин собаки найден, но забирать питомца отказывается, возьмите у него письменную отказную от животного, а также заберите все документы на собаку — животное с документами пристроить гораздо легче, нежели беспородного бездомного неухоженного пса.
Передавая собаку в руки новых хозяев, уточняйте условия их проживания и отношение к животным.
Очень важно правильно провести передачу собаки новым хозяевам, чтобы не подвергать ее стрессу. За время вашего участия в ее судьбе она успела привыкнуть и к вам, и к дому, а потеря этого может погрузить животное в депрессию. Совершите несколько совместных прогулок с новыми хозяевами, пусть они активно поиграют с собакой, расположат ее к себе. Через неделю можете прогуляться в новый дом пса, но не оставлять его там — пусть новые хозяева поиграют с ним, покормят, дадут свободно бегать по территории. Проделать то же примерно с неделю. Только когда собака привыкнет и будет чувствовать себя комфортно в новом доме, можете переселить ее окончательно.

Не станем сейчас давать оценку поступкам этих людей и чем они руководствовались, когда взяли в дом потешный мохнатый комочек и прожили с ним вместе немалое время. Ведь каковы бы ни были их мотивы, решать куда деть собаку, если она не нужна, все равно придется. И в этой связи необходимо рассмотреть возможные варианты размещения собак, ответственность за выбор которых все равно остается на совести владельца или особы, его заменяющей.

Домашние животные людей с COVID-19: что делать, если владелец не может заботиться о них

По мере прогрессирования пандемии людей, которые выздоровели, будет все больше. Тем не менее, не у всех в окружении будет переболевший и выздоровевший человек, готовый помочь. Если близкий друг или член семьи владельца домашнего животного уже был в контакте с носителями вируса, то перемещение домашнего животного в дом этого человека все же несколько увеличивает риск инфицирования (мы предполагаем, что помощник не был инфицирован до этого), но меньше, чем в случае перемещения животного на территорию, где не было возможных контактов с вирусом (здесь люди еще реже заражаются).

Это может быть лучшим выходом из положения, поскольку кажется, что, как только человек выздоровеет после COVID-19, вероятность новой инфекции (по крайней мере, в краткосрочной перспективе) будет очень низкой. Если выздоровевший человек может приходить в дом по мере необходимости, чтобы ухаживать за домашними животными, то это должно сопровождаться его изоляцией от восприимчивых к инфекции людей.

В идеальном случае домашнее животное остается у себя дома, и здоровый, но имевший контакты с заболевшими, человек ходит туда заботиться о нем. В то же время, такой человек, находившийся в контакте с больным, должен соблюдать режим самоизоляции, следовательно, не выходить из собственного дома в течение 14 дней. Исключение может быть в том случае, если это будет ближайший сосед, чье перемещение минимально для того, чтобы покормить животных, и не представляет риска подвергнуть кого-либо еще опасности заражения, но в идеале это должно быть решено совместно с системой здравоохранения.

Основная цель — уменьшить контакт животного, контактировавшего с человеком, зараженным COVID-19, с новыми людьми и новыми местами обитания, помещениями. Кроме того, важно быть уверенными, что животное содержится вдали от людей из группы риска, к которой относятся пожилые люди, люди с заболеваниями дыхательной системы, люди с нарушениями в работе иммунной системой, диабетики, курильщики. Это не всегда возможно, но здесь приведено мое мнение о путях решения данного вопроса, основанное на существующих к настоящему моменту данных.

Это наименее желательно, поскольку задействуется не встречавшийся с инфекцией человек (или, по крайней мере, человек, который не знает о контактах с больными). Хорошо, если этот человек сам не относится к группе риска и не проживает на одной территории с людьми из группы риска.

Бизнес в России — окреп и развился, появилось много — ТОРГОВЫХ сетей монополистов, а им НУЖНА — ДЕШЕВАЯ сельхоз продукция, в огромных объемах, которую они НАЧАЛИ — производить в больших Агрохолдингах — ведь, продавая продукты питания по Спекулятивным ценам можно ПОЛУЧАТЬ — большую ПРИБЫЛЬ.