С Многодетной Матери Взыскать За Бесплатного Адвоката После Приговора: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

Имею ли я право на бесплатного адвоката в суде, если я многодетная мать

1) граждане, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо одиноко проживающие граждане, доходы которых ниже величины прожиточного минимума (далее — малоимущие граждане);

4) дети-инвалиды, дети-сироты, дети, оставшиеся без попечения родителей, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких детей;

6) несовершеннолетние, содержащиеся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, и несовершеннолетние, отбывающие наказание в местах лишения свободы, а также их законные представители и представители, если они обращаются за оказанием бесплатной юридической помощи по вопросам, связанным с обеспечением и защитой прав и законных интересов таких несовершеннолетних (за исключением вопросов, связанных с оказанием юридической помощи в уголовном судопроизводстве);

Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
Нехватка у нее места для проживания с детьми;
Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

возраст ребенка;
его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
нравственные и иные личные качества родителей;
возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Предположим, что первый родитель продаст квартиру и пустит деньги не на нужды семьи и не на ребенка, а проиграет их в казино, поучаствует в финансовой пирамиде и др. В итоге им с ребенком придется арендовать жилье, а зарплата этого не позволяет. Будет ли в таком случае суд присуждать “квартирные алименты” от второго родителя или рассмотрит вопрос об определении места жительства ребенка со вторым родителем?

Готовое исковое заявление и приложенные к нему документы необходимо подать в канцелярию районного (городского) суда по месту жительства Ответчика или Истца по Вашему выбору. Эти документы можно подавать как лично, так и через представителя, если Вы оформите на него доверенность.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ и п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны финансово содержать своих детей, а также имеют равные права и обязанности по отношению к своим детям. Из этих норм российского семейного законодательства следует, что родители обязаны в равной степени содержать своих детей.

Для обращения в суд необходимо собрать документы, подтверждающие появление исключительных обстоятельств (приказ об увольнении, приказ о переводе на меньшую ставку, документ, подтверждающий пожар в квартире или необходимость выселения, справка из банка об отсутствии средств на счетах и др.).

Следовательно, если Вы утратили доход или по иным причинам можете потерять жилье, в котором Вы проживаете с ребенком, Вам для начала необходимо рассчитать сумму в месяц, которую Вам нужно будет получить со второго родителя (основные алименты) и подать на их взыскание.

Что могут сделать судебные приставы

Еще один интересный, хотя и сложный способ исполнить решение суда: зарегистрировать за должником недвижимое имущество, арестовать его и продать на торгах. В советские годы очень многие получали от государства земельные участки, но если они их не использовали, то и не тратились на перевод права бессрочного пользования в право собственности. Этих участков нет в госреестре, поэтому никакие юридические действия с ними невозможны.

В первую очередь пристава интересуют деньги, потому что их можно использовать сразу после изъятия. Когда российских рублей у должника нет, пристав ищет банковские счета в валюте и драгметаллах. Если на счетах нет денег, пристав будет исполнять решение суда долгим путем: искать, изымать и продавать имущество.

Судебный пристав обязан выполнить требования исполнительного документа в течение двух месяцев. Но на практике в этот срок уложиться получается не всегда. Если должник — функционирующее юридическое лицо с деньгами на банковских счетах, ситуация несложная. Но в прочих случаях найти у должника всю сумму долга за два месяца очень трудно.

Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.

Сбор будет в пять раз больше минимального, если должник отказался не от возврата денег, а от совершения какого-то действия, например от выселения из квартиры или сноса незаконной постройки. То есть с человека или индивидуального предпринимателя возьмут 5000 Р , а с организации — 50 000 Р .

Несмотря на то, что практика сложилась таким образом, что при разводе в большинстве случаев ребенка оставляют с его мамой, Семейный кодекс определяет, что любой родитель имеет одинаковые права и обязанности в отношении детей. Об этом прямо указано в ст. 61 СК.

Права матери на ребенка при разводе имеют прерогативный характер. Причин для этого множество: тут и биологическая связь, и сложившийся исторически уклад. Во время большинства разводов, споров о месте жительства ребенка даже и не возникает. Максимум — это когда отцы отстаивают свое право на свидания с ребенком. И только за редким исключением, отцы претендуют на ребенка. Основная задача суда тогда заключается в том, чтобы определить истинные причины борьбы между супругами. Не выступает ли тут ребенок в виде рычага давления, не заставляют ли мать таким образом отказаться от своих претензий на имущество или просто наказывают за неудавшийся брак.

Как было уже сказано, в большей части случаев детей после развода оставляют с матерью. Однако такое возможно, если все условия для содержания и воспитания детей у родителей равные. Если же отец, например, имеет более высокий доход или квартиру большей площади, чем у матери, то, скорее всего, этим он будет обосновывать свои требования по оставлению детей с ним.

Если мать может обеспечивать ребенку достойные условия проживания и не ведет аморальный образ жизни, то размер дохода отца здесь не будет играть большого значения. Суд чаще становиться на сторону матери, но интересуется и мнением ребенка. Если ребенок категорически не хочет проводить время с одним из родителей, тогда его шансы резко падают. И вот тут уже проявляется тонкая грань, нащупать которую могут не юристы, а психологи, поэтому в бракоразводных процессах могут быть задействованы специалисты органов опеки. Хороший семейный адвокат подскажет, как правильно подать на развод, какие доводы привести, поэтому его участие может изменить ход судебного процесса и усилить позицию доверителя.

Если родителям не удалось договориться, с кем останется проживать ребенок, тогда этот вопрос решается через суд. Тут могут подтвердить права матери на ребенка, и тогда отец сможет только эпизодично участвовать в его жизни. Но есть и вариант общей опеки, когда ребенок попеременно проживает то у одного, то у другого родителя. Такая практика только появляется в России, не все родители знают о ней, и не все с ней согласны, но если ребенок хочет видеться и с мамой и с папой, тогда это лучший выход.

Рассмотрим ситуацию, в которой после развода ребенок остался жить с матерью, и они проживают в съемной квартире. Заплата у нее маленькая, и накопить ей ничего не удалось, большая часть зарплаты уходит на аренду квартиры и каждодневные расходы. Придя на работу, она получает Приказ об увольнении. По условиям договора аренды, если она не заплатит, то через месяц она с ребенком окажется на улице. В банке у нее денег лишь на один месяц аренды жилья, а новую работу она будет искать минимум несколько месяцев. То есть по факту на данный момент жилье у нее с ребенком еще есть и возникает вопрос — может ли мать уже сейчас подавать исковое заявление в суд на взыскание дополнительных алиментов? Тем более что суд назначит первое заседание минимум через месяц.

Суд удовлетворит заявление частично , в твердой сумме, в размере ⅜ расходов на квартиру, поскольку в квартире проживает 4 человека, а на детей приходится ¾ таких расходов, при этом расходы отца составят половину от ¾, т.е. ⅜ об общей рыночной платы аренды такой квартиры. В случае, если суд примет рыночную оценку аренды такой квартиры равной 10 000 руб., в этом случае с отца взыщут 3 750 руб. дополнительных расходов ежемесячно (⅜ от 10 000 руб.).

Поясним на примере. Мама проживает с 3 несовершеннолетними детьми и не имеет источника дохода и сбережений, выплачивает ипотеку за 2х комнатную квартиру, кредит оформлен на неё, как и ипотечная квартира. Мама детей обратилась в суд о взыскании с отца детей допрасходов в сумме ежемесячного ипотечного платежа.

Однако уже сейчас понятно, что суд будет устанавливать сумму алиментов, учитывая материальное и семейное положение как Истца, так и Ответчика, как делал это при определении суммы дополнительных алиментов на лечение ребенка. Это значит, что в суде будут исследоваться следующие факты: размер дохода Истца и Ответчика, семейное положение и наличие других детей или иждивенцев и др. В статье 86 СК РФ эти важные обстоятельства не ограничены, то есть это могут быть “и другие заслуживающие внимания интересы сторон”.

Как при разводе делится квартира, купленная на материнский капитал: способы и порядок раздела

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

произвести оценку собственности, которая подлежит разделу;
составить исковое заявление, предметом которого является раздел долей в квартире между супругами, с последующим направлением документа в суд;
принять участие в рассмотрении судебного разбирательства и дождаться принятия соответствующего решения судом;
провести перерегистрацию долей спорной собственности с учетом набравшего законную силу судебного решения.

Такая неприятная ответственность (возврат суммы материнского капитал в бюджет) касается и тех, кто сразу после продажи жилья (без соблюдения предварительной процедуры выделения долей детям) приобрел другое жилье. Даже при наделении в новом жилом помещении детей долями сделка по продаже квартиры, купленной по материнскому капиталу и не оформленной в долевую собственность с участием детей, признается недействительной.

первоначально производится оценка недвижимости, позволяющая определить ее рыночную стоимость, причем этот показатель понадобится, если будет назначена выплата компенсации;
подготавливается документация для судебного разбирательства, а также формируется исковое заявление;
уплачивается пошлина;
посещаются судебные заседания, на которых судья анализирует отношения между супругами и возможность раздела квартиры, для покупки которой применялся маткапитал;
после принятия решения производится раздел имущества или выплата компенсации.

Маткапитал – это помощь от государства, предназначенная в первую очередь для детей, а не для родителей. Он выдается теперь после рождения даже первого малыша, а также часто применяется для покупки недвижимости, но при этом некоторая часть жилплощади обязательно оформляется на несовершеннолетних.

Основания, для снижения размера затрат, будут определяться судом, исходя из обстоятельств дела, установленных в судебном заседании и представленных доказательств обвиняемым/осужденным. Простого перечисления оснований без их подтверждения не достаточно и, как показывает судебная практика, суды отказывают в снижении затрат без доказательств.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате названным защитникам в общей сумме 81000 рублей — (21600 рублей адвокату Брюхановой А.Н.; 30600 рублей адвокату Шаляпиной Н.Л.; 7200 рублей адвокату Пелевину В.М., 3600 рублей адвокату Колюшко К.А. и 18000 адвокату Харченко Н.Б.), необходимо взыскать с подсудимых: Б.В.А. — 21600 рублей, Б.В.СА. — 28800 рублей и Ф.И. — 30600 рублей, в соответствии с правилами статей 131 и 132 УПК РФ, поскольку вышеназванные защитники при судебном разбирательстве участвовали по назначению суда, а подсудимые Б.В.А., Б.В.СА. и Ф.И. от их помощи не отказались. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения Б.В.А., Б.В.СА. и Ф.И. полностью или частично от уплаты процессуальных издержек отсутствуют, поскольку Б., Б.В.СА. и Ф. тяжелыми заболеваниями не страдают, являются трудоспособными, на своем иждивении никого не имеют.(Приговор Иркутского областного суда от 14.03.2022 N 2-10/2022 Обвинение: Ст. 105 УК РФ (убийство). Приговор: Подсудимый-1 — 15 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год; подсудимый-2 — 15 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год; подсудимый-3 — 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима).
Принимая решение о взыскании с осужденного К.А.А. процессуальных издержек, суд указал, что последним не представлено доказательств того, что на его иждивении находятся лица, на материальное положение которых может существенно отразиться уплата им процессуальных издержек.

Если обвиняемый откажется от защитника, ссылаясь на отсутствие у него финансовых возможностей на оплату назначенного защитника (адвоката), то данный отказ не будет достаточным условием признания его имущественно несостоятельным, и это не освободит обвиняемого/осужденного от несения судебных расходом по оплате услуг назначенного защитника (адвоката).

При разрешении вопроса о возмещении затрат на услуги адвоката суд должен выяснить мнение обвиняемого по данному вопросу. Обвиняемый, в свою очередь, при наличии оснований, позволяющих ему избежать начислений за судебные расходы, излагает свою позицию в суде, подтверждая её соответствующими документами.

При этом, поскольку с 29.05.2022 г. К., а с 05.06.2022 г. — П. были заявлены отказы от защитников по причинам, не связанным с материальным положением, которые не были удовлетворены судом — в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвокатов после указанных отказов (составляющие у П. — 96 720 руб., у К. — 120 120 руб.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. С учетом частичного оправдания П. и К. (по эпизодам предъявленного им обвинения), а также принимая во внимание наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, суд также считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ частично освободить П. и К. от уплаты процессуальных издержек по вознаграждению труда адвокатов за период до их отказа от помощи защитников (составляющих по 20 280 руб. за защиту каждого из подсудимых). Вместе с тем, принимая во внимание, что П. и К. находятся в трудоспособном возрасте, не имеют препятствий для трудоустройства (в том числе по месту отбывания наказания) — оснований для полного освобождения от взыскания с них процессуальных издержек не усматривается, и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвокатов за период до отказа подсудимых от них — подлежат частичному взысканию с подсудимых, а в остальной части — возмещению за счет федерального бюджета.
(Приговор Кемеровского областного суда от 19.07.2022 по делу N 2-5/2022 Обвинение: Ст. ст. 209, 222, 163, 167, 161 УК РФ (бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества; грабеж). Приговор: Подсудимый-1 — 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, оправдан по некоторым эпизодам с признанием права на реабилитацию; подсудимый-2 — 8 лет лишения свободы, оправдан по одному эпизоду с признанием права на реабилитацию.)
Оснований для освобождения осужденной ФИО ** от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает, учитывая, что применяется данная норма лишь в случае имущественной несостоятельности осужденного или же, если выплата издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденного.

Как приставы взыскивают долги с многодетных в 2022 году

Наличие 1-2 детей – судебные приставы не вправе удерживать свыше 30%;
Наличие ребенка, обучающегося в ВУЗе не на бюджетной основе – 30%.
Смерть супруга и наличие несовершеннолетних детей – 25%.
Смерть супруга и отсутствие несовершеннолетних детей – 50%.

После рассмотрения жалобы, дело перейдет в русло судебных тяжб. Родителям должника придется доказать, что описанное приставами имущество принадлежит им на праве собственности, а значит не имеет отношения к долгам детей. Впрочем, с иском могут обратиться и сами дети, заинтересованные в сохранении имущества своих родителей.

Механизм исполнительного производства в России предусматривает открытие судебного дела и обеспечение бесперебойного его доведения до логического конца. Например, должник взял кредит, но не собирается его возвращать. В этом случае суд выносит постановление о принудительном взыскании с заемщика путем описи или изъятия его имущества.

1. Материнский капитал и иные выплаты на содержание ребенка;
2. Компенсации за работу на вредном производстве или в сложных климатических условиях;
3. Возмещение вреда здоровью, полученному в связи с трудовой деятельностью должника (выплачиваются страховыми компаниями или работодателями);
4. Денежные выплаты семье погибшего на производстве;
5. Выплаты гражданину, осуществляющему уход за инвалидом I группы;
6. Начисления в период увольнения сотрудника.

Вполне жизненная ситуация: молодой человек прописан в квартире родителей, но, выучившись, отправился на заработки в другой город и не проживает по месту прописки. Прошло пару месяцев и житель берет кредит, но в связи со сложными жизненными обстоятельствами оказывается не в силах его погасить. После вынесения судебного решения приставы наносят визит на квартиру к родителям молодого человека и требуют от них возмещения долгов. Как быть?

Кассация отменила приговор многодетной матери — адвокату, защищавшей экс-главу УСБ СКР

В 2022 году Лукманова защищала подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве. Ее клиентом был участковый уполномоченный столичного ОМВД «Измайлово» Тимур Сагатов. Следствие установило, что лейтенант полиции заключил заведомо незаконный договор с психически нездоровым мужчиной и в результате завладел его квартирой в районе Перово. Адвокат, согласно обвинительному заключению, сообщила Сагатову, что через своих знакомых из числа сотрудников ГСУ СКР по Москве может повлиять на ход расследования. Якобы за 4 млн рублей следствие не станет настаивать на строгой мере пресечения и в дальнейшем прекратит уголовное преследование экс-участкового. Лукманова успела получить от подзащитного 750 тыс. рублей по фиктивному соглашению на оказание юруслуг без номера. При получении второго транша с муляжом адвокат была задержана с поличным сотрудниками отдела «М» УФСБ по Москве и Московской области.

В мае Мосгорсуд ужесточил приговор, назначив Лукмановой 3 года колонии общего режима. Судебная коллегия посчитала, что условное наказание не соответствует тяжести содеянного и личности осужденной, которая совершила преступление, являясь адвокатом и осуществляя защиту потерпевшего по уголовному делу.

В отношении Лукмановой избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде. В ходе предварительного следствия она признала свою вину в покушении на мошенничество. Однако уже в суде ее защита утверждала, что признательные показания были даны под давлением.

В феврале Измайловский суд Москвы приговорил Лукманову к 5 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. В пользу потерпевшего взыскали материальный ущерб в размере 600 тыс. рублей. Кроме того, адвоката лишили права заниматься профессиональной деятельностью в течение 3 лет.

Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор столичному адвокату Ольге Лукмановой. Ранее она была признана виновной в покушении на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). При этом Лукманова, мать пятерых детей, не смогла добиться отсрочки отбывания наказания.

Как взыскать долг с неработающей многодетной матери

Судебный пристав арестовал квартиру купленная на мат капитал я многодетная мама.
Что могут арестовать приставы я многодетная мать.
Я многодетная мать, могут ли приставы арестовать мое имущество?
Я многодетная мать, судебные приставы наложили арест на детское пособие.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Считается ли многодетная мать, которая заботится о с своей семье, безработной? 1.1. Здравствуйте, Если она нигде не работает, то конечно считается. Причем здесь семья и забота о ней?

Суд постановил взыскать с ответчика моральный и материальный ущерб, ответчик мать — одиночка, на иждивении малолетний ребёнок, не работает, живёт за счёт родителей, имущества не имеет, как взыскать с неё деньги, ответчик избила мою несовершеннолетнюю дочь, деньги нужны на лечение дочери от последствий побоев, судебные приставы разводят руками. 21 Сентября 2022, 04:37, вопрос №1383707 Дмитрий, г.

Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце

Такая компенсация, как правило, покрывает только часть расходов на коммунальные услуги в пределах социальной нормы жилья: 18 м 2 на каждого члена семьи. Если квартира больше, то оставшаяся часть оплачивается полностью или с учетом льгот многодетным семьям.2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

Под характером страданий и морального вреда в уголовном праве понимается именно содержание первых. Это могут быть, допустим, страдания, причиненные вследствие смерти родственника либо физическая боль, проявившееся в результате нанесения побоев. Под степенью страданий понимается их глубина. То есть то, насколько сильно переживала жертва из-за случившегося, и насколько серьезным было правонарушение.

индивидуальные особенности пострадавшего (пол, состояние здоровья, возраст);
происходившие события, в результате которых урон был причинен;
поведение обвиняемого после совершения преступных деяний (вызвал ли скорую помощь, скрылся или остался на месте происшествия, пытался ли самостоятельно помочь и так далее);
поведение жертвы во время преступления.

Важно! Нематериальный ущерб взыскивается только при условии, если пострадавшей стороне или его представителю удалось доказать, что урон был нанесен в результате преступных действий обвиняемого. При этом последний должен быть признано виновным. При оправдательном приговоре рассматриваемый вред не взыскивается, так как подозреваемого гражданина суд посчитал не причастным к преступлению.

На заметку! Среди вариантов и способов компенсации морального вреда стоит отдельно выделить добровольный порядок возмещения ущерба виновной стороной. Данный факт в обязательном порядке учитывается судом, причем даже при вынесении приговора по уголовному делу. То есть, если обвиняемый по собственной инициативе выплатил деньги, то приговор может быть смягчен.

наличие умысла (когда пострадавший либо знает о последствиях, либо вовсе их сам провоцирует). Если такой умысел усматривается и доказывается, то ни о каких деньгах и речи идти не может;
факт грубой неосторожности пострадавшего (при таких обстоятельствах средств взыщут меньше);
аморальное, противоправное поведение. Несмотря на то, что подобные обстоятельства с морально-этической точки зрения могут провоцировать причинителя ущерба, при рассмотрении подобных дел они в учет не берутся, так как не несут умысла за собой (опять же, уж очень спорный это момент);
отсутствие вины пострадавшего (обстоятельство, не дающее возможности уменьшить размер).

К своему скромному быту семья уже привыкла. После гибели отца, старших детей пришлось перевести на домашнее обучение, младшие ходят в детский сад. Молодая женщина долго не могла оправиться от потери, найти в себе силы жить дальше. Отсудить компенсацию за гибель мужа решилась только спустя три года после его смерти.

У нас детская площадью 9 квадратных метров, в ней четверо разнополых детей. Живем в одной келье. Утром встаем, завтракаем, малыш мультики смотрит, старшая тесты сдает, двое помладше учатся читать и писать. Шум, гам, веселье — приходилось беруши надевать, чтобы книжку почитать. Питаемся на пособия, есть пенсия по потере кормильца.

Почему за «бесплатного» адвоката приходится платить

«Платные», или как их еще называют, «частные» адвокаты – это те, кто вступают в процесс на основании Договора об оказании юридической помощи в уголовном судопроизводстве (далее- Соглашения), заключаемого между клиентом, с одной стороны, (это может быть сам подзащитный или его близкие), и профессиональным защитником. Это адвокаты по соглашению. Их работа оплачивается человеком, заключившим соглашение на условиях и по тарифам, указанным в подписанном обеими сторонами документе.

При этом, поскольку с 29.05.2022 г. К., а с 05.06.2022 г. — П. были заявлены отказы от защитников по причинам, не связанным с материальным положением, которые не были удовлетворены судом — в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвокатов после указанных отказов (составляющие у П. — 96 720 руб., у К. — 120 120 руб.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. С учетом частичного оправдания П. и К. (по эпизодам предъявленного им обвинения), а также принимая во внимание наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей, суд также считает возможным в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ частично освободить П. и К. от уплаты процессуальных издержек по вознаграждению труда адвокатов за период до их отказа от помощи защитников (составляющих по 20 280 руб. за защиту каждого из подсудимых). Вместе с тем, принимая во внимание, что П. и К. находятся в трудоспособном возрасте, не имеют препятствий для трудоустройства (в том числе по месту отбывания наказания) — оснований для полного освобождения от взыскания с них процессуальных издержек не усматривается, и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвокатов за период до отказа подсудимых от них — подлежат частичному взысканию с подсудимых, а в остальной части — возмещению за счет федерального бюджета.
(Приговор Кемеровского областного суда от 19.07.2022 по делу N 2-5/2022 Обвинение: Ст. ст. 209, 222, 163, 167, 161 УК РФ (бандитизм; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов; вымогательство; умышленные уничтожение или повреждение имущества; грабеж). Приговор: Подсудимый-1 — 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, оправдан по некоторым эпизодам с признанием права на реабилитацию; подсудимый-2 — 8 лет лишения свободы, оправдан по одному эпизоду с признанием права на реабилитацию.)
Оснований для освобождения осужденной ФИО ** от уплаты процессуальных издержек на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает, учитывая, что применяется данная норма лишь в случае имущественной несостоятельности осужденного или же, если выплата издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении осужденного.

В данном случае наличие этих обязательных условий объективно ничем не подтверждено, а доводы осужденной ФИО** о ненадлежащем исполнении адвокатом ФИО своих профессиональных обязанностей опровергаются сведениями, зафиксированными в протоколе судебного заседания.

Между тем, судом оставлены без внимания и оценки исследованные им обстоятельства, свидетельствующие о наличии у К.А.А. двоих несовершеннолетних детей — К.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения и К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом которых он является в соответствии со свидетельствами о рождении.

В 2022 году Лукманова защищала подозреваемого по уголовному делу о мошенничестве. Ее клиентом был участковый уполномоченный столичного ОМВД «Измайлово» Тимур Сагатов . Следствие установило, что лейтенант полиции заключил заведомо незаконный договор с психически нездоровым мужчиной и в результате завладел его квартирой в районе Перово . Адвокат, согласно обвинительному заключению, сообщила Сагатову, что через своих знакомых из числа сотрудников ГСУ СКР по Москве может повлиять на ход расследования. Якобы за 4 млн рублей следствие не станет настаивать на строгой мере пресечения и в дальнейшем прекратит уголовное преследование экс-участкового. Лукманова успела получить от подзащитного 750 тыс. рублей по фиктивному соглашению на оказание юруслуг без номера. При получении второго транша с муляжом адвокат была задержана с поличным сотрудниками отдела «М» УФСБ по Москве и Московской области .

Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор столичному адвокату Ольге Лукмановой . Ранее она была признана виновной в покушении на мошенничество в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). При этом Лукманова, мать пятерых детей, не смогла добиться отсрочки отбывания наказания.

Приобретение жилья, в т.ч. по ипотеке, на материнский капитал.
Оформление долевой собственности на детей при покупке жилья на маткапитал.
Страховка и немедицинское обслуживание.
Льготы и документы по ним.
Помощь прокурора, представление интересов в суде.

Провести проверку, все ли права, предусмотренные законодательством РФ, соблюдаются.
Анализ документации, помощь в их оформлении.
Правомочны ли вынесенные решения в рамках предоставления многодетной семье социальных гарантий. Обоснован ли отказ по некоторым видам льгот.
Представление интересов членов многодетной семьи в суде, в иных различных инстанциях.

Услуги юриста по существенным вопросам стоят не дешево, поэтому по России организована юридическая помощь многодетным семьям, предоставляется она на бесплатной основе. В рамках этого проекта каждый сможет получить разъяснения по правовым вопросам, сотрудник юридической службы поможет составить иск, заявление, оформить документы или дать консультацию.

«Второй» мат.капитал выдается многодетным семьям с 2022 г., рассчитан до 2023 года. На его получение могут рассчитывать не все, а только семьи, имеющие ипотеку.
Государство при рождении в 2022 году третьего малыша формирует сумму, равную 450 тыс. руб., которую можно безналичными перевести в банк за непогашенный ипотечный кредит.

Невозможно получить ее, например, если преступник совершил преступление впервые, раскаивается в содеянном, полностью загладил свою вину перед потерпевшими лицами, и он не имеет малолетних детей. Это будет считаться смягчающими вину обстоятельствами. Да, они тоже применяются для послабления назначения уголовного наказания, но при этом отсрочкой не выступают. Как было обозначено выше основание отсрочки – это беременность женщины или наличие у мужчины либо женщины на попечении и воспитании ребенка, возраст которого не превысил 14 лет.

К малолетним детям на основании законодательных норм относятся дети в возрасте до четырнадцати лет. Ключевая цель отсрочки кроется в защите интересов несовершеннолетнего гражданина. В первую очередь это не только рождение ребенка, но и его нормальное полноценное развитие, социальная адаптация, воспитание. Вообще отсрочка является воплощением толерантности и гуманизма по отношению к определенным категориям граждан, которые имеют на нее законное право.

Если брать в учет нормы действующего уголовного наказания, то тут надо отметить то, что судебные органы не обязаны проводить соотношения факта предоставления отсрочки с видом установленного наказания гражданину за совершение общественно-опасного деяния. При этом имеется так называемый список условий формального характера. Соответствие им носит обязательный характер для того, чтобы подсудимому в итоге не была представлена судом отсрочка от отбывания уголовного наказания.

Установление, применение и порядок рассмотрения понятия отсрочки отбывания уголовного наказания предусматривает в первую очередь полное соблюдение требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. Чтобы получить отсрочку надо подать ходатайство в письменной форме с ее законодательным обоснованием в судебные органы, в которых ведется уголовное производство по делу.

В соответствии с установленными законодательными нормами Российской Федерации отсрочка наказания является альтернативой освобождения от уголовной ответственности. Но при этом она не полностью освобождает человека от ответственности, а лишь переносит наказание на другой срок.

Многодетная семья проживала в доме, площадь которого составляла 60 квадратных метров. Так как отец семейства не платил по долгам (так, что сумма долгов равнялась стоимости дома), то было вынесено решение об аресте дома. Семья обжаловала решение приставов (так как иной собственности за семьей не было зарегистрировано).

Приведем пример. Многодетной матери перечислялись пособия на счет в банке. Внезапно этот счет был арестован. Причина – большие долги за коммунальные услуги. Мать пыталась апеллировать к тому, что на указанный счет приходят пособия на детей. Однако приставы отказались разблокировать счет.

Многодетной семье А. была подарена стиральная машина от представителей региональной власти. Отец семейства получил несколько кредитов, а потом оказался не в состоянии заплатить по ним. Кредиторы выиграли дело в отношении должников. Так как денежных средств на счетах семьи не было, то и заплатить добровольно граждане не смогли. К семье пришли приставы. Они описали имущество, включив в опись подаренную стиральную машину. Семья попыталась обжаловать данное решение, но ей отказали в исключении техники из описи.

К аресту имущества многодетной семьи обычно приводит неуплата имеющихся долгов, кредитов и другое. Кредиторы, не получив соответствующего удовлетворения своих интересов, обращаются в суд. Как свидетельствует действующая судебная статистика, в 95 процентах случаев они выигрывают дело.

В практике не раз бывали случаи, когда решается вопрос: как соотносится арест имущества и многодетная семья? Возможно ли арестовать какие-нибудь детские вещи в рамках исполнения решения суда? Можно ли лишить такую семью последних средств к существованию?

Оба они обвиняются в нарушении ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации». Статья включает четыре пункта, каждый из которых предусматривает возможность присуждения наказания в виде тюремного заключения. По решению суда они могут лишиться свободы на срок до семи лет.

Со слов адвоката Руслана Ишанова, избежать самого сурового наказания в виде шести лет лишения свободы предпринимательнице помог ряд смягчающих обстоятельств. В частности, суд учитывал факт наличия мирового соглашения с компанией «1С», отказавшейся от претензий в адрес Исламовой. Также было принято во внимание наличие у нее трех несовершеннолетних детей (старший 21-летний сын учится на одном из последних курсов УрФУ).

Стоит отметить, что суммарный ущерб разработчикам, нанесенный первоуральской предпринимательницей, первоначально был оценен в 2,6 млн руб. Как пишет Znak.com, позже следствие «скостило» его до 665 тыс. руб., но отметило, что пиратское ПО было установлено «по предварительному сговору».

Людмила Исламова – учредитель и гендиректор компании «Исток-реал», а также мать четверых детей, троим из которых нет 18 лет. Нелегальные версии программного обеспечения «1С», установленные на ПК в его компании, были обнаружены в ходе проверки, проведенной в сентябре 2022 г. отделом по борьбе с экономическими преступлениями при управлении МВД России по Свердловской области. Выяснилось, что пиратский софт работал на семи компьютерах компании из 14.

Людмила Исламова, владелец небольшого бизнеса, получила год условного срока за использование нелегальных копий программ «1С». Они стояли на половине ее офисных компьютеров, хотя Исламова закупила лицензии на 23 рабочих места. Предпринимательнице грозило шесть лет тюрьмы, от которых ее спасло наличие несовершеннолетних детей и отсутствие претензий к ней у «1С».