Дипломная работа: Банкротство физических лиц (2022)
Актуальность выбранной к исследованию темы, во-первых, обозначается тем, что рост потребительского кредитования и сопровождающий его рост объема просроченной задолженности требуют адекватного законодательного регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) граждан, не занимающихся предпринимательством. С этой целью были приняты и введены в действие новые положения главы 10 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве). До недавнего времени процедура банкротства гражданина регулировалась тем же законом, но с одним условием: в п. 2 ст. 231 закона была оговорка о том, что положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу только после внесения соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы. Следовательно, на момент принятия Закона о банкротстве банкротство гражданина предусматривалось, но никак не регулировалось.
Во-вторых, правовая проблема банкротства граждан долгое время оставалась без внимания законодателя. Законодателю давно было пора решить вопрос о правовом регулировании процедуры банкротства физических лиц. Решение данного вопроса позволило снизить социальную напряженность и укрепить механизм защиты прав физических лиц, оказавшихся в сложной жизненной ситуации. Соответствующее законодательное регулирование позволяет банкам оценить хорошую кредитную историю и учитывать ее для положительных заемщиков по кредитам.
Банкротство физических лиц в — РФ
В исследование теоретических и практических основ формирования системы налогообложения физических лиц существенный вклад внесли отечественные авторы: С.Ю. Алехин, Н.Г. Апресова, В.А. Арсеньева, И.Т. Балабанов, М.Ю. Березин, В.П. Дьяченко, И.А. Дрожжина, И.А. Маслова, Л.В. Попова, О.В. Скворцов, Д.А. Смирнов и другие.
В частности, она представит освещение такого вопроса, как «Банкротство физических лиц в РФ». Цель данной работы заключается в комплексном исследовании вопросов, связанных с банкротством физических лиц в современном российском праве.
Банкротство физических лиц
Таким образом, действующая финансовая ситуация лишь подтолкнула законодателя к скорейшей разработке необходимой нормативной базы, способствующей урегулированию заемно-кредитных обязательств, а вслед за ними отношений по уплате обязательных платежей в бюджет, задолженности перед ЖКХ и т.п.
Появление и развитие правил о несостоятельности связано с объективными потребностями общества. При этом каждой ступени развития общества соответствуют правила, отражающие состояние общественных отношений на данном этапе.
Банкротство физических лиц по законодательству РФ
Проведенное исследование процедуры признания физического лица банкротом позволяет сформулировать следующие выводы.
Банкротство физического лица является достаточно распространенным правовым явлением в законодательстве зарубежных стран. Российское законодательство дореволюционного периода также предусматривало возможность признания физического лица банкротом. Многие положения, закрепленные в дореволюционном законодательстве, нашли отражение в действующем законодательстве о банкротстве.
В развитых правовых системах банкротство является наиболее эффективным способом защиты граждан, которые, попав трудную жизненную ситуацию, испытают финансовые затруднения, как правило, временного характера.
Проведенный анализ позволяет сформулировать основные преимущества процедуры банкротства д Показать все ля граждан:
1. Банкротство предполагает использование многих способов погашения задолженности, применяя различные процедуры, предоставляя возможность в добровольном порядке удовлетворить требования всех кредиторов.
2. Банкротство предоставляет должнику отсрочку от удовлетворения требований кредиторов, что отсутствует при взыскании задолженности в рамках исполнительного производства, когда имущество должника подлежит реализации в краткие сроки.
3. Банкротство предоставляет должнику наиболее эффективными способами распоряжения имуществом, чем продажа имущества должника по экономически невыгодной цене приставами-исполнителями на торгах.
В качестве признаков банкротства необходимо отметить
— неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если срок неисполнения таких платежей равен трем месяцам с даты, когда они должны были быть исполнены;
— сумма обязательств в совокупности составляет не менее десяти тысяч рублей;
— наличие решения суда о признании должника банкротом.
Последний признак является в юридической литературе дискуссионным.
Исследование процедуры банкротства позволяет сформулировать последствия признания физического лица банкротом:
1. Наступление срока исполнения всех обязательств должника.
2. Неустойка(штрафы, пени), проценты и другие финансовые санкции не подлежат начислению.
3. Прекращается взыскание по исполнительным листам с гражданина. Требования должны будут исполняться в пределах конкурса по нормам, закрепленным Законом о банкротстве.
4. Сведения, характеризующие финансовое состояние должника, уже не являются сведениями, носящими конфиденциальный характер, на них не распространяется статус коммерческой тайной.
5. Вводится ограничение на совершение сделок, которые связаны с отчуждением имущества должника или предполагают передачу имущества должника в пользование третьим лицам.
6. Невозможность признания банкротом повторно не ранее пяти лет после признания лица банкротом в первый раз.
7. В отношении индивидуального предпринимателя прекращается государственная регистрация, аннулируются лицензии, наступает запрет на повторную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания банкротом.
В отношении дел о банкротстве физических лиц можно использовать реструктуризацию задолженности, которая включает такие методы, как новация, рефинансирование, изменение отдельных элементов договора. Юридическим выражением соглашения о реструктуризации задолженности является мировое соглашение.
Проведенное исследование выявило проблемы и правовые пробелы, существующие в сфере признания гражданина банкротом:
— отсутствие федерального закона, регламентирующего признание банкротом гражданина, не обладающего статусом индивидуального предпринимателя;
— территориальная отдаленность судов от должников;
— отсутствие норм, которые регулировали бы досудебное удовлетворение требований кредиторов;
— сложность определения момента окончания срока для предъявления требований кредиторов, которым судом не направлялись решения суда о признании должника банкротом с указанием срока для предъявления требований;
— неурегулированность момента, с которого начинает течь срок для предъявления претензий кредитором должнику.
С целью совершенствования законодательства, регулирующего вопросы признания физического лица банкротом, необходимо внести следующие изменения:
1. В Законе о банкротстве закрепить, что годичный срок запрета на повторную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя следует отсчитывать не с момента признания его банкротом, а с момента завершения конкурсного производства.
2. Целесообразно внести изменения в ст.208 Закона о банкротстве на предмет закрепления необходимости обязательного опубликования в официальном издании арбитражным судом сведений о признании гражданина банкротом и об открытии конкурсного производства.
3. Главу II Закона о банкротстве дополнить нормами о возможном досудебном удовлетворении требований кредиторов, направленными на применение реструктуризации задолженности и мирового соглашения.
4. Закрепить в Законе о банкротстве момент исчисления срока для предъявления требований последними. Представляется более правильным исчислять такой срок с момента получения уведомления (что защищает кредитора, но порождает серьезную правовую неопределенность у должника, что неприемлемо с практической точки зрения).
5. Принять закон, предусматривающий возможность признания гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, банкротом.
С целью облегчения правоприменения законодательства следует проводит обобщение судебной практики с последующим опубликованием ее в средствах массовой информации и сети Интернет.
Реализация указанных предложений будет способствовать динамичному развитию законодательство о банкротстве, эффективной защите граждан-должников и кредиторов Скрыть
Актуальность темы выпускной квалификационной работы.
В условиях рыночной экономики несостоятельность (банкротство) выступает одним из важных институтов гражданского права относительно защиты прав и интересов субъектов экономической деятельности.
С момента перехода к рыночным механизмам регулирования экономики действующий Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) является третьим по счету. Законодатель стремится к совершенствованию отношений, связанных с признанием хозяйствующих субъектов банкротами. Положительной тенденцией является закрепление в тексте указанного закона главы, регулирующей банкротство гражданина.
Такой институт крайне необходим для современного общества, учитывая рост кредитования населения, Показать все развитие предпринимательства.
По состоянию на 01.10.2013 годовой темп прироста суммарного объема задолженности по кредитам нефинансовым организациям и физическим лицам составил 17,7% по сравнению с 19,1% на начало 2013г. Характерной чертой остается сохранение существенной разницы на 01.10.2013 в темпах годового прироста задолженности по кредитам физическим лицам (31,0%) и нефинансовым организациям (12,8%) .
Объем потребительских кредитов за II квартал 2013 года увеличился на 9,8%, тогда как за I квартал — на 5,6% .
По состоянию на 1 августа 2013 года, в России выдано кредитов физическим лицам на сумму свыше 9 трлн. руб. Рост кредитования с начала года составил почти 17%. При этом просроченная задолженность физических лиц достигла к 1 августа 2013 года примерно 393 млрд. руб. Рост с начала года — уже почти на 26% .
Однако глава Х Закона о банкротстве в настоящее время применяет только в отношении граждан, имеющих правовой статус индивидуального предпринимателя. Лица, не имеющие указанного статуса, не могут быть признаны банкротами.
Введение в действие норм о потребительском банкротстве отвечает насущным потребностям современного российского общества, однако до настоящего времени закон, предусматривающий признание гражданина банкротом, несмотря на бурные обсуждения в юридической литературе, в широких кругах проекта такого закона, не принят.
Действующее законодательство о признании банкротом индивидуального предпринимателя также содержит в себе проблемы реализации и правоприменения. В частности, целесообразно изменить правила подведомственности дел о банкротстве физических лиц и предложить передать дела о потребительском банкротстве в подведомственность судов общей юрисдикции.
Таким образом, актуальность темы исследования очевидна и обусловлена сложившейся ситуацией.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование процедуры признания банкротом физического лица.
Для достижения необходимо решить следующие основные задачи выпускной квалификационной работы:
1. Дать характеристику банкротства физического лица, выявив его признаки, характерные черты и последствия.
2. Исследовать процедуру признания физического лица банкротом.
3. Дать понятие реструктуризации долга и мирового соглашения как способов предупреждения банкротства физического лица.
4. Выявить проблемы теории и практики признания физического лица банкротом.
5. Провести анализ судебной практики, затрагивающей вопросы признания физического лица банкротом.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе признания физического лица банкротом.
Предметом исследования выступают нормы законодательства, регламентирующего признание физического лица банкротом.
Теоретическая и методическая база выпускной квалификационной работы.
Учитывая потребности современного российского общества, отмечается рост интереса среди ученых к институту несостоятельности (банкротства), особенно банкротства граждан.
Вопросам несостоятельности (банкротства) посвящены монографические исследования таких правоведов как В.В. Витрянский, М.В. Телюкина, С.А. Карелина, Н.А. Колиниченко, В.Ф. Попондопуло, Е.Ю. Пустовалова, А.Н. Сёмина, В.В. Степанов и др.
Начиная с 1997 г. по настоящее время, соискателями ученой степени кандидата юридических наук было защищено более 100 диссертаций, затрагивающих вопросы несостоятельности (банкротства). Среди таких соискателей можно отметить А.Б. Агеева, Н.Ю. Кавелину, Е.А. Кравченко, Д.А. Кращенко, Т.М. Суслову, др.
При написании работы были проанализированы нормы действующего законодательства и законопроекты, затрагивающие институт банкротства физического лица, учебная и научная литература, материалы периодической печати, авторефераты диссертаций на соискание ученой степени.
В работе проведен анализ материалов судебной практики Высшего арбитражного суда РФ (далее — ВАС РФ) и арбитражных судов.
Среди методов исследования выпускной квалификационной работы следует указать общенаучные методы (анализа и синтеза, индукция и дедукция), сравнительно-правовой.
Структура выпускной квалификационной работы.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников Скрыть
