Решение По Административному Делу Не Содержит Сроки На Обжалование Является Уважительной Причиной Для Востановления Срока На Обжалование

Содержание

Решение По Административному Делу Не Содержит Сроки На Обжалование Является Уважительной Причиной Для Востановления Срока На Обжалование

А если лицо, привлекаемое к административной ответственности, на стадии рассмотрения дела представлял защитник, то суд, отказывая в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, укажет, к тому же, следующее: «..Кроме того, Т. имел возможность принять своевременные меры к обжалованию постановления в установленный законом срок и с помощью защитника…».

Например, суд скорее укажет следующее: «доказательств того, что, находясь в командировке Т. был лишен возможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, в том числе направить жалобу в суд посредством почтовой связи, заявителем представлены не были..».

Восстановление срока на обжалование административного постановления

Образец ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления об административном правонарушении В случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест… Определение об отказе в срока также может быть обжаловано Ходатайство о восстановлении рассматривает вышестоящий суд

Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58, 5.69 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. 4. Об отклонении ходатайства о восстановлении обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Восстановление срока на обжалование административного постановления

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на Постановление и Решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Определение от 29 августа 2011 года №. Челябинская область. Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В.

Срок обжалования решения суда по административному делу

  • в апелляционном порядке, согласно нормам ч. 1 ст. 298 КАС РФ, — 1 месяц;
  • в кассационном порядке по п. 2 ст. 318 КАС РФ — 6 месяцев;
  • в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам — 3 месяца (см. ч. 2 ст. 333, ч. 1 ст. 346 КАС РФ).

Кроме перечисленных в постановлении № 36 уважительными могут быть признаны любые причины, подтверждающие, что заявитель принимал все меры по направлению жалобы в установленный срок и просрочка произошла без его вины, например по причине закрытия единственного почтового отделения в месте его проживания.

Читайте также:  Сколько Раз Можно Получать Материальную Помощь Служащим Вольного Найма В Мвд

Обжалование решения мирового судьи: сроки и порядок

Российское законодательство позволяет пересмотреть решение, вынесенное мировым судьей. Эта процедура, предусмотренная законом, является дополнительным инструментом в защите прав и интересов сторон судебного разбирательства. Также такая норма позволяет контролировать правильность вынесенных решений (постановлений) мирового суда, компетентность и уровень его профессионализма. При защите своих прав лицо должно знать, куда и в какие сроки обратиться. К тому же необходимо правильно составить обжалование решения мирового судьи. Образец апелляции будет представлен в статье.

Итак, для пересмотра гражданских дел предусмотрен 30-дневный срок для вынесения решения в полном объеме. Для иной категории дел предусмотрен другой срок. Так, для административных дел закон отводит 10 дней на обжалование решения мирового судьи.

Уважительная причина пропуска срока обжалования коап

Но не любой недуг суд расценит как препятствие в своевременной подаче жалобы. Например, амбулаторное лечение легкого простудного заболевания вряд ли можно назвать исключительным обстоятельством, помешавшим лицу отправить жалобу в суд.

Новая редакция Ст. 30.3 КоАП РФ 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Соответственно, для восстановления срока на обжалование к жалобе вам необходимо приложить ходатайство о восстановлении срока на обжалование, который был пропущен. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Статья 30.3 КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 — 5.25, 5.45 — 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Восстановление сроков обжалования постановления по делу об административном правонарушении

Важно! В данной статье рассматривает порядок защиты своих прав уже после вынесения постановления по делу. Если сотрудник ГИБДД лишь составил протокол об административном правонарушении, по порядок защиты своих прав можно посмотреть, пройдя по данной ссылке.

23 декабря 2014 г., то есть в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законным представителем АКБ «Крыловский» (ОАО) Евсеевой ВВ. в Арбитражный суд Краснодарского края подано заявление о признании данного постановления незаконным. Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16 февраля 2022 г. производство по делу № об оспаривании постановления должностного лица от 12 декабря 2014 г. № 269 прекращено (л.д. 25-26).

Постановление Самарского областного суда от 17 апреля 2013 г

заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев жалобу представителя Ганжи В.И — Асламова А.А. на определение Кинельского районного суда Самарской области от 18.02.2013 г. по делу об административном правонарушении,

Читайте также:  Уборщица Мыть Лифт

Постановлением мирового судьи судебного участка N62 Самарской области от 15.01.2013 г. Ганжа В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок «данные изъяты»

Решение По Административному Делу Не Содержит Сроки На Обжалование Является Уважительной Причиной Для Востановления Срока На Обжалование

Тогда в случае затягивания можно подать частную жалобу в коллегию судей, приложив данное заявление в качестве аргумента. В этом случае стандартная фраза «суд изготовил и отправил все вовремя, но оно где-то затерялось на почте», не будет выдерживать никакой критики.
Сразу после суда писать заявления о выдаче копии.

Об отказе в восстановлении срока обжалования суд выносит определение. Копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного срока, не позднее следующего дня после дня вынесения определения.
Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано. Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам грамотно составить жалобу на судебное решение.

Восстановление срока обжалования административного постановления при противоречиях в постановлении

не представила доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования, несмотря на наличие возможности для обжалования постановления должностного лица в установленный срок. Однако судья не учел, что в силу пункта 7 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок обжалования постановления. Вопреки указанным требованиям закона в постановлении начальника отдела УФМС России по Свердловской области в г.

30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ). Порядок обжалования такого определения КоАП РФ не оговаривает.

Решение По Административному Делу Не Содержит Сроки На Обжалование Является Уважительной Причиной Для Востановления Срока На Обжалование

Чрезвычайные пришествия и условия Иногда природные стихии вмешиваются в судебные процессы. Например, ураган заблокировал снегом несколько населенных пунктов, в результате чего жители оказались пленниками стихии. К обстоятельствам, которые могут трактоваться судом как уважительные причины для восстановления пропущенного срока исковой давности, могут быть отнесены: наводнения, пожары, землетрясения, в результате которых граждане могли быть эвакуированы в безопасные места, что не позволило вовремя подать исковое заявление или жалобу.

Если мы говорим о судах общей юрисдикции, то районный суд или мировой судья, получив ходатайство о восстановлении срока, назначит дату его рассмотрения и вызовет участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Арбитражный суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение, ходатайство о восстановлении срока не рассматривает, направляет его вместе с самой жалобой в апелляционный суд, а уже последний либо восстанавливает срок, либо нет. Но специально для этого никого из участвующих лиц не вызывает. Если причины пропуска срока суд сочтет уважительными, он восстановит срок и назначит дату рассмотрения апелляционной жалобы. Если причины окажутся неуважительными, жалоба будет возвращена заявителю.

Решение По Административному Делу Не Содержит Сроки На Обжалование Является Уважительной Причиной Для Востановления Срока На Обжалование

Верховный Суд Российской Федерации пришел к выводу о законности принятых решений, мотивируя тем, что согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных определенными статьями КоАП РФ, — по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Читайте также:  Ветеран Труда В Марий Эл 2022

Верховный Суд Российской Федерации рассмотрел надзорную жалобу гражданина по вопросу восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении (решение от 09.08.2022 № 71-ААД18-1).

Уважительные причины для восстановления срока обжалования определения

Будет ли являться уважительной причина для восстановления сроков обжалования, если суд в определении не разъяснил мне мои права?, т.е. сначала было вынесено заочное решение, в нем было разъяснено, что я могу подать кассационную жалобу или заявление об его отмене (решения). После подачи заявления и вынесения определения об отказе требований об отмене, в определении было написано, что на это определение может быть подана частная жалоба. После подачи частной жалобы, кассация оставила ее без рассмотрения, пояснив, что необходимо восстанавливать срок обжалования, и подавать кассационную жалобу на заочное решение. Каковы шансы на восстановление сроков? Спасибо.

Светлана, мало шансов — это стандартный порядок отражения в судебном акте порядка обжалования. Редко кто из судей пишет все сроки конкретно, да и закон такой четкости не требует. Ищите иные основания для восстановления срока — болезнь, командировка и пр.

Восстановление пропущенного срока обжалования

Инспекция Федеральной налоговой службы России (далее – Инспекция) вынесла постановление о привлечении генерального директора Р. общества с ограниченной ответственностью (далее – Общество) к административной ответственности по части 1 ст. 15.1 КоАП РФ (далее – Постановление).

С целью обжалования постановления об административном правонарушении (наказание — штраф), вынесенное в отношении должного лица, поданы документы в арбитражный суд — заявление об оспаривании постановления о привлечении. Арбитражным судом вынесено определение о возвращении документов в связи с неподсудностью. Вопрос: основанием восстановления срока на обжалование может, является обращение лица с заявлением не по подсудности, будет ли данное обстоятельство уважительной причиной? Интересует вопрос восстановления пропущенного срока обжалования, суд признает уважительной причину пропуска для обжалования, если заявитель обратился в другой суд, т.е. не соблюдена была подсудность.

Восстановление срока на обжалование решения суда

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления будет удовлетворено только при условии, что гражданин сумеет донести до суда, что пропуск произошел не по его вине. Только веские основания могут служить поводом для восстановления права на обжалование. Стоит отметить, что законодательство четко не прописывает, что является уважительной и неуважительной причиной.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть подана апелляционная жалоба, отвечающая требованиям статьи 322 ГПК РФ. Соответствующая просьба может содержаться непосредственно и в апелляционной жалобе.

Елена - Дежурный юрист
Профессиональный юрист. Составляю любые правовые документы: договоры, претензии, исковые заявления, отзывы, жалобы и т.п. Специализируюсь на защите прав потребителей: спорах с застройщиками, страховыми, продавцами, банками и пр. Осуществляю представительство в судах. Большой опыт работы, высокое качество составления правовых документов и ведения дел.
Оцените автора
Бюро юридического и адвокатского консультирования - Адвокатариус