Верховный Суд Р Ф Указал О Запрете Взыскивать Пенсию: актуальная информация, пошаговые советы 2024

Содержание

Верховный Суд обязал суды проверять, достаточно ли денег для жизни остаётся у пенсионера после взыскания долгов

Гражданин А. обратился в суд и указал, что удержание производится не из пенсии, а из выплаты для инвалидов, что законом вообще запрещено. Также истец посетовал, что после вычета долгов на жизнь остаётся совсем мало средств. Однако суд и первой, апелляционной и кассационной инстанции ему отказали, а удержания продолжались.

Указывается, что хотя по исполнительному законодательству допускается взыскивать до 50% доходов (в некоторых случаях — до 70%), необходимо исходить не только из этого процента, но и из реального размера денежных средств, который остаётся должнику. Сумма, остающаяся у должника, должна обеспечивать ему и лицам, находящимся у него на содержании, «необходимый уровень существования».

Из официальных доходов у А. была только страховая пенсия по инвалидности и специальная выплата, которая предусмотрена статьей 28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Сначала приставы решили снимать по 50% доходов ежемесячно, однако через год такая мера была отменена и стали снимать только 10% ежемесячно.

Верховный Суд указал, что суд первой инстанции, разбирая иск А., где приводились доводы о слишком большом размере взысканий, необоснованно проигнорировал эти доводы и не уделил внимания расчёту суммы, которая остаётся на жизнь. Тогда как выяснение именно этого обстоятельства имело в деле существенное значение.

С одной стороны жалко пожилых людей, которые став должниками, вынуждены отдавать своим кредиторам половину пенсии и жить впроголодь. С другой стороны, наивно надеяться, что государство возьмёт и запретит кредиторам возвращать свои деньги с тех же пенсий. Иначе в стране увеличится количество юридически закрепленных невозвратных кредитов и государству тогда придётся вводить запрет на выдачу кредитов и займов гражданам пенсионного возраста, что плохо уже скажется на кредитоспособных пенсионерах. По этим причинам кардинальных изменений в этом вопросе в ближайшее время можно не ожидать.

Закон позволяет приставу при определении данного процента исходить из конкретных обстоятельств дела. Поэтому при возникновении такой ситуации можно ходатайствовать о снижении процента удержания перед приставом. Для этого достаточно в свободной форме составить ходатайство, в котором указать на размер пенсии, который остается после удержания и размер официальных ежемесячных расходов.

Иногда меня спрашивают – пенсионер стал должником по кредиту. Могут ли приставы осуществлять взыскание с пенсии по исполнительному листу если у пенсионера останется денег ниже прожиточного минимума? На что он тогда будет жить? Но государство и законодатели тут исходят из такого принципа – когда такой человек брал кредит, он как-то рассчитывал погашать его? Он же не специально взял невозвратный кредит, так как у него только одна пенсия на которую он живет? Поэтому тут ничего не изменилось.

Итак – подведем итог. После июня 2022 года с пенсии по старости и по инвалидности взыскание будет, как и раньше осуществляться в общем порядке, а с пенсии по потере кормильца, как и раньше, ни при каких условиях приставы долг не будут удерживать. Кроме того, судебными приставами, как и раньше может быть обращено взыскание на имущество, имеющееся в собственности у пенсионера. В этой части у данных граждан также нет никаких льгот. Кроме того, взыскание может быть обращено и на заработную плату работающих пенсионеров.

Так называемый «новый закон о запрете взыскания с пенсий и социальных выплат» с 1 июня 2022 года вступил в силу. И многих пенсионеров интересует – освободит ли этот закон их от возврата долгов и преследования со стороны приставов, банков и коллекторов? Давайте разберемся. Законодатели, с одной стороны расширили перечень доходов, которые защищены от взыскания по исполнительному листу, с другой – обязали банки маркировать защищенные от взыскания поступления специальным кодом, чтобы судебные приставы не могли их по ошибке арестовать, как это часто происходит сегодня, например — с детскими пособиями. То есть на первый взгляд новый закон эффективно поможет пенсионерам. Разбираемся подробнее.

Запрет взыскания долгов с пенсий и социальных выплат по исполнительному листу – что важно знать

Основной посыл новостей о принятии данного ФЗ заключается в следующем: Президент РФ Путин подписал закон о запрете списания долгов с пенсии по потере кормильца и социальных выплат, перечисленных в ст. 101. В данном утверждении содержится противоречие, так как статья 101 и ранее содержала запрет на взыскание с данных видов доходов.

Каким образом осуществляется взыскание долгов с пенсионеров, если пенсия становится неприкосновенной?Принятым в феврале 2022 года федеральным законом № 12-ФЗ взыскание долга с пенсии по старости не запрещается. В п. 9 ч.1 ст. 101 ФЗ-229 отдельно указано, что взыскание не осуществляется со страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости и инвалидности.

Облагается ли взысканиями пенсия банкрота?В соответствии со ст. 101 ФЗ-229, имеет значение вид пенсии. С пенсии по старости и по инвалидности взыскание осуществляется в общем порядке, с пенсии по потере кормильца ни при каких условиях долг не удерживают.

В ст. 101 ФЗ-229 и раньше были перечислены соцвыплаты, защищенные от взыскания. Президент запретил по сути в этом законе обращение взыскания только на один вид выплат — на компенсации в связи с наступлением чрезвычайных ситуаций (при соблюдении некоторых условий).

21 февраля 2022 года был принят закон ФЗ-12 о внесении изменений в некоторые статьи ФЗ-229 «Об исполнительном производстве». Согласно статье 2 данного нормативного акта, он вступит в силу с 01.06.2022 года. Таким образом, упомянутый выше закон о введении запрета на взыскание с части социальных выплат — это поправки к ФЗ-229, который содержит основные нормы о принудительном взыскании Службой судебных приставов.

Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Однако в соотв. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: … продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника

Список выглядит следующим образом: квартира, дом или иное жилое помещение, которое считается единственным местом проживания (если оно не является предметом залога); вещи индивидуального пользования для каждодневного употребления в бытовом смысле; личные медали, ордена и другие награды;

Когда удержания проводятся на основе решений местных органов ПФ, то их месячная сумма ограничена 20%. Если долги подлежат возвращению на основании исполнительного листа, то – 50%. Но существуют исключения. Возможно превышение ограничения в 50%, когда производится: удержание алиментов на малышей, не достигших совершеннолетия; возмещение вреда, нанесенного здоровью; покрытие ущерба, причиненного во время преступных действий.

; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников. Статья 441 .

В январе пенсионерам обещают доплату в размере 5 000 руб., имеют ли право взыскать с этой доплаты?ЛюдмилаДа, имеют право обращать взыскание на любые денежные средства (кроме алиментов на детей и детских пособий), поступающие на счёт должника. 4. Могу ли я рассчитывать в данном случае на социальный минимум (без учета доплаты)ЛюдмилаЕсли удержания производятся на основании судебного постановления, Вы вправе просить суд о рассрочке исполнения решения.

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Здравствуйте! Согласно ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. Приставы имеют право взыскивать определенный % со всего дохода. То есть взыскание с пенсии и с заработной платы правомерно.

Полностью заблокировать счет приставы не имеют право. Всё, что они могут сделать это заблокировать часть пенсии, исключая прожиточный минимум. Другой частью вы вправе пользоваться свободно. Как только долг будет погашен приставы обязаны снять ограничения со счетов и карт и оповестить вас об этом. Если вы считаете, что их действия нарушают права и ухудшают условия жизни, обращайтесь с заявлением на имя старшего судебного пристава, а затем в суд или сразу в Прокуратуру.

Судебные приставы блокируют счет в банке и пенсионную карту Сбербанка по решению суда. Происходит это, как правило, уже после того, как вам было направлено решение суда о взыскании имущества в счет долга. На этом этапе вы должны уведомить пристава о наличии пенсии и тогда по закону с неё имеют право списывать только оговоренную часть, но заблокировать этот счет не смогут.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций. Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января. Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Поскольку, еще раз подчеркнул Верховный Суд, добросовестность гражданина в этом случае презюмируется, следовало возложить бремя доказывания недобросовестности Эдуарда Курнышова при получении статуса инвалида и предъявлении им в пенсионный орган справки об установлении инвалидности на пенсионный орган, требующий возврата названных выплат.

В то же время Судебная коллегия по гражданским делам подчеркнула, что по смыслу положений п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, т.е. суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, к ним относятся и пенсии. Возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение, пояснил ВС.

Адвокат АП Волгоградской области, к.ю.н. Юлия Севастьянова отметила, что в данном случае ВС распространил на страховые пенсии выводы КС, сделанные последним в 2022 г. в отношении трудовых пенсий. «Комментируя “АГ” Постановление от 26 февраля 2022 г. № 10-П, я полагала, что в отношении переплаты по страховой пенсии суды общей юрисдикции могут сохранить прежний формальный подход, возлагающий на получателя пенсии соответствующие риски, даже если ошибка при ее назначении возникла по вине бюро медико-социальной экспертизы, так и произошло в этом деле», – сказала эксперт.

Помимо этого ВС заметил еще одну ошибку первой и апелляционной инстанций. Дело в том, что они взыскали сумму полученных ответчиком социальных выплат за период с 17 ноября 2022 г. по 31 мая 2022 г., в то время как справка о признании Курнышова инвалидом признана недействительной только с 27 мая 2022 г., о чем Главное бюро медико-социальной экспертизы по г. Москве сообщило в ответе на запрос районного суда. Несмотря на это первая инстанция взыскала денежные средства, законно полученные гражданином с 17 ноября 2022 г. по 27 мая 2022 г.

В конце ноября 2022 г. ВС рассмотрел вопрос о правомерности взыскания сумм социального обеспечения, выплаченных гражданину на основании решения об установлении инвалидности, позднее признанного недействительным из-за ошибок, допущенных бюро медико-социальной экспертизы (Определение от 25 ноября 2022 г. № 5-КГ19-190).

Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.

Подробнее о предлагаемых изменениях можно прочитать здесь. Законопроекты уже были одобрены Российской трехсторонней комиссией по регулированию социально-трудовых отношений, в настоящее время (январь 2022) находятся на рассмотрении в Правительстве РФ.

Законодатели с одной стороны расширили перечень доходов, которые защищены от взыскания по исполнительному листу, с другой – обязали банки маркировать защищенные от взыскания поступления специальным кодом, чтобы судебные приставы не могли их по ошибке арестовать, как это часто происходит сегодня.

В случае, если у Вас такая ситуация: от зарплаты и пенсии после удержаний судебными приставами у Вас остается меньше прожиточного минимума, Вам необходимо направить на имя старшего судебного пристава ходатайство об уменьшении размера удержаний в рамках исполнительного производства со ссылкой на постановление Верховного суда №45-КГ16-27, приложив справки о доходах, размере получаемой пенсии. Если же реакции на Ваше ходатайство не последовало, необходимо обращаться в суд с жалобой на бездействие судебных приставов.

Проект означенных поправок был внесен в прошлом месяце некоторыми депутатами, эта инициатива призвана ограничить размер взысканий по суду из заработной платы задолжавших — после того, как произведены удержания, у россиянина должна оставаться сумма не меньше прожиточного минимума в тот регионе, где он проживает.

В декабря 2022 года управление Пенсионного фонда Украины в Киевском районе г. Одессы обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с пенсионера сумму излишне выплаченной пенсии. Решением Киевского районного суда г. Одессы от 30 марта 2022 года, оставленным без изменений постановлением апелляционного суда Одесской области от 7 сентября 2022, в удовлетворении иска было отказано.

16 октября 2009 гражданин обратился в Управление Пенсионного фонда Украины Украины в Киевском районе г. Одессы с заявлением о назначении пенсии по возрасту. При обработке этого заявления была допущена арифметическая ошибка, а именно при расчете среднемесячного заработка за 2008 год для исчисления пенсии в формулу по определению заработной платы ошибочно было установлено сумму в размере 25 000 грн, вместо 2500 грн. Поэтому возникла переплата пенсии за период с 09 октября 2009 года до 31 декабря 2022 года в размере 26 059,60 грн.

Правильность выполненных расчетов, по которым была произведена выплата, а также добросовестность приобретателя презюмируется, следовательно, указанное в статье 1215 ГК Украины имущество подлежит возврату в случае наличия этих фактов. Суды пришли к выводу об отсутствии доказательств злоупотреблений со стороны ответчика, как пенсионера, которые могли бы быть признаны основанием для взыскания в судебном порядке излишне выплаченных сумм пенсии. Переплата по пенсии произошла из-за невнимательности работников УПФУ в Киевском районе г. Одессы, что никоим образом не может расцениваться как счетная ошибка. Аналогичный вывод сделал и Верховный Суд Украины в постановлении от 2 июля 2014 года по делу № 6-91цс14.

Проводится анализисполнительного листа. В течение 3 дней принимается решение о начале исполнительного делопроизводства.
Ксерокопия оформленного постановления отправляется пенсионеру. Сотрудник ФССП может как сам разыскивать гражданина, так и объявить его в розыск.
В постановление включены такие сведения:

величина задолженности;
период, в который ее возможно оплатить добровольно;
список мер, которые будут приняты, если должник откажется платить.

Ксерокопия постановления отправляется в организацию, которая начисляет пенсию гражданину.

Другим важным моментом стало обращение к статье 4 закона о деятельности судебных приставов, согласно которой взыскание должно производиться с обязательным соблюдением принципов уважения чести и достоинства граждан, а также неприкосновенности имущества, минимально необходимого для жизни должника и членов его семьи.

До вступления в юридическую силу принятых изменений продолжают действовать текущие принципы удержания денежных средств. Так, во время своей работы служба ФССП имеет право арестовывать банковские счета должников и в принудительном порядке изымать деньги в счет погашения возникшей задолженности.

В законе «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные. Но сейчас эти средства зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать средства. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы.

Могут ли приставы взыскивать с пенсии

листов, которые выдают общие судебные инстанции или арбитраж, основываясь на принятых ими актах;
решений, принятых ПФ (как правило, если лицу переплатили пенсию);
судебного приказа;
актов (суда, официальных инстанций) по делам, касающимся нарушений административного характера;
постановлений, принятых судебными исполнителями;
соглашений о выплате алиментов (заверенные у нотариуса оригиналы или копии);
удостоверений, составленных комиссиями по трудовым спорам;
актов, составляемых контрольными инстанциями и касающихся взыскания долга с отметками от банковских, кредитных учреждений, в которых размещены средства лица, о недостатке денег для компенсации задолженности;
актов других инстанций в случаях, оговоренных Законом.

Размер суммы, которая взимается с пенсии, может быть уменьшен, но только если должник подтвердит, что из-за слишком больших удержаний он не может комфортно жить. К примеру, поводом для этого может быть тяжелая ситуация, при которой пенсионер не имеет других средств к существованию кроме пенсии.

Несмотря на законные и обоснованные требования заявителей, суды нижестоящих инстанций не вняли приведенным доводам. В результате многочисленных обжалований, дело принял на рассмотрение Верховный суд, который выявил в нем многочисленные нарушения, отменил определения нижестоящих судов и передал материалы на новое рассмотрение.

Удержание части пенсии разительно отличается от взыскания денег из заработной платы. Работающие люди обычно могут найти средства для нормальной жизни, даже если у них забирают 50 процентов дохода. Для пенсионеров же пенсия зачастую выступает единственным источником дохода.

В последние несколько лет проблема долгов по кредитам и займам приобрела широкие масштабы. Многие пенсионеры вынуждены были обращаться в судебные инстанции для защиты своих интересов, в результате сложилась судебная практика, которая однозначно трактует закон в пользу граждан пенсионного возраста.

Изменения в 2022 году Обо всех изменениях в 2022 году будет известно позже. Вы сможете узнать об этом из новостей на нашем сайте. Также информация обновится и в этой статье. Наши эксперты отслеживают все изменения в законодательстве, чтобы сообщать вам достоверную информацию.

Однако, как отмечают юристы, такая ситуация прямо противоречит Конституции Украины. Статья 46, в частности, гласит, что пенсии и другие виды социальных выплат, которые являются основным источником существования, не могут быть ниже прожиточного минимума. Об этом же говорит и Закон Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».

После получения постановления от пристава банк должен перечислить со счета должника все деньги подразделению судебных приставов, на их специальный депозитный счет. Причем сделать это необходимо в короткие сроки, часто в течение трех дней. При этом не учитывается, перечисляется на этот счет пенсия или какие-то другие доходы.

Здравствуйте, Денис! К сожалению, судебный пристав имеет право удерживать из пенсии 50%, но у Вас есть право обратиться в суд, вынесший решение о взыскании, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Занимаются взысканием судебные приставы, которые действуют на основании соответствующих документов и согласно Законодательству РФ. При этом не имеет значения, должен пенсионер физическому лицу (алименты и т.д.) или юридическому (например, кредит). Также в некоторых случаях подать в суд на пенсионера может Пенсионный фонд России (ПФР).

Когда поправки вступят в силу, приставы получат право запрашивать в банках и налоговых органах информацию обо всех видах счетов, открытых на имя задолжавшего гражданина. Сейчас они могут поинтересоваться только расчетными счетами должника (п. 8, 9 ст.69 закона № 229-ФЗ).

Закон № 12-ФЗ с поправками к закону № 229-ФЗ Президент России подписал 21.02.2022. Содержащиеся в нем законодательные новеллы, как уже отмечалось, заработают только с 1 июня 2022 года. Столь долгая отсрочка была необходима, чтобы технически подготовиться к нововведениям, меняющим порядок взыскания денежных средств с должника, получающего выплаты, за счет которых запрещается принудительно погашать его долги. Их полный список представлен в ст. 101 закона об исполнительном производстве № 229-ФЗ. С июня 2022 года в данный перечень добавляется новый пункт, но речь в нем идет не о пенсиях, а об определенных социальных выплатах.

Главная цель поправок, содержащихся в законе № 12-ФЗ от 21.02.2022 – исключение ситуаций, при которых с должника ошибочно спишутся не подлежащие взысканию денежные средства, поименованные в ст. 101 закона «Об исполнительном производстве». Это возможно, если приставу неизвестно происхождение денег. Чтобы сделать выплаты социального характера прозрачными, вводятся новые правила их идентификации:

Запрет взыскания долгов с пенсии по инвалидности или по старости не установлен. Напротив, в указанной статье закона № 229-ФЗ говорится, что они, наряду с накопительной пенсией, срочной пенсионной выплатой и пособием по временной нетрудоспособности, исключены из привилегированного списка, а значит, за счет этих доходов разрешается взыскивать имеющиеся долги.

С 1-го июня 2022 года федеральный закон «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ начнет действовать в новой редакции. Внесенные поправки расширят перечень социальных выплат, с которых приставам запрещено взыскивать долги. Благодаря им, в законе № 229-ФЗ появится новое понятие – «код вида дохода», помогающий отличить «неприкасаемые» для взыскания суммы от иных денежных средств. В прессе нередко пишут, что с начала лета вводится запрет взыскания долгов с пенсий и пособий, с социальных выплат. Однако это утверждение является неточным. Что именно изменится с июня, и почему между принятием поправок к закону об исполнительном производстве и их вступлением в силу пройдет почти полтора года, расскажет наша статья.

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности;

Также банкам запрещено исполнять исполнительные документы или постановления судебного пристава-исполнителя, если денежные средства, находящиеся на счете должника, относятся к доходам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с Законом № 229-ФЗ.

Если человек проживает в квартире, и это жилье является единственным пригодным для этих целей помещением, находящимся в собственности, то должника выселить из него не смогут. Если задолжавший человек проживает в частном доме, расположенном на земельном участке, и это жилье у него единственное, то взыскать его тоже нельзя.

Должники с этим не согласились и попросили ограничить удержания 10%, поскольку живут на одну пенсию и нуждаются в лекарствах как инвалиды II группы. Но к ходатайству не приложены справки о размере дохода и затратах на медикаменты, ответила письмом старший пристав Кировского РОСП Евгения Пензина.

История этой семьи такова — мужа истицы в свое время лишили родительских прав и присудили ему выплачивать дочери алименты. Было заведено исполнительное производство. Но денег своей дочери этот человек при жизни так и не платил. А через несколько лет он умер. Прямыми наследниками умершего оказались его мать и дочь, которая так и не получила от отца алиментов. Наследством же стала квартира ее отца.

Читайте по теме Комментируя поправки, спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что принятие такого документа давно ожидалось в обществе. «Инициатива подробно прорабатывалась между первым и вторым чтениями, — сказал он. — Были учтены замечания профильных ведомств, в первую очередь Центрального банка, чтобы предложенный поправками механизм работал эффективно».

В том числе пенсии по потере кормильца, пособия гражданам, имеющим детей, компенсации за причинение вреда здоровью, которые выплачиваются лицам, получившим ранения, травмы, контузии при исполнении ими служебных обязанностей, компенсации пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Высокий суд заявил, что в том же законе “Об исполнительном производстве” сказано, что исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

Вице-спикер Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали закон, позволяющий создавать в кредитных организациях специальные «социальные счета», с которых запретят списывать долги.

В нашем случае судебный пристав, получив письмо от пенсионера, не проверил его материальное положение, что обязан был сделать. В Кодексе административного судопроизводства сказано, что именно надо проверять суду, рассматривая такие дела. В этом списке пунктов много. Часть из них доказывает тот, кто обратился в суд, а часть – организация или лица на то уполномоченные.

Агентство Бизнес-Нововведений

4. При направление постановления об обращении взыскания на пенсию судебный пристав-исполнитель обязан прикреплять копию исполнительного документа суда? Есть ли какое нибудь информационное письмо проясняющие этот момент или практика по данному вопросу?
В интернете нашёл две точки зрения по этому поводу:
1. Первые говорят, что постановление судебного пристава-исполнителя само по себе является исполнительным документом (п. 7 ч. 1 ст. 12 ФЗ-229.) и поэтому прикрепление исполнительного документа суда не требуется.
2. Судебный пристав-исполнитель должен прикреплять исполнительный документы вынесенный судом, так как он передает только исполнительный документ из суда (копию, так как работ может быть много и оригинал в ИП находится) на исполнение бухгалтеру, вот когда он сам взыскал исполнительный сбор-тогда это уже его собственный исходный исполнительный документ. Без исполнительного листа из суда у пристава и бухгалтера нет полномочий взыскивать задолженность.

9. Сегодня получили письмом Постановление об обращении взыскания на пенсию должника. В августе был долг за коммунальные услуги, который был погашен. Никаких писем из суда или от коммунальной компании мы не получали. Сумма задолженности также не соответствует размеру бывшего долга. Также письмо-постановление без печати, без подписей и страница обрывается на полуслове (должны быть еще страницы). Законно ли взыскание этой суммы с пенсии?

1. На основании Постановления об обращении взыскания на пенсию должника удержали 50% через ПФР, а РОСП перевели деньги истцу. Узнав об удержании обратилась в суд об отмене судебного приказа, было вынесено определение об отмене СП,но деньги РОСП уже перевели истцу.
Подскажите, пожалуйста, как вернуть деньги, что делать?
Заранее благодарю за ответ.

8. Получила Постановление об обращении взыскания на пенсию. Сумма задолженности разница в разы указана 11800 руб., а по факту задолженность 1 тыс. руб. Номера документов перепутаны, перепутаны и исполнительные документы на которые идет ссылка. Могу ли я Постановление считать некорректным?

6. Судебный пристав прислал мне постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% с моей пенсии, которая является единственным источником дохода. Пенсия составляет 13580 руб; минимальный прожиточный минимум для пенсионеров в нашей области составляет 7042 руб. Кроме того я должен платить за полученные займы в размере 15200 руб.
Как составить ходатайство в суд на уменьшения вычетов?