Список исключенных из вак журналов

Решения о включении журналов в перечень ВАК, как и об исключении из него, принимает непосредственно Высшая аттестационная комиссия на основании официальных документов, принятых Министерством образования и науки РФ. Первый список был выпущен в 2001 году, тогда еще требования были более лояльными.

К перечню ВАК журналов относится подборка периодических изданий, одобренных Высшей аттестационной комиссией, в них размещают экспертные научные труды высокого качества из любых областей знаний. Каждый соискатель перед получением ученой степени должен публиковать результаты проводимых исследований в виде статей в отобранных журналах.

В перечень ВАК журналов входят только надежные проверенные издания, соответствующие высоким требованиям экспертной комиссии. Благодаря подборкам легко найти самые качественные и грамотные статьи, имеющие актуальность и значимость для науки. Наличие научных трудов в таких журналах является необходимым требованием, чтобы защитить диссертацию и получить степень кандидата или доктора наук. Это своеобразный знак качества и подтверждение экспертности ученого.

Если журнал входит в одну из популярных международных баз данных, этого будет достаточно для включения его в перечень ВАК, хотя для гуманитарных дисциплин это требование является обязательным. При этом статья, опубликованная в Scopus, WoS или другой наукометрической базе, может быть засчитана как ваковская, даже если выбранное издание не имеет такого статуса.

В 2008 году требования изменились, с этих пор публиковать научные труды в отобранных изданиях стало обязательным как при защите докторских, так и кандидатских диссертаций. Ежегодно перечень ВАК журналов начал обновляться, а требования для получения или сохранения особого статуса ужесточились.

На этом же Пленуме было принято решение о проведении дальнейшего анализа журналов на основании Анкеты, разработанной АНРИ. «Анкетирование журналов позволит восстановить справедливость и подтвердить частью исключенных журналов свой высокий научный уровень. С другой стороны, заполнение Анкеты должно позволить другой части исключенных журналов осознать свои недостатки. Кроме того, журналы, включаемые в МНБД, также будут учитываться в Перечне по БД (кроме AGRISи ADS, которые с 1 января 2018 г. будут исключены из перечня БД, а журналы, включаемые в AGRISсейчас (после 15 июня), уже не учитываются).»
Основной целью анкетирования журналов Перечня ВАК на перспективу АНРИ считает продолжение анализа журналов и выделения из них наиболее качественных для продвижения на национальный и международный уровень. Анкета направлена на оценку журналом собственных возможностей для дальнейшего усиления его позиций и авторитета.

«Решение об исключении журналов было принято на основании проведенного в 2016 г. экспертами ВАК экспресс-анализа журналов. В качестве основных критериев ВАКом были приняты два: качество редколлегии и степень соответствия содержания журналов заявленным им отраслям или группам специальностей по Номенклатуре специальностей ВАК. Известно, что значительная часть журналов указывала три отрасли (верхний уровень Номенклатуры), соответственно, при проведении экспертизы часть журналов могла попасть в непрофильные экспертные советы, что повлекло за собой принятие отрицательного решения. Безусловно, это одна из причин исключения. Не говорим сейчас о справедливой оценке попавших в список слабых журналов, которые не рецензируют подаваемые рукописи и печатают очень слабые, короткие статьи, которые сложно отнести к научным, печатают все подряд, не ориентируясь на конкретную тематику. Думаем, в этом списке оказались еще не все журналы Перечня ВАК, страдающие подобными недостатками. Одновременно с этим в список попали журналы, которые индексируются международными базами данных из списка ВАК (в т.ч. в Scopus), что действительно воспринимается как нонсенс.»

15 июня 2017 года состоялся Пленум Высшей аттестационной комиссии, на котором было принято решение Рекомендовать Министерству образования и науки Российской Федерации исключить с 1 января 2018 года из Перечня Вак издания, получившие более 50 % отрицательных заключений экспертных советов.

Справедливо ли такое решение Высшей аттестационной комиссии, ведь могут пострадать действительно качественные издания? Вряд ли ВАК отменит свое решение об исключении из Перечня журналов, которые не заполнят Анкету. Так может стоит ещё побороться за место в БД тем изданиям, которые действительно этого заслуживают?

Теперь включения журнала в Перечень недостаточно, при подготовке статьи следует особое внимание уделять шифру Вашего научного направления и обязательно сверяться с новым списком ВАК. Это потребует от авторов большего внимания и, конечно, усложнит поиски журналов, ведь под сокращение попали более 80% изданий.
Чтобы узнать, входит ли журнал в перечень рецензируемых научных изданий, лучше обращаться именно к официальному сайту, так как на нем всегда публикуется актуальная и правдивая информация.

Теперь Перечень будет формироваться Минобрнауки по рекомендации ВАК и его экспертных советов.По состоянию на в Перечне имеется 1958 изданий, многие из которых не удовлетворяют сколько-нибудь серьезным требованиям к качеству рецензирования статей и научной этике.Часть изданий, входящих в Перечень, публиковали статьи, содержащие некорректные заимствования или повторно публиковали уже опубликованные напечатанные тексты под тем же или другим авторством, другие просят авторов присылать рукописи статей вместе с рецензиями на них, т.е. В редколлегии ряда журналов входят лица, участвовавшие в подготовке фальсифицированных диссертаций. Некоторые из 344 журналов, недавно исключенных из Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) по причине недобросовестности и нарушений научной этики, по-прежнему, входят в Перечень.Совет поддерживает усилия Научной электронной библиотеки (НЭБ) по очистке базы данных РИНЦ от недостойных изданий и присоединяется к заявлению в поддержку этой работы, с которым выступили Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ), Совет по этике научных публикаций АНРИ, Вольное сетевое общество экспертов Диссернет и Совет Общества научных работников.Совет призывает Минобрнауки и ВАК оказывать всяческую поддержку этой деятельности НЭБ, чрезвычайно важной для оздоровления ситуации с научными изданиями и аттестацией научных кадров в РФ.Совет призывает Минобрнауки принять нормативный документ, регламентирующий формирование нового или пересмотр действующего Перечня.В Распоряжении не представлены основания, по которым был сформирован этот Перечень.

При статусе заявки на web-ресурсе «Замечаний к форме заявки нет» появляется возможность распечатать заявку с web-ресурса (кнопка «Печать» в зеленом прямоугольнике). Все сведения, которые были внесены в электронную форму заявки сгенерируются и распечатаются в виде таблицы. К заявке и сведениям об издании необходимо приложить копии документов, которые были загружены на web-ресурс, а также два последних номера издания. Сформированную заявку необходимо направить в адрес Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России (или привезти в экспедицию Министерства (Москва, ул. Люсиновская, 51, комн. 102)). Заявка, сведения об издании и все прилагаемые копии документов должны быть заверены подписью главного редактора (или уполномоченным лицом) и печатью издательства (организации).

Читайте также:  Будет Ли Увеличено Пособие По Уходу За Инвалидом

В 2008 году требования изменились, с этих пор публиковать научные труды в отобранных изданиях стало обязательным как при защите докторских, так и кандидатских диссертаций. Ежегодно перечень ВАК журналов начал обновляться, а требования для получения или сохранения особого статуса ужесточились.

Главный вопрос, который волнует аспирантов, — как оценить публикации в изданиях, статус которых изменился после введения нового перечня рецензируемых журналов ВАК. В 2021 г., в декабре часть изданий вернули в этот список после июльских изменений. Но при этом внушительное количество журналов все-таки исключили. Эта проблема широко обсуждалась интернете на форумах: журналы ВАК после декабря 2021 года могли лишиться своего статуса, но ведь соискатели отправили статьи туда намного раньше, когда ничего не предвещало изменений.

4. Сожалеем, что в список журналов, исключенных из Перечня ВАК, попали качественные издания. Однако значительная часть журналов, принявших решение указать при подаче заявок в Перечень ВАК отрасли (первый уровень Номенклатуры) или специальности, статьи по которым они не публикуют, оказалась в этом списке закономерно. Надеемся, что анкетирование журналов позволит восстановить справедливость и подтвердить частью исключенных журналов свой высокий научный уровень. С другой стороны, заполнение Анкеты должно позволить другой части исключенных журналов осознать свои недостатки. Кроме того, журналы, включаемые в МНБД, также будут учитываться в Перечне по БД (кроме AGRISи ADS, которые с 1 января 2018 г. будут исключены из перечня БД, а журналы, включаемые в AGRISсейчас (после 15 июня), уже не учитываются).

5. Приглашаем заполнить Анкету и предлагаем делать это не только журналам, включенным в настоящее время в Перечень ВАК, но и исключенным изданиям, а также индексируемым в БД, указанных в Правилах формирования Перечня. Анкету могут также заполнить журналы, которые только планируют расширять свое присутствие в информационном научном пространстве. Особенно это касается новых изданий, издающихся не менее одного года. См. также обращение на сайте.

По решению этого же Пленума, журналы, включенные в международные наукометрические базы данных (МНБД) Scopus, WoS и реферативные БД, но попавшие в число исключенных, остаются в числе учитываемых для публикаций, предъявляемых к защите (а таких в исключаемом списке немало). В Распоряжении об этом, к сожалению, ничего не сказано.

3. На этом же Пленуме было принято решение о проведении дальнейшего анализа журналов на основании Анкеты, разработанной АНРИ. Из этого следует, что Анкета была предложена в тот момент, когда уже был проведен экспресс-анализ журналов. Даже по датам (6 июля 2017 г. подписано Распоряжение, 1 августа 2017 г. началось анкетирование) должно быть понятно, что АНРИ к сформированному списку не может иметь отношения.

Распоряжением № 393 от 6 июля 2017 г. утвержден список журналов, исключенных из Перечня ВАК. В Распоряжении не представлены основания, по которым был сформирован этот Перечень. В результате возникло ошибочное мнение о влиянии АНРИ на включение журналов в данный список, связанное с работой АНРИ по анкетированию журналов Перечня ВАК. По этим поводам мы подготовили разъяснения.

Ситуация вокруг журналов из перечня ВАК

4. Информация о статусе реализацияи услуги представлена в виде счетчика оставшегося количества дней и коротких статусов: «100% готовность», «Готов промежуточный материал», «До вас не могут дозвониться. Просьба перезвонить», «Просьба ответить на письмо от . » и др. А также кнопки инициализации автоматической отправки на email заказчика промежуточных или итоговых материалов.

6. Несанционированный доступ к файлам со стороны третьих лиц невозможен в виду того, что они физически не располагаются в клиентском разделе и могут быть автоматически отправлены только на определенный email, без воможности изменения адреса.’, background: ‘transparent’, width: ‘30%’>); return false;» style=»position: absolute; top: 13px; left: 211px; width: 12px; height: 21px; cursor: pointer;»>

Перечень рецензируемых изданий ВАК

Наличие опубликованных научных работ является обязательным условием обучения в магистратуре, получения ученой степени, гарантом успешной аттестации научных и научно-педагогических работников. По опубликованным статьям можно оценить качество исследовательской деятельности научного сотрудника, принимая решение о присуждение ему ученой степени.

Утверждение издания в официальном списке ВАК – сложная многоэтапная процедура: комплект документов, заверенных редакцией журнала и подтверждающих его соответствие требованиям комиссии, вместе с приложенными последними номерами журнала подается на рассмотрение в Высшую аттестационную комиссию.

В течение последних трех лет список журналов претерпел серьезные изменения – большое количество изданий было исключено из перечня, и лишь некоторые из них были восстановлены в правах. До 2007 года список ВАК был исключительно рекомендательным – выбор журнала для публикации не был критически важен для защиты. На данный момент онрегулярно обновляется на основании заявок от редакций новых и давно существующих журналов, в него включаются как печатные, так и электронные издания

Следующий пересмотр перечня журналов запланирован на 01.01.2018г. при этом закончится он только осенью 2018 г. Какие журналы останутся, а какие журналы покинут перечень станет известно уже скоро. На 2017 г. ни каких изменений, больше не предвидится, актуальный список составлен 25.10.2017г. При этом к составлению нового перечня будут применены более лояльные требования, так категоричному исключению подвергнутся издания, получившие более половины отрицательных решений. Журналы, имеющие меньшее количество претензий, получат время для корректировки своей деятельности. К остальным журналам может быть применена процедура сокращения специальностей, по которым могут быть осуществляться публикации.

  • Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция»
  • Вестник Адыгейского государственного университета, серия «Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология»
  • Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5. Юриспруденция
  • Аграрное и земельное право
  • Адвокат
  • Адвокатская практика
  • Административное и муниципальное право
  • Административное право и процесс
  • Администратор суда
  • Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право
  • Актуальные проблемы российского права
  • Journal of Economic Regulation («Вопросы регулирования экономики»)
  • Russian Journal of Management
  • Terra Economicus
  • Автотранспортное предприятие
  • Аграрный вестник Верхневолжья
  • Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право
  • Азимут научных исследований: экономика и управление
  • Азия и Африка сегодня
  • Актуальные проблемы Европы
  • Арктика: экология и экономика

Соискатели на звание научных степеней должны публиковать результаты своих работ в определенных журналах. Все журналы, в которых допускается публикация, должны быть рецензированы, это требование закреплено законодательно. ВАК это высшая аттестационная комиссия, в свой список журналов она включает издания, которые соответствуют следующим требованиям:

Читайте также:  Сколько Получают Ветераны Федерального Значения И Региона Тульского

Кроме контроля по соблюдению требований самими периодическими изданиями, такой контроль осуществляет ВАК. Один раз в год перечень изданий актуализируются, журналы, замеченные в неоправданной публикации, исключаются из данного перечня. И все бы ни чего, если бы количество журналом в перечне было обширным. Несколько лет назад произошла ситуация, когда в результате пересмотра перечня список сократился в двадцать раз, в итоге в перечне осталось чуть более ста пятидесяти журналов. Для соискателей это стало настоящей проблемой, ведь от момента обращения в редакцию может пройти целый год. Прежде чем работа будет опубликована, сама же защита соискателей планируется за несколько лет и внести в нее коррективы не возможно. На тот момент ВАК прекрасно понимала сложность возникшей ситуации, поэтому пересмотр перечня был повторно произведен, и количество журналов увеличилось до двух тысяч. В дополнение был создан еще один перечень, это не список журналов рецензируемых ВАК, но список журналов приравненных к ним. Туда попали издания, признанные, по мнению международных индексных систем высокоавторитетными. Публикация в таких журналов, а насчитывается их около девятисот, приравнивается к публикации в журналах ВАК. Единственной сложностью остался вопрос публикации, до момента исключения журнала из перечня ВАК. К сожалению, каких бы проблем это кандидатам не создавало, если издание опубликовало научную статью, а впоследствии, утратило статус журнала ВАК, такая публикация засчитываться не будет. Исключения составляют публикации до декабря 2015г., т.е. если научная статья была опубликована в журнале, и лишь в декабре 2015г. журнал утратил свой статус, публикация буде засчитана. Если публикация была после этого момента, но статья отправлена за год, до этих событий, публикация засчитана не будет.

Компания «Научные публикации — Publ.Science» активно следит за исключением научных журналов, а также проверяет издание, их деятельность, чтобы помогать нашим клиентам публиковать свои работы в качественных журналах. Если Вам необходима помощь с выбором журнала, обратитесь к нашему специалисту в чате, и он ответит Вам в ближайшее время. Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе важных событий в научно-публикационной сфере.

Данный перечень постоянно меняется. Полный актуальный список рецензируемых научных журналов приведен на сайте ВАК. Данный список постоянно обновляется, поэтому рекомендуется регулярно проверять его, особенно перед отправкой статьи и перед защитой диссертации.

Теперь включения журнала в Перечень недостаточно, при подготовке статьи следует особое внимание уделять шифру Вашего научного направления и обязательно сверяться с новым списком ВАК. Это потребует от авторов большего внимания и, конечно, усложнит поиски журналов, ведь под сокращение попали более 80% изданий.

3. На этом же Пленуме было принято решение о проведении дальнейшего анализа журналов на основании Анкеты, разработанной АНРИ. Из этого следует, что Анкета была предложена в тот момент, когда уже был проведен экспресс-анализ журналов. Даже по датам (6 июля 2021 г. подписано Распоряжение, 1 августа 2021 г. началось анкетирование) должно быть понятно, что АНРИ к сформированному списку не может иметь отношения.

Список научных журналов Высшей аттестационной комиссии в РФ обновляется ежегодно при положительном решении по новым заявкам и исключении из его числа старых сборников, которые Высшая аттестационная комиссия больше не рекомендует как самые высококачественные и престижные. Узнать новый перечень рецензируемых научных изданий ВАК

Обновлены правила формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, доктора наук. Также поменялись требования к таким изданиям для включения их в указанный перечень.

требования к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (приложение № 2) (далее — Требования).

К заявлению о включении издания в перечень прилагаются два последних выпуска издания, а также на бумажном и электронном носителе: документы (заверенные главным редактором издания или лицом, его замещающим, и печатью редакции (при наличии печати)), подтверждающие соответствие издания Требованиям, сведения об издании, заполненные в соответствии с приложением к Правилам, справка о составе редакционной коллегии и/или редакционного совета с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии), ученой степени, ученого звания, должности, обоснования значительного вклада в развитие соответствующей области знаний, опись представляемых документов.

2. Основное содержание издания должно представлять собой научные статьи, научные обзоры, научные рецензии, отзывы и соответствовать отраслям науки и/или группам научных специальностей, по которым издание включено в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее — перечень).

от 3 июня 2015 г. № 560 «О внесении изменений в приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 июля 2014 г. № 793 «Об утверждении правил формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук и требований к рецензируемым научным изданиям для включения в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 18 июня 2015 г., регистрационный № 37697);

  1. Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Естественные науки».
  2. Вестник РГГУ. Серия «Документоведение и архивоведение. Информатика. Защита информации и информационная безопасность».
  3. Естественные науки.
  4. Медицинская экспертиза и право.
  5. Международное научное издание «Современные фундаментальные и прикладные исследования» / International scientific periodical «Modern fundamental and applied researches».
  6. Наука и образование.
  7. Научная периодика: проблемы и решения.
  8. Научно-практический журнал «Валеология».
  9. Нефть, газ и бизнес.
  10. Управление проектами и программами.
  11. Новые исследования.

Согласно решению ВАК №2-пл-2 «О дальнейшей оптимизации Перечня рецензируемых научный изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук» от 25.10.2017 г. исключению из перечня ВАК подлежат 29 журналов.

  1. Вестник ассоциации вузов туризма и сервиса.
  2. Вестник Московского университета. Серия 26. Государственный аудит.
  3. Вопросы кибербезопасности.
  4. Врач-аспирант.
  5. Медицинское право.
  6. Механизация строительства.
  7. Научный журнал «Экономические системы».
  8. Проблемы правоохранительной деятельности.
  9. Технологии и средства связи.
  10. «Черные дыры» в российском законодательстве.
  11. Актуальные проблемы физической и специальной подготовки силовых структур.
  12. Вестник РГГУ. Серия «Филология. Вопросы языкового родства».
  13. Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики.
  14. Дистанционное и виртуальное обучение.
  15. Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права.
  16. Российский остеопатический журнал.
  17. Управление качеством в нефтегазовом комплексе.
  18. Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института.
  • обратить особое внимание на расширение групп научных специальностей изданий из Перечня ВАК на основе рекомендаций профильных экспертных советов;
  • обязать все издания публиковать на своих сайтах утвержденные группы специальностей;
  • продолжить работу по совершенствованию и уточнению критериев исключения журналов, а также приема новых в Перечень ВАК.
Читайте также:  Я Жила В Чернобыльской Зоне С 1996 По 2020 Года, Имею Ли Я Право Выйти На Пенсию Раньше

Список рецензируемых научных изданий ВАК 2021

  • быть зарегистрированым в системе РИНЦ;
  • наличие серийного номера ISSN;
  • обязательная рассылка номеров в ИТАР/ТАСС (Книжную палату);
  • статус периодического рецензируемого средства массовой информации (журнала);
  • распространяться по подписке в соответствии с договором с «Роспечатью», «Почтой России» и др.;
  • иметь разделы или рубрики, соответствующие Номенклатуре научных специальностей, по которым осуществляется присуждение ученых степеней.

Поиск подходящего ваковского журнала можно вести двумя основными способами: по названию (если автор уже определился с выбором) или по предметной области, к которой относится исследование. Российский список регулярно обновляется, поэтому для публикации диссертации в текущем году необходимо использовать актуальный перечень изданий ВАК 2021.

Исключенные Журналы Из Списка Вак

Кроме контроля по соблюдению требований самими периодическими изданиями, такой контроль осуществляет ВАК. Один раз в год перечень изданий актуализируются, журналы, замеченные в неоправданной публикации, исключаются из данного перечня. И все бы ни чего, если бы количество журналом в перечне было обширным.

В принципе помимо требований ученого совета, в отношении научных статей, существуют требования периодических изданий, без их соблюдений статья не будет допущена к публикации. Полный перечень необходимых требований кандидат узнает в издательстве журнала, путем личного посещения или по электронной почте. К общим требованиям можно отнести:

  1. Краткое название научного издания (при наличии).
  2. Полное наименование на иностранном языке рецензируемого журнала (при наличии переводной версии).
  3. Номер, дата заключения договора, подтверждающего включение издания в базу Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
  4. Международный номер серийного издания (ISSN).
  5. Номер, дата получения свидетельства о регистрации журнала в средствах массовой информации.
  6. Периодичность выпусков – не реже 1 раза в полугодие.
  7. Основное требование – научность журнала с присутствием соответствующего инструментария в выпусках (таблицы, графики, иллюстративный материал, библиография, ссылки и т.д.).
  8. Наличие внушительного тиража (от 5000 экз.) и рассылки по крупным библиотекам Российской Федерации.
  9. Рецензируемость научного журнала с проведением обязательной экспертизы публикуемых материалов.
  10. Издание должно иметь собственный подписной индекс и входить в список каталогов «Роспечать», «Пресса России», «Почта России».
  11. Требования журнала – научные статьи/обзоры/рецензии/отзывы.
  12. Представление информации о значениях импакт-фактора научного издания из РИНЦ.
  13. Данные о редакторе рецензируемого научного издания (ФИО, наличие ученой степени/ученого звания, основное место работы, занимаемая должность, контактные данные – телефон, факс, электронная почта).
  14. Сведения о составе редакционной коллегии (наличие/количество академиков, кандидатов/докторов наук, зарубежных ученых и т.д.).

На включение в списке баз данных ВАК могут претендовать издания с 4-5 тысячами ежегодных публикаций. Журналы, ориентированные на гуманитарные специальности, имеют право попасть в список рецензируемых изданий только после публикаций в изданиях Web of Science и Scopus.

  • «Пилотируемые полеты в космос» («Авиационная и ракетно-космическая техника»);
  • «Вестник Южно-Уральского государственного университета» («Экономика и менеджмент»);
  • «Законодательная и прикладная метрология»;
  • «Искусственный интеллект и принятие решений»;
  • «Институт Стоматологии» («Медико-профилактические науки»);
  • «Строительная механика и расчет сооружений» («Строительство и архитектура»);
  • «Управление риском» («Социологические науки») и т. д.

– Институты Уральского отделения Российской академии наук издают 24 научных журнала, все они – высокого научного уровня, всеми ими мы можем гордиться, – считает главный учёный секретарь УрО РАН, доктор физико-технических, экономических наук Евгений Попов. – И ни один из них не берёт плату за публикации – мы действительно принимаем к печати достойные работы. Правда, не платим и гонорар, но на него у институтов просто недостаточно бюджета. Коммерциализация журналов делает бессмысленным отбор статей, наука сразу же отступает на задний план, а это для неё губительно. Так что пересмотр изданий, затеянный ВАКом, вполне оправдан.

Похожая ситуация и с историческими журналами – к примеру, «Вопросы истории» в перечень пока не включены, так же, как «Российская история» и «Этнографическое обозрение». В любом случае, предложения по сокращению числа рецензируемых изданий должны быть аргументированы, уверены уральские учёные. ВАК называет несколько критериев для отбора. Первый – издание должно выходить минимум два года. Второе – периодичность: не менее четырех выпусков в год. И третье – в редколлегии должны быть только признанные специалисты по теме журнала.

– Это отток интеллекта, – считает Станислав Набойченко. – Возникает вопрос: для кого мы работаем? Я бы даже сказал, что это скрытое интеллектуальное воровство. Следует повышать авторитет отечественных журналов, а не работать на имидж заграничных. В последнее время у нас всё чаще публикуются учёные из Китая и арабских стран… Вот и надо развивать это направление, а не проталкивать наши труды в зарубежные научные издания.

Этот список появился, по сути, автоматически – в него вошли все журналы, попавшие в международные базы данных, и журналы с высоким индексом цитирования в России. Статьи из этих изданий пользуются большим спросом у учёных, их используют при исследованиях и опираются на них в ходе научных изысканий коллеги.

– В советское время учёному, который выходил на защиту докторской диссертации, неприлично было не иметь изданного учебника или монографии, – рассказывает доктор технических наук, профессор Уральского федерального университета Станислав Набойченко. – Сейчас требования поменялись – обязательны лишь публикации в научных журналах. Правда, для соискателей по техническим дисциплинам возможно вместо статей предъявить авторские патенты или авторские свидетельства.

Рекомендовать с 1 января 2018 года исключить из перечня ВАК базы данных Agris и Astrophysics Data System. При это Президиум ВАК рассмотрит возможность о включении отдельных изданий из указанных баз данных в перечень ВАК на основании представлений экспертных советов по направлениям.

  • анализа деятельности научных изданий и публикаций на основе анкеты, разработанной Ассоциацией научных издателей и редакторов (АНРИ);
  • анализа качества системы рецензирования представляемых к публикации рукописей;
  • анализ самоцитирования научных статей издания;
  • оценки доли авторов из организаций, которые являются учредителями издания;
  • оценки доли статей в издании по специальностям, по которым данное издание не включено в Перечень ВАК.
Елена - Дежурный юрист
Профессиональный юрист. Составляю любые правовые документы: договоры, претензии, исковые заявления, отзывы, жалобы и т.п. Специализируюсь на защите прав потребителей: спорах с застройщиками, страховыми, продавцами, банками и пр. Осуществляю представительство в судах. Большой опыт работы, высокое качество составления правовых документов и ведения дел.
Оцените автора
Бюро юридического и адвокатского консультирования - Адвокатариус