Дом построен с нарушениями отступа от границ
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
2. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
При строительстве дома мною были не соблюдены разрешенные границы плана застройки
В соответствии с частью 4 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» вплоть до принятия правил землепользования и застройки в соответствии с КоВ соответствии с частью 17 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) в случае, если физическое или юридическое лицо (далее — заявитель) обращается в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему ГПЗУ, орган местного самоуправления в течение тридцати дней со дня поступления указанного обращения осуществляет подготовку ГПЗУ и утверждает его. Орган местного самоуправления предоставляет заявителю ГПЗУ без взимания платы. Иной порядок предоставления ГПЗУ в виде отдельного документа (не в составе проекта межевания территории) по обращению заявителя Кодексом не установлен.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Требуется JavaScript
Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование земельного участка : ИЖС. Дом оформлен в упрощенном порядке(сдавали на регистрацию свидетельство на ЗУ, кадастровый паспорт ЗУ, кадастровый паспорт жилого дома. )
Внешний вид немного меняется: все существующие констукции остаютя, они 2х или 3х этажные(дом похож на распашонку — направо 2хэтажная часть, налево 3х этажная), и пристраивается ко входу терасса 1этажная и к заднему входу котельная одноэтажная. У нас в городе это вроде реконструкция.
Акт ввода в эксплуатацию , также как и разрешение на строительство мы не получали, регистрировали право в регистрационной палате на основании 93 ФЗ.Сделали технический паспорт на дом и получили свидетельство. БТИшники написали — дом 40 кв.м. жилое состояние(2хэтажная часть), есть еще вторая часть дома(как раз проблемная) — она по БТИ сейчас числится хозяйственной притройкой или просто пристройкой. Она-то у нас и не отделанная, и неотапливаемая, а площадь у неё под 100кв.м. и высотность 3х этажная.
У нас разрешение на строительство не дают на готовые дома, у нас его не дают даже если просто котлован под фундамент рыть начали. Администрация отправляет регистрировать по 93 ФЗ.
И если можно то с номерами статей, основываясь на которых вы пишете «Если более 3-х лет, то снести ничего не получиться, так как сроки вышли». «Администрация должны доказать факт возможности ущерба жизни и здоровью жителей дома и имущественного ущерба третьим лицам».
В администрацию обратились с заявлением выдать разрешение на реконструкцию, он дали письмо — получите разрешение на отклонения от предельных параметров разрешенного строительства (39 и 40ст Градостроительного кодекса). Подали заявление на это разрешение , назначили публичные слушания, опубликовали объявление в газету, мы присутствовали на этих слушаниях(пришли одни мы). Администрация все равно говорит, что слушания не состоялись, поскольку не было наших соседей(с которыми спор), и так как они признаны недействительными, то и никакого нам разрешения. Привем никакого письменного ответа нам не дали, только устно разъяснили. Теперь сижу, думаю что делать дальше.
Построил дом не по нормам как теперь его оформить
Здравствуйте Светлана! У нас земельный участок находиться в Курганской области. Планируем строить гараж из шлакоблока с металлической крышей на два ската, под две машины. От соседского забора отступили 1.5 метра (пол метра запас для отделки и спуска крыши). У соседей жилой пристрой к основному дому поставлен в расстоянии от стены до этого самого забора 80 см, причём проекция крыши падает прям на забор. Их окна из жилого дома на нашу сторону не выходят. Соседка требует чтоб мы от забора отступили аж 6 метров. Администрация города рекомендует 6 метров от окна, но можем и 1 метр. Она судами грозит, что нас обяжут снести и так далее Для этого жилого пристроя когда-то прежний хозяин им отделил от нашего участка клочок земли (на плане видно). Подскажите как нам поступить, второй год воюем из-за гаража.
Добрый день, Борис Евгеньевич. Да, мы можем помочь получить разрешение на реконструкцию. Но я могу предложить вам такой вариант построить второй дом, но оформить его как нежилой. Тогда не надо получать никакого согласования с администрацией.
подробнее.
Как оформить новый дом, построенный с нарушением расстояния от границы участка соседей
Если нет отступления от разрешительной документации, я бы сначала попробовала зарегистрировать через многофункциональный центр в упрощенном порядке, как указано выше, здесь согласие архитектора не будет иметь значения. Уже в случае отказа остается вариант через суд.
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Покупка дома с нарушением правил отступов от границ соседнего участка
Присмотрели зарегистрированный дом в деревне (Мос. обл.). Дом построен без соблюдения норм по отступам от границы соседнего участка (расположен в 30 см от забора, по нормам 3 м), а также жилого дома соседа (расположен в 5 м, по нормам 6 м). Дому уже более 10 лет, есть адрес. Стоит ли опасаться такой покупки? Какие могут быть правовые последствия? Могут ли обязать снести дом, если сосед обратится в суд?
Относительно применения срока исковой давности по требованиям о защите прав собственности соседом, в том числе не связанных с лишением владения, есть п. 49 Постановления Верховных судов РФ №10/22 2010 г: сроков исковой давности нет, сколь длительным бы не было нарушение. Другими словами, сосед имеет право требовать сноса самовольной постройки неограниченно длительное время. Однако суды первой инстанции далеко не всегда правильно трактуют закон ( ст. 304, 208 ГК РФ), полагая, что должен применяться общий срок исковой давности ( 3 года). Кроме того, некоторые юристы считают, что в случае смены собственника на соседнем участке, новый собственник уже не может требовать сноса этого дома как самовольной постройки, поскольку этот новый собственник видел ситуацию и мог ее избежать, не совершая покупку. То есть, «опасаться» можно только текущего соседа. Поскольку нарушение градостроительных и иных норм и правил существенное, как минимум необходимо предпринять страховочные мероприятия, которые однако во всех случаях не возможно признать гарантировано достаточными, т.к. часть норм не удастся выполнить никак, в частности — противопожарные требования.
Дом построен с нарушением нормативов
- Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ
«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»
Статья 3. Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства
Правовое регулирование ведения гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, ГРАЖДАНСКИМ, земельным, градостроительным, административным, уголовным и иным законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принимаемыми в соответствии с ними законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.
Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке - Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
- Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
в случае соседства с дорогой, вообще сложно представить как должен выглядеть иск о сносе чего-то с ней граничащего. Собственник дороги — все члены снт, в т.ч. и вы. А иск должен быть от всех собственников (не 50%, а именно всех 100%) подан в защиту нарушенных прав. Какие права нарушается — х.з.
к тому же не от забора отсчет идет «6.6 Жилое строение или жилой дом должны отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м»
Дом на дачном участке построен с нарушением нормативов
5.3.5 Постройки для содержания скота и птицы допускается пристраивать только к усадебным одно-двухквартирным домам при изоляции их от жилых комнат не менее чем тремя подсобными помещениями; при этом помещения для скота и птицы должны иметь изолированный наружный вход, расположенный не ближе 7 м от входа в дом.
5.3.4 До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома — 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы — 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) — 1 м; от стволов высокорослых деревьев —4 м; среднерослых — 2 м; от кустарника — 1 м.
Судебная практика по отступам от границ земельного участка
В большинстве случаев, увидев документальное подтверждение вашей позиции, сосед не захочет затевать судебную тяжбу, в которой он будет являться проигравшей стороной и перенесет свое строение от вашего участка на отступ согласно нормативам.
Наиболее частые конфликтные ситуации среди соседей возникают на почве нарушения границ смежных земельных участков. Если затяжные спорные вопросы не удается урегулировать мирным путем и соседи не прекращают противоправные действия, то отстаивать свои права приходится в судебном порядке.
Дом построен с техническими нарушениями
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, допущенные судебными инстанциями нарушения являются существенными, влияют на исход дела, и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя. В связи с этим апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 5 марта 2022 года подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 19 января 2022 г. № 11-КГ15-33).
ООО «Г» владеет на праве аренды магистральным газопроводом. Согласно действующему законодательству, минимально допустимое расстояние от жилого дома до такого газопровода составляет 100 м. Однако коттедж гражданина Г.Р. находится на расстоянии 98 м от оси газопровода. Коттеджный поселок вместе с указанным коттеджем построило ООО «У» уже после прокладки магистрали.
Что делать при нарушениях СНИП по строительству домов
Поэтому Вам нужно обратится в администрацию Вашего района ссылаясь на СНиП РФ 30-02-97 с изменениями от 12.03.2001г., далее к Вам придут из администрации для того чтобы зафиксировать факт нарушение со стороны Вашего соседа, и потом Вы можете подавать в суд на соседей если те не согласятся на мирное урегулирование конфликта. Так же Вы упоминали, что нет письменного согласия предыдущих собственников, но даже если бы оно и было, согласие не является основание для нарушения закона и как-таковой юридической силы не имеет. Поэтому в Вашем случае, все решается или мирными переговорами или через суд. Межевание
Истрариел, помогите пожалуйста в разрешении моего вопроса. Дело в том что мы с мужем купили домовладение на границе с соседями по меже стоит их нежилое хозяйственное помещение, то есть кирпичная стена. На этой стене к нам во двор выходит окно, причем расстояние от окна нежилого помещения соседа до моей комнаты на расстоянии полутора метров. Соседи все время стоят у окна и подсматривают и подслушивают о чем мы разговариваем, нам это доставляет неудобства. Постройка эта была сделана давно и по утверждению наших продавцов согласие письменное они не давали. Еще со стены этой постройки к нам во двор выходят газовые трубы и вытяжки в ветхом состоянии и мы просто переживаем чтоб это все не взорвалось, т.к я писала выше что расстояние от стенки до стенки моего жилого помещения всего полтора метра, также крыша их постройки не оборудована снегодержателями и водостоком и при ненастной погоде вся вода с крыши течет мне во двор , могу ли я на законных основаниях требовать сноса данного помещения не смотря на то, что оно построено в 70 годах. Если да то напишите на кокой законодательный акт мне надо сослаться Спасибо.
Что делать если от дома до забора меньше 3 метров
- заявление;
- документ, подтверждающий право собственности;
- схема планировки участка;
- кадастровый паспорт;
- паспортные данные.
Садовый участок также подлежит зонированию. Необходимо распланировать землю так, чтобы на ней можно было возвести помещение для проживания и необходимые хозяйственные постройки. Архитектурные конструкции, расположенные на участке СНТ, возводятся в удалении от его границ на (м):
Дом посторен ближе 3 метров от границ участка
Согласно п. 5.3.2. усадебный, одно-двухквартирный дом должен отстоять от красной линии улиц не менее чем на 5 м, от красной линии проездов — не менее чем на 3 м. Расстояние от хозяйственных построек до красных линий улиц и проездов должно быть не менее 5 м.
- ваши права на земельный участок должны быть узаконены (наличие документов, подтверждающих право собственности);
- участок земли должен быть обособлен на основании данных геодезической организации (наличие плана межевания);
- факт нарушения законодательства со стороны соседа в части несоблюдения отступов подтвержден документально (имеются заключения компетентных органов);
- отсутствие соглашения между вами и соседом о возможности сократить предельно допустимые значения отступов между объектами.
Что изменилось в законе о самовольных постройках с 4 августа
Если купить квартиру в таком доме на этапе строительства, можно никогда ее не получить. Соседи обратятся в суд, и разрешение на строительство многоквартирного дома аннулируют. В лучшем случае заселятся только те, кто купил квартиру до третьего этажа. Причем станут они не собственниками квартиры, а собственниками доли в доме. Потом будет много проблем с продажей.
С 4 августа. Теперь к этим условиям добавили угрозу окружающей среде и возведение самовольных построек. Но одного факта незаконного строительства для изъятия мало. Участок заберут, если постройку сказали снести или переделать, а владелец участка игнорирует требования.
Что делать если сосед построил дом на вашем участке или на его границе
В случае если постройка на чужом земельном участке была самовольной, то на основании пп. 2 п. 1 статьи 60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на участок земли подлежит восстановлению. Так же действия которые нарушают право граждан или юридических лиц на землю, или действия которые создают угрозу нарушения прав должны быть пресечены путем восстановления положения которое существовало до нарушения права, а так же есть право пресечения действий создающих угрозу нарушения прав на земельный участок. То есть если нарушено право на земельный участок, то оно должно быть восстановлено и нарушенное право владельца земельного участка должно быть восстановлено, то есть права должны стать точно такими же, как до нарушения, к примеру если кто то препятствует пользованию земельным участком, то данное нарушение должно быть устранено и собственник снова смог бы пользоваться своим земельным участком., это и есть восстановление нарушенного права.
Если участок был куплен и на нем уже стояло сооружение которое по мнению нового владельца нарушает его права на земельный участок, или сооружение находится близко к меже, но отношения между владельцами земельных участков относительно строения сложились между прежним владельцем участка и владельцем участка построившим сооружение с нарушениями и по этому повожу была достигнута договоренность подкрепленная документами, то сделать уже ничего не получится. Такие споры самое время решать когда строение еще не возведено или на начальных этапах строительства.
Севастопольский суд отказал в сносе
В соответствии с пунктом 46 постановления Пленума № 10/22 при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путем возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда находит, что при рассмотрении данного дела судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм права, выразившиеся в следующем.
