Действенные советы, которые помогут избежать исключения журнала из перечня ВАК
Поэтому каждый автор должен «держать руку на пульсе» и следить, чтобы журнал находился в перечне ВАК. Сделать это удобно на сайте ВАК. Ведь процесс размещения статьи может занимать продолжительное время. Редакция не обязана уведомлять авторов об исключении журнала из перечня. Здесь каждый автор должен позаботиться о судьбе своей статьи самостоятельно.
Но что же делать, если ученый уже отправил статью в издание ВАК, а его уже спели исключить из списка? Ответ на этот вопрос особенно важен соискателям на получение ученой степени при защите диссертации. Эта публикация будет учитываться на защите работы только в том случае, если журнал успел выйти в свет до момента его исключения из перечня. То есть, если автор направил свою рукопись в журнал, но до его выхода в свет он был исключен из перечня, то такая работа не будет засчитываться как статья из списка ВАК.
Тема: Список Журналов Исключенных Из Вак В 2022 Году
Пока под подозрение “Диссернета” попали 500 изданий (цифра, как указывают инициаторы проекта, не окончательна), причем все — из списка ВАК. Отвечая на вопрос корреспондента “Поиска”, один из инициаторов “Диссеропедии”, старший научный сотрудник Института языкознания РАН Алексей Касьян сообщил, что “под подозрением” — от одной трети до половины ваковских журналов.
Scopus является одним из самых авторитетных собраний библиографических и реферативных научных материалов в мире. База цитирования Scopus – самая крупная в своём роде. В ней индексируются журналы, имеющие самую разную научную направленность от точных наук до гуманитарных дисциплин. Материал, опубликованный в индексируемом издании, независимо от его наукометрических показателей, априори считается более авторитетным, чем публикация в любом другом издании. По этой причине, любая научная работа, поданная на рассмотрение для публикации в изданиях, входящих в базу, проходит очень строгий отбор.
Казалось бы, если нужен высокий индекс Хирша, раскидай похожие как две капли воды статьи в пару десятков журналов, и поскольку никакой проверки нет, все это будет опубликовано — только заплати нужную сумму», — заявил Еременко в своем докладе.
293 журнала могут исключить из ВАК к 1 января 2022
Экспертные советы ВАК совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников провели анализ 1 924 научных журналов и пришли к выводу, что издания, получившие более 50% отрицательных заключений экспертных советов следует исключить их Перечня ВАК с 1 января 2022 года. Таких журналов 293. Публикуем их список.
Также ВАК рекомендовала Президиуму и экспертным советам ВАК продолжить анализ научных изданий, входящих в Перечень ВАК. Созданные экспертные советы будут проверять и оценивать качество рецензирования поступающих в редакцию издания рукописей, проводить анализ самоцитирования статей, оценивать объем рекламы на страницах журнала. Также будут проанализирована доля публикуемых научных статей по специальностям, по которым проверяемое издание не включено в Перечень ВАК.
Журналы ВАК: сотни изданий могут исключить из Перечня
Рекомендовать с 1 января 2022 года исключить из перечня ВАК базы данных Agris и Astrophysics Data System. При это Президиум ВАК рассмотрит возможность о включении отдельных изданий из указанных баз данных в перечень ВАК на основании представлений экспертных советов по направлениям.
Экспертные советы Высшей аттестационной комиссии совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России провели анализ 1924 изданий, включенных в перечень ВАК.
Пояснение АНРИ по поводу исключения 293 журналов из основного Перечня ВАК
8. Не думаем, что ВАК отменит свое решение об исключении из Перечня журналов, не заполнивших Анкету. Для таких журналов вряд ли потом потребуется писать подобное разъяснение. Об обязательности заполнения Анкеты сказано в Письме ВАК «О проведении анализа рецензируемых научных изданий», № 71/01 от 14.07.2022 г.
6. В Анкете необходимо отметить тематику по разным классификациям, в т.ч. по Номенклатуре ВАК. Во избежание повторения возникшей ситуации рекомендуем более точно определять необходимые разделы, даже если их будет больше, чем 3-5, важно, чтобы они точно соответствовали тематическому охвату издания.
Эксперт: Список Журналов Исключенных Из Вак В 2022 Году
Означает ли это, что все остальные — совсем уж плохи и их нужно отнести к “недобросовестным”? С одной стороны, нет, не означает. С другой — один из членов команды “Диссернета” физик Андрей Ростовцев в своем онлайн-обращении в ходе презентации нового проекта отметил, что, по его оценкам, “90% журналов в списке РИНЦ — ниже необходимой планки научности”.
В течение последних трех лет список журналов ВАК претерпел серьезные изменения – большое количество изданий было исключено из перечня, и лишь некоторые из них были восстановлены в правах. До 2007 года список ВАК был исключительно рекомендательным – выбор журнала для публикации не был критически важен для защиты.
Минобрнауки предложило исключить международную базу AGRIS из списка журналов ВАК
Для защиты диссертации в России автор должен опубликовать основные результаты своей работы в рецензируемых научных журналах из так называемого перечня ВАК («ВАКовские журналы»), который утверждает Минобрнауки. В этот перечень входят прямо перечисленные российские журналы, а также респектабельные иностранные издания, которые индексируются в ключевых мировых научных базах, например, Scopus и Web of Science.
Москва. 8 ноября. INTERFAX.RU — Журналы по сельскохозяйственной тематике из международной научной библиографической базы AGRIS могут исключить из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК) — публикации в них не будут учитываться при защите кандидатских и докторских диссертаций в России.
Список Журналов Исключенных Из Вак В 2022 Году
Об этом Еременко заявил на проходящей в Москве международной конференции «Научное издание международного уровня — 2022: мировая практика подготовки и продвижения публикаций».
Результат, на который мы надеемся, придет лишь в том случае, если сумеем разбудить научное сообщество и включить его репутационные возможности.
Журналы, которые входят в перечень ВАК, представляют собой периодические издания, в которых будущие кандидаты и доктора наук должны представить полученные в ходе работы основные научные результаты перед защитой диссертации.
Об этом Еременко заявил на проходящей в Москве международной конференции «Научное издание международного уровня — 2022: мировая практика подготовки и продвижения публикаций».
Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах.
Зачастую может не хватать времени и ресурсов для опубликования статьи ВАК: нужно выбрать надежный журнал, оформить статью в соответствии со всеми требованиями, контролировать процедуру рецензирования и постоянно отслеживать сроки выхода статьи. Процесс этот трудоемкий, говоря откровенно. Именно поэтому коллеги довольно часто обращаются к нам с просьбой оказать содействие в опубликовании статьи.
Журналы Исключены Из Вак
Статью в журнал прислала группа ученых и сотрудников редакции газеты научного сообщества «Троицкий вариант», которые пояснили, что речь шла об эксперименте с целью продемонстрировать низкое качество системы научных публикаций и рецензирования.
Российский научный журнал, опубликовавший сгенерированную компьютерной программой SCIgen статью, исключен из списка изданий Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Такое решение президиум ВАК принял 17 октября 2008 года, сообщает в среду РИА Новости.
Журналы Исключены Из Вак
«Решение об исключении журналов было принято на основании проведенного в 2022 г. экспертами ВАК экспресс-анализа журналов. В качестве основных критериев ВАКом были приняты два: качество редколлегии и степень соответствия содержания журналов заявленным им отраслям или группам специальностей по Номенклатуре специальностей ВАК. Известно, что значительная часть журналов указывала три отрасли (верхний уровень Номенклатуры), соответственно, при проведении экспертизы часть журналов могла попасть в непрофильные экспертные советы, что повлекло за собой принятие отрицательного решения. Безусловно, это одна из причин исключения. Не говорим сейчас о справедливой оценке попавших в список слабых журналов, которые не рецензируют подаваемые рукописи и печатают очень слабые, короткие статьи, которые сложно отнести к научным, печатают все подряд, не ориентируясь на конкретную тематику. Думаем, в этом списке оказались еще не все журналы Перечня ВАК, страдающие подобными недостатками. Одновременно с этим в список попали журналы, которые индексируются международными базами данных из списка ВАК (в т.ч. в Scopus), что действительно воспринимается как нонсенс.»
Справедливо ли такое решение Высшей аттестационной комиссии, ведь могут пострадать действительно качественные издания? Вряд ли ВАК отменит свое решение об исключении из Перечня журналов, которые не заполнят Анкету. Так может стоит ещё побороться за место в БД тем изданиям, которые действительно этого заслуживают?
Журналы ВАК
- Journal of Economic Regulation («Вопросы регулирования экономики»)
- Russian Journal of Management
- Terra Economicus
- Автотранспортное предприятие
- Аграрный вестник Верхневолжья
- Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право
- Азимут научных исследований: экономика и управление
- Азия и Африка сегодня
- Актуальные проблемы Европы
- Арктика: экология и экономика
Кроме контроля по соблюдению требований самими периодическими изданиями, такой контроль осуществляет ВАК. Один раз в год перечень изданий актуализируются, журналы, замеченные в неоправданной публикации, исключаются из данного перечня. И все бы ни чего, если бы количество журналом в перечне было обширным. Несколько лет назад произошла ситуация, когда в результате пересмотра перечня список сократился в двадцать раз, в итоге в перечне осталось чуть более ста пятидесяти журналов. Для соискателей это стало настоящей проблемой, ведь от момента обращения в редакцию может пройти целый год. Прежде чем работа будет опубликована, сама же защита соискателей планируется за несколько лет и внести в нее коррективы не возможно. На тот момент ВАК прекрасно понимала сложность возникшей ситуации, поэтому пересмотр перечня был повторно произведен, и количество журналов увеличилось до двух тысяч. В дополнение был создан еще один перечень, это не список журналов рецензируемых ВАК, но список журналов приравненных к ним. Туда попали издания, признанные, по мнению международных индексных систем высокоавторитетными. Публикация в таких журналов, а насчитывается их около девятисот, приравнивается к публикации в журналах ВАК. Единственной сложностью остался вопрос публикации, до момента исключения журнала из перечня ВАК. К сожалению, каких бы проблем это кандидатам не создавало, если издание опубликовало научную статью, а впоследствии, утратило статус журнала ВАК, такая публикация засчитываться не будет. Исключения составляют публикации до декабря 2022г., т.е. если научная статья была опубликована в журнале, и лишь в декабре 2022г. журнал утратил свой статус, публикация буде засчитана. Если публикация была после этого момента, но статья отправлена за год, до этих событий, публикация засчитана не будет.
Журналы Исключены Из Вак
Экспертные советы ВАК совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников провели анализ 1 924 научных журналов и пришли к выводу, что издания, получившие более 50% отрицательных заключений экспертных советов следует исключить из Перечня ВАК с 1 января 2022 года. Таких журналов 293. Публикуем их список.
Также ВАК рекомендовала Президиуму и экспертным советам ВАК продолжить анализ научных изданий, входящих в Перечень ВАК. Созданные экспертные советы будут проверять и оценивать качество рецензирования поступающих в редакцию издания рукописей, проводить анализ самоцитирования статей, оценивать объем рекламы на страницах журнала. Также будут проанализирована доля публикуемых научных статей по специальностям, по которым проверяемое издание не включено в Перечень ВАК.
Перечень журналов ВАК: список ведущих рецензируемых журналов
Если сборник после декабря 2022 года был исключен комиссией из числа рецензируемых журналов, а автор уже успел отправить туда свою работу, но она не была опубликована до декабря, то такая публикация засчитана не будет. Однако если номер с материалом диссертанта вышел до декабря 2022, то комиссия проверит данную информацию и публикацию зачтут.
Издания, являющиеся рецензируемыми, ВАК признает инструментом внешней экспертизы диссертаций, не относящимся к системе российской государственной аттестации работ. В научных кругах считается, что материал, содержащийся в рецензируемых научных журналах, является наиболее качественным и несет высокую ценность для науки.
