Как пишется докладная образец о превышении должностных плномочий
В обоих случаях дата ставится в день написания и подписания. По содержанию записки разделяют на: Докладная записка включает два или три смысловых раздела: Внутренняя записка включает реквизиты согласно ГОСТу: Название вида документа пишется большими прописными буквами, оно, может, находиться по центру или от границы левого поля. Обязательными реквизитами внешней докладной записки являются: Рассмотрим за что могут составляться докладные:
Основная цель такой меры – зафиксировать собственно факт нарушения внутреннего распорядка, например: Может использоваться и внутри предприятия, и за его пределами. Поэтому их разделяют на 2 типа: По форме эти бумаги практически ничем не отличаются. Главное – позаботиться о доказательной базе, быть готовыми отстоять свою точку зрения, а также учесть несколько обязательных требований к составлению, которые рассматриваются далее. Конкретного единого регламента, не существует.
Как правильно написать о злоупотреблении должностными полномочиями
совершения в связи с занимаемой должностью действий, явно выходящих за пределы его полномочий, — наказывается…. Вопреки существующим сомнениям[36], полагаем, что буквенная индексация при обрисовке основного состава вполне применима в случаях, когда объективная сторона представлена «сложными» альтернативными действиями[37].
2) причинение таким незаконным использованием служебных полномочий социально опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов граждан и организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства;
Объяснительная за превышение должностных полномочий
- адресация руководителю («шапка» в правом верхнем углу);
- ФИО и должность работника;
- название документа «Объяснительная записка» посередине листа;
- обязательное указание даты проступка и даты написания объяснительной;
- собственноручная подпись работника.
Помимо этого желательно высказать мнение относительно последствий и отношение пишущего к потенциальным дисциплинарным мерам. Решение о необходимости оценивания собственных действий принимается работником.
Объяснительная за превышение должностных полномочий
Злоупотребление должностными полномочиями превращается из простого нарушения установленных законодателем норм в преступление, наказуемое по Уголовному кодексу, лишь в том случае, когда имели место следующие обстоятельства: Закон отдельно выделяет такой вид злоупотребления должностными полномочиями, как их превышение с преступными целями. Различие с упомянутым выше составом преступления состоит в том, что: Ну и напоследок следует сказать о таком виде преступлений, как злоупотребление должностными полномочиями лицом, не относящимся к системе официальной власти, а действующем в рамках полномочий внутри негосударственной организации.
Можно предположить, что для такой позиции руководства есть три причины: Даже успешные руководители нередко считают HR-деятельность – как внутреннюю, так и внешнюю – ерундой и не воспринимают HR-службу как равноправного бизнес-партнера.
Предполагаю злоупотребление должностными полномочиями
Скандальная история вокруг спорткомплекса «Альбатрос» в городе Балаково вышла на новый уровень. В распоряжении редакции оказалось заявление за подписью председателя правозащитной организации «Защита» Натальи Караман под названием «Сообщение о преступлении».
В нем лаконично подводится итог суммы подрядных работ на строительстве новых объектов «Альбатроса», что позволяет госпоже Караман сделать вывод:
«Предполагаю, что должностными лицами УСК «Альбатрос» использовались служебные полномочия вопреки интересам службы, и в их действиях предусматриваются признаки преступления, предусмотренные ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями».
Письмо направлено на имя руководителя СО по г.Балаково СУ СК РФ по Саратовской области Р.А.Георгица.
Мы следим за развитием событий.
Злоупотребление должностными полномочиями в СУ СК по Иркутской области
Е. Подтвердила, что земельный участок с кад. № 38: 06: 010401: 20 разделен на земельные участки и указала земельные участки, и что запись о зарегистрированном договоре долевого участия в строительстве. Была перенесена в качестве обременения земельного участка с кад.
Л. Вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и ей его отменили. Также мне сказала у вас по росреестру зачистили идите принимайте квартиру по одностороннему акту, что вам надо, чтобы вернуть обременение, по ст. 303 вам никто возбуждать не будет, что вы хотите, что вам вообще надо от нас идите и принимайте квартиру.
Злоупотребление должностными полномочиями
Также существует видео материал, где сотрудники правоохранительных органов выстроили задержанных лицом к стене, и они не представляли никакой опасности, но сотрудники стаскивали со стены по одному человеку и толпой забивали дубинками. Органы правопорядка должны защищать граждан, а в данной ситуации гражданам пришлось защищаться от них. Не является ли это злоупотреблением должностными полномочиями? В результате столкновения нанесена травма носа одному из сотрудников правоохранительных органов, по факту которой возбуждено уголовное дело по ст.
02. 09. 2022 года в городе Оренбург проходил матч » Оренбург» – » Крылья Советов», после матча состоялось столкновение органов правопорядка и фанатов ФК » Крылья Советов», в результате чего сотрудники правоохранительных органов проявили крайнюю жестокость, избивая дубинками людей, и забрали в УВД более 20 человек. Всем нанесены разного рода увечья (фото материалы прикрепляю).
Соужебная Записка На Руководиля О Злоупотреблении Должностными Полномочиями
Модернизация политико-правовой системы Российской Федерации предопределила серию реформ, направленных на разработку эффективного механизма противодействия нарастающей тенденции криминализации российского общества. В условиях оптимизации национальной правовой системы одним из приоритетных направлений в контексте общепризнанных норм международного права является уголовно-правовая политика, содействующая принятию мер по предупреждению и профилактике преступности на законодательном и правоприменительном уровнях [4; с. 21]. Одной из актуальных проблем, следует по-прежнему признать противодействие должностной преступности. Превышение и злоупотребление должностными полномочиями являются преступлениями, имеющими высокий уровень латентности, а безнаказанность влечет вседозволенность. Сказанное повышает значимость в противодействие должностным преступлениям как на уровне совершенствования законодательной регламентации привлечения к ответственности, так и на уровне правоприменительной практики. Необходимо отметить, что на правоприменительном уровне существует ряд проблем, связанных с установлением момента возникновения уголовного правоотношения должностного преступления, определением предмета и элементов состава преступления, назначением наказания и иных мер уголовно-правового характера. Таким образом, вопросы уголовно-правового противодействия злоупотреблению и превышению служебными полномочиями являются актуальными и значимыми для современного этапа развития уголовно-правовой науки и правоприменительной практики. Объектом настоящего курсового исследования являются общественные отношения, складывающие в сфере противодействия совершению таким преступлениям как превышение и злоупотребление должностными полномочиями, предмет исследования – уголовное законодательство, подвергшееся в последнее время существенным изменениям, материалы судебной практики, а также научная и учебная литература по рассматриваемому вопросу. Целью исследования является комплексное рассмотрение составов преступлений – превышение и злоупотребление должностными полномочиями. В качестве задач автор определил следующие направления исследования: ? Проанализировать понятие должностного лица – субъекта должностного преступления; ? Рассмотреть понятие, причины, структуру и причины должностной преступности; ? Провести уголовно-правовой анализ состава злоупотребления должностными полномочиями; ? Проанализировать элементы состава превышения служебных полномочий. В ходе исследования использовались общенаучные и частно-научные методы познания. Общими явились методы теоретического и эмпирического исследования (анализ и синтез, наблюдение и сравнение). Частно-научными методами выступили статистический и сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, системно-структурный. Посредством указанных методов удалось наиболее последовательно и полно рассмотреть теоретические и практические аспекты уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями, выявить проблемы привлечения к ответственности за данное преступление.
Проведенное исследование двух составов должностных преступлений позволило автору сделать следующие выводы. Признак «полномочие» должен быть основным признаком, определяющим субъекта должностных преступлений. Однако этот, казалось бы, очевидный вывод давно игнорируется в российском уголовном праве. Также следует отметить, что функции представителя власти и организационно-распорядительные функции дублируют друг друга. Одно и то же лицо может их совмещать (министр, сотрудник полиции, судья и т.д.). Вышесказанное позволяет утверждать, что функции как признак субъекта должностных преступлений размывают границы применения уголовно-правовых норм об ответственности за должностные преступления, являются причиной путаницы, возникающей при отграничении должностных преступлений от имущественных преступлений. Субъект рассмотренных должностных преступлений — это лицо, наделенное властью и уполномоченное в установленном законом порядке совершать действия и принимать решения в интересах российского общества. В ходе исследования были проанализированы две спорные законодательные ситуации, создающих или могущих создать значительные трудности для правоприменительной практики. Объект злоупотребления служебным положением заключается в беспристрастном поведении должностного лица при обеспечении интересов общества. Этот уголовно-правовой запрет предполагает использование должностным лицом привилегий, извлекаемых из авторитета власти и ресурсных возможностей государства. Объектом превышения власти является разумность действий должностного лица при обеспечении интересов общества. Судья, следователь, полицейский, депутат наделены властью и возможностью действовать по усмотрению в той или иной ситуации. Таким образом, если лицо причиняет существенный вред интересам общества, находясь при исполнении возложенных на него обязанностей, то его действия следует квалифицировать по ст. 286 УК РФ. Если лицо совершает действия, которые связаны с использованием служебного положения (авторитета власти), то его действия следует квалифицировать по ст. 285 УК РФ. При квалификации содеянного по рассмотренным статьям УК РФ необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу государственного или муниципального учреждения, органа местного самоуправления, характер и степень понесенного ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физического или имущественного вреда, важность нарушенных прав.
Образец жалобы в прокуратуру на злоупотребление должностными полномочиями
Считаю, что в данных действиях сотрудников полиции имеется состав преступления, предусмотренный ст. 163, . В соответствии со вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Однако наиболее рекомендуется подавать её лично. В самой жалобе требуется указать сам факт бездействия, аргументировано и вкрадчиво описанный, а так же указать самого сотрудника, на которого подаётся жалоба.
Мурманская область: Командир воинской части арестован за злоупотребление и превышение должностных полномочий
Реакция на письмо последовала незамедлительно, сообщает «Вечерний Мурманск». Через несколько дней в воинской части уже работала следственная группа военной прокуратуры Мурманского гарнизона под руководством представителя военной прокуратуры ЛенВо. Факты, изложенные в письме, полностью подтвердились. А потому против командира воинской части возбудили уголовное дело. На время следствия офицера отпустили домой под подписку о невыезде.
Мурманская область, 3 марта 2003, 16:30 — REGNUM В Мурманске арестован командир одной из воинских частей Ленинградского военного округа. По данным военной прокуратуры Мурманского гарнизона, подполковнику вменяется злоупотребление и превышение должностных полномочий. А началось все с анонимного письма, которое поступило в военную прокуратуру Ленинградского военного округа. Заявитель писал, что жена и дочь командира части, кстати тоже военнослужащие, слишком часто за последние четыре года ездили в отпуск по воинским перевозочным документам (ВПД). А по закону, как известно, этим правом бесплатного проезда в основной отпуск военные могут пользоваться лишь раз в году. Помимо этого, в письме говорилось, что подполковник несколько раз перед строем военнослужащих унижал и избивал солдат срочной службы.
Курсовая Злоупотребление должностными полномочиями как одна из актуальных проблем современного общества
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Рос. газета. 2009. 30 октября. № 5031.
6. Злоупотребление должностными полномочиями от 24.03.2011 Уголовное / Первая инстанция. 285 ч.1. Кронштадтский районный суд ( Санкт-Петербург)// https://rospravosudie.com
7. Приговор по уголовному делу в отношении Воскобойникова Н.Н. от 06.07.2011 Уголовное / Первая инстанция . 285 ч.1; 285 ч.1; 285 ч.1. Семикаракорский районный суд. (Ростовская область//)// https://rospravosudie.com
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Российская газета. 2009. № 7.21 января.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (ред.06.07.2022)// Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. 17.10.2022)// Собрание законодательства Рос. Федерации. 2008. № 52, ч. 1. Ст. 6228.
4. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 25.11.2013, с изм. от 02.12.2013) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 31. Ст. 3215.
Должностные преступления — Дипломная работа
Понятие должностных преступлений известно с глубокой древности. Мздоимство упоминается в русских летописях XIIIв, данное понятие приравнивается к значению взяточничества в современной юридической терминологии.
Судебник устанавливал, «чтобы ищея и ответчик судиам и приставом посулу не сулити в суду.», то есть запрещал давать судье взятки, а также вводил ответственность за лжесвидетельство: «. а послухом не видев не послушествовати, а видевши сказати правду» (ст. 67).
Соужебная Записка На Руководиля О Злоупотреблении Должностными Полномочиями
В связи с этими обстоятельствами Мы надеемся на Ваше понимание и согласие в предоставлении скидки в размере 10% на услуги, которые будут оказаны в следующем 2022 календарном году. Разумеется, что такая мера имеет временный характер, и мы настроены на полноценное сотрудничество на взаимовыгодных условиях в случае стабилизации экономической ситуации.
Печатайте его на фирменном бланке за подписью уполномоченного лица и с печатью (при наличии). Отнеситесь ответственно к выбору шрифта, его размеру и расположению текста на странице.
Не пренебрегайте полями, красной строкой и абзацами. Зачастую первое впечатление складывается именно при одном только взгляде на документ.
