Как дела? С вами снова я Маша Б., рассказываю и показываю свой опыт и знания в юридической сфере, мой опыт больше 16 лет, поэтому смогу быстро Вам помочь и сейчас рассмотрим — Следователь Взял Взятку. Конечно, по какой-то причине в Вашем городе может не быть профессионалов юристов, нотариусов, адвокатов, тогда можете написать свой вопрос, и по мере обработки смогу ответить всем. А лучше всего будет для Вас спросить в комментариях у постоянных посетителей, которые, возможно,уже раньше успешно решили данный вопрос и скорее всего смогут помочь и Вам.
Аttention please, данные могут быть неактуальными в момент Вашего прочтения, законы очень быстро обновляются, дополняются и видоизменяются, поэтому ждем Вашей подписки на нас в социальных сетях, чтобы Вы были в курсе всех обновлений.
Роман Ванюков, выступая в суде с последним словом, поддержал позицию защиты. Он заявил, что ни о каких взятках не шло и речи. Кроме того, Ванюков поблагодарил всех родственников за то, что не бросили его в трудную минуту.
Вот только Бабаян сначала отказался давать взятку за общее покровительство его компании. Чтобы показать серьезность намерений, как считает следствие, Роман Ванюков уволил Авака Бабаяна с должности директора ДРСУ, а также пообещал проблемы с предпринимательской деятельностью.
Дело Романа Ванюкова: квартира экс-прокурора, именное оружие и миллионы на счетах сестры
Олег Пархаев позвонил Сергею Мореву в апреле 2022 года, сообщив, что он «от Романа Александровича» (Ванюкова). Они договорились о встрече, чтобы поговорить об оплате выполненных работ. 2 июля Морев и Пархаев встретились в кафе «Мачете», где Пархаев предложил Мореву заплатить 10% от суммы долга за помощь Ванюкова. Бизнесмен сказал, что это слишком много, и он готов отдать лишь 3% — то есть 240 тыс. рублей от 8 млн рублей общего долга перед двумя компаниями. Ванюкова, которому Пархаев передал эту информацию, сумма устроила.
Если у фигуранта уголовного дела не хватило денег, чтобы развалить дело или купить приговор, не связанный с лишением свободы, то у него еще есть попытка выйти по УДО — эта услуга продается на прилавках начальников колоний и работников прокуратуры. Цены зависят от регионов, где осужденные отбывают свое наказание, а также от статей, по которым были вынесены приговоры.
В материале издания также приводится показательный пример с вором в законе Романом Сычевым, которого обвинили в незаконном хранении оружия и наркотиков, но оправдали в суде, подделав показания задержавших Сычева полицейских. Журналистам стало известно, что свобода обошлась вору в законе в 40 млн рублей. Правда, позже приговор был обжалован в вышестоящей инстанции и признан незаконным, однако судья не понес никакого наказания за свое продажное решение.
Следствие в рыночных условиях
В середине декабря прошлого года в Санкт-Петербурге арестовали старшего следователя одного из районных управлений МВД Игоря Левченко. Полицейского обвинили в получении 500 тысяч евро за прекращение уголовного дела, связанного с мошенничеством. В СМИ также появилась информация, что в деле мог быть замешан судья одного из местных судов. Незадолго до этого ареста в Москве к девяти годам колонии приговорили бывшего подполковника уголовного розыска Вадима Шавлохова, который за 100 тысяч долларов передал бандиту Аслану Гагиеву собранное на его ОПГ досье, чем помог преступнику скрыться от правосудия.
4.1. Потребуйте (заявите ходатайство) проведения очной ставки с сотрудником ДПС. Также обращаю Ваше внимание, что в машинах ДПС, как правило, ведется видеонаблюдение, поэтому заявите ходатайство об изъятии и осмотре видеозаписи.
Если Вы, действительно, не предлагали взятку, то опасаться Вам нечего, в возбуждении уголовного дела будет отказано.
В противном случае в отношении Вас при наличии достаточных улик будет возбуждено уголовное дело по ст. 291.2 УК РФ, о чем Вас уведомят в течение суток.
12.1. «Телефон доверия» МВД России по Приморскому краю краю — 8 (423) 240-10-00 (для обращения по вопросам нарушения прав и законных интересов граждан сотрудниками органов внутренних дел, а также для сотрудников органов внутренних дел для обращения с информацией о фактах склонения их к действиям коррупционного характера и иным правонарушениям, связанным с процессом исполнения должностных обязанностей)
12. Куда обратиться если есть аудиозапись где следователь просит взятку?
Дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) —
Мы же не делали этого никогда, а реально, почему бы его не сделать? Телефон же есть, значит рядом были воры — ну, надо сделать биллинг и посмотреть. А чтобы его сделать, надо в суд материалы подавать, контора парализуется уже этим. Потом, прокурор ведь утверждает все дела, которые мы расследуем и передаем в суд. И в любом деле можно докопаться до запятой, он будет их возвращать на дополнительное расследование, а это — сразу выговор и минус в статистику. Просто будет находить невнятные отказные материалы и отменять их по формальным основаниям.
Взятки всю жизнь несли, как же без этого. У следователей много способов взять. Самый первый этап, особенно по экономическим делам — когда опера из ОБЭП приносят материалы по экономике, они всегда граничат: это гражданско-правовые отношения или уголовное дело? Потому что это экономика — какая-то фирма заключила сто договоров и что-то там не выполнила. Ну почему это уголовка сразу? Вполне может быть и гражданка. И вот, чтобы следствие усмотрело здесь уголовку, можно взять денег с оперов — они пусть где хотят, там и берут. Допустим, усматривается мошенничество на 30 млн рублей. Соответственно, уже где-то есть некие потерпевшие. Операм говорят: 30 млн вернутся людям, давайте 10% и будет возбуд (постановление о возбуждении уголовного дела — МЗ). Либо это гражданско-правовые отношения, судитесь как хотите — хоть в арбитраже, хоть где угодно.
Оперативники
Кроме того, издание публиковало расшифровку аудиозаписи, на которой мужские голоса, предположительно —оперативников, обсуждают, как начальник отделения ОРЧ Андрей Рафеенков лично подбросил деньги Магомедтагирову.
За эти три месяца, пока была приостановлена стройка, жители передали более 5000 тысяч подписей в мэрию с просьбой остановить незаконное строительство. депутатом Евгением Бунимовичем был организован круглый стол в стенах Московской городской Думы. Не смотря на многочисленные приглашения, никто из чиновников не пришел. Нам многократно отказывали во встречах с представителями МосКомАрхитектуры, Префектуры и Мосгосстройнадзора. Юристы составили заявления в Прокуратуру и Следственный комитет с требованием отменить незаконную стройку по вышеперечисленным нарушениям и завести уголовные дела на чиновников. Было отправлено более 500 заявлений от жителей. В итоге все спущено в Правительство Москвы, которое так ни разу и не прокомментировало действия своих департаментов. Мы обращались к депутатам, в том числе к Ирине Викторовне Белых от Единой России по нашему округу. Получили ответ, что все законно.
В то время, когда уже было уничтожено более 250 деревьев и выкопаны десятки траншей, удалось поверхностно разобраться с документами. У застройщика не оказалось элементарных бумаг для начала работ, также не было согласовано движение строительной техники. Это ответило на вопрос, почему все происходило внезапно, без ограждений и информационных щитов. Несколько недель сотни людей писали жалобы по имеющимся нарушениям в надзорные департаменты. В итоге, по распоряжению Префекта САО стройка была приостановлена.
Дубликаты не найдены
Застройщик несколько раз проходил государственную экспертизу и получал отрицательное заключение. Список несоответствий был на несколько страниц: мешал сложный грунт, риск обрушения соседних домов, да еще и метро под домом. Но застройщик пошел к негосударственному эксперту ООО «Мосэксперт» и получил положительное заключение на восемь домов буквально за три дня. Мы воздержимся от очевидных комментариев, просто заметим, что экспертизу «Трансвааль Парка» делала эта же экспертная компания.
8 мая 2014 года Сугробова задержали и через неделю предъявили обвинение в организации преступной группировки, превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия, а также в организации провокации взятки. Потерпевшими по этому делу признали гражданина Германии бизнесмена Владимира Райзвиха, экс-сити-менеджера Смоленска Константина Лазарева и бывшего директора департамента Счетной палаты Александра Михайлика. Согласно материалам дела, последних двоих сотрудники МВД спровоцировали на получение взятки. Потерпевшей также признали чиновницу Росреестра Ольгу Жданову.
По версии следствия, в период с ноября 2013 до февраля 2014 года преступная группа совершила не менее 10 тяжких преступлений. В частности, офицеры предпринимали попытки спровоцировать на получение взятки заместителя начальника 6-й службы 9-го управления (управления собственной безопасности) ФСБ Игоря Демина. При этом они нарушали статьи закона об оперативно-розыскной деятельности и ряд других законодательных актов.
10 млн за дело: следователя задержали за взятку
В июне 2014 года второй фигурант дела — заместитель экс-генерала Колесников — погиб. Бывший адвокат Колесникова заявила, что генерал подвергался физическому воздействию в СИЗО и дважды получил черепно-мозговую травму. По словам очевидцев процесса, на последнем перед гибелью заседании суда по вопросу продления ареста Колесников пребывал в полувменяемом состоянии и с трудом отвечал на вопросы судьи.
«Терентьев менял свои показания несколько раз: то у него взятки брал один участковый, то другой, — отмечает Задорожная в беседе с RT. — Ранее Терентьев утверждал, что деньги передавал в служебной «Ниве». Потом оказалось, что в те дни Ломов служебную машину не брал. Вот и появился осмотр другого автомобиля, который очевидно сфальсифицирован. Думаю, что следователи манипулируют Терентьевым, который боится, что ему поменяют условный срок на реальный».
«Расследование этого дела уже на стадии завершения и скоро должно быть передано в прокуратуру и суд. При этом единственное доказательство вины Ломова, помимо показаний Терентьева, — опознание им автомобиля, в котором якобы передавалась взятка. Сам протокол мог быть сфальсифицирован», — поясняет источник.
«Автомобиль узнаёте?»
Как выяснил RT, опознанный автомобиль, серый Hyundai i30, ранее принадлежал отцу Ломова. Мужчина продал его, чтобы оплатить услуги адвоката для сына. Новым владельцем транспортного средства в июне 2022 года стала Инга Серова (фамилия изменена по её просьбе. — RT).
Адвокат Винкова Светлана Шабанова настаивала на том, что квалификация уголовного дела должна быть изменена на мошенничество (ст. 159 УК РФ) и наказание необходимо смягчить. Шабанова спросила, согласен ли ее подзащитный с таким заявлением.
Обжаловали приговор и Винков, и гособвинение — обе стороны остались недовольны наказанием. Прокурор Сергей Якунин заявил, что срок бывшему следователю за такое преступление дали слишком скромный, и попросил увеличить наказание в два раза — до 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Сумму штрафа прокуратура просила тоже увеличить — еще на 1 млн, а заодно обжаловала и срок посредника: попросила «условку» заменить реальным лишением свободы.
ВЕРСИЯ ОБВИНЕНИЯ: СОТРУДНИК СК ПРЕДЛАГАЛ «РЕШИТЬ ВОПРОС» С ДЕЛОМ ЗА 3 МЛН РУБЛЕЙ
Бывший сотрудник СКР Винков участвовал в заседании по видеоконференцсвязи, и позиция его по ходу выступления несколько раз менялась. «Сабаев на протяжении длительного времени меня провоцировал», — заявил Винков и попросил огласить его рапорт, написанный на имя руководителя отдела Алексея Бычкова. Суд был не против.
