ВС РФ: с банка можно взыскать компенсацию морального вреда даже при наличии факта неосновательного обогащения
По мнению ВС РФ, суды неправильно применили к данным правоотношениям закон о защите прав потребителей, поскольку требования Ц. были основаны на том, что ни в какие отношения с банком «А» по поводу получения кредита он не вступал и не намеревался вступать. Кредитный договор от его имени был заключен третьими лицами мошенническим путем (данный факт был установлен на основании заключения почерковедческой экспертизы).
Когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю законом о защите прав потребителей, напомнил Суд (ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»). При этом если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной этими специальными законами (п. 2 постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»; далее – Постановление № 17). При отнесении споров к сфере регулирования закона о защите прав потребителей следует учитывать, что под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.) (подп. «д» п. 3 Постановления № 17).
Основания и размер компенсации морального вреда
Минимальные и максимальные границы взыскания не установлены законодательством, не предусмотрены формулы для расчета величины возмещения, да и как можно измерить величину психологических переживаний, чувств страха, стыда или унижения, поэтому при рассмотрении учитываются предусмотренные законодательством критерии:
В большинстве случаев при урегулировании трудовых споров по поводу взыскания возмещения суды руководствуются Гражданским кодексом. Компенсация за моральный ущерб работнику может быть выплачена за нанесение вреда здоровью во время несчастного случая на производстве или из-за работы во вредных условиях труда. Может возмещаться нанесенный работнику урон в случае:
Возмещение морального вреда потерпевшему
Да, сможете добиваться в судебном порядке взыскания со страховой компании кроме страхового возмещения по ОСАГО, валютной компенсации морального вреда (на основании ст. 15 Закона о защите прав потребителей и п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17) . Но, обычно , судьи присуждают маленькие суммы компенсации в схожих случаях.
Добрый день Олег Александрович. Да вы сможете обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании со страховой компании той суммы которую вам высчитал авто эксперт, но только если эта сумма не превосходит предел в 120.000 рублей, т.к. больше взыскать со страховой компании по полису ОСАГО вы не можете. Потому остальную часть придется взыскивать с виновника ДТП. Так же в исковом заявлении вы сможете просить взыскать расходы на проведение независящей оценки. расходы на юриста, если ими воспользуетесь и штраф за невыполнение ваших требований в установленный законом срок. Взыскание средств за невыполнение ваших требований в установленный законом срок, может быть исключительно в том случае, если вами был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а конкретно: вы должны были написать претензию в страховую о выплате вам различия.
ваши права были нарушены при проведении оценки независящим профессионалом — потому требуйте признать данную оценку недопустимым подтверждением и требуйте отказать в иске
Ходатайствуйте о предназначении судебной экспертизы. Вы не указываете, почему потерпевшая в страховую компанию не обратилась. Либо сумма превысила предел страховой выплаты?
Сможете ходатайствовать о проведении повторной либо дополнительной экспертизы (ст.79 ГПК РФ).
Андрей Александрович! Заявляйте ходатайство о подмене ответчика на соответствующего — СК, так как ответственность в границах до 120 тыс. руб. несет конкретно страховая компания. Моральный вред, если не было вреда здоровью, не взыскивается.
О применении судами законодательства о возмещении морального вреда
22. Заявления общественных объединений по защите прав потребителей о возмещении морального вреда неопределенному кругу потребителей не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как требование о возмещении морального вреда неразрывно связано с личностью гражданина.
Если договором добровольного страхования предусмотрено страхование неимущественных благ и прав страхователя, то страховые выплаты должны производиться в соответствии с условиями договора добровольного страхования.
Это видео недоступно
Защита от жуликов и воров:
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Гулькевичский ОМВД, ГУВД Краснодарского края, Главное следственное управление Краснодарского края, прокуратура Гулькевичского района атаковали Особо Опасного Юриста Сергея Земцова. Огромная масса пехоты и персонажей с более крупными звездами, активно участвовали в фальсификации заказного уголовного дела по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ в отношении юриста, параллельно скрывая преступление — мошенничество в отношении пенсионерки, о котором заявлял юрист. Сообщество, вместо расследования преступления, о котором представил доказательства юрист, решило уже его привлечь за якобы клевету. Преступление, о котором заявлял юрист, так и осталось не расследованным. Но, Сергей Земцов, сделав финт ушами, смог в судебном порядке доказать незаконность возбуждения уголовного дела в отношении него. Теперь уже юрист тянет все «сообщество» в погонах в суд давать показания: кто приказал, сколько и что дали за выполнение заказа и кто.
Решение вс по возмещению морального вреда по мошенничеству
УПК как федеральный закон (к которому отсылает следователя, дознавателя и суд ч. 2 ст. 1099 ГК) предоставляет потерпевшему право на компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, независимо от того, имущественные или неимущественные права его нарушены. Потерпевший при производстве по уголовному делу вправе заявить гражданский иск о компенсации морального вреда, причиненного как насильственным преступлением, так и преступлением, не соединенным с насилием. При этом вид судопроизводства (уголовный или гражданский) рассмотрения заявленного гражданского иска потерпевший выбирает сам.
В случае совершения мошенничества потерпевшей организации не возмещается моральный вред, так как нет посягательств на нематериальные блага, т.е. жизнь, здоровье, честь и достоинство. Но предприниматель вправе требовать возмещения причиненного вреда деловой репутации, что предусмотрено ст. 152 ГК РФ. Так, в случае установления по уголовному делу того, что мошенник действовал от имени предпринимателя, представителем которой на самом деле не являлся, организация вправе требовать возмещения вреда, причиненного ее репутации, а также возникших в связи с этим убытков и опровержения своей причастности к деятельности данного субъекта.
Возмещение морального вреда при мошенничестве
Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2022 г. по делу № 2-4122/2022, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2022 г. по делу № 2-1019/2022).
Однако судьи все же объяснили заявительнице, почему по ее делу принято такое решение: «Суды исходили из того, что действия осужденного были направлены на причинение потерпевшей имущественного ущерба», «доказательств, свидетельствующих о причинении ей физических или нравственных страданий, не представлено», а фактической возможности распорядиться денежными средствами потерпевшей он «так и не получил». Кроме того, осужденный признал свою вину, раскаялся в содеянном и «в судебном заседании принес потерпевшей свои извинения», отметил в своем решении Конституционный суд.
Возмещение морального вреда
Моральный вред как категория нематериальная не может быть оценен денежной суммой как категорией исключительно материальной. Компенсация морального вреда есть предоставление потерпевшему возможности испытать за счет взысканной суммы положительные эмоции, соразмерные испытанным им физическим или нравственным страданиям.
Данным Законом охватывается часть деяний, связанных с посягательством на имущественные права граждан. Вместе с тем нельзя отрицать наличие серьезных душевных страданий у человека, которому причинен какой-либо имущественный ущерб. Зачастую они оказываются намного более серьезными по сравнению с переживаниями, возникшими от посягательства на нематериальные блага личности. Нарушение имущественных прав неизбежно вызывает вред в виде нарушения также и неимущественных прав. Это выражается, в частности, в физических страданиях при невозможности обеспечить удовлетворение первичных потребностей, а также и в нравственных страданиях в результате осознания невозможности воспользоваться своими правами при отсутствии материальных средств, ограничения своей свободы, ощущения незащищенности себя и своей семьи. Утрачивая какую-либо ценную вещь, человек терпит не только имущественные убытки, но и испытывает определенные эмоциональные переживания по этому поводу, которые выводят его из обычного душевного равновесия. Это подтверждает неразрывную взаимосвязь материальных и нематериальных благ личности. В подавляющем большинстве случаев деяние, нарушающее имущественные права гражданина, одновременно является и посягательством на его неимущественные права, прежде всего на психическое благополучие, являющееся составным элементом здоровья чело- века. Исходя из этого, по моему мнению, необходимо произвести определенную корректировку норм гражданского законодательства, где предусмотреть в отдельных случаях возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав.
Специфика возмещения морального вреда при ДТП с виновника аварии
В России практика по возмещению морального ущерба в результате аварии сложилась весьма недавно — в 90-х г. XX века. Да и сейчас, разрешая проблемы, связанные с ДТП, участники чаще всего добиваются только компенсации материальных убытков. Хотя выплаты, например, по тяжкому ущербу жизни и здоровью пострадавшего иногда превышают покрытие его имущественных потерь. Как получить компенсацию за моральный вред при ДТП с виновника аварии?
Если против виновника заведено уголовное дело (в случае ДТП со смертельным исходом или в результате которого был причинен тяжкий вред) можно требовать возмещения морального вреда, пока длится следствие или уже в ходе судебного процесса путем подачи гражданского иска. При этом факт несчастного случая и степень виновности ответчика доказывать не требуется: следователи и обвинитель делают это за потерпевшего. Таким образом, гражданину нужно собрать минимум бумаг, в основном только касающихся получения морального вреда в результате ДТП.
Решение Вс По Возмещению Морального Вреда По Мошенничеству
Истец И. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием своего представителя.
Как усматривается из искового заявления И., причиненный ему моральный вред заключался в физических и нравственных страданиях, которые он испытал в связи с незаконным привлечением к административной ответственности, угрозой лишения его права управления транспортным средством, необходимостью обращения к юристам и доказыванию своей невиновности, потерей деловой репутации в глазах общественности, родственников, друзей и коллег.
Решение суда о взыскании компенсации морального вреда № 02-5847
В обосновании требований указала, что, приговором Измайловского районного суда города Москвы от *** года Грицаюк В.В. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, в том числе и совершенных в отношении истца. Поскольку противоправные действия ответчика в отношении истца, совершение которых установлено вступившим в законную силу приговором суда причинили истцу нравственные и физические страдания, она вынуждена обратиться в суд.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Выплата морального вреда по решению суда
гражданке США, которая в Макдональдсе обожглась кофе. Или про выплату нереальной суммы в $500 млн. от Дженерал Моторс семье, которая пострадала в аварии при возгорании автомобиля, когда было доказано, что компания знала о конструктивном недостатке машины, но не предприняла никаких действий для его устранения.
А какая максимальная сумма компенсации морального ущерба при ДТП была выплачена в России? Если брать судебные процессы по ДТП, то за то, что женщина по причине аварии сломала позвоночник и долгое время была прикована к постели, ей был выплачена компенсация за нанесенный моральный ущерб в… 120 тысяч рублей .
Моральный ущерб пострадавшей от мошенничества
Надписи стереть очень сложно. В надписях содержится информация о клиенте банка, в том числе и оскорбления. Идентифицировать, что действия совершены непосредственно сотрудниками банка не сложно. Первоначально вместе с содеянным было вложено в ручку двери письмо с претензией о возврате кредита. 6. Нанесен моральный ущерб всем сторонам за нанесение оскорблений, т.к. финансовые затруднения заемщика, от которых никто не застрахован, не являются мошенничеством (а мошенничество — это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием). В довершение изложенного хотелось бы добавить, что заемщик банка не прописан и фактически не проживает в данной квартире. Помощь При Мошенничестве Чтобы оказать максимально эффективную Помощь при мошенничестве, необходимо определить форму обмана, которая использовалась в конкретном случае.
Компенсация морального вреда | Метки: взыскание компенсации морального вреда, возмещение морального вреда, имущественный вред, иск о компенсации морального вреда | Добавить комментарий Опубликовано 15.10.2014 | Автор: admin Возмещение ущерба Вопрос: Мне пришло заочное решение из суда о возмещении ущерба страхового случая при дтп там указано взыскать сумму страхового возмещения,за оплату независимой экспертизы,за оформление доверенности за работу юриста,компенсация морального вреда и штраф.хотя штраф не был изложен в исковом заявлении было описано так:согласно пленума верховного суда рф от 28.06.2012№17 о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей в связи с нарушением моих прав которые не были удовлетворенны в добровольном порядке исполнителем суд взыскивает 50% штраф в пользу потребителя НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО,ЗАЯВЛЯЛОСЬ ЛИ ТАКОЕ ТРЕБОВАНИЕ СУДУ ПУНКТ 6 СТАТЬЯ 13.
Возмещение морального ущерба при мошенничестве
Основания для получения возмещения морального ущерба деньгами закреплены в 150 статье ГК РФ. К ним относят любые действия (бездействия), которые повлекли страдания, унижения и стыд гражданина. Например: Пострадавшему нужно быть готовым документально подтвердить полученный моральный ущерб — предоставить, например, справки от врачей или доказательства увольнения из-за причиненного вреда.
УК РФ (мошенничество) включают в себя: Объявить «День дурака в Беларуси” 2 апреля главным государственным праздником и выходным днем. Подробнее» Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что у него отличные отношения с российским коллегой Владимиром Путиным.
Возмещение морального вреда в суде: за что можно взыскать и как подать иск
Как правило, уголовные и гражданские дела, которые являются причиной подачи иска о возмещении морального вреда, относятся к общему сроку давности. Он устанавливается в соответствии со статьёй 196 ГК РФ и составляет 3 года с момента осуществления преступления или проступка, приведшего истца к моральному ущербу.
В данном случае сработает принцип прецедента. Вполне вероятно, что через несколько лет откроются новые обстоятельства дела, которые потребуют вашего вмешательства. Решение суда в любой ситуации сложных отношений с виновным, придётся как нельзя кстати.
Ваш юрист
Извините, а при этом здесь моральный вред, у Вас непосредственно 112 УК, т.е. предумышленное причинение вреда средней тяжести. Моральный очевидно можно заявить, но, основное — это уголовное дело по 112 УК, а не взыскание вреда. Вред Вы сможете взыскивать в штатском процессе — 1064 ГК РФ.
Читать далее →
Москвичка Майя Трубилова чуть не стала жертвой мошенника и дошла до Конституционного суда в попытках отсудить у него моральную компенсацию. После смерти своего отца заявительница приняла долю в наследстве «в виде квартиры и денежной компенсации», но его знакомый, Евгений Крутов, подал судебный иск, по которому просил взыскать с нее «долг наследодателя» на сумму 7 млн 371 тыс. рублей, а также проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 716 тыс. рублей.
